![\"\"](\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/2.jpg\")
<\/a>\nLuego, el 8 de marzo de 1917, para sorpresa de todos, fueron los obreros y las mujeres del pueblo de San Petersburgo quienes, protestando contra la escasez y los problemas de abastecimiento, salieron a las calles. \u00bfQu\u00e9 iban a hacer los trabajadores? \u00bfIban a dejarlos solos? Al d\u00eda siguiente, cuando los obreros se hubieran unido a ellos, \u00bfqu\u00e9 har\u00edan los soldados, estos campesinos uniformados? \u00bfIban a unirse a la revuelta y convertirla en una revoluci\u00f3n? En cinco d\u00edas, todos los enemigos que el zarismo ten\u00eda, es decir, casi toda la sociedad, se uni\u00f3 y el r\u00e9gimen fue derrocado. Esto fue s\u00f3lo el principio.
\nEn los comienzos, los grandes vencedores fueron la burgues\u00eda y sus aliados, las grandes potencias imperialistas, Francia y Gran Breta\u00f1a, con quienes pretend\u00edan continuar la guerra con la piel de los soldados para satisfacer sus deseos de anexi\u00f3n. As\u00ed que si los trabajadores y soldados realmente quer\u00edan terminar la guerra, ten\u00edan que ir m\u00e1s lejos.
\nLa revoluci\u00f3n no habr\u00eda ido m\u00e1s lejos si no hubiera sido por Lenin, su obstinaci\u00f3n y su confianza inquebrantable en la clase obrera y en las masas m\u00e1s atrasadas. Y si no hubiera sido por el partido bolchevique que se hab\u00eda creado, formado y desarrollado a lo largo de los a\u00f1os para dirigir la revoluci\u00f3n en la medida de lo posible en inter\u00e9s de los oprimidos. El Partido Bolchevique era un partido comunista revolucionario que vinculaba el destino de los oprimidos en Rusia con el de los oprimidos en todo el mundo para derrocar al capitalismo. La revoluci\u00f3n de octubre de 1917, que ocho meses despu\u00e9s de febrero llev\u00f3 a los bolcheviques al poder, fue el resultado de la conjunci\u00f3n de esta perspectiva revolucionaria consciente encarnada por el partido bolchevique de Lenin con la necesidad de que millones de oprimidos, si no quer\u00edan regresar, siguieran adelante con la lucha que hab\u00edan iniciado.
\nY juntos no se retiraron, a pesar de que la burgues\u00eda y las clases dominantes amenazaban con aplastarlos, a pesar de las presiones de la peque\u00f1a burgues\u00eda que pretend\u00eda guiar a los proletarios desde lo m\u00e1s alto de su conocimiento, pero que en realidad s\u00f3lo expresaba su sumisi\u00f3n a la burgues\u00eda, e incluso a pesar de las vacilaciones que ven\u00edan de sus propias filas. \u201cSe atrevieron\u201d, como escribi\u00f3 la revolucionaria alemana Rosa Luxemburgo desde su prisi\u00f3n. \u201cSe lanzaron al cielo\u201d como dijo Marx sobre la Comuna de Par\u00eds. Se atrevieron a confiar en las masas analfabetas y en los grados de la arena, en su conciencia emergente y en su deseo de emanciparse de sus cadenas y sumisi\u00f3n.<\/p>\n
Ning\u00fan revolucionario hab\u00eda considerado esta situaci\u00f3n. La revoluci\u00f3n mundial victoriosa, la econom\u00eda mundial tomada por los explotados, reorganizada y planificada seg\u00fan las necesidades de toda la humanidad, era el futuro comunista. Pero \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda hacer una Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica rodeada de capitalismo, reducida a sus recursos humanos terriblemente atrasados? La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica era enorme, con una riqueza excepcional en materias primas, pero el desarrollo industrial durante la era zarista hab\u00eda sido d\u00e9bil. La gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estaba formada por agricultores muy pobres con m\u00e9todos de cultivo muy rudimentarios. Y el nivel cultural general estaba considerablemente por detr\u00e1s de Occidente. Internacionalmente, el movimiento comunista se hab\u00eda desarrollado en paralelo con esta degeneraci\u00f3n del estado sovi\u00e9tico. Los militantes obreros hab\u00edan roto con partidos socialistas o sindicatos anarquistas para recurrir a la Tercera Internacional e ir a la escuela del bolchevismo, para \u201chacer como en Rusia\u201d. Pero apenas hab\u00edan dado este paso, cuando se enfrentaron a luchas internas en la direcci\u00f3n del partido sovi\u00e9tico, luchas cuyos retos no entend\u00edan.<\/p>\n As\u00ed que cuando se fund\u00f3 la Cuarta Internacional en septiembre de 1938, estaba formada s\u00f3lo por peque\u00f1as organizaciones. El movimiento trotskista surgi\u00f3 del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Los activistas hab\u00edan sido asesinados, algunos en campos nazis, otros asesinados por los estalinistas. Hab\u00eda militantes trotskistas en muchos pa\u00edses, en Europa, en las Am\u00e9ricas, en Asia, en Sud\u00e1frica. Pero, en general, se trataba de grupos muy peque\u00f1os que no contaban con implantaci\u00f3n entre los trabajadores. Formalmente, la Cuarta Internacional sigui\u00f3 existiendo y logr\u00f3 celebrar un segundo congreso mundial diez a\u00f1os despu\u00e9s de su fundaci\u00f3n. Pero, por supuesto, sin Trotsky. Los militantes que originaron nuestra corriente se separaron durante la Segunda Guerra Mundial con el resto del movimiento trotskista en Francia porque la mayor\u00eda de ellos, despu\u00e9s de la derrota militar de 1940, hab\u00edan planteado una pol\u00edtica de \u201cfrente com\u00fan con todos los elementos que pensaban franc\u00e9s\u201d que era de hecho un abandono del internacionalismo. Pero la decisi\u00f3n de romper, para estos militantes, fue motivada principalmente por la necesidad de vincular su destino a la clase obrera org\u00e1nicamente, humanamente, concretamente; volviendo a la idea fundamental de que era necesario empezar por construir una organizaci\u00f3n en direcci\u00f3n a los trabajadores y a las empresas. En su informe sobre la organizaci\u00f3n de 1943, Barta, el militante de origen rumano que dirig\u00eda este peque\u00f1o grupo, la Uni\u00f3n Comunista, explic\u00f3 las razones de esta ruptura y la creaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n independiente: I – El trotskismo, el legado de la revoluci\u00f3n rusa y el bolchevismo Los veinte a\u00f1os de lucha de clases de excepcional riqueza e intensidad pol\u00edtica, sin precedentes en la historia del movimiento obrero, que forj\u00f3 el trotskismo, comenzaron con el acontecimiento que desestabiliz\u00f3 todo el sistema capitalista, la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917. El trotskismo… Leer m\u00e1s »INTERVENCI\u00d3N DE PIERRE ROYAN – L. O.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[575],"class_list":["post-9592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase","tag-clt18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9593,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9592\/revisions\/9593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>
\nLa guerra hab\u00eda prendido fuego y derramada sangre a Europa. Y la revoluci\u00f3n se estaba gestando en todas partes. Se tard\u00f3 menos de un a\u00f1o en llegar a Finlandia, Alemania y Hungr\u00eda. Decenas de millones de personas explotadas en todo el mundo desafiaron el orden social, creando miedo y odio entre las clases dominantes de todo el mundo. En una nota confidencial, el Primer Ministro brit\u00e1nico Lloyd George escribi\u00f3 en 1919:
\n\u201cToda Europa est\u00e1 llena de esp\u00edritu revolucionario. Hay un profundo sentimiento no s\u00f3lo de descontento, sino tambi\u00e9n de enojo y revuelta por parte de los trabajadores contra sus condiciones de antes de la guerra. Todo el orden social existente, en sus aspectos pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos, est\u00e1 siendo desafiado por las masas de la poblaci\u00f3n de un extremo a otro de Europa. \u00bb
\nEn marzo de este a\u00f1o de 1919, los bolcheviques fundaron una nueva internacional, la Internacional Comunista, para permitir a los trabajadores de todos los pa\u00edses romper con los partidos socialistas que los hab\u00edan traicionado en 1914. Los partidos comunistas se fundaron en todas partes.
\nDurante esta ola revolucionaria, se formaron rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas en Hungr\u00eda, Baviera y Eslovaquia. Italia experiment\u00f3 una ola de huelgas con ocupaci\u00f3n de f\u00e1bricas por trabajadores armados y organizados en milicias proletarias. Pero las revueltas y revoluciones fueron aplastadas. La ola revolucionaria se estaba retirando. Hab\u00eda impedido que las fuerzas imperialistas derrocaran el poder resultante de la revoluci\u00f3n en Rusia. Y al final de la guerra civil en 1920, todav\u00eda estaba en pie. Pero se encontr\u00f3 aislado.<\/p>\nLa lucha de la Oposici\u00f3n de Izquierda en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/h4>\n
\nLa joven clase obrera rusa, que s\u00f3lo hab\u00eda salido del campo desde una o dos generaciones, estaba mucho menos formada y educada que la de los pa\u00edses desarrollados. A trav\u00e9s de los a\u00f1os de lucha contra el zarismo, hab\u00eda sacado de sus filas a cientos de miles de luchadores conscientes. Y la revoluci\u00f3n hab\u00eda sido, como dice Lenin, \u201cen momentos de particular exaltaci\u00f3n y tensi\u00f3n de todas las facultades humanas, obra de la conciencia, la voluntad, la pasi\u00f3n, la imaginaci\u00f3n de decenas de millones de seres humanos impulsados por la m\u00e1s feroz lucha de clases.\u201d
\nPero despu\u00e9s de tomar el poder, el problema surgi\u00f3 a una escala completamente diferente. La nueva sociedad se basaba en la participaci\u00f3n directa y activa de las masas. En la base del nuevo estado estaban los soviets, estos comit\u00e9s, estos \u00f3rganos de la democracia obrera, elegidos por los obreros y campesinos pobres. Pero la acci\u00f3n de las masas no se limit\u00f3 a eso. En todos los niveles de la vida econ\u00f3mica y social, en las empresas, las administraciones, las escuelas, las ciudades y el campo, decenas y decenas de millones de oprimidos fueron llamados a participar en la gesti\u00f3n concreta de la sociedad.
\nHab\u00eda un deseo feroz y general de educarse, de cultivarse, de luchar contra el analfabetismo, la ignorancia y la superstici\u00f3n, para que \u201cla primera maniobra o el primer cocinero que viniera\u201d pudiera controlar el Estado, como hab\u00eda dicho Lenin. Pero el peso del atraso era inmenso, al igual que el del pa\u00eds.
\nAislada pol\u00edtica y econ\u00f3micamente, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no pod\u00eda salir de su subdesarrollo heredado del zarismo. Y esto iba a ser la fuente de su degeneraci\u00f3n, y de la dominaci\u00f3n de una burocracia encarnada por Stalin. Trotsky en su libro, La revoluci\u00f3n traicionada, resumi\u00f3 este v\u00ednculo entre el atraso del pa\u00eds y el peso de la burocracia a trav\u00e9s de la imagen de una cola frente a una tienda:
\n\u201cCuando hay suficiente mercanc\u00eda en la tienda, los compradores pueden venir en cualquier momento. Cuando hay pocas mercanc\u00edas, los compradores se ven obligados a hacer cola en la puerta. Tan pronto como la cola se alarga, la presencia de un oficial de polic\u00eda es esencial para mantener el orden. Este es el punto de partida de la burocracia sovi\u00e9tica. Ella \u201csabe\u201d a qui\u00e9n dar y a qui\u00e9n esperar.\u201d
\nEl desarrollo de la burocracia hab\u00eda comenzado desde el comienzo del nuevo r\u00e9gimen. Los bolcheviques eran conscientes de los \u201cpeligros profesionales del poder\u201d, como dir\u00eda m\u00e1s tarde un l\u00edder de la oposici\u00f3n trotskista, Christian Rakovsky. Los bolcheviques sab\u00edan que cada estado crea una burocracia. Pero se apoyaron en la acci\u00f3n directa de las masas para contener el fen\u00f3meno burocr\u00e1tico y en la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n a los pa\u00edses desarrollados de Europa para poder deshacerse de ella permanentemente.<\/p>\n<\/a>Pero el aislamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica la oblig\u00f3 a mantener sus recursos por s\u00ed sola hasta que llegaron nuevos per\u00edodos revolucionarios. As\u00ed que para reactivar la econom\u00eda y alimentar al pa\u00eds, teniendo en cuenta su atraso, el gobierno decidi\u00f3 dar un poco de ox\u00edgeno a la iniciativa privada. Abri\u00f3 la posibilidad del enriquecimiento personal, una nueva pol\u00edtica econ\u00f3mica que permiti\u00f3 a los agricultores, peque\u00f1os industriales o intermediarios comerciales enriquecerse. Depend\u00eda de las fuerzas capitalistas para reactivar la producci\u00f3n, pero bajo el control del estado obrero. Lenin sab\u00eda que el fortalecimiento de estas fuerzas sociales hostiles deb\u00eda ser monitoreado de cerca, y que esa era la tarea del partido.
\nPero el hero\u00edsmo de la guerra civil, en la que todas las fuerzas se hab\u00edan desplegado para la supervivencia de la revoluci\u00f3n, hab\u00eda devorado la energ\u00eda de mujeres y hombres. Y frente a las dificultades de la vida cotidiana combinada con el retroceso de la ola revolucionaria internacional, los trabajadores hab\u00edan perdido en parte la esperanza y abandonado los soviets. Sin este control permanente de los oprimidos, la peque\u00f1a burgues\u00eda en las ciudades y en el campo comenz\u00f3 a presionar a la burocracia del Estado y del partido para obtener ventajas.
\nSi estas fuerzas sociales actuaron sobre el partido, a veces corrompiendo a algunos de sus miembros, fue tambi\u00e9n del partido que la lucha contra ellos pod\u00eda venir. Lenin, aunque enfermo, quiso liderar esta lucha, con Trotsky, contra Stalin, que ya encarnaba la burocracia. Pero la enfermedad lo atrap\u00f3. Privado de la capacidad de hablar y moverse, fue incapaz de librar su \u00faltima batalla. As\u00ed que Trotsky se encarg\u00f3 de ello. Era necesario recuperar el partido revolucionario de 1917, reuniendo a todos aquellos que, sobre todo en la juventud, mantuvieron viva esta llama en ellos para luego unirse y convencer a los dem\u00e1s. Los obreros revolucionarios estaban en el partido.
\nPara dar una idea concreta de esta lucha, las memorias del trotskista Grigory Grigorov merecen ser citadas ampliamente. A finales de 1923, Grigorov, que se hab\u00eda unido al partido como combatiente del Ej\u00e9rcito Rojo, fue enviado a un centro textil industrial, Rodniki. En sus memorias describe la situaci\u00f3n de la clase obrera y de los miembros del aparato del partido local:
\n\u201cLa mayor\u00eda de los trabajadores viv\u00edan en miserables casas de madera, al borde del colapso, en las que, por falta de combustible, ten\u00edan fr\u00edo. Se formaban colas enormes para comprar productos alimenticios. (\u2026)
\nLos miembros del comit\u00e9 local del partido[ellos] recib\u00edan todos los productos que necesitaban en un centro de distribuci\u00f3n no abierto al p\u00fablico, una situaci\u00f3n que consideraban perfectamente normal. El nivel moral del personal del partido era el m\u00e1s bajo: consum\u00edan vodka y aguardientes incluso en el trabajo, y por la noche jugaban a las cartas y organizaban fiestas. La joven activista que dirig\u00eda el sector de mujeres del comit\u00e9 del partido me invit\u00f3 a una reuni\u00f3n de trabajadoras textiles. All\u00ed declar\u00f3 con entusiasmo que el poder sovi\u00e9tico hab\u00eda dado a las mujeres total libertad. Pero para ella, esta famosa \u201clibertad\u201d ten\u00eda un lado angustioso: padec\u00eda una enfermedad ven\u00e9rea… (…) se indign\u00f3 con una franqueza a la que yo no estaba muy acostumbrado: \u201c\u00a1Imag\u00ednense este \u201cregalo\u201d que me hizo un bastardo del comit\u00e9 del partido!\u201d
\nGrigorov permaneci\u00f3 all\u00ed durante varios d\u00edas y fue invitado a una reuni\u00f3n de los miembros de un grupo de la f\u00e1brica. La reuni\u00f3n comenz\u00f3 con el discurso del director, Balakhnin, miembro del partido, por supuesto:
\n\u201c[Balakhnin] comenz\u00f3 enumerando los servicios que hab\u00eda prestado a la clase obrera en el pasado. Al hacerlo, parec\u00eda muy satisfecho consigo mismo (…). Luego, sin dudarlo, Balakhnin comenz\u00f3 a denunciar a Trotsky, a recordar sus diferencias con Lenin, a llamarlo a veces liquidador, a veces menchevique[los socialistas que hab\u00edan traicionado la revoluci\u00f3n en 1917]. [Luego] lleg\u00f3 a decir que Trotsky se hab\u00eda opuesto a la insurrecci\u00f3n armada de octubre y que, ahora atacando a los verdaderos leninistas, era un ide\u00f3logo de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Y para concluir, hizo un brindis en honor del Comit\u00e9 Central Leninista. O\u00edmos aplausos de dos o tres personas, y luego se produjo un largo silencio. El secretario del comit\u00e9 local del partido propuso entonces que pas\u00e1ramos a las preguntas.\u201d
\nY all\u00ed empezaron a llover las preguntas de los trabajadores, tambi\u00e9n miembros del partido:
\n\u201c\u00bfC\u00f3mo pudo Lenin haber confiado el liderazgo del Ej\u00e9rcito Rojo al menchevique Trotsky? \u00bfPor qu\u00e9 se ten\u00eda en alta estima a Trotsky cuando Ilitch [apellido de Lenin] estaba sano? \u00bfC\u00f3mo pudo Trotsky estar en contra de la insurrecci\u00f3n de octubre, el que estaba a cargo de su preparaci\u00f3n? Y Stalin, \u00bfqui\u00e9n es? No lo conocemos. \u00bfPor qu\u00e9 se nos proporciona pan rancio y congelado? \u00bfDurante cu\u00e1nto tiempo se privar\u00e1 a los trabajadores de sus derechos? \u00bfPor qu\u00e9 comemos peor en la cantina de la f\u00e1brica que los perros? Todas estas preguntas iban acompa\u00f1adas de diversos ruidos y exclamaciones: \u201cSe han convertido en bur\u00f3cratas\u201d, \u201cSe han separado de los obreros\u201d, \u201cNos amordazan\u201d, \u201cNos prometen el cielo en la tierra para ma\u00f1ana, pero hoy nos llaman a sufrir, mientras que para los dirigentes ya es el cielo\u201d.
\nGrigorov sab\u00eda que el director hab\u00eda seguido las instrucciones del dispositivo que estaba haciendo campa\u00f1a para difamar a Trotsky. Luego intervino para restaurar la verdad sobre Trotsky y su papel antes y durante la revoluci\u00f3n. Luego se dirigi\u00f3 a la lucha contra la burocracia en el partido y en el Estado:
\n\u201cComo resultado de la enfermedad de Lenin, ha comenzado una lucha por el poder en el comit\u00e9 central, mientras que en el Politbur\u00f3 la mayor\u00eda est\u00e1 unida contra Trotsky, la figura m\u00e1s popular del partido y del ej\u00e9rcito. Pero a la gente no le importa esta lucha, para ellos lo importante es resolver los problemas esenciales: mejorar las condiciones de la vivienda, aumentar los salarios, el problema del suministro de alimentos. Los trabajadores deben concederse a s\u00ed mismos el derecho a participar en las decisiones que afectan a sus vidas.\u201d
\nEl discurso de Grigorov termin\u00f3 con un estruendoso aplauso. El director trat\u00f3 de desacreditarlo gritando: \u201cGrigorov es un maestro menchevique, \u00bfen qui\u00e9n conf\u00edas? \u201cPero un obrero respondi\u00f3: \u201cT\u00fa, Balakhnin, deber\u00edas haber ido primero a la escuela, antes de sentarte en la silla de un director.\u201d
\nSe aprobaron dos resoluciones. El director tiene 19 votos, Grigorov 150. Pero aqu\u00ed est\u00e1 el resto:
\n\u201cCuando se anunciaron los resultados de la votaci\u00f3n, ocurri\u00f3 un incidente muy sorprendente. Balakhnin sac\u00f3 un arma de su bolsillo, me la apunt\u00f3 y grit\u00f3:
\n– A los mencheviques como \u00e9l, hay que dispararles.
\nUn grupo de trabajadores se le acerc\u00f3, le quit\u00f3 el arma y sali\u00f3 de la habitaci\u00f3n. Despu\u00e9s de eso, todos cantaron La Internacional, se escucharon gritos: \u201c\u00a1Vivan los l\u00edderes de la revoluci\u00f3n, Lenin y Trotsky! \u201cViva el organizador del Ej\u00e9rcito Rojo! \u00bb
\nNos llev\u00f3 mucho tiempo separarnos. El secretario del comit\u00e9 local del partido se acerc\u00f3 a m\u00ed y me dijo:
\n– Para esta reuni\u00f3n, voy a hacer que me quiten mi trabajo. Y no te lo voy a agradecer.
\nA lo que yo respond\u00ed:
\n– No tienes nada que temer, eres un trabajador, ir\u00e1s a trabajar a la f\u00e1brica, mientras que para m\u00ed parece m\u00e1s delicado. Pero no me arrepiento de decir la verdad a los trabajadores.\u201d
\nComo muestra este relato, la gangrena burocr\u00e1tica hab\u00eda progresado al tomar a los revolucionarios por sorpresa. Hab\u00edan visto el enriquecimiento de algunos y el declive de la vida democr\u00e1tica en el partido. Pero al mismo tiempo, todos estos activistas, incluidos los bur\u00f3cratas, se hab\u00edan encontrado en primera l\u00ednea de la guerra civil, luchando codo con codo. Y entonces, a\u00f1o tras a\u00f1o, \u00bfpor qu\u00e9 no confiar en las reconfortantes afirmaciones del dispositivo que aseguraban que las cosas estaban mejorando? Se requiri\u00f3 valor para aparecer abiertamente opositor y seguir a Trotsky, en quien todo el dispositivo estaba funcionando. El trotskismo naci\u00f3 en esta lucha.
\nA finales de 1923, varios miles de militantes se unieron a Trotsky para formar la Oposici\u00f3n de Izquierda con \u00e9l. Alrededor de este n\u00facleo, decenas de miles de miembros del partido se mostraron m\u00e1s o menos comprensivos clandestinamente. Entre ellos hab\u00eda viejos bolcheviques que hab\u00edan conocido las prisiones del zar, las deportaciones y el exilio. Pero hab\u00eda principalmente j\u00f3venes que se unieron al partido durante la revoluci\u00f3n o durante la guerra civil. Todos ellos encarnaban la Revoluci\u00f3n de Octubre y el bolchevismo.<\/p>\n<\/a>Militaron en el Partido Comunista porque era su partido. Quer\u00edan regenerarla, restaurar la democracia dentro de ella, devolverle su sentido de partido de la clase obrera. Durante diez a\u00f1os, los miembros de la oposici\u00f3n se abstuvieron de construir un nuevo partido. Pero en lo que respecta a la audiencia y el establecimiento en la clase obrera, y la competencia de los militantes y la direcci\u00f3n, eran un verdadero partido, ya que el movimiento trotskista no conocer\u00eda nada m\u00e1s despu\u00e9s.
\nA principios de 1926, la oposici\u00f3n logr\u00f3 recuperar una fracci\u00f3n de sus antiguos camaradas, los que siguieron a Zin\u00f3viev y K\u00e1menev, que hasta entonces se hab\u00edan mantenido unidos con Stalin contra Trotsky, antes de dar la vuelta. V\u00edctor Serge, que entonces hac\u00eda campa\u00f1a en Leningrado, relata esta inversi\u00f3n de varios viejos bolcheviques:
\n\u201cLos antiguos dirigentes del partido de Leningrado, casi todos los cuales conoc\u00eda desde 1919, (…) parec\u00edan haber cambiado sus almas en una noche y no puedo evitar pensar que sintieron un profundo alivio cuando salieron de la sofocante mentira para alcanzarnos. Hablaron de este Trotsky, a quien denigraron odiosamente el d\u00eda anterior, con admiraci\u00f3n y comentando los detalles de las primeras entrevistas entre \u00e9l, Zin\u00f3viev y K\u00e1menev.\u201d
\nLa Oposici\u00f3n Unificada present\u00f3 una plataforma pol\u00edtica para el XV Congreso del Partido en 1927. Era el programa revolucionario de la clase obrera de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La plataforma exigi\u00f3 que el aumento de los salarios de los trabajadores \u201cvaya de la mano con el aumento del rendimiento de la industria\u201d. Dijo que era necesario buscar la alianza con los campesinos pobres y luchar contra los campesinos ricos, eximiendo a los primeros de impuestos y tomando m\u00e1s de los segundos, as\u00ed como de los peque\u00f1os capitalistas, sin elevar los impuestos de los campesinos medios. La plataforma dijo que era necesario desarrollar la industria estatal para que \u201cla reducci\u00f3n de precios alcanzara, sobre todo, las necesidades b\u00e1sicas consumidas por las grandes masas de trabajadores y campesinos\u201d y subray\u00f3 el v\u00ednculo indisoluble entre el futuro de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la revoluci\u00f3n a escala internacional. Y puso la lucha contra el comportamiento burocr\u00e1tico en primer plano al exigir el retorno de la democracia en el seno del partido.
\nIncluso diez a\u00f1os despu\u00e9s de octubre, este programa revolucionario reson\u00f3 en los corazones de muchos trabajadores y activistas. Tambi\u00e9n toc\u00f3 al m\u00e1s joven con su veracidad. El eco recibido por la oposici\u00f3n represent\u00f3 un peligro mortal para la burocracia. As\u00ed que Stalin decidi\u00f3 amordazarla. Y justo antes del congreso, la Oposici\u00f3n fue excluida. Sus activistas fueron enviados a la deportaci\u00f3n o a prisi\u00f3n. El aparato logr\u00f3 que algunos de ellos se rindieran. Pero decenas de miles se mantuvieron firmes a pesar de la represi\u00f3n, al igual que Rakovski, uno de los pocos l\u00edderes de la oposici\u00f3n que pudo asistir al congreso, quien respondi\u00f3 al Comit\u00e9 Central pidi\u00e9ndole que se rindiera: \u201cMe estoy haciendo viejo. \u00bfPor qu\u00e9 arruinar mi biograf\u00eda? \u201cY fue deportado.<\/p>\nFuera de la URSS, la estalinizaci\u00f3n de la Internacional Comunista<\/h4>\n
<\/a>James Cannon, que entonces era uno de los l\u00edderes del Partido Comunista de los Estados Unidos y m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en trotskista, relata su propio malentendido al comienzo de la Oposici\u00f3n de Izquierda:
\n\u201cEstaba muy insatisfecha. Nunca me entusiasm\u00f3 el conflicto en el partido ruso. No le entend\u00ed. (…) el criterio utilizado para juzgar a los l\u00edderes en Mosc\u00fa fue: qui\u00e9n hab\u00eda gritado m\u00e1s fuerte contra el trotskismo y Trotsky.\u201d
\nAun cuando las pol\u00edticas de la Internacional Comunista contra las que luchaba la Oposici\u00f3n tuvieron consecuencias catastr\u00f3ficas, la gran mayor\u00eda de los militantes comunistas del mundo no entend\u00edan las razones: en China, en 1927, cuando estall\u00f3 una revoluci\u00f3n proletaria, la Internacional oblig\u00f3 a los comunistas chinos a apoyar a los l\u00edderes burgueses que se volvieron contra la clase obrera y aplastaron la revoluci\u00f3n en sangre. Pero Cannon confiesa con sinceridad:
\n\u201clos provinciales americanos que \u00e9ramos no sab\u00edan nada al respecto. China estaba muy lejos. Nunca hab\u00edamos visto ninguna de las tesis de la oposici\u00f3n rusa.\u201d
\nCuando Cannon descubri\u00f3 estas tesis, se uni\u00f3 a Trotsky.
\nEl retroceso general de la ola revolucionaria hab\u00eda fortalecido tanto la burocracia en la URSS como las tendencias conservadoras en los partidos comunistas. La combinaci\u00f3n de los dos transform\u00f3 la Internacional Comunista de Lenin en una Internacional estalinista que se convertir\u00eda en un arma contra la revoluci\u00f3n. Y la victoria del partido nazi en Alemania en 1933 revelar\u00eda lo fatal que fue esta evoluci\u00f3n.
\nEn Alemania, durante el ascenso del nazismo a principios de la d\u00e9cada de 1930, la clase obrera alemana se organiz\u00f3 en dos grandes partidos obreros, el Partido Socialista y el Partido Comunista. El PC hab\u00eda sido decapitado desde su nacimiento en 1919 por el asesinato de varios de sus l\u00edderes, entre ellos Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht. Hab\u00eda surgido y crecido en los episodios revolucionarios que siguieron, pero r\u00e1pidamente se hundi\u00f3 en los seguidores ciegos del aparato estalinista.
\nLas fuerzas organizadas del movimiento obrero alem\u00e1n eran considerables. Coordinados para luchar contra los nazis, podr\u00edan haber creado un poderoso frente unido. Pero la lucha decidida contra el nazismo signific\u00f3 la lucha contra el capitalismo y la revoluci\u00f3n obrera. Los dirigentes del Partido Socialista no lo quer\u00edan. Su pol\u00edtica era esperar que la burgues\u00eda alemana no llamara a los nazis al poder. La direcci\u00f3n estalinista del Partido Comunista tambi\u00e9n hab\u00eda renunciado a la lucha revolucionaria, que ocultaba tras un sectarismo suicida con la llamada f\u00f3rmula socialfascista, que consideraba que el Partido Socialista y el Partido Nazi eran \u201cgemelos\u201d e imped\u00eda cualquier frente unido de los trabajadores. Desorientada por los dirigentes del PC y del PS, la clase obrera alemana fue entregada sin lucha a Hitler que, tan pronto como lleg\u00f3 al poder, aplast\u00f3 a las organizaciones obreras, asesinando a sus militantes o encerr\u00e1ndolos en campos de concentraci\u00f3n.
\nTrotsky lo fue al Kazajst\u00e1n. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, para aislarlo radicalmente del resto de la oposici\u00f3n y golpearlo en la cabeza, Stalin hizo que lo expulsaran de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Pero incluso sin Trotsky, incluso encarcelado y reprimido, la oposici\u00f3n no se doblar\u00eda. Y sus an\u00e1lisis y folletos continuaron circulando en f\u00e1bricas y barrios obreros. A mediados de la d\u00e9cada de 1930, la Oposici\u00f3n incluso vio a nuevos miembros, j\u00f3venes y trabajadores llegar a ella. As\u00ed que Stalin organiz\u00f3 su liquidaci\u00f3n total.
\nPerseguidos como estaban, la oposici\u00f3n no ten\u00eda otra forma de luchar que neg\u00e1ndose a rendirse al terror. Aceptar someterse era dejar que el aparato ensuciara toda su lucha, dejar que dijera que eran mentirosos y traidores a la clase obrera. La gran mayor\u00eda de los seguidores de la oposici\u00f3n que hab\u00edan estado siguiendo a Trotsky desde 1923 prefirieron morir antes que ceder. Este acto heroico fue sobre todo pol\u00edtico. Y no podemos entender su determinaci\u00f3n si no entendemos que fue la revoluci\u00f3n rusa la que los llev\u00f3, su fidelidad a esta lucha y a este momento \u00fanico en la historia de la lucha de clases cuando vieron el derrocamiento total del capitalismo. Sab\u00edan que eran los \u00faltimos en encarnar el bolchevismo y que no deb\u00edan ceder ante la posibilidad de transmitir este patrimonio a las nuevas generaciones.
\nLa destrucci\u00f3n del movimiento obrero alem\u00e1n fue un trueno, pero ninguna direcci\u00f3n de ning\u00fan partido comunista en el mundo critic\u00f3 la pol\u00edtica estalinista, revelando la completa bancarrota de la Tercera Internacional.
\nLa victoria de Hitler signific\u00f3 que el imperialismo alem\u00e1n se preparar\u00eda para una nueva guerra mundial. Y esta Alemania nazi era una amenaza obvia para la URSS. Pero la burocracia sovi\u00e9tica se hab\u00eda vuelto incapaz de ver las explosiones revolucionarias del proletariado como algo m\u00e1s que un peligro para s\u00ed misma. As\u00ed que busc\u00f3 aliados del lado de los pa\u00edses imperialistas. Y puso a la Internacional Comunista al servicio de su diplomacia. Lo que el estalinismo ten\u00eda para ofrecer a sus aliados imperialistas era su capacidad de enga\u00f1ar a la clase obrera.
\nPor orden de Mosc\u00fa, los dirigentes de los PC estalinizados se acercaron a todo lo que estaba a su derecha, a los partidos socialistas y a los partidos burgueses, como hicieron en Espa\u00f1a y Francia, creando frentes populares con el fin de canalizar la protesta de los trabajadores hacia el campo del electoralismo. Al mismo tiempo, y esto est\u00e1 relacionado, no tolerar\u00edan ninguna expresi\u00f3n independiente a su izquierda que denunciara su traici\u00f3n y mala conducta.
\nCuando estall\u00f3 la revoluci\u00f3n proletaria espa\u00f1ola en julio de 1936, la Internacional Comunista intervino conscientemente por primera vez en un sentido contrarrevolucionario. Una revoluci\u00f3n espa\u00f1ola victoriosa habr\u00eda encontrado inmediatamente el apoyo de la clase obrera francesa, que acababa de experimentar la huelga general de junio de 1936 con sus ocupaciones de f\u00e1bricas. Esto habr\u00eda supuesto un retroceso pol\u00edtico considerable en esta Europa en la que se estaba extendiendo el fascismo. Pero la burocracia tem\u00eda m\u00e1s a la revoluci\u00f3n proletaria que a la guerra mundial. Para un nuevo estado obrero habr\u00eda revelado la usurpaci\u00f3n estalinista a todos los trabajadores. Entonces Stalin hizo todo lo que pudo para estrangular a la revoluci\u00f3n.
\nLos estalinistas y socialistas, aliados del Frente Popular Espa\u00f1ol, obligaron a los explotados a renunciar a sus reivindicaciones revolucionarias con el pretexto de que, en la lucha contra la extrema derecha franquista, no hab\u00eda que asustar a la imaginaci\u00f3n republicana burguesa. Con la complicidad de los l\u00edderes anarquistas del poderoso sindicato de la CNT, suprimieron el impulso de las masas. La burgues\u00eda hab\u00eda elegido el franquismo y los estalinistas asesinaron a los revolucionarios espa\u00f1oles.
\nStalin hab\u00eda enviado armas a Espa\u00f1a, no a los trabajadores, sino a este componente del Estado que dice ser republicano. Tambi\u00e9n hab\u00eda reunido tropas para ella. A petici\u00f3n de la Internacional Comunista, militantes de toda Europa formaron las Brigadas Internacionales. Hab\u00edan venido a luchar contra el franquismo, creyendo que dar\u00edan sus vidas por el movimiento comunista para vengarse de Hitler, Mussolini y todos los dictadores de Europa. Pero estos mismos militantes proporcionaron al estalinismo las tropas para reprimir la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola.
\nFue porque se hab\u00eda hecho pasar por el sucesor de Lenin que Stalin pudo hacerlo, e imponer a los militantes comunistas en todos los pa\u00edses, algo que ning\u00fan partido burgu\u00e9s o reformista podr\u00eda haberles impuesto jam\u00e1s. El estalinismo reintrodujo ideas burguesas como el nacionalismo y el electoralismo en el propio movimiento comunista, que no ten\u00eda nada que ver no s\u00f3lo con el bolchevismo sino incluso con lo que el movimiento obrero hab\u00eda logrado construir antes. Esta regresi\u00f3n pol\u00edtica, esta corrupci\u00f3n del movimiento obrero, la burgues\u00eda no podr\u00eda haberla conseguido sin el estalinismo. La confiscaci\u00f3n de la bandera de la Revoluci\u00f3n Rusa por el estalinismo la convirti\u00f3 en un veneno infinitamente m\u00e1s fatal para el movimiento obrero revolucionario que cualquier veneno reformista del pasado.<\/p>\n<\/a><\/p>\nLa situaci\u00f3n mundial en el momento de la fundaci\u00f3n de la IV Internacional<\/h4>\n
\nEn la historia del movimiento obrero, desde Marx siempre ha habido una corriente revolucionaria en la clase obrera. De generaci\u00f3n en generaci\u00f3n, ya sea en per\u00edodos de tormenta o de calma de la lucha de clases, siempre se ha transmitido, de militantes a militantes, que han aprendido unos de otros. Incluso cuando hab\u00eda rupturas en esta continuidad, esta transmisi\u00f3n podr\u00eda haber tenido lugar. Los partidos socialistas hab\u00edan sido fundados por militantes que hab\u00edan sido entrenados con Marx y Engels. Despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n rusa, se crearon partidos comunistas a partir de las corrientes revolucionarias de los partidos socialistas o de los sindicatos obreros con tendencias anarquistas.
\nPor primera vez en la historia, el estalinismo hab\u00eda roto esta continuidad humana militante al exterminar a los trotskistas sovi\u00e9ticos y corromper a los partidos comunistas hasta el punto de convertirlos en partidos al servicio de los intereses de la burgues\u00eda. Las ideas revolucionarias se hab\u00edan convertido en un fantasma.
\nIncluso en este estado, continuaron persiguiendo a la burgues\u00eda. Pocos d\u00edas antes de la declaraci\u00f3n de guerra entre Francia y Alemania en agosto de 1939, Hitler se reuni\u00f3 con el embajador franc\u00e9s en Berl\u00edn y le dijo: \u201cYo ganar\u00e9, yo lo creo, y ustedes creen que ganar\u00e1n, pero lo cierto es que la sangre alemana y la sangre francesa fluir\u00e1n.\u201d El embajador franc\u00e9s le dijo: \u201cSi realmente creyera que ganar\u00edamos, tambi\u00e9n tendr\u00eda miedo de que el resultado de la guerra fuera que s\u00f3lo hubiera un ganador, el Sr. Trotsky.\u201d Y Hitler respondi\u00f3: \u201cLo s\u00e9\u201d. Para la burgues\u00eda, el miedo a la revoluci\u00f3n proletaria se encarnaba en Trotsky.
\nTrotsky fue asesinado el 21 de agosto de 1940 por un agente de Stalin menos de dos a\u00f1os despu\u00e9s de la fundaci\u00f3n de la IV Internacional. Pol\u00edticamente, ella no sobrevivi\u00f3 a su muerte porque \u00e9l era su \u00fanico verdadero l\u00edder. Los militantes que se hab\u00edan unido a ella en Europa o en los Estados Unidos a pesar de todo su coraje, no ten\u00edan la experiencia y el temperamento de los militantes de la Oposici\u00f3n de Izquierda sovi\u00e9tica. Nunca hab\u00edan estado en contacto con el bolchevismo. \u00bfD\u00f3nde lo habr\u00edan conocido? No en los partidos estalinizados, y menos a\u00fan en los partidos socialistas reformistas.
\nAdem\u00e1s, el estalinismo hab\u00eda construido una muralla entre estas d\u00e9biles organizaciones trotskistas y la clase obrera que quer\u00eda que fuera intransitable. En la URSS, Stalin hab\u00eda ejecutado a casi todos los trotskistas. En el extranjero, aunque hubiera asesinado a Trotsky y a otros l\u00edderes trotskistas como Le\u00f3n Sedov, el hijo de Trotsky, no podr\u00eda liquidar a los revolucionarios tan f\u00e1cilmente. Por otro lado, dentro del proletariado donde era hegem\u00f3nico, pod\u00eda gobernar su ley. Los estalinistas sistematizaron la violencia moral y f\u00edsica contra los trotskistas para impedir que sus ideas entraran a la clase obrera. Los militantes trotskistas fueron denunciados como agentes del imperialismo, llamados \u201cHitlero-Trotskistas\u201d. Los pocos militantes obreros revolucionarios descubiertos fueron reportados al patr\u00f3n para su despido. Y los militantes revolucionarios que se presentaban abiertamente ante las empresas eran golpeados y amenazados de muerte.
\nAl introducir m\u00e9todos mafiosos en el movimiento obrero, el estalinismo tambi\u00e9n ha podrido a sus propios militantes. Les ense\u00f1\u00f3 a pisotear la democracia obrera, a silenciar las oposiciones, a desconfiar de las bases porque podr\u00eda ser demasiado independiente. Ha cultivado entre sus l\u00edderes la arrogancia y el desprecio de aquellos que piensan en lugar de los trabajadores y deciden lo que es bueno para ellos.
\nEl estalinismo ha liquidado a los militantes capaces de transmitir las tradiciones del bolchevismo. Cre\u00f3 una brecha entre la clase obrera y las ideas revolucionarias. Pero no pudo destruir lo que Trotsky hab\u00eda escrito: sus textos, sus an\u00e1lisis, sus programas son lo que nos queda y es invaluable.<\/p>\nEl movimiento trotskista despu\u00e9s de la muerte de Trotsky<\/h4>\n
\nSin embargo, s\u00f3lo Trotsky encarn\u00f3 la pol\u00edtica y el programa de la Cuarta Internacional. Hab\u00eda dirigido un partido obrero de masas y dos revoluciones, form\u00f3 y llev\u00f3 a la victoria un Ej\u00e9rcito Rojo de varios millones de hombres. A nivel internacional, los trotskistas que acudieron a \u00e9l eran en su inmensa mayor\u00eda j\u00f3venes intelectuales aislados de las masas trabajadoras y que s\u00f3lo la mitad de ellos entend\u00edan los consejos que les hab\u00eda dado. En una discusi\u00f3n con militantes estadounidenses en 1939, Trotsky caracteriz\u00f3 a los trotskistas franceses de la siguiente manera:
\n\u201cHay compa\u00f1eros como Naville y otros en Francia que vinieron a nosotros hace quince, diecis\u00e9is a\u00f1os, cuando todav\u00eda eran muy j\u00f3venes (…) y, durante toda su vida consciente, s\u00f3lo recibieron golpes, sufrieron s\u00f3lo derrotas, terribles derrotas, y est\u00e1n acostumbrados a ello. Aprecian mucho la precisi\u00f3n de sus dise\u00f1os, son capaces de hacer un buen an\u00e1lisis, pero nunca han sido capaces de penetrar en las masas, de trabajar all\u00ed, nunca han sido capaces de aprender a hacerlo.\u201d
\nNaville, que hab\u00eda estado en estrecho contacto con Trotsky, dej\u00f3 de ser activista despu\u00e9s de la guerra. Pero los que dirigieron las organizaciones trotskistas en Francia y Europa ten\u00edan los mismos defectos que Trotsky mencion\u00f3. En los Estados Unidos, Cannon y los activistas obreros que lo rodeaban hab\u00edan logrado afianzarse en la clase obrera. Y no es coincidencia que fuera su organizaci\u00f3n la que siguiera m\u00e1s de cerca el consejo de Trotsky. Pero los \u00fanicos que realmente hablaban el mismo idioma que Trotsky, que ten\u00edan experiencia de trabajo militante revolucionario entre las masas, hab\u00edan sido sus camaradas sovi\u00e9ticos, que hab\u00edan muerto todos o casi todos.<\/p>\n
\n\u201cLas ideas de la oposici\u00f3n rusa, que fueron la base del nacimiento de la corriente de la IV Internacional, no pudieron penetrar en un ambiente de clase obrera en Francia. (…) El hecho de que estas ideas fueran adoptadas principalmente por intelectuales que carec\u00edan de tradiciones comunistas genuinas, que durante a\u00f1os (…) no tuvieron la oportunidad de militar sobre la base de las luchas obreras, dio a la Oposici\u00f3n Comunista en Francia un car\u00e1cter peque\u00f1oburgu\u00e9s que hizo que cualquier desarrollo ulterior del movimiento (…) en Francia fuera incierto, en un momento en que la situaci\u00f3n objetiva (las luchas proletarias de 1934 a 1939) proporcionaba una base s\u00f3lida para la propagaci\u00f3n de las ideas de la IV Internacional.
\nDesde el comienzo de la guerra, hemos estado involucrados en la creaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n revolucionaria de tipo bolchevique. El bolchevismo implica, con una pol\u00edtica justa (…), un contacto real y extenso con la clase obrera, una participaci\u00f3n diaria en sus luchas; se inspira en los intereses diarios y permanentes de la clase obrera.\u201d
\nA trav\u00e9s de su actividad militante, la Uni\u00f3n Comunista logr\u00f3 ganar trabajadores para el trotskismo y entrenar dirigentes entre ellos. Como Pierre Bois, que iba a ser el l\u00edder de la huelga en la f\u00e1brica Renault de Billancourt de abril-mayo de 1947, donde miles de trabajadores se enfrentaron a la direcci\u00f3n, al gobierno y al aparato hegem\u00f3nico de la CGT estalinista, organiz\u00e1ndose democr\u00e1ticamente en un verdadero comit\u00e9 de huelga. Temiendo ser desacreditados por los trabajadores, los ministros del PCF tuvieron que declarar su apoyo a la huelga y fueron excluidos del gobierno. El \u00e9xito militante de esta huelga, sin embargo, no tuvo ning\u00fan impacto en la forma en que el resto del movimiento trotskista milit\u00f3. Y la Uni\u00f3n Comunista permaneci\u00f3 sola en sus opciones militantes.
\nDespu\u00e9s de la muerte de Trotsky, todos los que se fijaron el objetivo de construir organizaciones sobre la base del trotskismo se enfrentaron al problema de orientarse pol\u00edticamente, en un mundo en el que el estalinismo, afirmando ser el \u00fanico representante del comunismo y la revoluci\u00f3n, desfigur\u00f3 estas mismas ideas. Las ideas del aut\u00e9ntico comunismo revolucionario ten\u00edan que encontrarse en los libros. Y en ese momento, no fue f\u00e1cil encontrar las obras de Trotsky.
\nUno de los an\u00e1lisis m\u00e1s fundamentales de Trotsky y de la Oposici\u00f3n de Izquierda fue el de la URSS. En marzo de 1934, cuando el estalinismo hab\u00eda llevado al proletariado alem\u00e1n a la matanza entreg\u00e1ndoselo a Hitler, y mientras Stalin encarcelaba a los trotskistas en la URSS, Trotsky dijo:
\n\u201cEl fruto de la gran Revoluci\u00f3n de Octubre en Rusia fue el estado sovi\u00e9tico. Mostr\u00f3 qu\u00e9 fuerzas y posibilidades hay en el proletariado. El estado sovi\u00e9tico sigue siendo, incluso hoy en d\u00eda, la carne de nuestra carne y sangre de nuestra sangre. En estos tiempos dif\u00edciles, hacemos un llamamiento a todos los trabajadores honestos para que defiendan al Estado sovi\u00e9tico.\u201d
\nTrotsky ya hab\u00eda luchado contra militantes que ya no quer\u00edan asumir esta visi\u00f3n de la URSS. Despu\u00e9s de la guerra y la muerte de Trotsky, otros militantes, al tiempo que afirmaban ser trotskistas, cuestionaron el razonamiento de Trotsky sobre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.
\nPor supuesto, todo el mundo pod\u00eda ver que detr\u00e1s de la propaganda oficial, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estaba cada vez m\u00e1s lejos del ideal socialista de igualdad y fraternidad. El enriquecimiento de la burocracia era cada vez m\u00e1s repugnante. Y la dictadura era feroz.
\nPero la sociedad sovi\u00e9tica fue el resultado de una revoluci\u00f3n, un terremoto social de una magnitud excepcional en la historia de la humanidad. La intervenci\u00f3n directa de las masas hab\u00eda perturbado profundamente las viejas relaciones sociales. Los oprimidos se hab\u00edan liberado de la opresi\u00f3n en todas sus formas y de una manera radical. Nada podr\u00eda ser igual que antes, y primero en sus cabezas. Hab\u00edan dado forma a nuevas relaciones sociales, que a su vez las hab\u00edan transformado de manera profunda y sostenible. S\u00f3lo una revoluci\u00f3n proletaria que moviliz\u00f3 a decenas de millones de personas durante a\u00f1os podr\u00eda lograrlo. Ning\u00fan golpe de estado, ninguna revoluci\u00f3n palaciega, ni siquiera ninguna revoluci\u00f3n campesina dirigida por la peque\u00f1a burgues\u00eda podr\u00eda tener tal efecto.
\nDecir que la URSS era una dictadura como cualquier otra era barrer con su origen revolucionario proletario. Adem\u00e1s, esta renuncia se ve\u00eda a menudo presionada por la propaganda anticomunista, que fue muy fuerte durante la Guerra Fr\u00eda y que fue transmitida en gran medida por los partidos socialistas.
\nDesde finales de 1947, en los pa\u00edses de Europa Central, como Checoslovaquia, Hungr\u00eda, Polonia, etc., ocupados por el ej\u00e9rcito sovi\u00e9tico, la burocracia estalinista estableci\u00f3 gobiernos a su disposici\u00f3n para impedir que estos pa\u00edses escaparan a su control. Estas Democracias Populares, como m\u00e1s tarde se las llam\u00f3, afirmaban ser socialistas. Y formalmente, en este per\u00edodo de tensi\u00f3n entre la URSS y el imperialismo, estos reg\u00edmenes eran aliados de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ahora bien, \u00bfcu\u00e1l era la naturaleza de eso nuevos estados?
\nLa mayor\u00eda de la corriente trotskista decret\u00f3 que las Democracias Populares eran, como la URSS, estados obreros degenerados. Pero trazar una l\u00ednea de igualdad entre estos estados y la URSS era decir que la burocracia estalinista podr\u00eda desempe\u00f1ar un papel equivalente a la acci\u00f3n consciente de millones de trabajadores, y que la toma de posesi\u00f3n de un aparato estatal por el ej\u00e9rcito y la polic\u00eda pol\u00edtica de Stalin podr\u00eda tener los mismos efectos que una de las revoluciones sociales m\u00e1s profundas de la historia. Esto significaba en t\u00e9rminos claros que no hab\u00eda necesidad de la intervenci\u00f3n de la clase obrera para derrocar al capitalismo.
\nPor nuestra parte, siempre hemos mantenido la idea fundamental de que nada puede reemplazar la intervenci\u00f3n consciente de las masas trabajadoras. Y consideramos que estos estados, aunque estaban bajo el control del Kremlin, no hab\u00edan cambiado de naturaleza y segu\u00edan siendo estados burgueses; y que s\u00f3lo la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica era un estado obrero degenerado, el resultado de la revoluci\u00f3n de octubre de 1917.
\nDespu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, tuvo lugar la explosi\u00f3n revolucionaria de las masas oprimidas de los imperios coloniales. A la vez que eran extremadamente cautelosos con los procesos revolucionarios que se estaban llevando a cabo -porque las revoluciones son siempre impredecibles- el punto de vista que gui\u00f3 a los militantes de nuestra corriente a orientarse en estos hechos, estas revoluciones, fue tratar de entender qu\u00e9 papel jugaba la clase obrera como fuerza pol\u00edtica, y si hab\u00eda un partido obrero que representara sus intereses pol\u00edticos.<\/p>\n<\/a>La revoluci\u00f3n china, que condujo a la toma del poder por el Partido Comunista de Mao en 1949, sacudi\u00f3 toda Asia. El campesinado pobre se levant\u00f3 contra sus opresores en el campo, los terratenientes y los se\u00f1ores de la guerra del pasado. Y el partido de Mao tom\u00f3 la delantera en esta revuelta. Pero, \u00bfd\u00f3nde estaba el proletariado? \u00bfD\u00f3nde estaba su acci\u00f3n pol\u00edtica? A pesar de su debilidad num\u00e9rica, podr\u00eda haber desempe\u00f1ado un papel de liderazgo, como lo demostr\u00f3 la revoluci\u00f3n obrera de 1927 en ese mismo pa\u00eds unos 20 a\u00f1os antes.
\nPero el Partido Comunista Chino ya no era un partido obrero. Su historia, despu\u00e9s de la sangrienta represi\u00f3n de 1927, la hab\u00eda llevado lejos de las ciudades, al campo. Y se hab\u00eda convertido en un aparato guerrillero. Se hab\u00eda separado de la clase obrera, pero tambi\u00e9n de los c\u00edrculos peque\u00f1oburgueses y burgueses vinculados a la dictadura y, por lo tanto, incapaz de la m\u00e1s m\u00ednima oposici\u00f3n radical. La evoluci\u00f3n original del PC chino lo hab\u00eda convertido, a pesar de su nombre conservado, en un partido nacionalista peque\u00f1oburgu\u00e9s radical, cuyos dirigentes hab\u00edan aprendido, en la escuela del estalinismo, c\u00f3mo blandear los ideales comunistas para enga\u00f1ar a las masas rebeldes.
\nHab\u00eda militantes trotskistas en China, algunos de los cuales hab\u00edan sido ganados en la Oposici\u00f3n ya en 1927. Mao los liquid\u00f3 f\u00edsicamente. Por muy d\u00e9biles que fueran, representaban para \u00e9l el peligro de una pol\u00edtica proletaria independiente.
\nMao cre\u00f3 un precedente. Desde Vietnam hasta Cuba, pasando por Corea del Norte y toda una serie de guerrilleros, los l\u00edderes nacionalistas se inspiraron en sus m\u00e9todos en su lucha contra el imperialismo. Cada vez hab\u00eda militantes en el movimiento trotskista, que los ve\u00edan como \u201cprocesos revolucionarios\u201d que autom\u00e1ticamente \u201cdaban a luz a nuevos \u201cestados obreros\u201d. Sintiendose inc\u00f3modo, algunos se sintieron obligados a a\u00f1adir el adjetivo \u201cdegenerado\u201d o \u201cdeformado\u201d. Pero los ep\u00edtetos no cambian el hecho de que estos estados no ten\u00edan nada en com\u00fan con lo que se hab\u00eda logrado en Rusia en 1917.
\nDesde entonces, Vietnam y China se han abierto espectacularmente al mercado capitalista. El r\u00e9gimen cubano se mueve en la misma direcci\u00f3n. Y las mal llamadas Democracias Populares se han unido al redil capitalista. Pero no es tanto que la historia haya probado los an\u00e1lisis de nuestro corriente actual lo que nos importa, sino que las ideas en las que se basaron y que el resto del movimiento trotskista les ha rechazado. Sugerir que la burocracia estalinista o los grupos nacionalistas peque\u00f1oburgueses, por muy radicales que sean, pueden desempe\u00f1ar el mismo papel que la clase obrera para darle la espalda al trotskismo. Significaba renunciar a defender el programa revolucionario del proletariado alegando que otros pod\u00edan llevarlo a cabo en su lugar.
\nLo que caracteriza a nuestra corriente es nuestra lealtad a la clase obrera y al trotskismo. En un momento en que el PCF era todopoderoso en la clase obrera francesa y form\u00f3 un cord\u00f3n sanitario a su alrededor para impedir que las ideas trotskistas echaran ra\u00edces, los militantes detr\u00e1s de nuestra corriente no se rindieron. No buscaron recurrir a otros estratos sociales que habr\u00edan servido como sustituto de la clase obrera. Y a pesar de las dificultades, crearon una organizaci\u00f3n obrera trotskista. Hoy en d\u00eda, las dificultades han cambiado de naturaleza. Ya no es el estalinismo, sino la retirada del combate y la profunda despolitizaci\u00f3n de la clase obrera a la que debemos enfrentarnos. Pero siempre con las mismas perspectivas -encontrar la manera de implantar las ideas trotskistas en la clase obrera- con la misma confianza total en el proletariado. Para nosotros, los comunistas revolucionarios, no hay alternativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"