La victoria de Trump, este reaccionario patol\u00f3gico, no deber\u00eda sorprender a nadie. Hillary Clinton prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a \u00abseguir con los avances realizados por Obama\u00bb; pero \u00bfde qu\u00e9 avances se est\u00e1 hablando y para qui\u00e9n? En ocho a\u00f1os las riquezas se han incrementado considerablemente pero el 95% fue absorbido por la clase capitalista y las capas m\u00e1s privilegiadas. Clinton se jact\u00f3 de que el nivel del desempleo hubiera bajado pero la parte de la poblaci\u00f3n activa que tiene realmente un empleo es m\u00e1s reducida de lo que era cuando lleg\u00f3 Obama. Adem\u00e1s, los empleos que han encontrado los parados han sido empleos a tiempo parcial, de interinos o trabajos muy mal pagados. Obama sigui\u00f3 con los esfuerzos lanzados por Bush para desmantelar la educaci\u00f3n p\u00fablica indispensable para los ni\u00f1os de las clases populares; expuls\u00f3 a m\u00e1s inmigrantes que Bush; sigui\u00f3 con las guerras que iniciara \u00e9ste y lanz\u00f3 otras nuevas. Los j\u00f3venes que no encuentran un trabajo siguen terminando en la c\u00e1rcel o son asesinados en las calles. Los dem\u00f3cratas, que no han hecho otra cosa que prometer m\u00e1s de lo mismo, abrieron as\u00ed el paso a Trump.<\/p>\n
\u00c9ste declar\u00f3 que la cosa no iba bien y muchos trabajadores lo votaron. La mayor\u00eda de los que lo hicieron puede que sean blancos, pero no son los \u00fanicos. Casi la tercera parte de los hispanos lo han votado tambi\u00e9n. Los trabajadores negros mostraron m\u00e1s desconfianza, pero muchos de ellos simplemente no fueron a votar. Lo que fue decisivo en estos votos de trabajadores son las promesas que hizo Trump en el terreno del empleo y no se qued\u00f3 corto. Muchos de sus votantes de las clases populares, aunque no sea con certeza la mayor\u00eda, no est\u00e1n realmente de acuerdo con su racismo, su xenofobia y su machismo, pero han pensado que se pueden conformar con ello. En realidad, este discurso les ha impactado. Los antagonismos que Trump utiliz\u00f3 y agrav\u00f3 durante su campa\u00f1a no van a desaparecer de la noche a la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Esto es una consecuencia m\u00e1s del hecho de que no existe en los Estados Unidos un partido de la clase obrera, reconocido como tal; de hecho, hace m\u00e1s de un siglo que no lo hay. Un demagogo santurr\u00f3n que vomita una especie de nacionalismo populista ha sembrado una semilla envenenada en el seno de la clase trabajadora. (…) \u00c9sta es la situaci\u00f3n en la que nos hemos encontrado el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Tras presentar en 2014 unas candidaturas individuales, sin la etiqueta de un partido, pensamos que ser\u00eda \u00fatil de presentarnos como partido y defender concretamente la idea de que la clase obrera necesita un partido propio. Trabajadores en relaci\u00f3n con The Spark militaron en Michigan para presentar en las elecciones un nuevo partido, llamado Working Class Party (Partido de la Clase Obrera).<\/p>\n
Para poder presentarse como partido en las elecciones, en este Estado, es necesario presentar casi 31.000 firmas de personas registradas en el censo electoral del mismo, que afirmen que quieren este partido y ponen su nombre y direcci\u00f3n. Decidimos intentarlo y pensamos que, aunque no lo consigui\u00e9ramos, defender\u00edamos una idea importante.<\/p>\n
Entre mediados de enero y mediados de julio de 2016, estuvimos en la calle para pedir a la gente que firmara. Por supuesto, pedimos a la gente que conoc\u00edamos que firmara e hiciera firmar a su alrededor; pedimos a nuestros compa\u00f1eros de trabajo, a nuestros familiares y amigos, a los camareros de los bares y restaurantes que frecuentamos. Algunos pidieron a los empleados de la tintorer\u00eda o lavander\u00eda, al peluquero e incluso al dentista. Pero con eso no bastaba, y faltaba mucho.<\/p>\n
En la calle, a veces empezamos con un largo discurso. Pero r\u00e1pidamente comprendimos que lo m\u00e1s sencillo era lo m\u00e1s eficaz: \u00abNecesitamos su firma para que un partido de la clase obrera se pueda presentar a las elecciones.\u00bb En algunos casos, esto provocaba una larga discusi\u00f3n. Sin embargo, la gente com\u00fan y corriente firmaba f\u00e1cil y r\u00e1pidamente. \u00abLa clase obrera necesita su propio partido, no lo tenemos.\u00bb. Esta frase sencilla encontraba una respuesta favorable en los barrios populares. En sitios como Ann Arbor, una ciudad pr\u00f3spera organizada en torno a una de las grandes universidades del Estado, hab\u00eda muchas menos personas dispuestas a firmar, y muchas nos dec\u00edan que no estaban de acuerdo. Ocurri\u00f3 que algunos responsables sindicales nos criticaron porque, dec\u00edan, \u00edbamos a quitarles votos a los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Pero hubo personas que conocimos durante actividades militantes que se llevaron una petici\u00f3n y nos la devolvieron con firmas. Algunas otras, m\u00e1s escasas, se quedaron con nosotros en la calle, durante unos minutos, para ayudarnos a recoger firmas. Algunos jueces simp\u00e1ticos nos dijeron d\u00f3nde hab\u00eda que ir porque ellos tambi\u00e9n recog\u00edan firmas para presentarse.<\/p>\n
Hemos ido a todos los sitios posibles: a un festival de la fresa organizado por una iglesia, a unos fuegos artificiales organizados por el municipio, a mercados populares. Fuimos a un desfile del 4 de julio, donde la gente esperaba y hablaba con nosotros, firmaba la petici\u00f3n y se la llevaban a otros para que la firmasen. Nos pusimos frente a los tribunales en los que la gente iba a pagar sus multas, frente a los edificios oficiales en los que iba a recoger su carnet de conducir y su permiso de circulaci\u00f3n; o sea nueva gente cada semana. Ya que se producen supresiones de personal en todas partes, las colas sol\u00edan ser muy largas; la gente estaba enfadada y dispuesta a discutir. Entramos en empresas que ten\u00edan una entrada directa en la calle. Legalmente, ten\u00edamos que mantenernos en el espacio p\u00fablico. (…) En las ciudades peque\u00f1as, lejos de los grandes centros, \u00edbamos de puerta en puerta.<\/p>\n
Al principio, algunos de nosotros pensamos que la recogida de firmas era un gasto de energ\u00eda obligatorio que ten\u00edamos que terminar lo antes posible para pasar a la \u00abcampa\u00f1a de verdad\u00bb; pero result\u00f3 que estos seis primeros meses pod\u00edan ser el coraz\u00f3n de la campa\u00f1a. La recogida de firmas fue la oportunidad de sacar a la luz un problema que luego fue evidente en la campa\u00f1a presidencial: nadie habla de los problemas de la clase obrera, desde su propio punto de vista de clase. Y, partiendo de lo que nos contestaba la gente, entend\u00edamos que la idea de que la clase obrera debe tener su propio partido parec\u00eda totalmente evidente, aunque no factible inmediatamente.<\/p>\n
Llev\u00e1bamos chapas rojas \u00abWorking Class Party\u00bb; luego empezamos a llevarlas siempre, lo que provocaba discusiones y firmas incluso cuando no las est\u00e1bamos buscando. (…) S\u00ed, hicimos muchos esfuerzos para recoger estas firmas, pero al fin y al cabo las conseguimos porque la idea de un partido de la clase obrera le sonaba a la gente. Expres\u00e1bamos el deseo que sienten muchos trabajadores, el de hablar con voz propia.<\/p>\n
Al mismo tiempo, en Baltimore (Estado de Maryland), nuestro compa\u00f1ero David Harding se present\u00f3 a las elecciones a concejal del ayuntamiento y consigui\u00f3 sus 500 firmas y el 8,3% de los votos.<\/p>\n
En Michigan, tuvimos que esperar seis semanas antes de saber si se aceptaban nuestras listas. Ten\u00edamos trabajo. Organizamos una \u00abconvenci\u00f3n\u00bb para elegir nuestros candidatos, como los grandes partidos. Se trata de una obligaci\u00f3n legal, pero a nosotros nos sirvi\u00f3 para reunir a la gente que hab\u00eda participado en la recogida de firmas y vino la mayor\u00eda de ellos. Aprovechamos para definir los ejes de nuestra campa\u00f1a, diciendo claramente que se basaban en la campa\u00f1a que hicimos en 2014.<\/p>\n
Los candidatos del Working Class Party se expresaron durante la Fiesta anual de Spark, hablando de las ideas que \u00edbamos a defender en la campa\u00f1a y en primer lugar de la necesidad que tiene la clase obrera de organizarse pol\u00edticamente.<\/p>\n
Cuando las autoridades anunciaron, el 22 de agosto de 2016, que el Working Class Party estaba autorizado a presentar a sus candidatos, hicieron hincapi\u00e9 en nuestras 50.000 firmas. Esta cifra provoc\u00f3 un inter\u00e9s y nos abri\u00f3 la puerta de una entrevista en una radio que emite en todo el Estado. Fue una de las pocas entrevistas que nos hicieron. Al final, esta entrevista fue suficiente para convencer a tres personas de hacer nuestra campa\u00f1a en sitios en los que no exist\u00edamos. Una de estas personas se las arregl\u00f3 para que nuestra candidata participase en un foro en Battle Creek. Este foro fue difundido en un canal de televisi\u00f3n local y lo pusimos en nuestra web.<\/p>\n
El aviso de las autoridades fue reproducido en algunos peri\u00f3dicos locales de peque\u00f1as ciudades en las que no conoc\u00edamos a nadie. Los periodistas a\u00f1adieron informaci\u00f3n que encontraron en nuestra web y escribieron art\u00edculos favorables a este partido nuevo. No sabemos si hubo otros art\u00edculos porque solo supimos de su existencia a finales de octubre, mientras que se escribieron en agosto.<\/p>\n
Los grandes medios no nos hicieron ning\u00fan caso. Lo que conseguimos, lo conseguimos gracias a nuestro medio. Un antiguo compa\u00f1ero de escuela de un conocido de Detroit nos entrevist\u00f3 en una radio p\u00fablica, con la siguiente introducci\u00f3n: \u00abCien a\u00f1os despu\u00e9s, vuelve a surgir un partido de la clase obrera\u00bb. Es un poco exagerado en comparaci\u00f3n con lo que somos, puesto que la frase se refiere a Eugene Debs, un militante revolucionario socialista y candidato a la elecci\u00f3n presidencial entre 1900 y 1920; pero expresaba un sentimiento real entre los trabajadores, el que su clase lleva un siglo siendo excluida de la pol\u00edtica.<\/p>\n
Durante las nueve semanas de la campa\u00f1a oficial, fuimos al mismo tipo de sitios que durante la recogida de firmas. Ten\u00edamos panfletos con la foto de los candidatos y una mera declaraci\u00f3n que dec\u00eda que la clase capitalista, en su af\u00e1n de beneficios, rob\u00f3 las riquezas que toda la sociedad necesita y que la clase obrera debe recuperar, que la clase obrera tiene la capacidad y el poder, cuando se moviliza, de responder a todos los problemas con los que nos enfrentamos a diario. Insistimos en la idea de que necesit\u00e1bamos de todas nuestras fuerzas para la lucha y no pod\u00edamos dejar que nos dividieran los pol\u00edticos. Dijimos claramente que las elecciones no pueden cambiar nuestra situaci\u00f3n, pero s\u00ed se las puede utilizar para mostrar que estamos hartos de estos dos partidos, que queremos nuestro propio partido, que exprese nuestros intereses de clase, distintos de los de otras clases.<\/p>\n
\u00cdbamos repartiendo cartitas que serv\u00edan para recordar el nombre y apellido de los candidatos, llevaban su foto y un llamamiento a votarlos porque la clase obrera necesita un partido que la represente. (…)<\/p>\n
Para terminar, algunas palabras sobre nuestros resultados. Hay compa\u00f1eros aqu\u00ed que nos dijeron que les sorprendi\u00f3 el n\u00famero de votos obtenidos con tan pocos recursos. Cont\u00e1bamos con obtener unos 35.000 votos, lo suficiente para conservar el derecho a presentarnos las siguientes veces. Al final, nuestra candidata para todo el Estado, Mary Ann Hering, tuvo casi 225.000 votos, m\u00e1s que cualquier otro candidato de los otros cuatro partidos peque\u00f1os, que llevan d\u00e9cadas present\u00e1ndose. Casi el 40% de los votos proceden de los cuatro grandes condados que rodean Detroit, otro 40% procede de otros diecis\u00e9is condados la mayor\u00eda urbanos en los que hicimos la campa\u00f1a. Pero queda el 20% procedente de los dem\u00e1s 63 condados en los que nunca hemos ido y no conocemos a nadie. En realidad, es en estos peque\u00f1os condados donde Mary Anne obtuvo sus mejores porcentajes, m\u00e1s del 4%, aunque esto no sume un gran n\u00famero de votos. Son condados semi rurales en los que cerraron peque\u00f1as f\u00e1bricas, y cuyos habitantes son casi todos muy pobres. As\u00ed que s\u00f3lo votaron por el nombre del partido.<\/p>\n
Tambi\u00e9n son significativos los resultados de Gary Walkowicz y Sam Johnson, cuyo nombre y apellido estaban debajo del nombre del Working Class Party en la papeleta. Sam obtuvo m\u00e1s del doble de votos que la \u00faltima vez. En algunas ciudades obreras cerca de Detroit y que est\u00e1n en su circunscripci\u00f3n, obtuvo hasta el 6,5%. En cambio, Gary obtuvo menos del 1% en la parte de su circunscripci\u00f3n que abarca \u00abAnn Arbor la pr\u00f3spera\u00bb, lo cual impide que su resultado total sea tan bueno como el de Sam, aunque haya conseguido casi el doble de su resultado anterior.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que tuvimos los sufragios de trabajadores que, en la presidencial, votaron a Clinton por miedo a Trump. Pero tambi\u00e9n nos votaron trabajadores que en la presidencial votaron a Trump porque est\u00e1n hartos y les parec\u00eda que Trump estaba fuera del sistema. Una parte de nuestros votos proceden de trabajadores que simplemente est\u00e1n hartos y buscan c\u00f3mo expresarlo.<\/p>\n
Pero hubo votantes que s\u00f3lo nos votaron a nosotros. En el Estado de Michigan, es posible votar simplemente a un partido sin mencionar a los candidatos individuales. Mientras que no se toma en cuenta este voto en todos los distritos, el Working Class Party obtuvo 15.000 votos.<\/p>\n
Aunque el Working Class Party no es m\u00e1s que un partido electoral, una casilla en la papeleta electoral, los votos demuestran que una parte de la clase obrera quiere tener su propia organizaci\u00f3n pol\u00edtica, basada en sus intereses de clase, incluso en los Estados Unidos…<\/p>\n
As\u00ed pues, sali\u00f3 el Brexit el pasado mes de junio, con una diferencia del 3% de los votos. La abstenci\u00f3n alcanz\u00f3 el 27% de los votantes, entre los cuales muchos j\u00f3venes y trabajadores politizados que no pudieron decidirse a dar el visto bueno a la pol\u00edtica de Cameron ni tampoco a la xenofobia de los partidarios de la salida de la UE. Con el respaldo de tan solo el 39% de los votantes, el Brexit est\u00e1 muy lejos de expresar la \u00abvoluntad democr\u00e1tica del pueblo brit\u00e1nico\u00bb como nos lo vienen repitiendo hasta la n\u00e1usea.<\/p>\n
Recordemos que Cameron apost\u00f3 por este refer\u00e9ndum para acabar con las luchas internas en el seno de su propio partido conservador. Al perder su apuesta, dimiti\u00f3. El mercadeo al que dio lugar este acontecimiento desemboc\u00f3 en el traspaso del poder a Theresa May, que se hab\u00eda mostrado muy discreta en su defensa de la permanencia en la UE. Luego \u00e9sta reparti\u00f3 los principales ministerios entre partidarios del Brexit, salvo el puesto central de Finanzas para el cual nombr\u00f3 a Philip Hammond, que aparte de haber estado a favor de quedarse en la UE se considera un hombre de confianza de la City de Londres. Y a la City no le gusta nada el Brexit.<\/p>\n
En teor\u00eda, Theresa May debe lanzar el proceso de abandono de la UE en marzo. Pero entre tanto, su propio partido se divide cada d\u00eda m\u00e1s entre los partidarios de un Brexit \u00abduro\u00bb y los de uno m\u00e1s \u00absuave\u00bb. Sin embargo, hoy en d\u00eda, todos los ministros partidarios del Brexit, incluso los que quieren cerrar las fronteras, admiten que quieren preservar el libre acceso del Reino Unido al mercado europeo.<\/p>\n
Ahora bien, el gobierno no puede tenerlo todo al mismo tiempo: por una parte, el libre acceso al mercado europeo como lo reclama la City y por otra parte el control sobre la inmigraci\u00f3n europea tal y como lo reivindica. Theresa May est\u00e1 en la cuerda floja, atrapada entre la minor\u00eda del electorado que vot\u00f3 a favor de la salida, las presiones de las facciones de su propio partido y los medios de los negocios.<\/p>\n
Su margen de acci\u00f3n queda muy limitado; tanto m\u00e1s cuanto que, en un a\u00f1o, la libra cedi\u00f3 un 20% de su valor frente al euro y el d\u00f3lar. Este dato viene a aumentar el d\u00e9ficit comercial mientras las numerosas f\u00e1bricas brit\u00e1nicas que utilizan componentes importados trabajan con costes de producci\u00f3n m\u00e1s elevados<\/p>\n
En lo que al partido laborista de Jeremy Corbyn se refiere, no se atreve a poner en tela de juicio el Brexit, por miedo a ser acusado de pasar de la \u00abvoluntad popular\u00bb. Corbyn dej\u00f3 claro que no iba a hacer nada para contrarrestar o bloquear el proceso de salida. Pero algunas figuras dirigentes de su partido van m\u00e1s all\u00e1 y proponen defender medidas demag\u00f3gicas contra la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
En Londres, el 60% vot\u00f3 en contra del Brexit, mientras que es all\u00ed donde vive la mayor\u00eda de los trabajadores inmigrantes y la crisis de la vivienda es m\u00e1s grave, desde lejos. En cambio, en las ciudades de las provincias en las que hay muchos menos inmigrantes sin que la situaci\u00f3n social deje de ser mucho peor, el voto a favor del Brexit pudo alcanzar el 70%. En una de estas ciudades, en el norte de Inglaterra, la diputada laborista Jo Cox fue asesinada por un individuo al grito de \u00abInglaterra primero\u00bb.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 una parte de los trabajadores m\u00e1s pobres, a menudo votantes habituales del partido laborista, han votado a favor del Brexit? Los prejuicios xen\u00f3fobos y las mentiras que usaba el bando del Brexit han tenido su papel, sin duda alguna. Pero para la mayor\u00eda de los trabajadores, fue un gesto de protesta. Pensaron que pod\u00edan tomarse su revancha de esta manera contra una clase pol\u00edtica que seg\u00fan ellos fue la responsable de la crisis social y la pobreza creciente.<\/p>\n
Seis meses despu\u00e9s del refer\u00e9ndum, muchos de los que votaron al Brexit reconocen que ya no lo volver\u00edan a hacer. Y est\u00e1n preocupados. Ya pueden ver c\u00f3mo sube el precio de muchos productos importados en los supermercados. Por otra parte, el gobierno acaba de anunciar que se hab\u00eda disparado el d\u00e9ficit del presupuesto del Estado. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que el coste del Brexit iba a ser de unos 120.000 millones de euros, a lo largo de cinco a\u00f1os; esto se debe en parte a que se prev\u00e9n indemnizaciones para las empresas que podr\u00edan sufrir p\u00e9rdidas por causa del Brexit. \u00bfAcaso no firm\u00f3 Theresa May un pacto secreto con Nissan, tras la amenaza de este grupo de suspender sus inversiones en el pa\u00eds?<\/p>\n
Ni que decir tiene que la clase obrera, por su parte, no tendr\u00e1 derecho a ninguna indemnizaci\u00f3n. Se le exigir\u00e1 que pague la factura, de varios modos, y en particular con recortes en los servicios p\u00fablicos y el empleo. Por eso necesita prepararse para luchar contra la pr\u00f3xima ofensiva de la burgues\u00eda…<\/p>\n
Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 en campa\u00f1a electoral: entre marzo de 2016 y mayo de 2017 tienen lugar ocho elecciones regionales, cada una de las cuales se interpreta como un term\u00f3metro para la previsi\u00f3n de las elecciones parlamentarias que se producir\u00e1n en septiembre de 2017. Estas elecciones determinar\u00e1n qui\u00e9n ser\u00e1 el pr\u00f3ximo canciller, o mejor dicho la pr\u00f3xima. Resulta que Angela Merkel, canciller desde hace doce a\u00f1os, fue elegida otra vez por su partido, la CDU (centro derecha). Es verdad que se redujo su popularidad, pero mantiene buenos niveles y, en las encuestas, su partido est\u00e1 muy por encima de todos los dem\u00e1s. (…)<\/p>\n
Cada una de las cinco elecciones regionales que se han producido desde marzo de 2016 mostr\u00f3 una progresi\u00f3n importante para el nuevo partido de la derecha radical AfD (Alternativa para Alemania); \u00e9ste pudo sacar de la noche a la ma\u00f1ana resultados del 12%, del 15% o incluso del 24% en una regi\u00f3n del este. Lo consigui\u00f3 en gran parte mediante una campa\u00f1a abyecta contra los refugiados y los inmigrantes, relacion\u00e1ndolos con el terrorismo y la criminalidad y en particular cr\u00edmenes contra mujeres.<\/p>\n
En Alemania, hasta hace poco, la extrema derecha no hab\u00eda conseguido ejercer ninguna influencia. La llegada de los refugiados fue su oportunidad. Pero independientemente de este tema, un partido de ese tipo habr\u00eda surgido tarde o temprano, por los mismos motivos por los que aparece por doquier: la crisis, la ausencia de respuesta por parte de la clase obrera, y un asco profundo frente al actual sistema pol\u00edtico. Es verdad que, en Alemania ya no existe alternancia ni siquiera en la forma. A lo largo de los \u00faltimos once a\u00f1os, los dos grandes partidos, CDU (centro derecha) y SPD (socialdem\u00f3crata), gobernaron juntos durante siete a\u00f1os en una gran coalici\u00f3n. Sol\u00eda ocurrir que hasta el d\u00eda antes de las elecciones, la mitad de las personas a las que se encuestaba ni hablaban del voto porque, en estas condiciones, muchos no iban a votar. La AfD logr\u00f3 movilizar en particular a estos abstencionistas, present\u00e1ndose como una verdadera \u00abalternativa\u00bb. Subi\u00f3 claramente la tasa de participaci\u00f3n en las \u00faltimas elecciones.<\/p>\n
El n\u00facleo de su electorado es, ante todo, un medio peque\u00f1oburgu\u00e9s reaccionario y golpeado por la crisis; all\u00ed la AfD recluta a casi todos sus miembros. Es un medio que odia a Merkel, tanto por motivo de la introducci\u00f3n del salario m\u00ednimo como por su pol\u00edtica para con los refugiados, y que se encuentra a gusto en la AfD, abiertamente anti obrera, reaccionaria y xen\u00f3foba.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n en las clases trabajadoras, hay obreros agobiados por la situaci\u00f3n que empeora, la precariedad, la pobreza creciente, las pensiones de miseria y los pol\u00edticos arrogantes, y que empiezan a dar su voto a algo que les parece ser una alternativa frente a la gran coalici\u00f3n de los partidos tradicionales. A veces, obreros que quieren votar a la AfD dicen claramente que su pol\u00edtica xen\u00f3foba no les gusta pero que \u00absi todos los dem\u00e1s partidos los odian, algo bueno tiene que haber en ellos\u00bb. En estas regiones obreras, algunos trabajadores de tradici\u00f3n socialdem\u00f3crata o afines a los sindicatos empiezan a plantearse votar a la AfD. Una cosa que tambi\u00e9n impact\u00f3 a mucha gente fue cuando pol\u00edticos locales del SPD, militantes sindicalistas y socialdem\u00f3cratas de base en los barrios obreros de Berl\u00edn o del Ruhr, se pasaron a la AfD y se convirtieron en sus candidatos. Independientemente de la cuesti\u00f3n de los refugiados, existen fuertes probabilidades de que se instale e incluso avance el voto a la extrema derecha dentro de los medios obreros y sindicales, en los que hasta ahora el fen\u00f3meno era inexistente e impensable.<\/p>\n
Pero es evidente que los partidos burgueses no pueden analizar correctamente los motivos del voto a AfD porque hacerlo supondr\u00eda cuestionar toda su propia pol\u00edtica. M\u00e1s c\u00f3modo les parece rechazar la responsabilidad de esta tendencia sobre la pol\u00edtica de acogida a los refugiados. As\u00ed se explica una situaci\u00f3n indignante en la que los mismos partidos que, por su pol\u00edtica, provocan la subida de la ultraderecha, rechazan la responsabilidad de este fen\u00f3meno sobre las primeras v\u00edctimas: los refugiados. Son v\u00edctimas a varios niveles: v\u00edctimas de las leyes que el gobierno CDU-SPD hace para frenar su entrada, en particular la limitaci\u00f3n de la reagrupaci\u00f3n familiar incluso para los que llegan de Siria. En general, los j\u00f3venes que han llegado solos ya no pueden hacer venir por v\u00edas legales y seguras a su pareja o sus ni\u00f1os peque\u00f1os y \u00e9stos se quedan en un pa\u00eds en guerra. Los refugiados tambi\u00e9n son v\u00edctimas de los peque\u00f1os grupos de ultraderecha que, apoy\u00e1ndose en los \u00e9xitos electorales de la AfD, les dan caza, en particular en algunos puntos de Alemania del este. El mayor riesgo es que la permanencia de una corriente de extrema derecha que saque entre el 10% y el 20% de los votos puede contribuir a ampliar la ruptura entre los refugiados y los dem\u00e1s trabajadores, tanto m\u00e1s cuanto que la mayor\u00eda de los refugiados se encuentra debajo de toda la pir\u00e1mide social, con los empleos peor pagados, si es que los encuentran.<\/p>\n
Dicho lo dicho, de momento \u00e9ste no es el ambiente mayoritario: cuando se habla en la calle, incluso la gente que piensa que Alemania no puede acoger a m\u00e1s refugiados expresa cierta piedad para con los que est\u00e1n aqu\u00ed y piensan que a \u00e9stos s\u00ed hay que ayudarlos. Desde que se cerr\u00f3 la frontera entre Turqu\u00eda y Grecia, s\u00f3lo pueden llegar hasta Alemania unos pocos refugiados y ya han desaparecido los centros de acogida de emergencia en las estaciones y los barrios de tiendas de campa\u00f1a. Como consecuencia se hace menos visible la ayuda por parte de gente com\u00fan y corriente. Sin embargo, miles de personas siguen involucr\u00e1ndose en la ayuda a los refugiados: acogen a un menor en su casa, organizan visitas con los refugiados de un centro, integran a otros en sus clubes de f\u00fatbol, organizan fiestas de barrio con ellos, etc. (…)<\/p>\n
Las corrientes de derecha tambi\u00e9n se vieron reforzadas por los acontecimientos de Turqu\u00eda, que han ocupado mucho espacio en los medios y en la consciencia de las clases populares de Alemania, que cuentan con varios millones de trabajadores de origen turco. Entre ellos existe una corriente profunda de apoyo a Erdogan y los militantes de dicha corriente se han vuelto m\u00e1s agresivos desde el golpe de Estado fracasado. Por ejemplo, organizaron una manifestaci\u00f3n de apoyo a Erdogan en Colonia, con m\u00e1s de 30.000 participantes. Al contrario, mucha gente se indign\u00f3 de las detenciones masivas en Turqu\u00eda y no entend\u00edan c\u00f3mo su vecino o su compa\u00f1ero de trabajo pod\u00eda seguir apoyando a Erdogan. La derecha utiliz\u00f3 la situaci\u00f3n. El ala derecha de la CDU acaba de imponer al partido, contra Merkel, la integraci\u00f3n en su programa de la eliminaci\u00f3n de la doble nacionalidad, con el pretexto de que no se puede ser leal a la democracia alemana y al dictador Erdogan al mismo tiempo. Tambi\u00e9n se aprovech\u00f3 para volver a hablar de cerrar las fronteras. Desde el pacto sucio con Turqu\u00eda, la derecha del partido de Merkel difunde la idea de que la canciller puso a Alemania en una situaci\u00f3n de dependencia para con el dictador turco. En vez del pacto con Turqu\u00eda, este sector reivindica que se cierre la frontera alemana.<\/p>\n
Este deslizamiento hacia la derecha se hace visible en la evoluci\u00f3n de Die Linke (la izquierda pseudorradical). Su \u00fanica perspectiva pol\u00edtica, acceder al poder junto con el SPD, se aleja cada d\u00eda m\u00e1s de la realidad, mientras una parte de sus votantes de las clases populares cae bajo la influencia de la AfD. Die Linke ha ca\u00eddo en la trampa de discursos nacionalistas que hasta hace poco casi no exist\u00edan en el partido. En una regi\u00f3n, hizo su campa\u00f1a en torno al eslogan \u00abpor el amor a nuestra regi\u00f3n\u00bb. Su portavoz en las elecciones parlamentarias, Sarah Wagenknecht, que representaba al ala izquierda del partido, ya provoc\u00f3 comentarios durante la primavera de 2016 cuando reivindic\u00f3 una cuota de refugiados y la expulsi\u00f3n de los inmigrantes culpables de un crimen. Esta vez alab\u00f3 los proyectos econ\u00f3micos de Trump, las inversiones p\u00fablicas por la naci\u00f3n, y demand\u00f3 el mismo tipo de pol\u00edtica en Europa, con acento nacionalista. Pide que los ricos y el gobierno paguen m\u00e1s para la seguridad social porque, si no se hace, \u00abla llegada de centenas de miles de refugiados desempleados en nuestro sistema se har\u00e1 a costa de las cajeras y los carteros que tendr\u00e1n que pagar m\u00e1s cotizaciones.\u00bb Formular las cosas as\u00ed es otra manera m\u00e1s de oponer entre ellos a los trabajadores pobres y los refugiados.<\/p>\n
Como sucede en todas partes, la evoluci\u00f3n de las corrientes reaccionarias depender\u00e1 de muchos factores de los cuales lo esencial es la evoluci\u00f3n de la crisis y las reacciones de la clase obrera.<\/p>\n
La crisis, de momento, no es tan aguda como en otros pa\u00edses, pero s\u00ed est\u00e1 presente y se hace evidente en las empresas con los ataques continuos contra los trabajadores. Estos ataques se llevan a cabo desde una gran coalici\u00f3n, por decirlo as\u00ed, de los patrones, los partidos de gobierno y… los sindicatos. Volkswagen anunci\u00f3 la supresi\u00f3n de 30.000 empleos, de los cuales 23.000 est\u00e1n situados en Alemania (de sus 120.000 empleados totales), mientras que ha vendido m\u00e1s coches que nunca y sus principales accionistas han acumulado una fortuna de 65.000 millones de euros. Y \u00bfqu\u00e9 reacciones hay? El gobierno alab\u00f3 al presidente del grupo por su decisi\u00f3n \u00abdif\u00edcil pero valiente\u00bb, mientras la direcci\u00f3n del sindicato IG Metall de la empresa valida los despidos, que \u00abpermitir\u00e1n a todos los dem\u00e1s asalariados no tener m\u00e1s miedo porque su futuro est\u00e1 garantizado unos a\u00f1os m\u00e1s\u00bb. As\u00ed que, de momento, no se ha producido ni un solo paro contra este ataque brutal. (…)<\/p>\n
El \u00fanico sector en el que se han visto reacciones este a\u00f1o son las aerol\u00edneas. Los trabajadores, en particular los pilotos y las azafatas organizados en peque\u00f1os sindicatos corporativistas, se defienden contra la transformaci\u00f3n de su compa\u00f1\u00eda en sociedad low cost, con salarios y condiciones de trabajo igual de low cost. Los patrones intentan sistem\u00e1ticamente conseguir que los tribunales proh\u00edban las huelgas o las condenen despu\u00e9s de haberse producido, bas\u00e1ndose en un derecho a huelga cada vez m\u00e1s limitado.<\/p>\n
Cuando la compa\u00f1\u00eda Air Berlin anunci\u00f3 una fusi\u00f3n que provocar\u00eda supresiones de empleos y reducciones de salarios, esperaba unos meses de negociaci\u00f3n tranquila con los sindicatos para que se tragasen los ataques porque los empleados no ten\u00edan derecho a hacer huelgas. Pero al d\u00eda siguiente, empleados \u2013y entre ellos todos los pilotos\u2013 empezaron colectivamente a darse de baja por enfermedad, declarando ante la prensa que, con semejantes ataques en perspectiva, no se sent\u00edan aptos para trabajar. Al cabo de una semana de esta huelga casi abierta, Air Berlin retir\u00f3 (provisionalmente) los ataques contra los salarios.<\/p>\n
Esta reacci\u00f3n espont\u00e1nea y determinada provoc\u00f3 una amplia simpat\u00eda en el mundo del trabajo. Y esto al menos les daba ideas a otros trabajadores, que siempre escuchan lo mismo por parte del patr\u00f3n y los sindeicatos: \u00abUstedes no est\u00e1n autorizados a ponerse en huelga\u00bb…<\/p>\n
Hace poco, la ministra de Asuntos Exteriores de Canad\u00e1 tuvo que visitar una capital europea de primer plano: Namur. Esta peque\u00f1a ciudad de 110.000 habitantes es la capital de Valonia, regi\u00f3n belga dirigida por el ministro-presidente socialista Paul Magnette, que durante unos d\u00edas impidi\u00f3 que se firmase el tratado de libre comercio entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1, el famoso CETA.<\/p>\n
Una vez encontrado el camino hacia Namur, tras haber tenido alguna dificultad seguramente para saber en qu\u00e9 pa\u00eds min\u00fasculo se encuentra Bruselas, la ministra canadiense lleg\u00f3 y se firm\u00f3 el tratado.<\/p>\n
Pero Paul Magnette cuenta con hacerse una fama de luchador contra las multinacionales y sus tratados que, dice \u00e9l, \u00abponen en peligro nuestras instituciones democr\u00e1ticas\u00bb. El ministro est\u00e1 obligado a agitarse mucho y hacer mucho ruido, porque no tiene estrictamente nada que oponer, por ejemplo, a la multinacional Caterpillar que anunci\u00f3 el cierre de su planta en Valonia, lo que causar\u00e1 la desaparici\u00f3n de 2.200 empleos.<\/p>\n
Este disparate de un ministro-presidente, o sea un miembro de gobierno, aunque s\u00f3lo sea de un gobierno regional, pudo sorprender un poco en los pa\u00edses europeos. (…)<\/p>\n
Encuentra su justificaci\u00f3n en la demagogia sobre la \u00abespecificidad de Valonia\u00bb, que el gobierno socialista pretende proteger: los peque\u00f1os agricultores valones, las pymes valonas, las asociaciones valonas, la \u00abeconom\u00eda de circuito corto\u00bb valona, el empleo val\u00f3n y los ciudadanos valones, Magnette promueve el \u00abpatriotismo econ\u00f3mico val\u00f3n\u00bb y el \u00abcomprar val\u00f3n\u00bb en Valonia. El ejercicio se podr\u00eda titular \u00abc\u00f3mo insertar la palabra ‘val\u00f3n’ al menos dos veces en cada frase\u00bb. Efectivamente, s\u00f3lo se trata de un ejercicio de l\u00e9xico y en ning\u00fan caso de la defensa de la gente, ni siquiera la peque\u00f1a burgues\u00eda. Pero estas palabras difunden el nacionalismo y, peor a\u00fan si cabe, el nacionalismo regional, y tienden a dividir a los trabajadores.<\/p>\n
De tel\u00f3n de fondo est\u00e1 la sexta reforma del Estado, decidida por el anterior gobierno de B\u00e9lgica, bajo direcci\u00f3n del Partido Socialista. Esta reforma prev\u00e9 la transferencia a las regiones casi de la tercera parte de las competencias que pertenec\u00edan al \u00e1mbito estatal. Por ejemplo, la pol\u00edtica del empleo. O sea, m\u00e1s claramente: las ayudas a las empresas y las sanciones contra los parados. Varias centenas de funcionarios de la Oficina de Empleo estatal han tenido que moverse hacia las regiones para seguir controlando y castigando a los desempleados, pero al nivel regional.<\/p>\n
El siguiente asunto en la lista es el subsidio familiar. En vez de una caja \u00fanica como ahora, se implementar\u00e1n tres distintas cajas y seg\u00fan el lugar de residencia, en Flandes, Valonia o Bruselas, los ni\u00f1os no tendr\u00e1n derecho al mismo importe. Tambi\u00e9n existen varias competencias en el campo de la sanidad, la acogida de los mayores y los discapacitados, etc.<\/p>\n
Claro est\u00e1 que, si se regionalizan las competencias, no es tan sencillo a la hora de hablar de los fondos. Los importes previstos no cambian hasta 2024 pero, en adelante, las reglas de repartici\u00f3n de los recursos financieros entre las regiones y las comunidades a su vez cambiar\u00e1n. Dicho de otra manera, se trata de la desaparici\u00f3n progresiva de las transferencias de recursos desde la regi\u00f3n rica de Flandes hacia Valonia que es m\u00e1s pobre. As\u00ed pues, se est\u00e1 montando desde el gobierno de Valonia, as\u00ed como desde el flamenco, cada uno en su regi\u00f3n, un plan de austeridad gigantesco, de varios a\u00f1os.<\/p>\n
Ahora bien, es posible que los tratados comerciales internacionales causen da\u00f1os, pero los distintos gobiernos belgas, entre los cuales el de Magnette, en este asunto no necesitan ayuda exterior. Y al contrario de lo que se suele afirmar, el Partido Socialista val\u00f3n no se queda corto a la hora de dar tijeretazos una y otra vez en el mapa de B\u00e9lgica. Ya se escuchan voces reclamando en Namur una s\u00e9ptima reforma del Estado. Una vez lanzados en esta din\u00e1mica de cortar en trozos la Seguridad Social entre Flandes, Valonia y Bruselas (regi\u00f3n aparte), no hay l\u00edmite.<\/p>\n
Esta historia del rechazo al CETA era tambi\u00e9n una manera de oponerse al gobierno federal de toda B\u00e9lgica en el que no est\u00e1 representado el Partido Socialista franc\u00f3fono.<\/p>\n
Este gobierno federal se compone de tres partidos flamencos y un partido franc\u00f3fono (el MR, los liberales franc\u00f3fonos). En este gobierno, el partido nacionalista flamenco N-VA participa y son los social-cristianos flamencos los que hacen de \u00abala izquierda\u00bb. Este gobierno de derecha sigue atacando a los trabajadores desde donde se detuvo el gobierno anterior, dirigido por el Partido Socialista. Propuso en particular una reforma del estatuto de los trabajadores, muy parecida a la reforma laboral de 2016 en Francia y cuyas consecuencias ir\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de la mera eliminaci\u00f3n de la semana de 38 horas que denuncian los sindicatos.<\/p>\n
Est\u00e1 en discusi\u00f3n tambi\u00e9n una reforma de pensiones que va m\u00e1s lejos de aplazar la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os. El gobierno quiere cambiar el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de las pensiones para que los periodos de paro, tiempo parcial, estudios, etc. ya no se tomen en cuenta de la misma manera, incluso para el acceso la pensi\u00f3n m\u00ednima, lo cual tiene mucha probabilidad de impedir que accedan a ella muchos trabajadores.<\/p>\n
El Partido Socialista val\u00f3n denuncia la austeridad del gobierno federal. Es hip\u00f3crita porque Valonia la pone en marcha. (…) Sobre todo, el PS denuncia el MR (liberales franc\u00f3fonos), por haber \u00abtraicionado a los valores\u00bb con su entrada en el gobierno con tres partidos flamencos…<\/p>\n
Estas tendencias centr\u00edfugas que agitan B\u00e9lgica se hacen sentir tambi\u00e9n al nivel sindical. En varios sectores y en particular en la FGTB vinculada al Partido Socialista, ya se ha producido una separaci\u00f3n sindical. En la educaci\u00f3n, esto se produjo cuando el paso de la gesti\u00f3n educativa a la comunidad, en 1989. En la metalurgia, fue en 2006. Incluso en los sindicatos que permanecen unificados, las tensiones son reales. Por ejemplo, en abril de este a\u00f1o, cuando el secretario general de la FGTB de los trenes, que es franc\u00f3fono, llam\u00f3 a la huelga en los ferrocarriles, los dirigentes sindicales flamencos no quisieron que les ordenase la huelga… un franc\u00f3fono. Es verdad que algunos trabajadores flamencos fueron a la huelga sin reparar en ello. Pero desde el lado franc\u00f3fono, no se hizo nada para ayudarlos a resistir a la hostilidad de los aparatos sindicales.<\/p>\n
Al mismo tiempo, los sindicatos de todos los servicios p\u00fablicos convocaron una manifestaci\u00f3n estatal en Bruselas. Pero los dirigentes franc\u00f3fonos decidieron, en el \u00faltimo minuto, que m\u00e1s val\u00eda realizar acciones en Valonia. Usaban el pretexto de la huelga de los trenes que \u00abimped\u00eda\u00bb llevar a los manifestantes hasta Bruselas. Pero fueron capaces de alquilar autobuses para llevar a sus afiliados desde Bruselas hasta Valonia en vez de animarlos a sumarse a la manifestaci\u00f3n de la capital.<\/p>\n
Desde el punto de vista de los trabajadores, se trata de una tendencia muy grave hacia el nacionalismo. No olvidemos la gran huelga de 1960-1961. Partiendo de Flandes, se convirti\u00f3 en un movimiento estatal a pesar de la oposici\u00f3n de las direcciones sindicales. Luego fue transformada en una huelga \u00abvalona\u00bb, en particular por el dirigente sindical FGTB liejense Andr\u00e9 Renard. No solo permiti\u00f3 llevar la huelga a un callej\u00f3n sin salida, mientras que no le faltaba combatividad, sino que este acontecimiento fue el punto de partida de los tijeretazos en el mapa del pa\u00eds. Despu\u00e9s de la huelga y en parte en su nombre, se traz\u00f3 en 1962 la \u00abfrontera ling\u00fc\u00edstica\u00bb entre el norte y el sur del pa\u00eds.<\/p>\n
Cincuenta y cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde, despu\u00e9s de cinco reformas del Estado, Magnette y varios dirigentes socialistas y sindicalistas siguen con la misma demagogia nacionalista, que se disfraza siempre de un vocabulario de izquierdas, pero que podr\u00eda recuperar sin problema una extrema derecha valona si lograra estructurarse.<\/p>\n
El PTB (Partido del Trabajo de B\u00e9lgica), de origen mao\u00edsta y estalinista pero que ya no se presenta p\u00fablicamente como comunista, es el \u00fanico partido en no haberse separado en dos a nivel nacional. Todos los dem\u00e1s partidos son o bien flamencos o bien franc\u00f3fonos. (…) Pero el PTB aplaudi\u00f3 ante el circo de Magnette como si fuera una se\u00f1al positiva para la izquierda europea.<\/p>\n
En lo que a nosotros se refiere, contamos con mantener nuestra dedicaci\u00f3n a la clase obrera y nuestra convicci\u00f3n internacionalista que son nuestra identidad.<\/p>\n
El presidente de Costa de Marfil, Ouattara, se congratula de la pseudo prosperidad econ\u00f3mica que dice ha vuelto al pa\u00eds gracias a \u00e9l; en realidad la miseria golpea a cada vez a m\u00e1s personas. La actividad econ\u00f3mica ha recuperado vigor en particular en el sector inmobiliario (con altibajos) pero tambi\u00e9n en la industria. En la zona industrial del puerto de Abiy\u00e1n, se han implantado f\u00e1bricas nuevas, mientras otras ampl\u00edan sus naves. Pero los trabajadores, incluso cuando tienen un trabajo, se hunden en la pobreza a causa de los bajos salarios y la generalizaci\u00f3n del trabajo de jornalero.<\/p>\n
Los llamados \u00abd\u00e9guerpissements\u00bb siguen produci\u00e9ndose. Esta es la expresi\u00f3n que usan las autoridades que echan sin piedad a la gente pobre so pretexto de lucha contra la insalubridad y la ocupaci\u00f3n ilegal del espacio p\u00fablico. Se trata de peque\u00f1os tenderos, madres de familia o incluso ni\u00f1os que intentan llevar adelante un comercio informal a lo largo de las calles para poder sobrevivir. El gobierno sigue arrasando los barrios precarios con sus bulldozers, lo que llena de felicidad a las inmobiliarias. \u00c9stos se regocijan porque saben que hay un mont\u00f3n de dinero que ganar en la construcci\u00f3n de casas o centros comerciales en los nuevos barrios evacuados. Se ha echado y se sigue echando de sus casas a decenas de miles de familias. De la noche a la ma\u00f1ana se encuentran sin techo.<\/p>\n
El trabajo de jornalero se hace cada vez m\u00e1s general. Hasta en la administraci\u00f3n p\u00fablica. En los hospitales p\u00fablicos, enfermeras, ayudantes, camilleros, conductores de ambulancia son o jornaleros o empleados de subcontratas, que es lo mismo.<\/p>\n
En la situaci\u00f3n social de Costa de Marfil destaca la actual huelga de los funcionarios, en reacci\u00f3n de protesta contra la degradaci\u00f3n de las condiciones de existencia. Del 7 al 11 de noviembre de 2016, varios sectores se pusieron en huelga: la educaci\u00f3n, los hospitales, la administraci\u00f3n. Esta huelga fue masiva. Las reivindicaciones son diversas: por las pensiones, por el pago de los salarios y primas pendientes, por la integraci\u00f3n de los jornaleros como funcionarios. Los profesores tienen sus reivindicaciones espec\u00edficas. Por ejemplo, los maestros de escuela tienen que ense\u00f1ar un d\u00eda m\u00e1s a la semana, el mi\u00e9rcoles, un d\u00eda que hasta ahora no era laboral.<\/p>\n
Los tipos de impuestos que se restan de la n\u00f3mina han aumentado mientras que el importe de las pensiones se ha rebajado. En total son muchos los descontentos y esta situaci\u00f3n explica la gran participaci\u00f3n en la huelga. Por supuesto, el presidente Ouattara tach\u00f3 la huelga de ilegal. Uno de sus ministros amenaz\u00f3 con suspender los salarios de los huelguistas si no volv\u00edan al trabajo el lunes 14 de noviembre. El gobierno encontr\u00f3 a alg\u00fan que otro dirigente sindical dispuesto a venderse y llamar al fin del movimiento, pero no funcion\u00f3 porque muchos empleados p\u00fablicos siguieron moviliz\u00e1ndose.<\/p>\n
El ministro de la Administraci\u00f3n p\u00fablica, que se reuni\u00f3 con los l\u00edderes del movimiento, intent\u00f3 dividirlo. De este encuentro no sali\u00f3 nada en concreto. Las amenazas que se pronunciaban en un principio fueron descartadas. Sin embargo, ya se ha anunciado una nueva huelga del 9 al 13 de enero de 2017, lo cual demuestra que existe un descontento real y cierta combatividad en el cuerpo de los funcionarios.<\/p>\n
En el sector privado los trabajadores tambi\u00e9n reciben golpes, en particular los que est\u00e1n m\u00e1s abajo en la escala. Pero ninguna central sindical legal busca organizarlos. Los dirigentes de estos aparatos, cuando no forman directamente parte del sistema, se han vendido a \u00e9l. No es nada nuevo. Frente al vac\u00edo, se montan nuevos sindicatos, pero en general o bien son gente rara que se santiguan o rezan antes de cada reuni\u00f3n o bien chiringuitos dirigidos por individuos m\u00e1s bien interesados por el dinero. En las zonas industriales, la generalizaci\u00f3n del trabajo a jornal es una cat\u00e1strofe para los trabajadores. Esta situaci\u00f3n podr\u00eda llevarlos a movilizarse si hubiera estructuras que organizaran la lucha por las aspiraciones que se expresan…<\/p>\n
Para resumir la situaci\u00f3n pol\u00edtica italiana, digamos que est\u00e1 en evoluci\u00f3n permanente. Como sab\u00e9is, se hizo un refer\u00e9ndum sobre una propuesta de modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n que promov\u00edan Renzi y su gobierno. El 60% de los votantes vot\u00f3 en contra. En un principio, Renzi elabor\u00f3 el proyecto de reforma conjuntamente con Berlusconi. Pero con esta consulta pensaba realizar el consenso masivo que nunca obtuvo en las elecciones, puesto que lleg\u00f3 al gobierno por una especie de complot de palacio, montado por sus partidarios en el seno del PD, el Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n
De hecho, el refer\u00e9ndum del 4 de diciembre fue una derrota severa para \u00e9l. Adem\u00e1s, la reforma de Renzi, orientada hacia una mejor gobernabilidad y un ahorro de costes, ten\u00eda el respaldo de los diarios m\u00e1s importantes y de los grupos decisivos del gran capital. Sus partidarios no eran solo italianos: tanto el Financial Times como el Wall Street Journal lo apoyaban, as\u00ed como varios representantes de gobiernos europeos, encabezados por Angela Merkel.<\/p>\n
La misma noche de los resultados del refer\u00e9ndum, Renzi anunci\u00f3 que iba a dimitir. Desde este momento, parad\u00f3jicamente, fue entre los partidarios oficiales del \u00abNo\u00bb donde aument\u00f3 la confusi\u00f3n. Se trata de un abanico pol\u00edtico muy amplio y heterog\u00e9neo que va desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha, de la Asociaci\u00f3n de los Guerrilleros hasta los grupos neonazis; sus principales representantes son el Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, la Liga ed Matteo Salvini (antiguamente Liga del Norte) y el partido Forza Italia de Berlusconi.<\/p>\n
Parece que el frente de los opositores se encuentra ahora con un problema gordo. Renzi les pidi\u00f3 que formularan propuestas para formar un gobierno de emergencia para afrontar los asuntos m\u00e1s inmediatos, entre los cuales el rescate al banco Monte dei Paschi di Sienna, un banco cuya quiebra podr\u00eda provocar la de muchas otras entidades.<\/p>\n
Y lo que no simplifica la cosa, si se quiere organizar elecciones como lo desean tanto el PD como las dem\u00e1s fuerzas pol\u00edticas, es que primero es necesario hacer una nueva ley electoral. As\u00ed es: la ley electoral actual fue declarada ileg\u00edtima por el Tribunal Constitucional y la que el gobierno elabor\u00f3 hace unos meses est\u00e1 sometida al escrutinio de este mismo Tribunal, que deber\u00eda dar su conclusi\u00f3n a finales de enero. Se trata de un juego complicad\u00edsimo y a las variables del cual es necesario a\u00f1adir la crisis interna del PD. Un juego en el que los \u00abganadores\u00bb pueden convertirse en perdedores mientras que los perdedores, puede que no hayan perdido del todo.<\/p>\n
Ya sabemos que la pol\u00edtica no es una ciencia exacta; pero la pol\u00edtica italiana parece proceder directamente de la tienda de un astr\u00f3logo o un quirom\u00e1ntico y en ning\u00fan caso de un laboratorio cient\u00edfico.s<\/p>\n
En cuanto al refer\u00e9ndum, s\u00ed se puede interpretar como un term\u00f3metro de los humores que existen en la sociedad, y aqu\u00ed el terreno es un poco m\u00e1s s\u00f3lido y se pueden sacar algunas conclusiones. Quisiera insistir en tres elementos: primero, la participaci\u00f3n fue m\u00e1s elevada de lo previsto, por encima del 68%; luego, la importancia del \u00abNo\u00bb en particular en los barrios populares; y por fin, el aspecto masivo de este \u00abNo\u00bb entre la juventud.<\/p>\n
Son el proletariado y las clases populares los que m\u00e1s claramente han dicho que no al gobierno. Es verdad que existe, dentro del voto \u00abNo\u00bb, un componente reaccionario relacionado con el miedo a la inmigraci\u00f3n; un miedo que amplifican y utilizan los partidos de derecha, que especulan pol\u00edticamente con el tema. Pero, aunque sea de manera confusa, se expresa el rechazo a toda una pol\u00edtica que se viene llevando a cabo por los intereses de los privilegiados y contra la gente pobre.<\/p>\n
Los datos que public\u00f3 unos d\u00edas antes de la votaci\u00f3n un centro de investigaci\u00f3n social muy famoso, el Censis, pon\u00edan de relieve el aumento de la pobreza y las desigualdades sociales en Italia a lo largo de los a\u00f1os de crisis. Lo confirm\u00f3 m\u00e1s recientemente el Lstat, el Instituto nacional de estad\u00edstica, que revela que el 28,7% de la poblaci\u00f3n est\u00e1 en riesgo de pobreza o exclusi\u00f3n social.<\/p>\n
Desde hace meses, Renzi y sus ministros muestran su optimismo y sus mejores sonrisas, regocij\u00e1ndose de una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica ya en marcha y un crecimiento del empleo. Resulta que, evidentemente, millones de trabajadores, j\u00f3venes y desempleados consideran que estos mentirosos se han burlado de ellos.<\/p>\n
En lo que a nosotros se refiere, durante la campa\u00f1a del refer\u00e9ndum, insistimos en la esterilidad de un enfrentamiento de dos bandos rivales, ambos relacionados de una manera u otra con la gran burgues\u00eda; uno quiere mantenerse y fortalecerse, y el otro conquistar el derecho a representar los intereses del capital. No hicimos una propaganda activa por la abstenci\u00f3n, pero s\u00ed explicamos que lo que esta situaci\u00f3n realmente plantea a los trabajadores no es elegir entre s\u00ed o no a una propuesta de perfeccionamiento del aparato del Estado sino elegir entre seguir siendo una masa con la que maniobran los partidos de la burgues\u00eda y moverse para construir su propio partido de clase.<\/p>\n
La gran participaci\u00f3n en la votaci\u00f3n muestra que debe haber aumentado la preocupaci\u00f3n por las cuestiones pol\u00edticas. Dentro de los estrechos l\u00edmites de nuestras fuerzas, como peque\u00f1o grupo propagand\u00edstico, debemos aprovechar la oportunidad para defender las ideas del comunismo revolucionario y una l\u00ednea pol\u00edtica que se fundamente en ellas…<\/p>\n
Ya se sabe c\u00f3mo se viene degradando la situaci\u00f3n en Turqu\u00eda desde hace un a\u00f1o. Despu\u00e9s de la tentativa de golpe de Estado el 15 de julio se produjo una ola de depuraciones en las instituciones; luego vinieron los atentados del Estado Isl\u00e1mico y las detenciones en masa. Estos acontecimientos vinieron a agravar una situaci\u00f3n ya muy tensa. Ayer, 10 de diciembre, un atentado mat\u00f3 a 29 personas en Estambul. Adem\u00e1s de todo eso, la crisis econ\u00f3mica se manifiesta cada d\u00eda con m\u00e1s evidencia.<\/p>\n
El gobierno del AKP decret\u00f3 el estado de excepci\u00f3n y, desde entonces, gobierna con decretos. En este contexto, puede detener a cualquiera bajo la acusaci\u00f3n de terrorismo. Con este t\u00e9rmino se habla tanto de los miembros del PKK \u2013organizaci\u00f3n de guerrilla kurda\u2013 como de los llamados Fetocu, miembros o gente cercana a Fethullah G\u00fclen, im\u00e1n refugiado en los EEUU con el que se enfad\u00f3 Erdogan y que \u00e9ste acusa del golpe de Estado fallido. Seg\u00fan Erdogan, Turqu\u00eda est\u00e1 bajo la amenaza de un gran proyecto terrorista procedente de la comunidad de G\u00fclen y a la vez del movimiento nacionalista kurdo. Es contradictorio y absurdo porque unos y otros no tienen nada en com\u00fan, pero en este contexto se ha suspendido o despedido a m\u00e1s de 125.000 personas en la administraci\u00f3n. Los afectados proceden sobre todo de los medios de la justicia, la polic\u00eda, la ense\u00f1anza y en general los funcionarios. Basta con una confusa sospecha para ser suspendido o incluso detenido.<\/p>\n
De la noche a la ma\u00f1ana, estas personas pierden sus ingresos, sin posibilidad ninguna de recurrir contra la decisi\u00f3n que los echa a la calle. M\u00e1s de 39.000 de estas personas est\u00e1n en la c\u00e1rcel. Por otra parte, m\u00e1s de 2.600 empresas o asociaciones han cerrado, entre los cuales 5 agencias de informaci\u00f3n, 16 canales de televisi\u00f3n, 24 emisoras de radio, 62 peri\u00f3dicos, 19 revistas y 29 editoriales, y es evidente que todos no son gulenistas.<\/p>\n
En 2002, al principio de su gobierno, la AKP hac\u00eda grandes discursos sobre la democracia y denunciaba la dictadura del periodo anterior, consecuencia del golpe militar de septiembre de 1980. Ahora se ha vuelto peor que en aquella \u00e9poca: un informe reciente de la ONU ofrece un balance inquietante de la situaci\u00f3n despu\u00e9s del 15 de julio de 2016, hablando de \u00abtorturas, malos tratos aparentemente frecuentes […], sospechosos encerrados hasta 30 d\u00edas sin acceso al aire libre.\u00bb<\/p>\n
M\u00e1s de 690 empresas est\u00e1n afectadas, bajo la acusaci\u00f3n de haber tenido relaci\u00f3n con la comunidad de G\u00fclen. Entre estas entidades, est\u00e1n un banco, varias escuelas, hospitales, medios de informaci\u00f3n que se ponen bajo control del Estado y se venden para beneficiar a \u00e9ste. Hace poco tiempo, Erdogan declar\u00f3 ante los medios: \u00abMe acusan de ser un dictador, pero me da igual, me entra por un o\u00eddo y me sale por el otro. Tenemos listas y vamos a seguir eliminando a todos los terroristas.\u00bb En realidad, se considera terrorista a todo el que critica al gobierno Erdogan y entre ellos est\u00e1n profesores de universidad, jueces, periodistas como los del diario Cumhurriyet, un peri\u00f3dico de informaci\u00f3n que ser\u00eda el equivalente de \u00abEl Pa\u00eds\u00bb en Espa\u00f1a. \u00a1Imaginaos que se detenga a periodistas de \u00abEl Pa\u00eds\u00bb acus\u00e1ndolos de terrorismo porque han escrito art\u00edculos para intentar explicar el fen\u00f3meno!<\/p>\n
Parece que el gobierno del AKP y el propio Erdogan temen una segunda tentativa m\u00e1s seria de golpe de Estado, que podr\u00eda derrocarlos. De ah\u00ed este ambiente de terror que imponen a todo el pa\u00eds, sin tomar en cuenta ninguna ley existente y pasando de la Constituci\u00f3n. Seg\u00fan \u00e9sta, Erdogan, como presidente, deber\u00eda tener un papel sobre todo representativo y es el Primer Ministro el que deber\u00eda ejercer el poder. Las medidas de suspensi\u00f3n, las detenciones de diputados o grandes alcaldes no tienen ninguna base legal. Por eso mismo Erdogan se preocupa mucho por cambiar la Constituci\u00f3n actual y establecer un r\u00e9gimen presidencial a medida de sus ambiciones, para protegerse contra cualquier denuncia. De ah\u00ed tambi\u00e9n la colaboraci\u00f3n estrecha con un partido de extrema derecha, el MHP, para conseguir el apoyo del Parlamento en la organizaci\u00f3n de un refer\u00e9ndum que permitir\u00eda cambiar dicha Constituci\u00f3n. Al mismo tiempo, los afines a Erdogan, y en particular los miembros de su propia congregaci\u00f3n \u2013los Nakshibendi\u2013 se apoderan de un gran n\u00famero de instituciones, escuelas, clubes, empresas que controlaban antes los seguidores de G\u00fclen. No s\u00f3lo est\u00e1 en juego la conservaci\u00f3n del poder sino, para el clan de Erdogan, la colocaci\u00f3n de sus hombres en los puestos lucrativos, la ocupaci\u00f3n de puestos importantes en las empresas y la econom\u00eda.<\/p>\n
Todo eso crea un ambiente de miedo, en particular entre los intelectuales, en el seno de la izquierda en general y en particular en los medios kurdos que est\u00e1n bajo el foco principal de los ataques. La polic\u00eda se comporta de manera completamente arbitraria. Por ejemplo, gente de una revista de izquierdas fue detenida a causa de que eran hom\u00f3nimos de una instituci\u00f3n g\u00fclenista. Les cost\u00f3 semanas hacer entender a la polic\u00eda que se hab\u00eda producido un error. Se puede detener a la gente por error, ir a la c\u00e1rcel sin motivo y luego quedase all\u00ed, quiz\u00e1s durante a\u00f1os, sin ninguna posibilidad de ejercer sus derechos.<\/p>\n
En lo que ata\u00f1e a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, tambi\u00e9n se degrada muy r\u00e1pidamente como consecuencia de la crisis mundial pero tambi\u00e9n por razones propias de la situaci\u00f3n turca. En unos meses, la libra turca perdi\u00f3 casi el 20% de su valor frente al d\u00f3lar y el euro; esto provoca una fuerte inflaci\u00f3n y una p\u00e9rdida de poder adquisitivo para los trabajadores y toda la poblaci\u00f3n. Muchas pymes est\u00e1n en quiebra, con los despidos que esto representa. Otro problema es la reducci\u00f3n del turismo que tiene consecuencias econ\u00f3micas. En el Gran Bazar de Estambul, sitio extremadamente tur\u00edstico, 1.600 tiendas han tenido que cerrar, y las otras tienen dificultades para sobrevivir.<\/p>\n
La clase obrera, por su parte, no sufre mucho de las detenciones ni siente mucho el clima de terror que impone el gobierno. Sin embargo, la golpean los despidos y la actitud de la patronal. Los patrones turcos nunca dudaron en librar una guerra de clase contra sus trabajadores y en estos tiempos son m\u00e1s violentos que nunca. As\u00ed pues, la clase obrera es m\u00e1s v\u00edctima de la arbitrariedad patronal \u2013con los despidos, la inflaci\u00f3n y el bloqueo de los salarios\u2013 que de la del gobierno. Se producen reacciones frente a todo eso puesto que, para los trabajadores, esta situaci\u00f3n dura y tensa no es ninguna novedad.<\/p>\n
Las negociaciones para los convenios de empresa, que en adelante tienen lugar cada tres a\u00f1os en vez de cada dos a\u00f1os como se hac\u00eda anteriormente, deben realizarse a principios de 2017, en particular en la siderurgia y metalurgia. En algunas f\u00e1bricas, comienza a manifestarse cierto descontento y hay reacciones. Por ejemplo, hace dos semanas, los 3.000 trabajadores de una empresa sider\u00fargica de Eregli, en el norte de Turqu\u00eda, se manifestaron todos juntos a la salida de la f\u00e1brica. Quer\u00edan mandar un mensaje a los patrones y a los dirigentes sindicales: en estas negociaciones van a pedir subidas importantes de sueldo para recuperar el poder adquisitivo que han ido perdiendo, al mismo tiempo que mejores condiciones de trabajo. Los trabajadores gritaban el lema tradicional de las manifestaciones obreras: \u00ab\u00e7iyiz haklyz, kazanacaz\u00bb, es decir \u00ab\u00a1Somos obreros, tenemos raz\u00f3n, vamos a ganar!\u00bb As\u00ed pues, no todo el mundo permanece indiferente.<\/p>\n
De la misma manera, se produjo otro acontecimiento positivo en estas \u00faltimas semanas, cuando el gobierno quiso hacer votar una ley para absolver a los violadores de menores de edad, siempre que se casen con las v\u00edctimas. Este proyecto de dar el visto bueno a pr\u00e1cticas medievales suscit\u00f3 una masiva indignaci\u00f3n y se convocaron manifestaciones en todo el pa\u00eds, con las mujeres en las primeras filas. El movimiento oblig\u00f3 al gobierno a retirar su ley, por lo menos hasta ahora; adem\u00e1s el propio partido AKP est\u00e1 dividido respecto al tema. \u00a1As\u00ed que este gobierno de Erdogan que ense\u00f1a sus m\u00fasculos puede verse obligado a retroceder ante la movilizaci\u00f3n!<\/p>\n
La situaci\u00f3n en Turqu\u00eda sigue siendo muy tensa, es una situaci\u00f3n de crisis y represi\u00f3n. Mucha gente tiene miedo. Incluso el gobierno tiene miedo (…) Un buen d\u00eda Erdogan declara que quiere recuperar las islas del mar Egeo, al d\u00eda siguiente que Mosul pertenece a Turqu\u00eda, o incluso que le da completamente igual lo que puede decir de \u00e9l la Uni\u00f3n Europea. Dijo que Bachar El Asad era como un hermano y luego fue a hacerle la guerra; ahora puede que se est\u00e9 reconciliando con \u00e9l. Fue capaz de ordenar que se derribase un avi\u00f3n y luego ir a hacerse amigo con Putin… y callamos todo el resto. En este contexto, es muy dif\u00edcil saber a d\u00f3nde quiere llegar Erdogan…<\/p>\n
El hurac\u00e1n golpe\u00f3 cinco de los diez departamentos del pa\u00eds y fue clasificado categor\u00eda 4 en el Gran Sur, que ha sido completamente arrasado. La situaci\u00f3n de las poblaciones siniestradas empeora d\u00eda tras d\u00eda por estar abandonadas a su suerte. Aproximadamente dos semanas despu\u00e9s de pasar el hurac\u00e1n, las poblaciones siniestradas no han visto llegar la m\u00e1s m\u00ednima ayuda del Estado o de ONGs. Los candidatos que ten\u00edan grandes recursos, como Jovenel Mo\u00efse, candidatos del expresidente cantante Martelly, aprovechaban para aumentar su capital pol\u00edtico ofreciendo bolsitas de agua con su logotipo y su foto. Despu\u00e9s del hurac\u00e1n, el c\u00f3lera, la hambruna y la ausencia de cuidado han diezmado las poblaciones v\u00edctimas cuya situaci\u00f3n es alarmante. La ayuda material y en efectivo, recogida masivamente principalmente por las ONGs, se desv\u00eda en gran parte, como ya fue el caso en 2010 despu\u00e9s del terremoto. Los problemas quedan sin resolver.<\/p>\n
La fauna y la flora del Gran Sur est\u00e1n destruidas en un 80%. Ahora bien, esta regi\u00f3n se considera como el granero del departamento m\u00e1s poblado del pa\u00eds, as\u00ed como del Oeste donde se encuentra Port-au-Prince, capital de Hait\u00ed, con m\u00e1s de 3 millones de habitantes.<\/p>\n
M\u00e1s de un mill\u00f3n de muertos. La mayor\u00eda de las casas est\u00e1n destruidas, sin techo, ganado y aves diezmados, huertos y cosechas arrasados. As\u00ed describe un campesino la situaci\u00f3n sobre la cat\u00e1strofe y los habitantes de su pueblo: \u00abSolo quedamos nosotros en pie: las casas, los \u00e1rboles, los animales, las aves est\u00e1n en el suelo y sin vida.\u00bb<\/p>\n
Una campesina relata como en su localidad, donde casi todas las casas han sido destruidas, mucha gente se aloja en tumbas para dormir o protegerse del sol del d\u00eda. Otro campesino, fan del f\u00fatbol, rechaza la teor\u00eda de la maldici\u00f3n y prefiere comparar su situaci\u00f3n a la de un equipo de f\u00fatbol sin defensas ni tampoco goles. Y ha a\u00f1adido: \u00abHe aqu\u00ed por qu\u00e9 encajamos tantos goles\u00bb, en referencia a los efectos de la cat\u00e1strofe, defendiendo de tal manera lo contrario de la declaraci\u00f3n de un senador en funci\u00f3n, m\u00e9dico, adem\u00e1s: \u00abSi ocurren todos estos dramas aqu\u00ed es porque hay demasiados homosexuales en nuestro pa\u00eds.\u00bb<\/p>\n
En nuestras intervenciones en la radio y en las discusiones, afirmamos que al menos para beneficiarse de las ayudas que llegan, las poblaciones siniestradas y las que no lo son tienen inter\u00e9s en obtener los medios y la organizaci\u00f3n para controlar el transporte y el reparto. A falta de este control, todo volver\u00e1 a ser desviado por peque\u00f1os y grandes mercachifles que buscar\u00e1n como sacar ganancias de ello a costa de la salud y la vida de la poblaci\u00f3n. Como ejemplo, hace 6 a\u00f1os, la Cruz Roja americana construy\u00f3 6 casas con 500.000 d\u00f3lares recogidos en nombre de las v\u00edctimas del seismo del 12 de Enero de 2010.<\/p>\n
Si la situaci\u00f3n de las poblaciones siniestradas es la menor preocupaci\u00f3n de los dirigentes pol\u00edticos y econ\u00f3micos, no es el caso de las elecciones que han absorbido ya m\u00e1s de 150 millones de d\u00f3lares de Hacienda sin hablar de la financiaci\u00f3n de los candidatos por hombres de negocio.<\/p>\n
En 2011, un a\u00f1o despu\u00e9s del terremoto, un m\u00fasico-cantante llamado Michel Martelly, con el mote de T\u00e8t kale (cabeza rapada), se hab\u00eda convertido en el presidente del pa\u00eds gracias a trapicheos y manipulaciones de todo tipo orquestadas por las embajadas americana y francesa, y sobre todo en un contexto de rechazo del poder saliente odiado por el pueblo, especialmente por su indiferencia y su falta de reacci\u00f3n en el terremoto. Martelly fue investido el 14 de mayo de 2011 y ha salido por la puerta de atr\u00e1s el 7 de febrero de 2016 por no haber organizado ningunas elecciones durante su mandato.<\/p>\n
Un presidente provisional ha sido electo por el parlamento (o sea de manera indirecta) para organizar las elecciones. En efecto, las elecciones presidenciales y las legislativas parciales del pasado domingo 20 de noviembre ocurrieron en la calma aparente en todo el pa\u00eds. Pero la poblaci\u00f3n pas\u00f3 masivamente de estos comicios.<\/p>\n
Estas elecciones han sido organizadas despu\u00e9s de que una comisi\u00f3n instaurada por el gobierno provisional presidido por Jocelerme Privert hubiese invalidado las organizadas por Martelly en octubre de 2015, con una segunda vuelta entre Jovenel Mo\u00efse en cabeza (con 30% de los votos), el candidato de Martelly, y Jude Celestin, que podemos considerar como uno de los numerosos avatares del movimiento Lavalas de Aristide.<\/p>\n
Seg\u00fan los resultados preliminares publicados al final del pasado mes de noviembre, el candidato Martelly se puso en cabeza con el 56% de los votos y los tres candidatos que le segu\u00edan vienen todos del movimiento Lavalas de Aristide, el cual no ha parado de fragmentarse desde la expulsi\u00f3n de Aristide en 2004 y su marcha al exilio.<\/p>\n
Se trata pues de Jude C\u00e9lestin, quien ha llegado a segunda posici\u00f3n con el 19% de los sufragios. Era el favorito en 2011 y hab\u00eda sido apoyado por el presidente saliente Ren\u00e9 Pr\u00e9val, delf\u00edn de Aristide que hab\u00eda hecho dos mandatos seguidos. Luego vienen Mo\u00efse Jean-Charles, exsenador, un disidente de Lavalas de Aristide y principal oponente al poder de Martelly, y Maryse Narcisse de la Fanmi Lavalas d’Aristide, en cuarta posici\u00f3n (…) Jovenel Mo\u00efse ha sido elegido en la primera vuelta de las elecciones, seg\u00fan las disposiciones de la ley electoral, pero los otros tres candidatos, en particular el de Aristide, movilizan a sus partidarios en las calles desde la publicaci\u00f3n de resultados preliminares para denunciar un golpe de Estado electoral. De momento estas manifestaciones son severamente reprimidas por la polic\u00eda.<\/p>\n
Empresario de 48 a\u00f1os, Jovenel Mo\u00efse, era un desconocido antes de ser designado por Martelly. Dos a\u00f1os antes, este \u00faltimo hizo sacar alrededor de 26 millones de d\u00f3lares de la Agencia Tributaria en beneficio del que iba a ser su candidato y lanzar su empresa de pl\u00e1tanos ayud\u00e1ndose de estos fondos. El candidato Jovenel Mo\u00efse tambi\u00e9n se benefici\u00f3 del apoyo total y abierto de las embajadas que han preferido un ne\u00f3fito en lugar de pol\u00edticos tradicionales, que son sin duda lacayos suyos pero cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de controlar. Este apoyo de la diplomacia internacional de los ricos de Hait\u00ed e incluso de los traficantes de droga se tradujo en importes enormes inyectados en la campa\u00f1a de Jovenel Mo\u00efse cuyos carteles gigantes aparec\u00edan en todos los municipios del pa\u00eds y se hablaba de \u00e9l en toda la prensa radiof\u00f3nica, escrita y televisada. Esto hizo decir a una periodista muy escuchada y muy informada que el 95% de la financiaci\u00f3n de Jovenel proven\u00eda del sector privado mientras que en los dem\u00e1s candidatos era solo un 5%. Despu\u00e9s del hurac\u00e1n Matthew,que arras\u00f3 varios departamentos del pa\u00eds, el hombre de Martelly estaba m\u00e1s presente en las regiones siniestradas que el Estado haitiano cuando llegaron los barcos, los productos alimentarios provenientes de EEUU.<\/p>\n
El porcentaje muy bajo de participaci\u00f3n tambi\u00e9n trabaj\u00f3 a favor del hombre de Martelly, que obtuvo menos de 600.000 votos de 6 millones de electores: un 23% seg\u00fan el organismo electoral y menos de un 15% seg\u00fan otros observadores. En efecto, cuando las clases pobres no se movilizan en masa para votar y controlar sus votos, como fue el caso en 1991 para Aristide, los comicios se vuelven b\u00e1sicamente una historia de dinero. \u00a1Es el m\u00e1s acaudalado el que gana!<\/p>\n
Sin embargo, la cuesti\u00f3n es saber c\u00f3mo Jovenel, que en las elecciones presidenciales invalidadas obtuvo el 30% de los votos gracias a sus fraudes masivos, logr\u00f3 un a\u00f1o m\u00e1s tarde obtener un 55% de los votos en la primera vuelta sin fraude. Los pocos trabajadores y peque\u00f1os comerciantes que se desplazaron para votar admitieron haber votado a Jovenel Mo\u00efse para impedir el paso a la candidata de Aristide, pues tem\u00edan la vuelta por la fuerza de las Chim\u00e8res, miembros de las milicias de Aristide que hac\u00edan estragos contra los habitantes de los barrios populares.<\/p>\n
Los testimonios de los trabajadores que han ido a votar hacen pensar que la popularidad de Aristide se reduce cada vez m\u00e1s en los parados, los lumpens de barrios pobres que no tienen carta electoral en su mayor\u00eda. Pero su capacidad de movilizar esta base social suya queda intacta.<\/p>\n
Estas elecciones han ocurrido con el fondo de una agravaci\u00f3n de la miseria de las clases pobres. Durante los cinco a\u00f1os de Martelly ya el d\u00f3lar americano hab\u00eda pasado de 40 a m\u00e1s de 60 gourdes (moneda de Hait\u00ed) y el precio de los productos de alimentaci\u00f3n se hab\u00eda disparado gradualmente con la ca\u00edda del gourde. En la zona industrial y en los barrios pobres, la degradaci\u00f3n brutal de las condiciones de vida salta a la vista. Se a\u00f1aden ahora los efectos colaterales del hurac\u00e1n Matthew.<\/p>\n
El ambiente del pa\u00eds se desmorona, el pa\u00eds se muere bajo los ataques violentos de los capitalistas sin verg\u00fcenza que no se satisfacen con hacer fructificar sus capitales, y de los pol\u00edticos corruptos que a su vez vac\u00edan lo que queda de las cajas del Estado como buitres. El pa\u00eds est\u00e1 arruinado y despedazado. Los pobres se empobrecen cada d\u00eda m\u00e1s y de manera m\u00e1s brutal. Los ricos se enriquecen sobre las ruinas.<\/p>\n
Este a\u00f1o ha sido particularmente duro para los trabajadores, las clases pobres en general…<\/p>\n
El 46\u00b0 congreso de \u201cLutte Ouvri\u00e8re\u201d<\/a>, febrero de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" The Spark (Estados Unidos, en relaci\u00f3n fraternal con la UCI) La victoria de Trump, este reaccionario patol\u00f3gico, no deber\u00eda sorprender a nadie. Hillary Clinton prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a \u00abseguir con los avances realizados por Obama\u00bb; pero \u00bfde qu\u00e9 avances se est\u00e1 hablando y para qui\u00e9n? En ocho a\u00f1os las riquezas se han incrementado considerablemente pero… Leer m\u00e1s »Intervenciones de los grupos invitados de la UCI<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[606],"class_list":["post-8343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase","tag-ldc46c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8343"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8394,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8343\/revisions\/8394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}