{"id":7361,"date":"2017-03-10T12:18:03","date_gmt":"2017-03-10T10:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=7361"},"modified":"2017-03-10T12:18:03","modified_gmt":"2017-03-10T10:18:03","slug":"no-es-la-ue-lo-que-debemos-abandonar-sino-el-sistema-de-beneficios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/no-es-la-ue-lo-que-debemos-abandonar-sino-el-sistema-de-beneficios\/","title":{"rendered":"No es la UE lo que debemos abandonar, sino el sistema de beneficios"},"content":{"rendered":"

(Extracto de un art\u00edculo de los compa\u00f1eros ingleses de Worker\u2019s Fight; escrito el 6 de febrero)<\/em><\/strong><\/p>\n

Gracias al apoyo de Jeremy Corbyn, Theresa\u00a0 May\u00a0 finalmente consigui\u00f3 que el Parlamento\u00a0\u00a0 volviera\u00a0 a retomar\u00a0\u00a0 el proceso del Brexit.\u00a0 Bueno, casi, ya que se enfrenta a 287 enmiendas por la factura del proceso\u00a0 y que deber\u00e1 ser respaldada\u00a0 por la c\u00e1mara de los Lords, por lo tanto no se deber\u00eda quejar. \u00bfNo quer\u00eda que el parlamento fuera soberano?
\nRecientemente\u00a0 ha sacado un Libro Blanco\u00a0 (gu\u00eda) delimitando las estrategias de negociaci\u00f3n del proceso,\u00a0\u00a0 titulado \u201cLa salida del Reino Unido, y colaboraci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea\u201d. Esto garantiza que dar\u00e1 la palabra de todos los temas al Parlamento, y votar\u00e1 el acuerdo final de lo que se negocie entre el Reino Unido y la Uni\u00f3n Europea. Excepto que esto es precisamente lo que dijo que no har\u00eda, dada la apuesta de los defensores del Brexit dentro de su propio partido.
\nEsta Gu\u00eda es un ejercicio ilusorio, subrayando las ventajas que Gran Breta\u00f1a tiene dentro de la Uni\u00f3n Europea y que May quiere retener para los negocios brit\u00e1nicos. Tanto es as\u00ed que uno podr\u00eda preguntarse \u00a1cual es el prop\u00f3sito de abandonar!
\nAs\u00ed, la Gu\u00eda describe a Gran Breta\u00f1a como una econom\u00eda de excelencia. Presumiblemente para convencer a los lectores que\u00a0 puede mantenerse por sus propios cimientos.\u00a0 Pero entonces\u00a0 \u00bfpor qu\u00e9 el d\u00e9ficit comercial ha estado creciendo durante\u00a0 tantos a\u00f1os?\u00a0 La respuesta no se encontrar\u00e1 en la gu\u00eda. La verdad es que la adicci\u00f3n del capital brit\u00e1nico a hacer dinero r\u00e1pido en la econom\u00eda financiera dej\u00f3 hambrienta la inversi\u00f3n en la econom\u00eda productiva.
\nPero hay mucho m\u00e1s que esto, la Gu\u00eda olvida a conveniencia\u00a0 cuando la \u201cgrandeza \u201cde Breta\u00f1a est\u00e1 frenada, comparada con el resto del mundo. Tampoco menciona que mientras hay m\u00e1s s\u00faper ricos y banqueros que ganan m\u00e1s de un mill\u00f3n de libras al a\u00f1o, tambi\u00e9n tiene las mayores desigualdades y\u00a0\u00a0 la mayor pobreza entre los pa\u00edses ricos de Europa.
\nTampoco dice nada sobre el p\u00e9simo estado de las infraestructuras brit\u00e1nicas, los anticuados y caros ferrocarriles y la cr\u00f3nica falta de viviendas. Nada del terrible estado del sistema sanitario ni de que tiene menos doctores y camas por habitantes que cualquier otro pa\u00eds rico de Europa.
\nPorque esto supondr\u00eda\u00a0 reconocer una inc\u00f3moda verdad: que durante d\u00e9cadas, los sucesivos gobiernos recortaron\u00a0 gastos sociales e inversiones p\u00fablicas para alimentar el parasitismo del capital brit\u00e1nico. Algo que May continu\u00f3, recortando 3,5 billones de libras en gasto p\u00fablico, mientras premia a las empresas en 6,7 billones en recortes de impuestos.<\/p>\n

\u00a1Basta ya de este sistema!<\/strong><\/p>\n

\nS\u00ed, el parasitismo capitalista ha significado la degradaci\u00f3n de las condiciones de trabajo y vida. Al contrario de\u00a0 lo que los pol\u00edticos nos han dicho durante a\u00f1os, esto no tiene nada que ver ni con la Uni\u00f3n Europea ni con la inmigraci\u00f3n.
\nTodo tiene que ver\u00a0 con la ambici\u00f3n de la clase capitalista que siguen exprimiendo\u00a0 para sacar m\u00e1s beneficio de nuestro trabajo y de los fondos p\u00fablicos con la ayuda de los pol\u00edticos. El proceso del Brexit promete ser solo otro ejercicio para\u00a0 asegurarse que esta explotaci\u00f3n pueda seguir llev\u00e1ndose a cabo. La gu\u00eda de May dice:\u201d Ya hemos aclarado (dado) los pagos a los agricultores y subsidios de competitividad \u201c. As\u00ed que estos ser\u00e1n compensados del recibo de los subsidios a Europa. \u201cPaup\u00e9rrimos\u201d como el Duque de Westminster y la reina recibir\u00e1n sus 407.000 y 730.000 libras anuales respectivamente.
\nComo\u00a0 este dinero no ser\u00e1 pagado por el Ministro de hacienda se traducir\u00e1 en m\u00e1s recortes en gastos sociales.
\nY vienen cosas peores, la Gu\u00eda de May tendr\u00e1 en cuenta: \u201cc\u00f3mo las leyes sobre el empleo necesitan cambiarse para seguir el ritmo\u2026. crecimiento del auto empleo, los turnos \u2026, del contrato a la subcontrata \u2026 y los nuevos modelos de negocios como plataformas de demanda de empleo. En otras palabras los favorables al Brexit quieren\u00a0 \u00a1temporalidad y precariedad de trabajos mal pagados\u00a0 como norma!
\nNo, la clase trabajadora no tiene que esperar nada del Brexit, ni de un sistema de beneficios basado en la explotaci\u00f3n creciente e\u00a0 incesante. Tampoco inter\u00e9s en aumentar las fronteras y s\u00ed tiene todo el inter\u00e9s en librarse de los especuladores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Extracto de un art\u00edculo de los compa\u00f1eros ingleses de Worker\u2019s Fight; escrito el 6 de febrero) Gracias al apoyo de Jeremy Corbyn, Theresa\u00a0 May\u00a0 finalmente consigui\u00f3 que el Parlamento\u00a0\u00a0 volviera\u00a0 a retomar\u00a0\u00a0 el proceso del Brexit.\u00a0 Bueno, casi, ya que se enfrenta a 287 enmiendas por la factura del proceso\u00a0 y que deber\u00e1 ser respaldada\u00a0… Leer m\u00e1s »No es la UE lo que debemos abandonar, sino el sistema de beneficios<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-7361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mensual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7362,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361\/revisions\/7362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}