El 24 de enero pasado se conmemor\u00f3 el 40 aniversario de la \u201cMatanza de Atocha\u201d. Todos los medios de comunicaci\u00f3n han destacado el acontecimiento como una de las claves en la \u201cconquista de la democracia\u201d. Es necesario, por ello, realizar un ejercicio de restauraci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica contempor\u00e1nea y al mismo tiempo extraer algunas conclusiones que permitan a las nuevas generaciones tener una opini\u00f3n cr\u00edtica de nuestra memoria hist\u00f3rica de la llamada Transici\u00f3n.<\/p>\n
En esa misma fecha de 1977 son asesinados 3 abogados, por un grupo de pistoleros fascistas, a sangre fr\u00eda, en su despacho laboralista de la calle Atocha; son Enrique Valdevira Ib\u00e1\u00f1ez, Luis Javier Benavides Orgaz y Javier Sauquillo. Un estudiante, Seraf\u00edn Holgado y un administrativo, \u00c1ngel Rodr\u00edguez Leal hieren de gravedad a Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta, Luis Ramos y Lola Gonz\u00e1lez, tambi\u00e9n abogados laboralistas. Desde estas p\u00e1ginas, queremos recordar y homenajear a todos ellos y ellas, ya que pagaron con su vida, la lucha por la libertad y la defensa de los trabajadores.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds la justicia tiene dos varas de medir; por ello no es de extra\u00f1ar que la justicia fuera ciega s\u00f3lo para los pistoleros de extrema derecha, asesinos de los trabajadores del despacho de Atocha, que fueron protegidos y excarcelados. Hubo un juicio en 1980 para tapar las verg\u00fcenzas. El juez Chaparro que instruy\u00f3 el caso, entorpeci\u00f3 la investigaci\u00f3n para que no se llegara a saber qui\u00e9n estaba detr\u00e1s de la matanza, qui\u00e9nes fueron sus cabezas pensantes, pues todo apuntaba a los servicios secretos, hasta el punto que hoy sigue siendo \u201ccaso abierto\u201d.<\/p>\n
Hubo cuatro procesados, tres pertenecientes a organizaciones de la extrema derecha franquista y un cuarto como inductor, el entonces secretario provincial del Transporte de Madrid, del corrupto sindicato vertical, Francisco Albadalejo Corredera.<\/p>\n
Como afirmaron miembros de la acusaci\u00f3n particular, la primera conclusi\u00f3n que se extrae es que el periodo llamado \u201cTransici\u00f3n\u201d, entre la muerte del dictador y 1982, no fue un ejemplo mod\u00e9lico e incruento como se ha dibujado hasta ahora desde fuera y dentro de Espa\u00f1a por el periodismo y pol\u00edticos nacionales e internacionales, como modelo exportable a otros pa\u00edses, sino todo lo contrario, fue un momento \u00e1lgido de lucha de clases en la que murieron asesinados por la polic\u00eda y los matones de la extrema derecha cerca de 200 personas por participar en huelgas y manifestaciones. Y encarcelados, muchos m\u00e1s.<\/p>\n
La segunda conclusi\u00f3n tiene que ver con el aparato de Estado y su continuidad. El gobierno, la justicia, el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda, las cortes etc., lo que llaman las instituciones, no son m\u00e1s que el aparato de poder que permite a las clases dominantes mantener la cohesi\u00f3n econ\u00f3mica y social y su dominaci\u00f3n sobre las clases trabajadoras. La burgues\u00eda espa\u00f1ola necesit\u00f3 de una dictadura genocida de la izquierda y la clase trabajadora en la guerra civil, para mantener su dominio. Pasado los a\u00f1os, y m\u00e1s a\u00fan, despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de los claveles en Portugal, sectores del r\u00e9gimen con la inmensa mayor\u00eda de la burgues\u00eda, buscaban un r\u00e9gimen pol\u00edtico parlamentario, al uso de los pa\u00edses europeos, que permitiera su dominaci\u00f3n sin necesidad de la represi\u00f3n continua que el franquismo significaba para las clases populares. Con la crisis econ\u00f3mica del capitalismo de 1973, la llamada crisis del petr\u00f3leo, la situaci\u00f3n se volvi\u00f3 m\u00e1s y m\u00e1s inestable. Cientos de miles de j\u00f3venes obreros y estudiantes estaban en franca rebeld\u00eda contra la dictadura. Las huelgas y manifestaciones se suced\u00edan y la burgues\u00eda como sus pol\u00edticos del r\u00e9gimen, empez\u00f3 a buscar su \u201ctransici\u00f3n\u201d. El miedo a las clases populares, y a la clase trabajadora \u2014que hab\u00eda forjado y organizado el movimiento de Comisiones Obreras\u2014, estaba presente entre la gran patronal y los altos funcionarios del r\u00e9gimen. Muerto el dictador, hab\u00eda que buscar una salida urgente a la situaci\u00f3n, la fuga de capitales era alarmante. Los pol\u00edticos franquistas empezaron a buscar la manera de integrar a la oposici\u00f3n ilegalizada y controlar el movimiento obrero. Esto s\u00f3lo se pudo hacer a trav\u00e9s del Partido Comunista que dominaba las CCOO, y ten\u00eda una red de militantes en todas las organizaciones populares, desde la cultura a las asociaciones vecinales.<\/p>\n
Dentro de los pol\u00edticos del r\u00e9gimen franquista hab\u00eda una posici\u00f3n mayoritaria con Juan Carlos a la cabeza que fue la postura reformista, es decir, mantener todo el aparato de Estado, el mismo r\u00e9gimen pero transformando las Cortes y dem\u00e1s instituciones en \u00f3rganos representativos parlamentarios con una izquierda, un centro y una derecha. Otro sector minoritario de extrema derecha, sin base popular ninguna, llamado el bunker, pretend\u00eda mantener la dictadura. Adolfo Su\u00e1rez sustituy\u00f3 a Arias Navarro y pas\u00f3 de falangista a dem\u00f3crata convencido de la noche a la ma\u00f1ana. Sabiendo que no ten\u00edan el apoyo popular necesario pact\u00f3 con el PCE y la oposici\u00f3n socialista para controlar la situaci\u00f3n. El aparato de Estado utilizaba a los pistoleros de extrema derecha y a la polic\u00eda para reprimir huelgas y manifestaciones. Pero esta situaci\u00f3n no se pod\u00eda sostener. Y para ello, utilizando el miedo de la represi\u00f3n, exigi\u00f3 al PCE \u201cresponsabilidad\u201d y capacidad para controlar la situaci\u00f3n entre la juventud y la clase trabajadora.<\/p>\n
Las directrices de la direcci\u00f3n del PCE ante los cr\u00edmenes de Atocha fue la respuesta a Su\u00e1rez. Carrillo, secretario general del PCE, demostr\u00f3 a la burgues\u00eda y sus pol\u00edticos que ten\u00eda capacidad para controlar e integrar a las masas a cambio de conseguir la legalizaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n del Estado y la monarqu\u00eda. Y esto lo hizo frenando cualquier protesta generalizada, reduciendo la respuesta a los asesinatos a la gran manifestaci\u00f3n de duelo en el entierro. Despu\u00e9s, hasta olvidaron exigir justicia e investigaci\u00f3n del crimen y de todos los cr\u00edmenes franquistas. Al PCE, le sigui\u00f3 el PSOE, que sin peso ninguno en la lucha antifranquista, era la cara amable y moderada para la burgues\u00eda y gan\u00f3 las elecciones como \u00fanica izquierda posible ante un aparato de Estado franquista sin Franco.<\/p>\n
La tercera conclusi\u00f3n deviene de la l\u00f3gica de este proceso. Sin mantener las reivindicaciones obreras y populares y la lucha de clases, claudicando ante la patronal y sus pol\u00edticos tenemos lo que ahora tenemos, p\u00e9rdida de derechos laborales, precariedad y paro. S\u00f3lo hab\u00eda que resistir. A cambio de integrarse en el Estado, tanto el PCE como el PSOE, e integrando a la vanguardia obrera e intelectual en la administraci\u00f3n, garantizaron a la burgues\u00eda su r\u00e9gimen pol\u00edtico, sin tocar el aparato de Estado y el sistema econ\u00f3mico capitalista. Finalmente a trav\u00e9s de los Pactos de la Moncloa consiguieron la sumisi\u00f3n de los trabajadores a la patronal, perdiendo salarios y derechos laborales, como por ejemplo la prohibici\u00f3n del despido improcedente, conquistados en el franquismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 24 de enero pasado se conmemor\u00f3 el 40 aniversario de la \u201cMatanza de Atocha\u201d. Todos los medios de comunicaci\u00f3n han destacado el acontecimiento como una de las claves en la \u201cconquista de la democracia\u201d. Es necesario, por ello, realizar un ejercicio de restauraci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica contempor\u00e1nea y al mismo tiempo extraer algunas… Leer m\u00e1s »La matanza de los abogados de Atocha y tres conclusiones sobre la Transici\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[535,10],"tags":[],"class_list":["post-7265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia","category-mensual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7265"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7307,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7265\/revisions\/7307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}