Guerras en Oriente Medio, en \u00c1frica, en parte de la ex-URSS, ley de las bandas armadas, ruidos de botas por todas partes: el orden imperialista cuestionado en diversas regiones del globo desprende el mismo olor de descomposici\u00f3n que el a\u00f1o pasado, pero a\u00fan m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
A la migraci\u00f3n de los que huyen de \u00c1frica, sus guerras, sus dictaduras y su pobreza con la esperanza ilusoria de encontrar una vida m\u00e1s digna en Europa, se ha a\u00f1adido la ola procedente del Oriente Medio en guerra. \u201cLa mayor ola migratoria desde la Segunda Guerra Mundial\u201d afirma la prensa sensacionalista.<\/p>\n
Aunque este tipo de afirmaci\u00f3n est\u00e9 destinado sobre todo a sembrar el p\u00e1nico en los ricos pa\u00edses imperialistas, la comparaci\u00f3n no es fortuita. El mundo se est\u00e1 hundiendo en la barbarie, de distinta forma a la que hizo escribir a Victor Serge, a finales de los a\u00f1os treinta, que \u201cEs medianoche en el siglo\u201d, pero en definitiva un hundimiento en la barbarie.<\/p>\n
Desde el verano de 2014, la pol\u00edtica de las potencias imperialistas en Oriente Medio se ha centrado sobre la cuesti\u00f3n de \u201cvencer a Daesh\u201d. Su irrupci\u00f3n, el control establecido por sus milicias en territorios cada vez m\u00e1s extensos, les plantean un problema no por la ferocidad de la dictadura que el Estado isl\u00e1mico hace pesar sobre las poblaciones, sino porque es incontrolable y vuelve a\u00fan m\u00e1s inestable el sistema de divisiones y de oposiciones sobre el que se apoya la dominaci\u00f3n del imperialismo en Oriente Medio.<\/p>\n
Este Estado isl\u00e1mico no sale de la nada, no m\u00e1s que los diferentes grupos armados que se disputan el control de los territorios. La pol\u00edtica de las potencias imperialistas ha sido favorecer a los grupos y los reg\u00edmenes m\u00e1s reaccionarios. Los grupos llamados \u201cyihadistas\u201d se han desarrollado en particular en Afganist\u00e1n cuando los Estados Unidos los han apoyado contra la intervenci\u00f3n militar sovi\u00e9tica. Les han suministrado armas y dinero, especialmente por intermediaci\u00f3n de Arabia Saud\u00ed, de la que Bin Laden fue primero un agente. Despu\u00e9s, creando la organizaci\u00f3n Al Qaeda, llevando a cabo acciones terroristas contra objetivos tales como las torres gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001, \u00e9ste quiso conquistar el aura de un combatiente contra la influencia occidental y reagrupar as\u00ed bajo su estandarte las bandas armadas existentes, de Afganist\u00e1n a Argelia.<\/p>\n
La aventura militar lanzada en Iraq en el 2003 por el entonces presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, abri\u00f3 un nuevo espacio al desarrollo de tales milicias. Instaurando un poder pol\u00edtico dominado por los clanes chi\u00edes, despidiendo al ej\u00e9rcito iraqu\u00ed de Sadam Husein y al conjunto de sus oficiales sun\u00edes, los dirigentes americanos proporcionaron a dichas milicias miles de combatientes potenciales. En las condiciones de miseria y de descomposici\u00f3n de la sociedad iraqu\u00ed resultantes de la ocupaci\u00f3n militar occidental, formar parte de ellas es a menudo la \u00fanica manera de percibir un salario y dar de comer a su familia. La financiaci\u00f3n y los apoyos no han faltado, por parte de potencias como Arabia Saud\u00ed o Ir\u00e1n que pronto comprendieron el partido que pod\u00edan sacar de tales milicias en la lucha de influencias que les oponen.<\/p>\n
La desestabilizaci\u00f3n del r\u00e9gimen sirio, a partir de 2011, ha ampliado a\u00fan m\u00e1s el terreno de enfrentamiento entre las diferentes milicias y las diferentes potencias. El r\u00e9gimen de Bachar el Asad ha contestado con una represi\u00f3n violenta al movimiento de protesta popular nacido en Siria en marzo de 2011 a ra\u00edz de la \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d de T\u00fanez y de Egipto. Cuando parte de la oposici\u00f3n siria cre\u00f3 grupos armados para luchar contra el r\u00e9gimen, las distintas potencias de la regi\u00f3n quisieron utilizar dichos grupos para hacer de ellos los instrumentos de su pol\u00edtica.<\/p>\n
Desde el principio de esta guerra civil, las potencias imperialistas han apartado a los grupos de la oposici\u00f3n siria un apoyo muy calculado. Interesados en el debilitamiento del r\u00e9gimen de Damasco, demasiado independiente de ellos, los dirigentes occidentales no estaban interesados necesariamente en su ca\u00edda mientras no tuvieran garant\u00edas sobre el poder pol\u00edtico que le sucediese. Pero no les han impedido a Turqu\u00eda, a Arabia Saud\u00ed o a Catar que apoyen abiertamente las diferentes milicias isl\u00e1micas surgidas sobre el terreno, con frecuencia rivales entre s\u00ed. El propio r\u00e9gimen de Bachar el Asad, liberando a oponentes islamistas, ha llevado a cabo la pol\u00edtica de lo peor con tal de demostrar a los dirigentes occidentales que la \u00fanica alternativa a su mantenimiento ser\u00eda un r\u00e9gimen integrista todav\u00eda menos controlable.<\/p>\n
En esta situaci\u00f3n, el grupo Estado isl\u00e1mico, \u00e9l mismo nacido de Al Qaeda y reforzado por antiguos oficiales del ej\u00e9rcito iraqu\u00ed, ha podido apoderarse de amplios territorios tanto en Iraq como en Siria y establecer sobre ellos su propio poder. Producto de la pol\u00edtica imperialista y de las intervenciones rivales de los reg\u00edmenes vecinos de Iraq y de Siria, no deja de escapar al control de estos reg\u00edmenes tanto como al de las potencias occidentales y ha retomado la pol\u00edtica de Al Qaeda organizando atentados terroristas en Europa y en numerosos otros pa\u00edses entre los cuales Egipto, L\u00edbano, Turqu\u00eda, Yemen.<\/p>\n
Los Estados Unidos han hecho de la lucha contra el Estado isl\u00e1mico el objetivo inmediato de la \u201clucha contra el terrorismo\u201d, convertida desde hace a\u00f1os en la marca de su pol\u00edtica. La lucha contra Daesh y sus exacciones les ha proporcionado un motivo para agrupar una coalici\u00f3n internacional cuya verdadera meta es intentar imponer a Estados con intereses divergentes un simulacro de unidad detr\u00e1s de la pol\u00edtica de Washington. Es en gran parte un fracaso porque no pueden impedir que Turqu\u00eda, Arabia Saud\u00ed o Catar jueguen su propio juego. As\u00ed, el r\u00e9gimen turco sigue favoreciendo el Estado isl\u00e1mico d\u00e1ndole la prioridad a la guerra contra los kurdos, sobre los cuales los Estados Unidos hubieran deseado apoyarse. Arabia Saud\u00ed, mucho m\u00e1s que contra Daesh, lucha prioritariamente contra la influencia de Ir\u00e1n, cuando los Estados Unidos querr\u00edan normalizar las relaciones con dicho pa\u00eds para estabilizar la situaci\u00f3n en Iraq y en Siria. Del mismo modo, a la vez que se muestra al lado de los Estados Unidos en la lucha contra Daesh, Francia aprovecha las dificultades de este pa\u00eds con sus aliados para mostrar su propia diferencia, para colocarse y sobre todo para vender armamentos a Arabia Saud\u00ed y a sus allegados.<\/p>\n
Despu\u00e9s de Iraq, Siria pero tambi\u00e9n Yemen son hoy terrenos donde se enfrentan, por milicias interpuestas, las diferentes potencias de la regi\u00f3n y sus protectores m\u00e1s lejanos. Oriente Medio se ha visto durante mucho tiempo polarizado por el conflicto que opone Israel por un lado, a los pa\u00edses \u00e1rabes y musulmanes por otro. Este conflicto no ha desaparecido, el pueblo palestino sigue padeciendo la opresi\u00f3n del Estado de Israel con el apoyo de las potencias imperialistas. Pero son los conflictos que oponen Arabia Saud\u00ed, Turqu\u00eda y los Emiratos por un lado, a Ir\u00e1n y sus aliados por otro, los que dominan la actualidad, sin olvidar las diferentes facciones kurdas que aprovechan la situaci\u00f3n para adue\u00f1arse de un territorio a la vez que siguen siendo rivales entre s\u00ed.<\/p>\n
Presentar dichos conflictos como oponiendo un gran bando musulm\u00e1n sun\u00ed a un gran bando musulm\u00e1n chi\u00ed es una simplificaci\u00f3n abusiva y enga\u00f1osa, incluso si, a falta de otra ideolog\u00eda, los protagonistas se apoyan sobre solidaridades fundadas sobre la pertenencia religiosa. En un contexto en el que la hegemon\u00eda de las grandes potencias ya no resulta incontestada y en el que su pol\u00edtica de divisi\u00f3n tiende a desmenuzar a\u00fan m\u00e1s la regi\u00f3n, las fronteras dibujadas arbitrariamente en 1919 despu\u00e9s del fin del imperio otomano tienen cada vez menos sentido y las luchas de influencia, cuando no los enfrentamientos entre potencias regionales, se intensifican. Las mismas potencias imperialistas tienen dificultades para tenerlas bajo control, incluso cuando las han suscitado.<\/p>\n
La unidad aparente de la coalici\u00f3n en contra de Daesh no puede disimular sus fisuras enormes y el hecho de que no tiene un objetivo pol\u00edtico definido, sino mantener a toda costa la presencia del imperialismo en una regi\u00f3n en v\u00edas de estallar, gestionando d\u00eda a d\u00eda contradicciones cada vez m\u00e1s irresolubles. En estas condiciones, la intervenci\u00f3n militar de Rusia en Siria, que empez\u00f3 en oto\u00f1o del 2015 y seguramente estuviera concertada con los Estados Unidos, ha permitido sacar a \u00e9stos de un apuro.<\/p>\n
Despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de guerra civil, a menos que Siria pase a ser un pa\u00eds definitivamente dejado a manos de bandas armadas incontrolables que se disputan los territorios y saquean a la poblaci\u00f3n, est\u00e1 claro que no existe alternativa pol\u00edtica al r\u00e9gimen de Damasco. Los dirigentes americanos saben muy bien que \u00e9ste puede ser un interlocutor fiable, m\u00e1s dispuesto a colaborar cuando se le ha sometido a una fuerte presi\u00f3n, e incluso si ello implica un reparto de influencia con Rusia y con Ir\u00e1n. Pero les es dif\u00edcil admitirlo abiertamente sin incrementar todav\u00eda m\u00e1s sus dificultades con sus aliados locales, tales como Turqu\u00eda y Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n
Los Estados Unidos prefieren por lo tanto dejar que Rusia se encargue, si es que es posible, de restablecer la autoridad de ese r\u00e9gimen sirio del cual es aliada. Les basta con protestar verbalmente cuando las bombas rusas caen sobre grupos armados que los Estados Unidos han apoyado anteriormente pero que igualmente est\u00e1n dispuestos a abandonar.<\/p>\n
Del mismo modo, las negociaciones llevadas a cabo bajo los auspicios de la ONU para llegar a una \u201csoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d en Siria no son m\u00e1s que una fachada que permite esperar a que la soluci\u00f3n se decida sobre el terreno, lo que puede tardar, incluso con la ayuda de la intervenci\u00f3n militar rusa.<\/p>\n
La situaci\u00f3n de Oriente Medio refleja pues la pol\u00edtica del imperialismo. Envuelta en las palabras de mantenimiento de la paz, de democracia y de derecho de los pueblos, solo pretende mantener territorios bajo su dominio, aunque sea actuando con el mayor cinismo manipulando a grupos armados, jugando con las contradicciones entre los intereses de unos y otros y apoyando de hecho dictaduras que combate en palabras.<\/p>\n
Lejos de luchar contra el terrorismo, esta pol\u00edtica lo alimenta, a veces apoy\u00e1ndolo directamente, o de todos modos proporcion\u00e1ndole combatientes permanentemente. Incluso si Daesh fuera vencido en Oriente Medio, solo dejar\u00eda sitio a nuevos avatares del yihadismo que probar\u00edan suerte en otros lugares \u2014o en los mismos\u2014 con el apoyo interesado de una u otra potencia.<\/p>\n
La lucha contra Daesh ya es el pretexto para la constituci\u00f3n de una nueva coalici\u00f3n con el objetivo de una pr\u00f3xima intervenci\u00f3n militar all\u00ed donde ha proliferado, en Libia. Se tratar\u00e1 de intentar restablecer una estabilidad pol\u00edtica socavada por una precedente intervenci\u00f3n militar, que solo ha entregado el pa\u00eds a milicias rivales, abriendo un amplio espacio a la actividad de los grupos yihadistas y volviendo incierta la explotaci\u00f3n de los recursos petrol\u00edferos.<\/p>\n
Al recurrir cada vez m\u00e1s a m\u00e9todos de bandidos, el imperialismo desestabiliza sin cesar su propio sistema de explotaci\u00f3n y de dominaci\u00f3n.<\/p>\n
Por m\u00e1s que los ricos pa\u00edses imperialistas se rodeen de alambradas, eso no les proteger\u00e1 de los contragolpes de las guerras en Oriente Medio y de la barbarie creciente: las alambradas son de hecho una de las expresiones de esta \u00faltima.<\/p>\n
Pero los contragolpes de la guerra en Oriente Medio no ata\u00f1en Europa solo en este terreno. Las potencias imperialistas, por ejemplo la francesa, utilizan los atentados terroristas, subproductos sangrientos de estas guerras, para mantener un clima cada vez m\u00e1s guerrero. El estado de emergencia, proclamado en Francia y en v\u00edas de incluirse en la Constituci\u00f3n, es totalmente ineficaz para oponerse a los atentados y da una mayor raz\u00f3n para frenar el terrorismo. Pero sirve para intentar encauzar a la poblaci\u00f3n y para mantener un estado de \u00e1nimo de fortaleza asediada, con contragolpes para las pocas libertades democr\u00e1ticas de las que se enorgullecen las democracias imperialistas.<\/p>\n
Al tiempo que denunciamos el terrorismo y las corrientes pol\u00edticas reaccionarias que lo practican para imponer su dictadura, rechazamos toda forma de uni\u00f3n sagrada con los responsables de la pol\u00edtica de nuestro imperialismo.<\/p>\n
Entre los contragolpes, tambi\u00e9n est\u00e1 la subida de la extrema derecha en casi todas las partes de Europa. Se desarrolla en todas partes sobre el desgaste de los partidos burgueses tradicionales, sobre su incapacidad para hacer frente a la crisis de la econom\u00eda capitalista mundial y a sus m\u00faltiples consecuencias.<\/p>\n
Las formaciones que hacen de la xenofobia, del chovinismo y del racismo su capital pol\u00edtico se desarrollan en base a miedos de los que se sirven, pero que propagan y amplifican al mismo tiempo.<\/p>\n
Pero estas formaciones se desarrollan sobre todo porque no hay en ninguna parte, frente a ellas, un movimiento obrero pol\u00edtico capaz de oponer a la sociedad otra perspectiva que las \u00f1o\u00f1er\u00edas de los partidos de la izquierda tradicional, PC incluido, all\u00ed al menos donde existe todav\u00eda. La Uni\u00f3n Europea, esa coalici\u00f3n de bandidos imperialistas de Europa instaurada a duras penas en unas cinco d\u00e9cadas, se est\u00e1 resquebrajando por todas partes. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis del euro (2010-2011), seguida de la crisis griega del a\u00f1o pasado, esta vez es la actitud con respecto a la inmigraci\u00f3n la que opone a los diferentes pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
\u00bfAcaso hace falta subrayar que, en lo que llaman la \u201ccrisis migratoria\u201d, el imperialismo franc\u00e9s, dirigido por un gobierno socialista, tiene una de las actitudes m\u00e1s abyectas? Hasta el punto de que \u00c1ngela Merkel, mujer de derechas, tiene apariencia de humanista al lado de Hollande y Valls, cuyo lenguaje y pol\u00edtica en contra de los emigrados no tienen nada que envidiar a los de la derecha y la extrema derecha.<\/p>\n
Sin embargo, las grandes potencias que dominan Europa est\u00e1n de acuerdo en presionar a un Estado que, no obstante, no forma parte de la Uni\u00f3n (Turqu\u00eda) para que acoja a los migrantes venidos de Siria e Iraq (cuando ya tiene a dos millones y medio de ellos en su territorio), a la vez que exigen que les proh\u00edba seguir su viaje hacia Europa. Muestran el mismo tipo de exigencia c\u00ednica con respecto a Grecia, que s\u00ed forma parte de la Uni\u00f3n Europea pero que es uno de sus pa\u00edses m\u00e1s pobres.<\/p>\n
Los cierres de fronteras en el mismo interior de la Uni\u00f3n Europea, las alambradas entre Hungr\u00eda y Croacia, Croacia y Austria o tambi\u00e9n el restablecimiento de los controles entre Alemania y Francia e incluso entre Alemania y Austria firman el certificado de defunci\u00f3n de los acuerdos de Schengen. Es un comienzo de repliegue nacional y es dif\u00edcil prever hasta d\u00f3nde puede llegar.<\/p>\n
La evoluci\u00f3n reaccionaria de los hechos empieza incluso a plantearle problemas a la burgues\u00eda, o mejor dicho a sus intereses econ\u00f3micos. C\u00f3mo no: las grandes empresas que han sido las principales beneficiarias de la puesta en com\u00fan del mercado europeo han construido toda una red de f\u00e1bricas interdependientes. En lo que se refiere a la industria automotriz por ejemplo, el proceso mismo de fabricaci\u00f3n de un coche atraviesa las fronteras. Los controles restablecidos en las fronteras alargan el tiempo de transporte y por lo tanto el plazo de entrega con un impacto sobre la fluidez de los intercambios econ\u00f3micos. El mismo organismo citado por Les \u00c9chos<\/em> a\u00f1ade: \u201cEl coste directo para Francia ser\u00eda de uno a dos mil millones de euros seg\u00fan la intensidad de los controles en las fronteras, sin contar el coste presupuestario de estos controles.\u201d Todo esto afectar\u00e1 mucho a Francia ya que realiza cerca de la mitad de su comercio exterior con miembros del espacio Schengen.<\/p>\n Incluso la gran burgues\u00eda inglesa que se preocupa por la preservaci\u00f3n de los v\u00ednculos entre Gran Breta\u00f1a y Estados Unidos, a pesar de su pertenencia a la Uni\u00f3n Europea, no quiere salir de la misma. La burgues\u00eda, que suele dejar que sus servidores a la cabeza del gobierno gestionen los asuntos pol\u00edticos corrientes, empieza a preocuparse p\u00fablicamente del refer\u00e9ndum previsto por el gobierno conservador, bajo la presi\u00f3n de la derecha soberanista, sobre la cuesti\u00f3n de la pertenencia o no del pa\u00eds a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n La eventualidad de una salida de Gran Breta\u00f1a de la Uni\u00f3n Europea (el \u201cbrexit\u201d) preocupa, m\u00e1s all\u00e1 de a la gran burgues\u00eda inglesa, a la gran finanza internacional. A\u00f1adir\u00eda un elemento de incertidumbre, cuando el crack financiero mundial que se avecina estremece de nuevo a los pa\u00edses europeos y a su Uni\u00f3n tan tambaleante. Los bancos europeos se hunden. La zona euro se ve de nuevo amenazada por un retorno de la crisis de las deudas soberanas de Grecia, Portugal e incluso quiz\u00e1s de Italia. <\/p>\n La Uni\u00f3n Europea no ha sido nunca otra cosa que un acuerdo entre potencias europeas, rivales pero obligadas a unirse hasta cierto punto para sobrevivir en la guerra que llevan a cabo entre ellas. Pero la desaparici\u00f3n de las pocas repercusiones positivas que esta Uni\u00f3n ha conllevado, como la libre circulaci\u00f3n entre pa\u00edses de Europa, por limitadas que sean ser\u00eda un retroceso y la expresi\u00f3n de que bajo el reinado de la burgues\u00eda no hay progreso posible.<\/p>\n En nuestra cr\u00edtica a la propaganda antieuropea de ciertos componentes de la izquierda, como el PC antiguamente, despu\u00e9s relevado por M\u00e9lenchon y puede que hasta parte de la extrema izquierda, siempre hemos denunciado el hecho de que estas organizaciones, al responsabilizar a las instituciones europeas de la dictadura del gran capital sobre la econom\u00eda, desviaban a los trabajadores de los objetivos de la lucha de clase contra la gran burgues\u00eda y su dominaci\u00f3n sobre la econom\u00eda y la sociedad. En el contexto de la evoluci\u00f3n reaccionaria de las cosas, la agitaci\u00f3n pol\u00edtica de esa gente que se pretende a la izquierda de la izquierda se parece cada vez m\u00e1s a la de la derecha y de la extrema derecha soberanista.<\/p>\n El deslizamiento a la derecha que caracteriza a muchos pa\u00edses ricos de Europa occidental y los pa\u00edses n\u00f3rdicos Dinamarca, Suecia y Noruega, que durante mucho tiempo han pasado por ser modelos de democracia burguesa, es sin embargo m\u00e1s visible y brutal en los pa\u00edses del Este europeo. En Polonia, Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Hungr\u00eda \u2014los pa\u00edses del llamado grupo de Visegrado\u2014 se han dado gobiernos que, a las tesis habituales del Frente Nacional franc\u00e9s, han a\u00f1adido la exaltaci\u00f3n de las ra\u00edces cristianas de Europa y una xenofobia que ni siquiera intenta disimularse.<\/p>\n En estos pa\u00edses m\u00e1s pobres que la parte occidental de Europa, la expresi\u00f3n pol\u00edtica de las relaciones sociales es m\u00e1s brutal que en las viejas democracias imperialistas. Pero en cuanto a la actitud de rechazo hacia los migrantes, si un Orban puede jactarse de haber dado un ejemplo a las democracias occidentales, los dirigentes socialistas de Francia se singularizan sobre todo por una mayor hipocres\u00eda.<\/p>\n Como excepci\u00f3n en Europa, la desconsideraci\u00f3n de los partidos tradicionales de la burgues\u00eda en Grecia ha beneficiado, primero al menos, no a la extrema derecha de Amanecer Dorado, sino a Syriza que se pretend\u00eda de extrema izquierda. La llegada de Tsipras a la cabeza del gobierno era la expresi\u00f3n de cierta radicalizaci\u00f3n electoral de las clases populares en Grecia. La actitud de la troika (FMI, Banco Central Europeo y la Comisi\u00f3n Europea) ha sido la ilustraci\u00f3n de que los Estados que constituyen la Uni\u00f3n Europea no son iguales, a pesar de la fachada supuestamente democr\u00e1tica de esta Uni\u00f3n. Las relaciones entre las potencias imperialistas de Europa y los pa\u00edses de la parte pobre de Europa se rigen por los mismos tipos de relaciones que el conjunto del mundo imperialista: las burgues\u00edas de los pa\u00edses m\u00e1s ricos imponen sus \u00f3rdenes a los Estados m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n Las promesas de Tsipras a su electorado eran muy moderadas en lo referente a los salarios y a las pensiones. La originalidad de su pol\u00edtica con respecto a sus predecesores resid\u00eda sobre todo en su rechazo a que Grecia sea tratada por las potencias imperialistas de Europa como una casi colonia colocada bajo su tutela. Nunca ha representado, ni de cerca ni de lejos, los intereses pol\u00edticos de la clase obrera griega. De hecho, nunca lo ha pretendido, aunque otros le hayan atribuido objetivos que no ten\u00eda. Nunca ha intentado siquiera emprender algo contra los pudientes griegos, contra la gran burgues\u00eda de los armadores, contra la Iglesia, etc. Y no estaba en situaci\u00f3n de oponerse en una correlaci\u00f3n de fuerzas a las exigencias de las instituciones internacionales de la burgues\u00eda.<\/p>\n Tsipras no ha tardado mucho en ceder ante la presi\u00f3n de las instituciones internacionales de la burgues\u00eda, aceptando ser en su pa\u00eds el ejecutor de las exigencias de la finanza. En cuanto a buscar verdaderamente apoyos por parte de las masas populares, nunca ha formado parte de las intenciones ni de la pol\u00edtica de Tsipras.<\/p>\n La evoluci\u00f3n pol\u00edtica en Espa\u00f1a tiene cierta similitud con la de Grecia. El hartazgo de las clases explotadas ante los partidos tradicionales de la burgues\u00eda, en especial la socialdemocracia, se manifiesta particularmente por una subida de Podemos, pero tambi\u00e9n por una subida del independentismo catal\u00e1n. Pero si Tsipras ha intentado al menos resistir alg\u00fan tiempo a las presiones de la burgues\u00eda internacional, Pablo Iglesias, incluso antes de acceder al gobierno, parece dispuesto a participar a todas los regateos para lograrlo. Incluso cuando los partidos tradicionales se desgastan en el poder hasta el punto de ya no tener bastante credibilidad para garantizar la posibilidad de una alternancia, la burgues\u00eda puede encontrar candidatos para garantizar el relevo. Es decir, disponer aunque sea de manera fugaz de bastante cr\u00e9dito para salir elegido y gobernar luego a favor de los intereses de la burgues\u00eda.<\/p>\n La antigua URSS, en particular sus dos principales componentes: Rusia y Ucrania, padece los efectos conjugados de dos crisis mayores. Por un lado, las r\u00e9plicas de ese terremoto a nivel de una sexta parte del planeta fue el desmoronamiento de la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica hace un cuarto de siglo, del cual el actual conflicto Rusia-Ucrania es la m\u00e1s reciente manifestaci\u00f3n. Por otro lado, las repercusiones de la crisis mundial de la econom\u00eda capitalista que afectan a estos dos pa\u00edses y a sus poblaciones, aunque de forma diferente.<\/p>\n Ucrania se encontraba al borde de la suspensi\u00f3n de pago, hace poco m\u00e1s de dos a\u00f1os, cuando sus dirigentes se plantearon aceptar o no el tratado de asociaci\u00f3n que les propon\u00eda la Uni\u00f3n Europea (UE) y que hab\u00edan negociado con ella. Desde entonces, la situaci\u00f3n ha empeorado: el Estado solo llega a fin de mes con el apoyo pol\u00edtica y financieramente interesado de las potencias imperialistas; su por aquel entonces presidente, Yanukovich, ha sido expulsado a la calle; y por todas partes reina una forma de caos sobre fondo de guerra y de desmoronamiento econ\u00f3mico y social. <\/p>\n En cuanto al tratado, acaba de entrar en vigor. Excluyendo toda perspectiva de adhesi\u00f3n a la UE, se limita a una colaboraci\u00f3n comercial entre un pa\u00eds de rodillas y Europa, o m\u00e1s bien sus grandes grupos que van all\u00ed para hacer negocios: para vender sus productos (a quien pueda pag\u00e1rselos), comprar empresas en quiebra, y producir gracias a una mano de obra m\u00e1s calificada que en Asia, pero mal pagada y seguramente peor incluso.<\/p>\n Este tratado ha implicado que Ucrania rompa sus lazos con la Uni\u00f3n euroasi\u00e1tica, una zona de libre cambio que agrupa alrededor de Rusia a algunas antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, principal v\u00eda de salida de las producciones ucranianas. El presidente ucraniano Yanukovich, estimando en su momento que al fin y al cabo Ucrania \u2014en realidad, los clanes de la burocracia\u2014 ten\u00edan m\u00e1s que perder que ganar con el tratado de asociaci\u00f3n con la UE, lo hab\u00eda rechazado finalmente. <\/p>\n Esto hab\u00eda desencadenado un movimiento que recordaba la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d, una d\u00e9cada antes. Iniciada por c\u00edrculos estudiantiles pro-occidentales, la protesta hab\u00eda alcanzado la peque\u00f1a burgues\u00eda de los grandes centros y hab\u00eda atra\u00eddo tras s\u00ed a capas sociales m\u00e1s populares. A lo largo de una movilizaci\u00f3n que, pese a las riendas sueltas dadas a su polic\u00eda, el poder no consegu\u00eda atajar, parte de la poblaci\u00f3n hab\u00eda cre\u00eddo reconocer en los objetivos de ese movimiento su aspiraci\u00f3n a vivir mejor y a acabar con la corrupci\u00f3n, la voracidad y la impunidad de los bandidos en el poder.<\/p>\n Durante meses de ocupaci\u00f3n del centro de Kiev, el movimiento de Maidan tuvo el apoyo insistente de Europa y sobre todo de los Estados Unidos, que ve\u00edan as\u00ed una nueva ocasi\u00f3n de ganar terreno en detrimento de Rusia en lo que hab\u00eda sido la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n Nacido del Maidan, agrupando a pol\u00edticos y clanes dirigentes rivales, partidos que iban de los pro-europeos a los ultra nacionalistas fascistizantes, el nuevo poder se vio de inmediato minado por sus contradicciones internas. Como los acontecimientos hab\u00edan quebrantado el aparato de Estado de una punta a otra del pa\u00eds, las autoridades recurrieron a las fuerzas \u2014bur\u00f3cratas, mafiosos, gente de negocio sin escr\u00fapulos\u2014 que controlaban las regiones y sus riquezas. Poco despu\u00e9s de haber huido Yanukovich, los que lo hicieron caer ensalzaron de forma evidente a muchos pol\u00edticos y oligarcas del r\u00e9gimen anterior aborrecidos por la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Fuera de la capital, la autoridad de Kiev solo es virtual, y es inexistente en el Este industrial, que ha hecho secesi\u00f3n con el apoyo de Mosc\u00fa. En cuanto a Crimea, con su poblaci\u00f3n ampliamente rusa, sus bases navales y sus industrias militares, el Kremlin ha podido recuperarla. Pero tambi\u00e9n ha recuperado as\u00ed la dependencia de Crimea hacia Ucrania respecto a sus v\u00edas de comunicaci\u00f3n terrestres, su abastecimiento en energ\u00eda, agua y productos de base, lo que no deja de acarrear problemas para Rusia. A esto se a\u00f1aden, motivadas por lo que los Estados occidentales consideran como una anexi\u00f3n, sanciones una tras otra que agravan el impacto de la crisis mundial sobre el estado econ\u00f3mico y financiero de Rusia.<\/p>\n Sus dirigentes, que hab\u00edan perdido la Peque\u00f1a Rusia (Ucrania), se jactaban ante su opini\u00f3n de haber (re)tomado Donbas y Crimea a un pa\u00eds que les volv\u00eda la espalda. Es una victoria p\u00edrrica para el Kremlin, y sobre todo una trampa sangrienta para las clases trabajadoras de Rusia y Ucrania.<\/p>\n En Ucrania, esto ahonda una brecha dram\u00e1tica dentro de la poblaci\u00f3n, incluso a veces dentro de las familias. El conflicto del Donbas, que ya ha causado cerca de 10 000 muertos y centenares de miles de refugiados, y destruido localidades, industrias e infraestructuras, ha transformado la vida en esas regiones muy pobladas de la l\u00ednea de frente en un infierno.<\/p>\n Este clima de guerra refuerza tambi\u00e9n el peso de los oligarcas sobre sus feudos y sobre el gobierno. Frente a este poder incapaz de hacerse obedecer y, a pesar de la ayuda occidental, incapaz de formar regimientos de los cuales no deserten los reclutas, los magnates de los negocios han creado ej\u00e9rcitos privados. Estos batallones formados por aventureros en busca de un bot\u00edn y por activistas de extrema derecha, a la vez que guerrean en el Este en contra de los enemigos de Kiev, protegen los territorios de sus mandantes en contra de las veleidades de Kiev de establecer su autoridad.<\/p>\n La extrema derecha m\u00e1s radical ya no tiene representaci\u00f3n en el gobierno. Pero su discurso ultra-nacionalista y fascistizante hace eco, amplific\u00e1ndolo, al nacionalismo belicoso y al anticomunismo del poder, que Europa y Am\u00e9rica aplauden. La extrema derecha no se limita a infectar la atm\u00f3sfera con su ideolog\u00eda: su gente tambi\u00e9n ha infiltrado la maquinaria del aparato estatal, empezando por los \u00f3rganos de represi\u00f3n.<\/p>\n Los grupos de extrema derecha, que a menudo se confunden con las milicias privadas de las empresas, son una amenaza para los trabajadores que quisieran reaccionar al alza r\u00e1pida de los precios, del paro, y a las medidas gubernamentales \u201canticrisis\u201d exigidas por el FMI y dem\u00e1s ujieres del gran capital internacional. Pero dichos grupos ya se sienten lo bastante fuertes y seguros de su impunidad para querer impedir las contadas manifestaciones p\u00fablicas de los grupos de extrema izquierda o asimilados, y para agredir y fichar a sus militantes.<\/p>\n En cuanto a Rusia, durante a\u00f1os, el r\u00e9gimen de Putin ha podido obtener cierta paz social con un relativo pleno empleo, con salarios que aumentaban un poco en t\u00e9rminos reales. Pero la ca\u00edda de los precios de las materias primas, resultado del reflujo de la demanda internacional ligado a la crisis mundial, combinada a las sanciones occidentales, ha hecho caer el pa\u00eds en recesi\u00f3n.<\/p>\n El rublo est\u00e1 en su nivel m\u00e1s bajo desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, la inflaci\u00f3n se dispara, los precios mundiales del gas y del petr\u00f3leo \u2014de los cuales depende m\u00e1s de la mitad de los ingresos del Estado ruso\u2014 se han desplomado, el Producto Interior Bruto, que ya hab\u00eda retrocedido en 2014, ha vuelto a ceder un 3,7% en 2015. Y todo parece indicar que este retroceso continuar\u00e1 en 2016.<\/p>\n Con sectores enteros amenazados (autom\u00f3vil, agricultura) o empresas que cierran o ponen a su personal en paro t\u00e9cnico no indemnizado, el gobierno ha tenido que lanzar un plan anticrisis de 9 mil millones de euros, a finales de enero. Ha tenido que revisar su presupuesto de 2016, establecido sobre la base de un barril de petr\u00f3leo a 50 d\u00f3lares (la mitad de su precio de hace un a\u00f1o), cuando ha ca\u00eddo a 30 d\u00f3lares. Tambi\u00e9n anuncia un gran plan de privatizaciones para procurarse dinero, pero tambi\u00e9n para ofrecer nuevas fuentes de pillaje a los ricos y privilegiados locales.<\/p>\n A pesar de las bravuconadas de los dirigentes rusos, que hab\u00edan pretendido que las sanciones occidentales iban a impulsar ciertas producciones locales y que el Estado ruso dispon\u00eda de bastantes reservas de divisas para aguantar, desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o la poblaci\u00f3n no ve venir nada m\u00e1s que nubes cada vez m\u00e1s oscuras. Y no son las gesticulaciones nacionalistas del Kremlin en contra de Turqu\u00eda las que mejorar\u00e1n la situaci\u00f3n \u2014cuando numerosas obras de la construcci\u00f3n est\u00e1n en manos de sociedades turcas\u2014 ni los vivas que gritan con regularidad dirigentes y medios de comunicaci\u00f3n en torno a las operaciones militares rusas en Siria.<\/p>\n Estas \u00faltimas tienen por meta garantizar al Kremlin el mantenimiento de las pocas bases militares de las que dispone fuera de la antigua URSS y, sobre todo, volverlo ineludible, a ojos de los Estados Unidos, en la cuesti\u00f3n explosiva del lodazal sirio y la pretendida \u201clucha internacional contra el terrorismo\u201d. Adem\u00e1s de restaurar su imagen de potencia de primer plano, el Kremlin espera tambi\u00e9n que ello le valga una suavizaci\u00f3n de las sanciones occidentales.<\/p>\n Pero esta pol\u00edtica de bombardeos cotidianos, de desplazamientos de barcos, de aviones, de equipamientos militares y de miles de soldados sirviendo para ello tiene un coste. El coste es terrible para las poblaciones que padecen las consecuencias. Pero es enorme tambi\u00e9n para las finanzas deterioradas del Estado ruso y para la poblaci\u00f3n rusa que paga y va a pagar la cuenta: con recortes m\u00e1s severos en los presupuestos sociales y los gastos \u00fatiles del Estado, con la subida de los impuestos, pero tambi\u00e9n con un paso adelante en la intoxicaci\u00f3n nacionalista y militarista de toda la sociedad.<\/p>\n Nada dice que los dirigentes rusos podr\u00e1n con tanta facilidad como en el pasado \u201cemborrachar a su pueblo con agua\u201d, disimular bajo los ca\u00f1onazos la realidad social: la de la corrupci\u00f3n masiva de los bur\u00f3cratas, del nivel de vida ostentoso y del enriquecimiento criminal de los oligarcas cuando la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ve su propio nivel de vida hundirse.<\/p>\n Con Put\u00edn, Rusia ha recobrado cierto peso en las relaciones internacionales, perdido en tiempos de Yelsin. Desde el punto de vista de la correlaci\u00f3n de fuerza, estamos lejos de las relaciones con los Estados Unidos en tiempos de la URSS, incuso en su \u00e9poca final. Aunque siga siendo una gran potencia a nivel militar, Rusia se ha debilitado considerablemente con la descomposici\u00f3n de la URSS, con la desaparici\u00f3n de la econom\u00eda planificada.<\/p>\n Sin embargo, sigue vigente, en estas relaciones con los Estados Unidos, el mismo car\u00e1cter contradictorio que exist\u00eda en la \u00e9poca de la URSS. Su intervenci\u00f3n en Siria muestra que, si sabe aprovechar la ocasi\u00f3n para preservar sus intereses de gran potencia, lo hace jugando el papel de auxiliar para preservar el orden internacional dominado por los intereses del imperialismo.<\/p>\n La vida pol\u00edtica en los Estados Unidos se ve marcada por el final del segundo mandato de Obama. En 2008, Obama hab\u00eda prometido el final de la guerra en Iraq y el cierre de Guantanamo; ocho a\u00f1os despu\u00e9s, Guantanamo no ha cerrado, y los Estados Unidos se implican en la guerra en Iraq y en Siria con el motivo de \u201cluchar contra el terrorismo\u201d. En el \u00e1mbito interior, su balance deja tambi\u00e9n toda una parte de su electorado amarga, cuando la pobreza aumenta y que incluso la condici\u00f3n de la poblaci\u00f3n negra no ha progresado, como lo demuestran las violencias polic\u00edacas y el encarcelamiento masivo de los que sigue siendo v\u00edctima. Aunque Obama sea todav\u00eda presidente durante unos meses, los republicanos dominan la vida pol\u00edtica. Ya controlaban la C\u00e1mara de representantes y tienen, desde noviembre de 2014, el Senado. Los republicanos tambi\u00e9n controlan el 70% de las asambleas de los Estados y m\u00e1s del 60% de los gobernadores. De todos modos, las diferencias entre los dos partidos siempre han sido marginales.<\/p>\n La actualidad est\u00e1 ahora dominada por la campa\u00f1a de las primarias para la investidura de los dos grandes partidos, en vista a la elecci\u00f3n presidencial que tendr\u00e1 lugar el pr\u00f3ximo mes de noviembre. Si hace algunos meses, todo dejaba pensar que el escrutinio iba a ver enfrentarse de nuevo \u2014en las personas de Jeb Bush y de Hillary Clinton\u2014 a dos familias que ya han ocupado entre ambas la Casa Blanca durante unos veinte a\u00f1os, el suspense se ha visto un poco relanzado. Por parte de los Republicanos, es el m\u00e1s reaccionario, el m\u00e1s provocador de los candidatos el que encabeza la carrera: el multimillonario Donald Trump, conocido por sus declaraciones mis\u00f3ginas y xen\u00f3fobas, que promete cerrar las fronteras a los musulmanes, acusados de ser terroristas, y expulsar a los inmigrados sin papeles que acusa de ser criminales, violadores y de quitarles el empleo a los Americanos. Trump, es cierto, solo se ha inspirado del argumentario tradicional de los republicanos, limit\u00e1ndose a expresar esas ideas nauseabundas de forma un poco m\u00e1s caricaturesca, como saben hacerlo los demagogos. Para ampliar su electorado en capas populares m\u00e1s all\u00e1 de la base reaccionara del Partido republicano, a\u00f1ade a su demagogia palabras vengadoras contra las desigualdades o los bancos, retomando temas del movimiento Occupy Wall Street.<\/p>\n Por parte dem\u00f3crata, Hillary Clinton tiene como contrincante principal a Bernie Sanders, que se pretende socialista y denuncia el abismo creciente entre los ricos y el resto de la poblaci\u00f3n. Pero la demagogia de Sanders es meramente verbal. Senador considerado \u201cindependiente\u201d del Estado de Vermont, ha votado 98 veces sobre 100 con los dem\u00f3cratas: a favor de la criminalizaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n negra, a favor de la intervenci\u00f3n militar americana en Afganist\u00e1n o tambi\u00e9n a favor del apoyo a Israel cuando el bombardeo de Gaza. Como mucho Sanders puede captar la rabia de una fracci\u00f3n de las clases populares, para mejor drenarla hacia el Partido dem\u00f3crata, ese gran partido de la burgues\u00eda. Si existe un suspense en estas elecciones americanas, es porque el \u201cshow\u201d tiene que seguir. Pero los capitalistas americanos saben que para ellos, el final ser\u00e1 un \u201chappy end\u201d.<\/p>\n Desde 2009, los economistas explican que la econom\u00eda americana est\u00e1 en crecimiento. Desde luego, los beneficios recobran un nivel elevado; en t\u00e9rminos del PIB, alcanzan niveles in\u00e9ditos desde 1929. La parte esencial de estos beneficios se transfiere a los accionistas y a los m\u00e1s altos dirigentes.<\/p>\n As\u00ed, en el transcurso de los cinco \u00faltimos a\u00f1os, las empresas han comprado sus propias acciones por un promedio de 500 mil millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o, para aumentar su valor en Bolsa. Teniendo en cuenta todas las empresas, la masa de los dividendos alcanza alrededor del 10% del PIB. La especulaci\u00f3n ha retomado con mayor fuerza que antes. <\/p>\n La econom\u00eda americana sigue bajo perfusi\u00f3n de la Reserva federal, y el crecimiento poco se traduce por una recuperaci\u00f3n del empleo. Mientras que todos los economistas burgueses explican que los salarios aumentan cuando el paro baja, los ingresos de los trabajadores no aumentan, disminuyen.<\/p>\n Desde luego, la administraci\u00f3n Obama se ha jactado de una bajada del paro, oficialmente un 5% a finales de 2015 (contra un 5,6% a finales de 2014). Estas cifras no son m\u00e1s que la parte visible del iceberg: hay, seg\u00fan las estad\u00edsticas oficiales, 7,1 millones de asalariados con un tiempo parcial forzoso, 2,2 millones de personas llamadas \u201cmarginalmente ligadas a la mano de obra\u201d: se trata de gente en paro, pero que no ha hecho una b\u00fasqueda activa, registrada por las autoridades, durante las cuatro semanas que han precedido la encuesta. Por lo tanto, m\u00e1s de 9 millones que no tienen un trabajo con tiempo completo o que no trabajan, cuando lo desear\u00edan, se a\u00f1aden a los 9,3 millones de parados oficiales. O sea, es una tasa de paro real de un 10% y no de un 5%.<\/p>\n Sobre todo, la tasa de empleo aumenta solo un poco. En 2007, los Estados Unidos contaban 121 millones de personas empleadas a tiempo completo; en diciembre de 2015, eran 122,6 millones (+ 1,3%). Mientras tanto, la poblaci\u00f3n americana ha pasado no obstante de 301 a 320 millones de habitantes (+ 6,3%). La correlaci\u00f3n poblaci\u00f3n empleada \/ poblaci\u00f3n total es por lo tanto m\u00e1s elocuente. Esta tasa ha alcanzado su m\u00e1ximo hist\u00f3rico en la primavera de 2000, un 64,7%, antes del estallido de la burbuja especulativa internet. Con la crisis de los \u201csubprime\u201d seguida de la de la econom\u00eda, cay\u00f3 a un 58,2% en 2011; hoy solo est\u00e1 en un 59,5%.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay millones de personas que ya no busca trabajo y que por lo tanto no est\u00e1n registrados como parados. Un organismo que presume poder contar el n\u00famero de parados verdaderos, censa alrededor de un 23%, y no detecta ninguna bajada.<\/p>\n El sector de la industria automotriz es un caso emblem\u00e1tico. Las ventas han alcanzado un r\u00e9cord hist\u00e9rico de 17,5 millones de veh\u00edculos y utilitarios en 2015 (contra 10,4 millones en 2009). La producci\u00f3n est\u00e1 al m\u00e1ximo, los beneficios han vuelto. Las grandes empresas automovil\u00edsticas realizan beneficios r\u00e9cord. Sin embargo, los efectivos de la industria automotriz no han remontado al mismo nivel. Mientras que vende m\u00e1s veh\u00edculos que hace diez a\u00f1os, solo emplea a 915.000 asalariados en 2015, contra 1.090.000 en 2005.<\/p>\n Todo ello conlleva el crecimiento de la desigualdad. Seg\u00fan la Reserva federal, el 3% de los ciudadanos m\u00e1s ricos han recibido el 30,5% del total de los ingresos en 2013. El 7% siguiente se ha embolsado el 16,8% de ese total. Eso deja la mitad de la cantidad total de ingresos a los 90% restantes. El 3% de los m\u00e1s ricos tambi\u00e9n ha sido la \u00fanica categor\u00eda en registrar un aumento de su parte de los ingresos desde principios de los a\u00f1os 1990.<\/p>\n La ralentizaci\u00f3n del crecimiento chino concierne en particular la industria. Se traduce por despidos masivos. As\u00ed, Longmay, el primer grupo minero del noreste del pa\u00eds ha anunciado la supresi\u00f3n de 100.000 empleos de los 240.000 que ten\u00eda en Heilongjiang (antigua Manchuria), regi\u00f3n de industrias pesadas. Cuando, por efecto de las movilizaciones obreras, los salarios medios han aumentado estos \u00faltimos a\u00f1os, las empresas, chinas u occidentales, trasladan tambi\u00e9n su producci\u00f3n a pa\u00edses a menor coste. Por ejemplo si, en 2010, un 40% de los zapatos Nike se produc\u00edan en China contra un 13% en Vietnam, la parte china ha ca\u00eddo al 30% en 2013, y la del Vietnam ha pasado al 42%. Estas subidas de salarios son no obstante relativas. A obreros chinos que trabajan para fabricar un smartphone de Apple que vale cerca de 1.000 d\u00f3lares se les paga 1,85 d\u00f3lar por hora. Y si las huelgas y las movilizaciones parecen multiplicarse, en particular en la industria, la construcci\u00f3n y las minas, es, en las dos terceras partes de los casos, simplemente para que los sueldos sean pagados. Lo que los medios de comunicaci\u00f3n occidentales se complacen en calificar de \u201cmilagro chino\u201d sigue siendo pagado muy caro por el proletariado: explotaci\u00f3n feroz, semanas de trabajo interminables, accidentes mortales, etc. Sin hablar de los envenenamientos o de la contaminaci\u00f3n, que matar\u00eda cada a\u00f1o a unas 1,6 mill\u00f3n de personas, o sea a 4.400 cada d\u00eda.<\/p>\n En el transcurso del verano de 2015, despu\u00e9s de nuevo en enero de 2016, las Bolsas de Shangh\u00e1i y de Shenzhen han sufrido verdaderos cracs. La Bolsa de Shangh\u00e1i hab\u00eda subido un 150% en un a\u00f1o, creando una burbuja especulativa que estalla ahora. S\u00edntoma de la ralentizaci\u00f3n econ\u00f3mica, el crac puede acelerarla. Sin duda es demasiado pronto para decir si sus consecuencias pueden ser del mismo nivel que las del crac asi\u00e1tico de 1997, cuando el desmoronamiento de la Bolsa de Malasia llev\u00f3 a todo el Sureste asi\u00e1tico y a sus \u201cdragones\u201d a la crisis. El hecho de que, a pesar de la liberalizaci\u00f3n de les \u00faltimos 35 a\u00f1os, una parte importante de las empresas chinas siga controlada por el Estado le permite amortiguar les choques del mercado. Pero ello no impide que la peque\u00f1a y la gran burgues\u00eda chinas, unas 200 millones de personas que hab\u00edan invertido en la Bolsa y en la inmobiliaria, sectores hoy en crisis, cuenten sus p\u00e9rdidas.<\/p>\n La vida pol\u00edtica interior se ve marcada por la campa\u00f1a contra la corrupci\u00f3n y contra las \u201cinfracciones a la disciplina del partido\u201d. El t\u00e1ndem en el poder, Xi Jinping y Li Keqiang, destituye a numerosos cuadros. As\u00ed, en diciembre, la und\u00e9cima fortuna del pa\u00eds, Guo Guanchang, ha \u201cdesaparecido\u201d durante cuatro d\u00edas a manos de la polic\u00eda, obligando al grupo Fosun (que posee en particular el Club Mediterr\u00e1neo) que dirige a suspender su cotizaci\u00f3n en bolsa. Otro patr\u00f3n, Mike Poen (copropietario del aeropuerto de Toulouse-Blagnac), en su caso, ha desaparecido seis meses antes de estar milagrosamente \u201cde vuelta al despacho\u201d. Otros han tenido menos suerte, que hayan sido condenados pesadamente por la justicia o que hayan muerto misteriosamente en prisi\u00f3n, como el multimillonario Xu Ming, un industrial de 44 a\u00f1os sin antecedentes card\u00edacos pero que cometi\u00f3 el error de vincular su suerte a la de Be Xilai, un \u201cpr\u00edncipe rojo\u201d ca\u00eddo en 2012 y que se pudre desde entonces detr\u00e1s de los barrotes. Detr\u00e1s de estas sanciones, se producen ajustes de cuenta m\u00e1s o menos violentos dentro del aparato de Estado.<\/p>\n Es m\u00e1s bien dif\u00edcil prever las consecuencias pol\u00edticas de la ralentizaci\u00f3n econ\u00f3mica de China. Queda que, durante esos a\u00f1os en los que dicho pa\u00eds se ha convertido en \u201cel taller del mundo\u201d, se ha desarrollado un proletariado chino considerable, uno de los proletariados num\u00e9ricamente m\u00e1s importantes del mundo. El inmenso campesinado de este pa\u00eds se ha proletarizado ampliamente. Es el trabajo de estos proletarios el que ha permitido a las grandes ciudades chinas transformarse, convertirse en metr\u00f3polis modernas. Es su trabajo el que hace funcionar ese \u201ctaller del mundo\u201d que no solo ha permitido el enriquecimiento de una burgues\u00eda china y de una burocracia estatal aburguesada, sino que enriquece tambi\u00e9n y sin duda mucho m\u00e1s a\u00fan el gran capital japon\u00e9s, americano y otros.<\/p>\n A pesar de un r\u00e9gimen de dictadura, este proletariado ya ha llevado a cabo luchas huelguistas importantes. La rapidez con la que dicho proletariado se despertar\u00e1 tambi\u00e9n a la vida pol\u00edtica, es decir a la toma de conciencia de sus intereses pol\u00edticos, es una cuesti\u00f3n determinante para el porvenir, no solo de China sino del mundo entero.<\/p>\n En China, en Brasil, en la India, en Banglad\u00e9s o, mucho m\u00e1s cerca de Europa, en Turqu\u00eda, en todos esos pa\u00edses llamados \u201cemergentes\u201d en los cuales se ha reforzado un proletariado joven y a menudo combativo, se plantea la cuesti\u00f3n de la transmisi\u00f3n del capital de experiencias, del capital pol\u00edtico acumulado por el proletariado mundial en su conjunto. El proletariado ha empezado a desarrollarse en los pa\u00edses que se volvieron industriales de Europa occidental. Fue en esos pa\u00edses donde se llevaron a cabo las primeras grandes luchas del proletariado y all\u00ed es donde emergi\u00f3 una conciencia de clase: las primeras luchas del proletariado naciente en Francia en el desarrollo mismo de la revoluci\u00f3n burguesa, las primeras agrupaciones que se reivindicaron del ideal comunista, el cartismo en Inglaterra, ese amplio combate pol\u00edtico que llevo a la movilizaci\u00f3n a centenas de miles de trabajadores, los primeros embasteces pol\u00edticos propios del proletariado en la ola revolucionaria de 1848-1849 en Alemania, en Austria y sobre todo en Francia, la Comuna de Par\u00eds, el profundo cambio econ\u00f3mico y social en Alemania con el desarrollo fulgurante de un partido obrero potente, el partido socialdem\u00f3crata.<\/p>\n Fue en una regi\u00f3n perif\u00e9rica de Europa, en Rusia, donde un joven proletariado tom\u00f3 el relevo del movimiento obrero de Europa occidental, instruy\u00e9ndose de sus experiencias para ir m\u00e1s lejos: a la explosi\u00f3n revolucionaria de 1905 con la creaci\u00f3n de les soviets, esas formas de organizaci\u00f3n obrera que anunciaban la forma concreta que iba a tomar el primer Estado obrero duradero, surgido de la toma del poder revolucionario por los trabajadores. <\/p>\n El marxismo comunista revolucionario ha sido la expresi\u00f3n te\u00f3rica de todos estos combates, de ese desarrollo de la conciencia de clase, donde cada subida revolucionaria pod\u00eda apoyarse sobre la experiencia de la anterior, incluso si tenia lugar en otro pa\u00eds.<\/p>\n La historia y el desarrollo econ\u00f3mico han hecho que el movimiento obrero consciente se ha desarrollado en Europa y tambi\u00e9n es ah\u00ed donde Marx, Engels, Bebel, Rosa Luxemburgo, Lenin, Trotski y muchos m\u00e1s, han formulado las ideas del comunismo revolucionario y las han enriquecido a lo largo de las luchas del proletariado. No se limitaban a tal o cual pa\u00eds de Europa ya que, del proletariado ingl\u00e9s al proletariado ruso, pasando por el proletariado franc\u00e9s y alem\u00e1n, cuando uno de ellos hab\u00eda agotado su creatividad y su energ\u00eda revolucionaria, una vez que el fuego se hab\u00eda apagado en un pa\u00eds, tarde o temprano las llamas volv\u00edan a aparecer en otro sitio. Esta historia no era lineal. En su lucha contra la burgues\u00eda, la clase obrera ha vivido \u00e9xitos y fracasos, retrocesos, represiones. Peor a\u00fan, en el momento del desencadenamiento de la Primera Guerra mundial, ha sufrido la traici\u00f3n de sus propias organizaciones. Siempre ha superado los fracasos. Incluso la gran traici\u00f3n de la Segunda Internacional a principios de la Primera Guerra mundial no ha parado esa transmisi\u00f3n de las ideas y de las usanzas del movimiento obrero revolucionario ya que, ca\u00edda la socialdemocracia, el comunismo ha tomado el relevo. La Primera Guerra mundial empezada en la debacle de las organizaciones de la Segunda Internacional se ha terminado con la revoluci\u00f3n rusa, seguida de la ola revolucionaria que sumergi\u00f3 toda Europa, y con la creaci\u00f3n de la Tercera Internacional.<\/p>\n Son esa continuidad, esa transmisi\u00f3n de las experiencias de la lucha de clase proletaria de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n y de pa\u00eds a pa\u00eds, ese desarrollo continuo de la conciencia de clase, que el estalinismo ha roto. Esa es la responsabilidad mayor del estalinismo en la aniquilaci\u00f3n de la direcci\u00f3n revolucionaria del proletariado.<\/p>\n Esa es la causa principal del retraso tomado por el proletariado en su combate contra la burgues\u00eda capitalista. El reinado de la burgues\u00eda se ha vuelto anacr\u00f3nico desde hace tiempo, desde el surgimiento del imperialismo, ese \u201cestado senil del capitalismo\u201d del que hablaba Lenin. Casi se lo llev\u00f3 la ola revolucionaria despu\u00e9s de la Primera Guerra mundial pero ha sobrevivido. La humanidad iba a pagar con el nazismo, con una segunda guerra mundial, la supervivencia del capitalismo.<\/p>\n La crisis de la direcci\u00f3n proletaria ha tomado el relevo como factor decisivo del retroceso de la revoluci\u00f3n. La humanidad sigue pagando el precio de ello con la subida actual de la barbarie. Pero la clase obrera no ha dejado de estar a la base del funcionamiento de la econom\u00eda y ni siquiera ha dejado de reforzarse num\u00e9ricamente.<\/p>\n Quiz\u00e1s sea el desarrollo de la clase obrera en China el que resume el problema del proletariado mundial. Las contradicciones de clase que dividen este pa\u00eds llevar\u00e1n inevitablemente a los obreros chinos a la lucha. Nadie puede prever como ocurrir\u00e1n las cosas, pero puede ser que sea precisamente la inversi\u00f3n de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en China, con todas las consecuencias catastr\u00f3ficas que tendr\u00e1 para una clase obrera joven y numerosa, la que llevar\u00e1 a esta \u00faltima hacia luchas mucho m\u00e1s amplias que las luchas obreras del siglo XIX y de principios del siglo XX. Ser\u00e1 entonces cuando resultar\u00e1 primordial que el proletariado de China reanude con el pasado, es decir con la experiencia de sus hermanos de clase de Inglaterra, de Francia, de Alemania o de Rusia y que acceda a la conciencia pol\u00edtica indispensable para disputarle el poder a la burgues\u00eda y que se d\u00e9 el partido para plasmar esa conciencia. La sociedad capitalista conlleva en s\u00ed misma las fuerzas que la destruir\u00e1n y tarde o temprano, eso se producir\u00e1. La historia acabar\u00e1 inevitablemente por abrirse camino. Pero reanudar con la experiencia del pasado y recobrar su conciencia de clase ahorrar\u00eda muchos ensayos y errores al proletariado y muchos sufrimientos a la humanidad.<\/p>\n 12 de febrero de 2016<\/em><\/p>\n El 45\u00b0 congreso de \u201cLutte Ouvri\u00e8re\u201d<\/a>, mayo de 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Guerras en Oriente Medio, en \u00c1frica, en parte de la ex-URSS, ley de las bandas armadas, ruidos de botas por todas partes: el orden imperialista cuestionado en diversas regiones del globo desprende el mismo olor de descomposici\u00f3n que el a\u00f1o pasado, pero a\u00fan m\u00e1s fuerte. A la migraci\u00f3n de los que huyen de \u00c1frica, sus… Leer m\u00e1s »Situaci\u00f3n internacional<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-6576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6576"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6744,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576\/revisions\/6744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl peri\u00f3dico Les \u00c9chos<\/em> (diario de econom\u00eda franc\u00e9s) del 4 de febrero titula: \u201cEl fin del espacio Schengen penalizar\u00eda fuertemente la econom\u00eda europea\u201d y afirma en el mismo art\u00edculo: \u201cFrance Strat\u00e9gie, un organismo vinculado al gobierno, estima el impacto econ\u00f3mico del fin de los acuerdos de Schengen en 13 mil millones de euros para Francia en vistas del 2025, o sea 0,5 punto de PIB. Y para los pa\u00edses del espacio Schengen en su conjunto el impacto ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s importante, est\u00e1 evaluado en torno a 0,8 punto de PIB, o sea m\u00e1s de 100 mil millones de euros en vistas a diez a\u00f1os.\u201d<\/p>\nEl conflicto entre Rusia y Ucrania y sus \u00e1rbitros imperialistas<\/h4>\n
Estados Unidos<\/h4>\n
China<\/h4>\n
El proletariado y la crisis de la direcci\u00f3n proletaria<\/h4>\n
\n