Pocas cat\u00e1strofes financieras han sido tan anunciadas como la que se est\u00e1 acercando. Desde los primeros d\u00edas de enero, las declaraciones catastrofistas llenan la prensa.<\/p>\n
El diario de econom\u00eda Les \u00c9chos<\/em> del 5 de enero de 2016 dice: \u201cHa vuelto a aparecer el espectro de un crack chino… La Bolsa de Shangh\u00e1i se hundi\u00f3 un 7% antes de la suspensi\u00f3n de las negociaciones y afect\u00f3 a las bolsas del mundo entero.\u201d<\/p>\n El mensual L’Expansion<\/em> de enero de 2016 tiene como titular: \u201c2016: la re-crisis. Depresi\u00f3n china, regreso de las burbujas, riesgos geopol\u00edticos. Por qu\u00e9 la recuperaci\u00f3n es un enga\u00f1o.\u201d<\/p>\n Hasta el diario popular Le Parisien<\/em> publicaba este titular, el 6 de enero: \u201cUna econom\u00eda mundial podrida. Nos est\u00e1 amenazando otra crisis\u201d, y as\u00ed segu\u00eda: \u201cNo se han sacado las conclusiones de la crisis de 2008. El nerviosismo burs\u00e1til en Asia y la subida anunciada de los tipos en los Estados Unidos despiertan una gran inquietud.\u201d Y el tono sigui\u00f3 igual a lo largo de enero. El 1 de febrero, Les \u00c9chos<\/em> publicaba une entrevista con Patrick Artus, el economista jefe de Natixis, un gran banco de inversi\u00f3n: \u201cLa pr\u00f3xima crisis ser\u00e1 extremadamente violenta\u201d.<\/p>\n Los pensadores de la econom\u00eda capitalista discrepan a la hora de determinar en qu\u00e9 sector la burbuja financiera va a estallar primero: obligaciones, acciones, gas de esquisto, el sector inmobiliario chino o cr\u00e9dito al consumo en el sector autom\u00f3vil americano. \u00bfO ser\u00e1 el mercado de la deuda p\u00fablica, o el de divisas? \u00bfVendr\u00e1 la crisis financiera de un defecto de Brasil o de otro gran pa\u00eds cuya econom\u00eda se ha vuelto inestable? Algunos acusan a China, otros a \u201cla locura de los bancos centrales\u201d, para citar una expresi\u00f3n del propio Patrick Artus. Muchos comparten el pron\u00f3stico de este hombre, formulada en el subt\u00edtulo de su \u00faltimo libro: \u201cLa pr\u00f3xima crisis ser\u00e1 peor\u201d.<\/p>\n Todos conocen y denuncian la causa fundamental de esta situaci\u00f3n casi con unanimidad. Despu\u00e9s de la crisis bancaria de 2008, los bancos centrales de las potencias imperialistas, la Reserva federal estadounidense, luego el Banco de Inglaterra y el Banco de Jap\u00f3n y por fin el Banco Central Europeo (BCE), han emprendido amplias operaciones de fabricaci\u00f3n de moneda para salvar a los bancos. Estas operaciones consist\u00edan en comprar obligaciones, cr\u00e9ditos, t\u00edtulos que ten\u00edan los bancos y diversas entidades financieras con dinero creado por el propio banco central. Justo despu\u00e9s de la crisis de 2008, estas operaciones se hac\u00edan en cantidades enormes, incluso con una mayor\u00eda de t\u00edtulos que representaban cr\u00e9ditos a personas insolventes, es decir, los que no ten\u00edan ni la m\u00e1s m\u00ednima esperanza de recibir reembolso.<\/p>\n Siguiendo el mismo movimiento, los bancos centrales bajaron pr\u00e1cticamente hasta cero el tipo de referencia, es decir el tipo de inter\u00e9s con el que pueden prestar dinero a los bancos privados. Eso significa que el sistema financiero ten\u00eda un acceso casi gratis a dinero fresco, en cantidad ilimitada.<\/p>\n Bajo la expresi\u00f3n reci\u00e9n forjada de quantitative easing<\/em> (o expansi\u00f3n cuantitativa), se trata en todas partes de variantes modernas de la vieja impresi\u00f3n masiva de billetes. El dinero en circulaci\u00f3n en los pa\u00edses de la OCDE, es decir el conjunto de les pa\u00edses industriales, se ha triplicado en siete a\u00f1os, mientras la producci\u00f3n de bienes y servicios se estancaba y la circulaci\u00f3n de las mercanc\u00edas no pod\u00eda absorber este crecimiento inmenso de la masa monetaria. El dinero emitido por los bancos centrales representa hoy en d\u00eda casi un 30% del PIB mundial cuando solo era un 6% al final de los a\u00f1os 1990. El endeudamiento mundial ya ha superado el de 1946 y alcanzado niveles que, hasta la fecha, solo se pod\u00edan observar despu\u00e9s de las guerras…<\/p>\n Los grupos financieros, grandes bancos, compa\u00f1\u00edas de seguros, fondos de pensiones, fondos especulativos y buitres, que tienen dinero para invertir en cantidades casi ilimitadas, buscan permanentemente el sector con m\u00e1s ganancia; pero cuanto m\u00e1s crece el dinero en circulaci\u00f3n, menos se invierte en la producci\u00f3n. \u00bfPara qu\u00e9 invertir en la construcci\u00f3n de f\u00e1bricas nuevas, la fabricaci\u00f3n de nuevos medios de producci\u00f3n, si esta producci\u00f3n suplementaria no se podr\u00e1 vender con beneficio? El capitalismo lleva d\u00e9cadas chocando con su contradicci\u00f3n fundamental entre su capacidad ilimitada de aumentar la producci\u00f3n y los l\u00edmites del mercado, o sea, el consumo solvente.<\/p>\n Con el aumento del dinero en circulaci\u00f3n crece lo que los economistas de la burgues\u00eda llaman el \u201cnerviosismo de los inversores\u201d. La expresi\u00f3n se ha vuelto un leitmotiv en todos los art\u00edculos dedicados a la econom\u00eda. \u00bfCu\u00e1l es el \u201cactivo financiero\u201d, como ellos dicen, que da m\u00e1s ganancia en un momento dado, aunque sea con un porcentaje m\u00ednimo superior al de los dem\u00e1s? Por cualquier alerta, cualquier \u201cinformaci\u00f3n\u201d (verdadera o falsa), cualquier declaraci\u00f3n de un responsable de un banco central, cualquier estremecimiento en la econom\u00eda productiva, cualquier amenaza de crisis social o pol\u00edtica, los miles de millones se mueven en un sentido u otro.<\/p>\n La econom\u00eda capitalista parece un tren que se lanza al vac\u00edo a gran velocidad. El conductor y el personal a bordo est\u00e1n al tanto del peligro pero no lo pueden frenar. Los viajeros gritan y piden socorro. Pero nadie hace nada porque este tren no tiene frenos ni hay ning\u00fan medio para impedir la cat\u00e1strofe… Los dirigentes pol\u00edticos justificaban esta pol\u00edtica de dinero f\u00e1cil, repitiendo como loros que era indispensable para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. Pero desde 2008, la econom\u00eda nunca se ha llegado a recuperar realmente. En realidad, solo se ha recuperado en el sector financiero.<\/p>\n El dinero cuyo chorro inunda la econom\u00eda ha sido aspirado casi por completo por operaciones financieras. Con altibajos seg\u00fan la coyuntura del sector, los \u00edndices como el CAC 40 siguen una tendencia general al crecimiento pero, al mismo tiempo, si tomamos el ejemplo de la zona euro, la inversi\u00f3n en la producci\u00f3n ha descendido un 15% desde su nivel de 2007. El sistema financiero est\u00e1 enganchado hasta la sobredosis al dinero gratuito que le facilitan los bancos centrales y nunca regresa a la econom\u00eda productiva bajo la forma de inversiones. Pero \u00bfqu\u00e9 se puede hacer? Privar a los mercados financieros de esta droga, subiendo el tipo de referencia de los bancos centrales, significa matarlos; pero no hacerlo ser\u00eda matarlos igual.<\/p>\n El banco central americano se ha pasado el a\u00f1o 2015 vacilando entre los avisos de una subida de sus tipos de referencia y los retrocesos ante la reacci\u00f3n de p\u00e1nico de los \u201cmercados financieros\u201d y, por fin, una leve alza por primera vez desde la crisis financiera de 2008. Fue una subida muy prudente, el tipo pas\u00f3 del 0,25% al 0,5%; o sea, la banca sigue gozando de un dinero casi gratuito. En cuanto a la BCE, no duda ni un segundo en aumentar la dosis de droga. Su presidente, Draghi, dijo expl\u00edcitamente que \u201cno hab\u00eda limite\u201d en su pol\u00edtica monetaria, lo que significa, la creaci\u00f3n continua de dinero.<\/p>\n Entre tantos altibajos, aumentan la amplitud y la violencia de los movimientos de capitales. Solo mencionaremos un ejemplo: la inversi\u00f3n masiva de capitales hacia los mercados \u201cemergentes\u201d est\u00e1 siendo sustituido por su huida brutal. En los a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis financiera de 2008, capitales en b\u00fasqueda de rendimientos interesantes se arrojaron sobre la India, Rusia, Brasil, Turqu\u00eda y, sobre todo, China. El diario Le Monde<\/em> (26 de enero de 2016) habla de China, cuyo banco central ten\u00eda, durante el verano de 2014, 4.000.000 millones de d\u00f3lares mientras que en 2002, sus reservas de d\u00f3lares se limitaban a 220.000 millones.<\/p>\n O sea, casi veinte veces m\u00e1s. Pero en el verano de 2014 fue el momento del giro: inquietos ante la recesi\u00f3n de Brasil y Rusia y la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica en China, los capitales huyeron tan r\u00e1pidamente como hab\u00edan llegado. Las salidas de capitales de los pa\u00edses agrupados bajo el acr\u00f3nimo de BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sud\u00e1frica) se eval\u00faan entre 300.000 y 400.000 millones de d\u00f3lares \u00a1al mes! Los importes son tan enormes que provocan cat\u00e1strofes burs\u00e1tiles en los pa\u00edses de donde salen o en el tipo de cambio de su divisa y contribuyen a formar burbujas especulativas en los sitios donde se invierten en masa.<\/p>\n La oleada de capitales en circulaci\u00f3n hundi\u00f3 el real brasile\u00f1o, sacude el rublo ruso y amenaza el yuan chino. Las sacudidas del mercado de divisas repercuten en los intercambios internacionales, con consecuencias sobre la producci\u00f3n. Hasta crean nuevos campos de especulaci\u00f3n a la baja sobre la divisa de varios pa\u00edses emergentes. Los dirigentes chinos, cuyo Estado dispone parad\u00f3jicamente de m\u00e1s recursos que los dem\u00e1s para frenar la especulaci\u00f3n contra su divisa, ha llegado a denunciar los fondos especulativos que asesora Georges Soros, en el Diario del pueblo<\/em>. Recordemos que, en 1992, este gerente de fondos especulativos logr\u00f3 obligar al gobierno brit\u00e1nico a devaluar la libra esterlina y quitarla del sistema monetario europeo.<\/p>\n Desde enero de 2014, las divisas de pa\u00edses \u201cemergentes\u201d, excepto China, han bajado un 30% de promedio frente al d\u00f3lar. Esto significa que, en los pa\u00edses afectados, las importaciones se han vuelto m\u00e1s caras mientras la situaci\u00f3n en el mercado mundial no siempre les permite realizar m\u00e1s exportaciones para compensar. Resulta que las clases populares de estos pa\u00edses empobrecen. Esta crisis de los pa\u00edses emergentes demuestra que aunque los intelectuales de la burgues\u00eda jueguen con palabras e inventen expresiones, no cambia la realidad: estos pa\u00edses, incluso los m\u00e1s grandes, est\u00e1n sometidos a la ley del gran capital de los pa\u00edses imperialistas y, en este caso, a las numerosas consecuencias de las especulaciones de los financieros.<\/p>\n En la actualidad, los temores de los mercados financieros se centran particularmente en China. Puede parecer parad\u00f3jico ya que este pa\u00eds tiene un crecimiento econ\u00f3mico oficial del 7%, una cifra con la que ni siquiera sue\u00f1an los dirigentes de Francia, Alemania o EEUU.<\/p>\n Aun si se toma en cuenta que hay cierta exageraci\u00f3n en esta cifra y si se la divide entre dos o tres, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de China todav\u00eda puede darles envidia a muchos otros pa\u00edses. El 27 de enero, Les \u00c9chos<\/em> publicaba en portada \u201cPetr\u00f3leo, metales, cereales… China sigue importando\u201d. Y hasta se comentaba un alza en sus compras de cobre y n\u00edquel.<\/p>\n Pero ah\u00ed no est\u00e1 el problema. No est\u00e1, todav\u00eda no, en la reducci\u00f3n de las compras de materias primas por China, sino en la idea que se formar\u00e1n de ello, para el periodo que viene, los propietarios de los grandes capitales. El problema est\u00e1 en la amplitud de las operaciones especulativas que se han impuesto a los intercambios reales. Bien es verdad que, durante a\u00f1os, la producci\u00f3n industrial china crec\u00eda. Los bajos sueldos atrajeron all\u00ed los capitales de pa\u00edses imperialistas, Jap\u00f3n, Taiwan, Estados Unidos, pero tambi\u00e9n Francia y Reino Unido. Gracias a estos capitales y, sobre todo, gracias a sus trabajadores, a la explotaci\u00f3n de centenas de millones de personas expulsadas del campo para llegar a aglomerarse en las ciudades industriales, China se convirti\u00f3 en el \u201ctaller del mundo\u201d.<\/p>\n Incluso una parte de los capitales de los pa\u00edses imperialistas que realmente invirtieron en la producci\u00f3n fueron atra\u00eddos por c\u00e1lculos especulativos. Especulaci\u00f3n, primero, sobre el crecimiento y enriquecimiento de una burgues\u00eda china que pudiera comprar coches de gran cilindrada, art\u00edculos de lujo, viviendas de gama alta y fantas\u00edas de nuevos ricos. Para satisfacer mejor a esta capa que iba enriqueci\u00e9ndose, hab\u00eda que estar ah\u00ed con sus productos. China atra\u00eda tambi\u00e9n, siguiendo este movimiento, capitales puramente especulativos. La bolsa de Shangh\u00e1i se ha convertido en uno de los sitios importantes de la finanza mundial, un sitio en el que hay que estar. Y el propio desarrollo ilimitado del mercado chino pas\u00f3 a ser objeto de especulaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, el crecimiento econ\u00f3mico de China se basaba, en parte, en un vac\u00edo, incluso cuando los economistas segu\u00edan hablando de su crecimiento con cifras. Las famosas \u201cclases medias\u201d que se desarrollaban en China hasta el punto de atraer a inversiones, desde Renault, PSA (Peugeot y Citro\u00ebn), Mercedes Benz, hasta Louis Vuitton, grandes empresas de la construcci\u00f3n y muchos otros, se enriquec\u00edan sobre todo por operaciones especulativas, en particular en el inmobiliario y la bolsa.<\/p>\n La mayor\u00eda de las grandes fortunas que aparecieron en China y pertenecen hoy al \u201cmejor\u201d de las fortunas en el \u00e1mbito mundial se han creado en el sector inmobiliario. Con tan solo una desaceleraci\u00f3n del sector inmobiliario chino o una quiebra de una multitud de peque\u00f1os y medios burgueses a causa de la bolsa de Shangh\u00e1i, se han producido reacciones en cadena que el final afectaron las previsiones de los grupos financieros.<\/p>\n La prensa econ\u00f3mica est\u00e1 llena de reportajes sobre estas ciudades inmensas, artificiales, cuya construcci\u00f3n se emprendi\u00f3 en los tiempos del boom econ\u00f3mico y el enriquecimiento de la nueva burgues\u00eda china y que hoy en d\u00eda se convierten en ciudades fantasma antes de que alguien haya vivido en ellas. El diario \u201cLe Figaro\u201d del 27 de enero describe la copia exacta de Venecia, incluso el Gran Canal, que se construy\u00f3 en Dalian (ex Port Arthur), cuyas propiedades se vendieron con antelaci\u00f3n a ricos chinos pero donde, hoy en d\u00eda, \u201clas viviendas vendidas por m\u00e1s de 2 millones de euros est\u00e1n vac\u00edas y el nuevo centro comercial lo recorre el viento.\u201d<\/p>\n Sin embargo, el desarrollo industrial de China provoc\u00f3 muchas otras especulaciones, en particular la que se hizo sobre las materias primas. Si bien China parec\u00eda la locomotora de la econom\u00eda mundial, no fue solo por las necesidades de su industria que sub\u00edan la demanda de hierro, n\u00edquel, cobre etc., sino tambi\u00e9n porque aumentaba las inversiones especulativas.<\/p>\n Los grandes fondos especulativos se apoderaron de la gallina de los huevos de oro con la compra de acciones de las minas de hierro, n\u00edquel, cobre, etc. Pero, ya el a\u00f1o anterior, estos fondos sintieron un peligro y empezaron a abandonar el sector. El retroceso general en las materias primas, que es uno de los aspectos clave de la crisis actual, no solo es el efecto mec\u00e1nico de la desaceleraci\u00f3n de la demanda china sino que expresa sobre todo la huida de las inversiones especulativas que a su vez provoc\u00f3 y sigue provocando la ca\u00edda de los precios de las materias primas.<\/p>\n Iniciada hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, esta tendencia se ha reforzado en 2015: el aluminio ha bajado un 3%, el cobre un 9%, el n\u00edquel un 15%, el hierro un 28%. Y esto sin hablar del petr\u00f3leo crudo que sigue el mismo movimiento pero adem\u00e1s con factores geoestrat\u00e9gicos. Las consecuencias de este baile del precio del crudo y del gas ya son catastr\u00f3ficos en Venezuela y empiezan a serlo en Argelia e incluso Rusia.<\/p>\n El descenso no se limita a las materias primas industriales, sino que tambi\u00e9n afecta la producci\u00f3n agr\u00edcola capitalista: el trigo ha bajado un 8% en la bolsa de Chicago, el aceite de palma un 8% tambi\u00e9n, el ma\u00edz un 16% y la soja un 25%.<\/p>\n Igual que el a\u00f1o anterior, esta bajada de precio provoca despidos, cierres de minas, derrumbe de la econom\u00eda de muchos pa\u00edses cuyo comercio exterior se concentre en uno o dos productos.<\/p>\n La amplificaci\u00f3n y la aceleraci\u00f3n de la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial no han aparecido con la crisis bancaria de 2008. As\u00ed, seg\u00fan muchos economistas que se luc\u00edan sobre las consecuencias de la financiarizaci\u00f3n acelerada y los peligros que conlleva, comenzar la historia en 2008 es una manera de ocultar que la propia crisis financiera de 2008 es el resultado de toda la evoluci\u00f3n anterior.<\/p>\n Esta manera de empezar la historia con la \u00faltima de las crisis permite denunciar una u otra causa circunstancial \u2014por ejemplo, acusar a los bancos centrales y su pol\u00edtica despu\u00e9s de 2008\u2014 para no hablar de la crisis de toda la econom\u00eda capitalista. \u00c9sta es la historia de la econom\u00eda mundial desde varias d\u00e9cadas. Desde aproximadamente principios de los a\u00f1os 1970, la econom\u00eda capitalista sobrevive dop\u00e1ndose con cr\u00e9dito (y por tanto, deudas) tanto p\u00fablico como privado. La sacuden crisis, m\u00e1s o menos amplias, m\u00e1s o menos generales. El medicamento inventado para superar el brote de fiebre empeora la enfermedad y desemboca en una nueva crisis de fiebre, m\u00e1s grave que la precedente.<\/p>\n La financiarizaci\u00f3n, que la propia prensa burguesa denuncia y acusa como la amenaza m\u00e1s grave sobre la econom\u00eda, llevamos hablando de ella desde hace muchos a\u00f1os, constatando que se ha convertido en un aspecto central de la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. Hemos afirmado varias veces, incluso en nuestros textos de congreso, que ya no se trata de una de estas crisis peri\u00f3dicas que sacuden la econom\u00eda capitalista desde su aparici\u00f3n sino de la manera de funcionar del capitalismo de hoy en d\u00eda. La expresi\u00f3n \u201cestancamiento secular\u201d, reci\u00e9n inventada por economistas burgueses, se encuentra cada vez m\u00e1s en los escritos de varios de ellos.<\/p>\n La pol\u00edtica de dinero f\u00e1cil de los bancos centrales ante el sistema financiero se ve empeorada y acelerada por la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, con todas sus consecuencias. Aunque sea un suicidio para la econom\u00eda, no hay se\u00f1al de que vaya a parar porque esta pol\u00edtica corresponde a los intereses del gran capital. Una pol\u00edtica de clase. Hasta un economista tan famoso y conocido como Patrick Artus, cuando hace un balance, bastante pesimista, del \u00faltimo periodo, despu\u00e9s de afirmar que \u201cla expansi\u00f3n cuantitativa fabrica el alza del precio de los activos\u201d, constata que en realidad \u201clos bancos centrales utilizan estas burbujas sobre los precios de los activos (toda clase de t\u00edtulos, acciones, obligaciones, etc.), en particular acciones y t\u00edtulos inmobiliarios, como instrumento de la pol\u00edtica monetaria con el objetivo de demostrar los efectos de riquezas necesarias al estimulo de la demanda por el enriquecimiento de los poseedores de carteras.\u201d<\/p>\n Esta frase tan complicada significa que esta pol\u00edtica tiene como objetivo el enriquecimiento de los accionistas y toda la jerarqu\u00eda del gran capital que vive y prospera gracias a la banca y a expensas sobre todo de la clase trabajadora pero tambi\u00e9n de las capas bajas de la burgues\u00eda. Es el triunfo de los accionistas, que se enriquecen tanto por el alza general del precio de las acciones \u2014a pesar de variaciones espectaculares\u2014 como por los dividendos que reciben y la recompra de acciones. En 2015, el importe global de estas recompras por las empresas americanas de sus propias acciones ha superado el bill\u00f3n de d\u00f3lares por primera vez en la historia.<\/p>\n Para que siga produci\u00e9ndose el traslado de fondos a expensas sobre todo de la clase trabajadora y por el beneficio de los accionistas, es indispensable que los bancos centrales mantengan su pol\u00edtica de dinero f\u00e1cil. Pero solo se trata de aceite en un mecanismo cuya raz\u00f3n de ser es aumentar la explotaci\u00f3n de la clase obrera, aumentando siempre con ella la plusval\u00eda que se saca del trabajo de los asalariados, hablemos de plusval\u00eda absoluta o relativa. De ah\u00ed, en todas partes de la econom\u00eda capitalista, presiones para intensificar el ritmo de trabajo y alargar la jornada laboral; de ah\u00ed la carrera a la competitividad que los servidores pol\u00edticos de la burgues\u00eda nos presentan como el camino para superar la crisis.<\/p>\n Es una mentira evidente ya que el crecimiento de la competitividad de una empresa o un pa\u00eds no influye en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica general ni tiene el poder de superar la crisis. Solo permite a las grandes empresas interesadas ganar la partida ante sus competidores, mediante un empeoramiento de la guerra comercial.<\/p>\n De la agravaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n que supone esta carrera a la competitividad resulta un crecimiento del total de la plusval\u00eda por repartir entre capitalistas. Este reparto se hace cada vez m\u00e1s en beneficio del capital financiero y por lo tanto favorece al gran capital y sus poseedores, la gran burgues\u00eda, mientras una parte cada vez mayor de la clase trabajadora cae en el paro y la pobreza.<\/p>\n El enfrentamiento entre las instituciones oficiales de la gran burgues\u00eda (FMI, BCE, Comisi\u00f3n europea) y Grecia, y sobre todo su desenlace, es una de las expresiones m\u00e1s evidentes de la dictadura mundial de la gran banca. En el propio objeto de este enfrentamiento: las instituciones quer\u00edan imponer al gobierno griego medidas dr\u00e1sticas contra sus clases trabajadoras, en nombre de la deuda acumulada por el Estado griego a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n Ni siquiera vamos a discutir el punto de que es la propia burgues\u00eda, griega o no, la que hizo la deuda y se aprovech\u00f3 de ella, y no los asalariados, funcionarios, parados o jubilados griegos a quienes se pasa la factura. Pero en el mismo momento en el que se repart\u00edan alabanzas de esta deuda, los bancos centrales produc\u00edan dinero a toda m\u00e1quina, imprimiendo dinero masivamente en una cantidad a la que no se puede comparar el importe tan grande de la deuda griega. Esto demuestra, si hac\u00eda falta, que todo ese mecanismo de la deuda tiene como \u00fanico objetivo el robo a las clases populares para el beneficio del capital financiero. Todo el resto, los discursos tranquilizadores de los pol\u00edticos, las explicaciones seudocient\u00edficas de los economistas burgueses no son m\u00e1s que una cortina de humo.<\/p>\n Pero la presi\u00f3n sobre el Estado griego ante la cual el gobierno Tsipras, presentado como de extrema izquierda, cedi\u00f3 como sus predecesores, demuestra tambi\u00e9n como los Estados se convierten en ejecutantes de la obra menor del capital financiero y la gran burgues\u00eda que tiene el monopolio de \u00e9ste. Los propios Estados o sus asociaciones internacionales garantizan el traslado hacia los bolsillos de la gran finanza del dinero robado a las clases trabajadoras.<\/p>\n Igualmente insistimos varias veces en que este desv\u00edo de una parte creciente del gran capital de las inversiones productivas hacia las operaciones financieras no constituye solamente una retenci\u00f3n de fondos en la econom\u00eda por el beneficio de la banca. Modifica el funcionamiento de la econom\u00eda entera.<\/p>\n Con notar el crecimiento desproporcionado de la finanza respecto a la producci\u00f3n, se resume la din\u00e1mica presente del gran capital. Sin embargo, no se trata de dos sectores separados de la econom\u00eda, menos a\u00fan de dos fracciones distintas de la gran burgues\u00eda que tiene el monopolio del gran capital. Se trata del comportamiento de los mismos grandes grupos industriales y financieros.<\/p>\n La mayor\u00eda de los hechos y acontecimientos de la econom\u00eda capitalista que parecen ca\u00f3ticos y sin relaci\u00f3n entre ellos son la expresi\u00f3n concreta, directa o indirecta, de la financiarizaci\u00f3n. Desde principios de esta evoluci\u00f3n del capitalismo en crisis, hemos tenido que discutir, expl\u00edcita o impl\u00edcitamente, con toda clase de corrientes reformistas, estalinistas o antiglobalizaci\u00f3n, para combatir la idea de que esta evoluci\u00f3n es el resultado de una mala pol\u00edtica de los Estados y los gobiernos. En su \u00e9poca, estas corrientes acusaban a Thatcher, Reagan y algunos m\u00e1s. Esa gente muri\u00f3 y se enterr\u00f3 hace mucho tiempo pero la evoluci\u00f3n sigue amplific\u00e1ndose…<\/p>\n La financiarizaci\u00f3n no es el resultado de una orientaci\u00f3n pol\u00edtica. Las pol\u00edticas en este campo como en muchos otros sirven para justificar la orientaci\u00f3n del gran capital, bien con retraso, bien con anticipaci\u00f3n. Se trata de una evoluci\u00f3n de fondo del propio capitalismo imperialista, y la pol\u00edtica de los Estados solo es uno de sus elementos, a veces decisivo, pero un elemento entre otros.<\/p>\n El colonialismo, esta primera forma del imperialismo, no result\u00f3 de las decisiones de Jules Ferry o Gallieni. El propio imperialismo, tal como lo analiz\u00f3 Lenin, no resultaba de decisiones de los Estados en los pa\u00edses econ\u00f3micamente avanzados a finales del siglo XIX sino que era la evoluci\u00f3n del capitalismo en un momento determinado de su desarrollo y la pol\u00edtica de los Estados solo era una de sus expresiones.<\/p>\n No se trata de un mero debate te\u00f3rico. Nunca lo ha sido, ni menos a\u00fan en la \u00e9poca de Lenin. Era una oposici\u00f3n de fondo entre comunistas revolucionarios y reformistas. En esa \u00e9poca, el objeto eran los motivos fundamentales de la Primera Guerra Mundial. Hoy en d\u00eda, poniendo a juicio exclusivamente a los gobiernos y sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, lo que se busca es difundir la idea de que otra pol\u00edtica es posible dentro del marco del sistema capitalista.<\/p>\n La creciente financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, con sus consecuencias catastr\u00f3ficas para la sociedad, es una expresi\u00f3n del parasitismo cada vez mayor del propio capitalismo. Decir que se la va a combatir en base a la econom\u00eda de mercado y propiedad privada de los medios de producci\u00f3n es una pura estafa.<\/p>\n Los capitales no se conforman con inundar el mercado de los productos financieros sino que llevan a ampliar el mercado constantemente, lo que pasa por la intervenci\u00f3n de lo que llaman \u201cnuevos productos financieros\u201d. La creaci\u00f3n continua de una multitud de t\u00edtulos nuevos desempe\u00f1a el mismo papel en los mercados que la intervenci\u00f3n de los m\u00f3viles y smartphones en el campo de la producci\u00f3n, aunque a otro nivel.<\/p>\n Los productos financieros son, hoy en d\u00eda, numeros\u00edsimos e incontrolables. Se compran y venden a la velocidad de las \u00faltimas t\u00e9cnicas usando las interconexiones de nuestra \u00e9poca. Algunos de estos recursos, como el trading de alta frecuencia, ya no necesitan de la intervenci\u00f3n humana para aprovecharse del m\u00e1s m\u00ednimo desfase entre precios de los productos financieros en las bolsas de todas partes del planeta.<\/p>\n Los capitales privados impulsan cada vez m\u00e1s la ampliaci\u00f3n del mercado financiero y, en primer lugar, integrando en \u00e9ste el sector p\u00fablico y los servicios llamados p\u00fablicos, los transportes, el sistema de sanidad, el llamado Estado de bienestar, en los que se manejan importes enormes.<\/p>\n Los capitales privados siempre han sido par\u00e1sitos de los servicios p\u00fablicos. Aun cuando pertenec\u00eda 100% al Estado, la SNCF permit\u00eda prosperar a una multitud de proveedores y subcontratas. Pero con la financiarizaci\u00f3n, los capitales privados entran dentro del sector p\u00fablico para someterlo cada vez m\u00e1s a las leyes del mercado y la competencia, es decir, de la finanza.<\/p>\n Los servicios p\u00fablicos, como lo llaman todas las clases de reformistas, del PCF hasta los sindicalistas, nunca han estado al servicio del p\u00fablico realmente. Fueron creados, la mayor\u00eda de ellos, al final de la Segunda Guerra Mundial, para garantizar los servicios indispensables al funcionamiento de la econom\u00eda capitalista pero que, en esa \u00e9poca, no proporcionaban un beneficio suficiente como para interesar a los capitales privados. Surgen adem\u00e1s de las necesidades pol\u00edticas de un contexto econ\u00f3mico y social peculiar en el que lo m\u00e1s importante era disipar la amenaza de que esta guerra desembocara, como la Primera Guerra Mundial, en unos acontecimientos revolucionarios.<\/p>\n El hecho de que la sanidad, la protecci\u00f3n social o una parte de los transportes p\u00fablicos hayan escapado a la econom\u00eda de mercado representaba y sigue representando una ventaja para la poblaci\u00f3n. Hay que defender lo que, en el servicio p\u00fablico, favorece a las clases populares, pero no al \u201dservicio p\u00fablico\u201d en general. Todo lo contrario: hay que subrayar, detr\u00e1s de la abstracci\u00f3n, la oposici\u00f3n de los intereses de clase.<\/p>\n Sustituir el actual sistema de pensiones por las pensiones privadas, o la protecci\u00f3n de la Seguridad Social por los seguros privados, es la expresi\u00f3n de la misma evoluci\u00f3n fundamental que representa, por ejemplo, la separaci\u00f3n de la SNCF en dos y luego tres entidades que sustituyeron sus relaciones internas(es decir, planificadas) por relaciones comerciales. Y las relaciones comerciales entre ex miembros del cuerpo del Estado significa que se abre un nuevo campo a los bancos, los pr\u00e9stamos y el endeudamiento.<\/p>\n Pasa lo mismo con el sistema de sanidad. En el marco de una evoluci\u00f3n a largo plazo, el concepto de rentabilidad se ha introducido en el funcionamiento de los hospitales. Luego, en nombre de la modernizaci\u00f3n, empez\u00f3 el endeudamiento. Resulta que los hospitales p\u00fablicos siguen siendo p\u00fablicos, puesto que no tienen accionistas privados y por tanto no pagan dividendos; sin embargo, pagan intereses cada vez m\u00e1s elevados a los bancos. Y en realidad el pago de los intereses es uno de los motivos por los que se llevan a cabo reestructuraciones a expensas del personal.<\/p>\n Esta misma evoluci\u00f3n explica las dificultades de las colectividades territoriales que vienen, por una parte, de la reducci\u00f3n de los fondos procedentes del Estado, que a su vez resulta del endeudamiento de \u00e9ste; y, por otra parte, del endeudamiento de las propias colectividades. Otra vez, los bancos las han llevado a endeudarse proponi\u00e9ndoles productos financieros m\u00e1s o menos sofisticados para financiar la construcci\u00f3n de una piscina aqu\u00ed, de un centro deportivo all\u00e1, unos gastos que hoy en d\u00eda hacen que se dispara su endeudamiento (ejemplo del banco Dexia).<\/p>\n Recordemos tambi\u00e9n que las compa\u00f1\u00edas de seguros, entre las cuales las m\u00e1s importantes son grandes grupos financieros, sue\u00f1an con hacerse con la Seguridad Social. Desmantelar la Seguridad Social mediante la competencia del exterior o la integraci\u00f3n de una de sus partes en la econom\u00eda de mercado abrir\u00e1 al sector privado el acceso a importes enormes que a su vez podr\u00e1n entrar en el baile de la banca y la especulaci\u00f3n.<\/p>\n Otra consecuencia de la financiarizaci\u00f3n, y no menor, es la siguiente: si tanta \u201cliquidez\u201d derramada en la econom\u00eda beneficia al gran capital, al mismo tiempo acaba con el papel de regulaci\u00f3n que desempe\u00f1an cl\u00e1sicamente las crisis c\u00edclicas en la econom\u00eda capitalista. Son estas crisis c\u00edclicas las que regulan la econom\u00eda an\u00e1rquica, adaptan a posteriori la producci\u00f3n al mercado solvente, con la brutalidad de las f\u00e1bricas que cierran, el paro que se dispara y la ca\u00edda de los precios. Permiten a la econom\u00eda deshacerse de sus sectores cojos y provocan la concentraci\u00f3n cada vez mayor de los capitales; cuando se alcanza el punto bajo, llevan el nuevo arranque de la producci\u00f3n.<\/p>\n En la econom\u00eda financiarizada, hasta esta regulaci\u00f3n brutal es desviada. El car\u00e1cter an\u00e1rquico del capitalismo se hace m\u00e1s violento y cada d\u00eda m\u00e1s desconectado de la econom\u00eda productiva.<\/p>\n En cuanto a la idea de imponer a los bancos unas reglas de funcionamiento para frenar la fiebre financiera, lo que promet\u00edan los dirigentes imperialistas en medio del p\u00e1nico de la crisis del sistema bancario en 2008, se trata de un mero enga\u00f1o. La circulaci\u00f3n de los t\u00edtulos financieros se hace cada vez m\u00e1s por entidades que no son bancos: compa\u00f1\u00edas de seguros, fondos de pensiones, fondos de inversi\u00f3n, fondos especulativos diversos. Crear filiales no bancarias es una de las v\u00edas que siguen los bancos que dominan la econom\u00eda mundial para esquivar las pocas regulaciones que los Estados pretenden imponer. \u201cLa locura\u201d que denuncia el t\u00edtulo del libro de Patrick Artus no solo es de los bancos centrales sino del sistema capitalista entero. Una locura exacerbada y agravada por la financiarizaci\u00f3n.<\/p>\n La crisis y la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda han afectado a la clase obrera, empeorando el paro y la precariedad, hasta en los pa\u00edses imperialistas. Adem\u00e1s, la divisi\u00f3n internacional del trabajo que supone modificaciones permanentes en la econom\u00eda, tiene como consecuencia cambios en la composici\u00f3n de la clase trabajadora y su distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica.<\/p>\n Las actividades productivas han ido desplaz\u00e1ndose hacia los pa\u00edses pobres, donde los salarios son m\u00e1s bajos. En los pa\u00edses imperialistas se ha desarrollado lo que llaman con el nombre muy gen\u00e9rico de \u201cservicios\u201d: las f\u00e1bricas y zonas industriales que concentran a decenas de miles de trabajadores se ven sustituidas por concentraciones de bancos, compa\u00f1\u00edas de seguros, grandes distribuidoras con su ej\u00e9rcito de empleados con salarios que muy a menudo no sobrepasan los de los trabajadores de la industria.<\/p>\n Al mismo tiempo, la crisis y el paro producen el terreno en el que la burgues\u00eda y sus servidores pol\u00edticos pueden incitar a la formaci\u00f3n de lo que llaman con pompa microempresas, autoempresas o aut\u00f3nomos. El obrero en el paro que se ha convertido en un vendedor de pizzas en su furgoneta o la trabajadora despedida convertida en costurera a domicilio, no han dejado de ser proletarios. Solo han perdido la poca protecci\u00f3n que les proporcionaba m\u00e1s bien la pertenencia a una colectividad que las propias leyes.<\/p>\n Esta disoluci\u00f3n de una parte de la clase trabajadora en trabajadores aislados no es, para nada, un progreso. Y resulta significativo que la burgues\u00eda de los pa\u00edses avanzados vuelva a descubrir el encanto de lo que, en los pa\u00edses pobres, se llama el \u201csector informal\u201d.<\/p>\n La putrefacci\u00f3n del capitalismo, del que la financiarizaci\u00f3n es la expresi\u00f3n, tiene efectos nefastos sobre el proletariado y su consciencia de clase. Favorece el individualismo, el aislamiento y el prejuicio de que \u201cla suerte de cada uno est\u00e1 entre sus manos\u201d.<\/p>\n La consciencia de clase del proletariado y su organizaci\u00f3n en movimiento obrero consciente han surgido a trav\u00e9s de much\u00edsimas luchas contra sus explotadores.<\/p>\n La burgues\u00eda siempre ha intentado impedir esa toma de consciencia. Desde el principio, incitando a la competencia entre trabajadores, jugando con la aspiraci\u00f3n a arregl\u00e1rselas cada uno por separado. A lo largo del desarrollo econ\u00f3mico, a\u00f1adi\u00f3 otras t\u00e9cnicas a su repertorio, usando las instituciones que le dio la historia: al principio, los curas y sus equivalentes en todas partes del mundo; luego, a partir de un momento determinado, los propios aparatos surgidos en el movimiento obrero, sindicatos, partidos reformistas, etc.<\/p>\n La burgues\u00eda ha aprendido a utilizar la diversificaci\u00f3n de la clase trabajadora, consecuencia directa del desarrollo econ\u00f3mico, para levantar nuevas barreras entre unos y otros, seg\u00fan su categor\u00eda, su origen, su estatuto.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de su diversidad, sin embargo, el proletariado sigue aumentado en n\u00famero a nivel mundial. Por muy diferentes que sean sus condiciones de existencia entre los distintos pa\u00edses y hasta dentro de un solo pa\u00eds, tienen algo en com\u00fan y es que no pueden vivir sin vender su fuerza de trabajo, ser explotados. Las necesidades de la producci\u00f3n capitalista integran en una sola cadena los eslabones dispersos a nivel del planeta: desde los ni\u00f1os que, en el Congo, sacan de las entra\u00f1as de la tierra, en condiciones infames, los metales raros necesarios para la fabricaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, hasta los jornaleros de los almacenes de Amazon o los vendedores de la Fnac que participan en su venta, pasando por las ni\u00f1as de 12 o 14 a\u00f1os que ensamblan estas maravillas de la t\u00e9cnica moderna en las f\u00e1bricas chinas. Son ellos los que hacen funcionar la econom\u00eda mundial.<\/p>\n La interdependencia de los proletarios de los distintos pa\u00edses que participan en estas cadenas de producci\u00f3n est\u00e1 inscrita en el funcionamiento de la econom\u00eda capitalista, con la financiarizaci\u00f3n o sin ella. La burgues\u00eda capitalista combate y combatir\u00e1 inevitablemente cualquier pol\u00edtica destinada a desarrollar la consciencia de los trabajadores que est\u00e1n en posiciones distintas en la cadena de producci\u00f3n, lo intentar\u00e1 todo para impedir que demuestren su solidaridad y tomen consciencia de su inter\u00e9s com\u00fan en unirse en la misma lucha para derrocar la dictadura de la clase capitalista sobre la sociedad. Agudizar\u00e1 las diferencias nacionales o culturales entre unos y otros, las diferencias de nivel de vida, el nacionalismo y otros factores.<\/p>\n Es indispensable oponer a esa actitud de la burgues\u00eda una pol\u00edtica que tenga el objetivo de desarrollar la consciencia de clase.<\/p>\n La gran oleada revolucionaria que se produjo despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial ten\u00eda como centro de gravedad las grandes f\u00e1bricas con sus miles de obreros. En Alemania, por supuesto, pero tambi\u00e9n en Hungr\u00eda y sobre todo en Rusia, a pesar del atraso de su econom\u00eda. En China, algunos a\u00f1os despu\u00e9s, el auge obrero de Cant\u00f3n as\u00ed como la insurrecci\u00f3n de Shangh\u00e1i fueron llevadas a cabo por un proletariado que integraba en parte trabajadores de los sectores industriales modernos, la industria algodonera o de hilado, los mineros y los ferroviarios, pero sobre todo los cul\u00edes, cargadores, conductores de rickshaws \u2014los aut\u00f3nomos de la \u00e9poca\u2014 a los que se sumaban centenas de miles de peque\u00f1os artesanos y empleados de las tiendas. Todos se juntaron en una misma insurrecci\u00f3n proletaria que, aunque vencida, marc\u00f3 la historia de China.<\/p>\n El verdadero problema del futuro de la sociedad es, pues, el del renacimiento de la direcci\u00f3n revolucionaria del proletariado, o sea de los partidos comunistas revolucionarios y al mismo tiempo el de una internacional capaz de entender los efectos nefastos de la sociedad capitalista y combatirlos.<\/p>\n En 2014, escrib\u00edamos en nuestro texto de congreso:<\/p>\n Hace casi un siglo ya, en el momento en que las rivalidades imperialistas hund\u00edan al planeta en una Primera Guerra Mundial, Lenin dec\u00eda que el imperialismo era la \u00abfase senil del capitalismo\u00bb. No ha sido destruido por el proletariado revolucionario y sigue sobreviviendo. Las leyes de la biolog\u00eda no se pueden calcar en la sociedad humana: una forma de organizaci\u00f3n social, a\u00fan anacr\u00f3nica desde hace mucho tiempo y senil, solo desaparece cuando la clase privilegiada que se beneficia de ella se ve derrocada por una clase social que lleve una nueva forma, superior, de organizaci\u00f3n social. La humanidad ha pagado el retraso de la revoluci\u00f3n social por la crisis de 1929, la barbarie nazi, una Segunda Guerra Mundial y, tras tres d\u00e9cadas de relativa tregua, una nueva crisis econ\u00f3mica y el crecimiento extraordinario del parasitismo de la banca con todas las amenazas que supone.<\/p>\n La pregunta que se plantea ante la sociedad va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la necesidad de defender las condiciones de existencia de la clase obrera, la principal clase productiva de la econom\u00eda. Se trata del futuro de la humanidad.<\/p>\n La sociedad ya no se desarrolla en base al capitalismo. El futuro de la humanidad depende de la capacidad de la clase trabajadora para elevarse a la altura de su misi\u00f3n hist\u00f3rica, en la que ninguna otra fuerza social la puede sustituir: la misi\u00f3n de acabar con la dominaci\u00f3n de la gran burgues\u00eda y sustituir la econom\u00eda capitalista por una organizaci\u00f3n econ\u00f3mica que permita que la humanidad vuelva a emprender su camino hacia adelante.<\/p><\/blockquote>\n Nada tenemos que a\u00f1adir a esta afirmaci\u00f3n, excepto la constataci\u00f3n de que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica ha empeorado durante el a\u00f1o 2015 y se presenta a\u00fan peor en el principio de 2016, con las consecuencias sobre las relaciones sociales, sobre la vida. \u201cSocialismo o barbarie\u201d: vamos a vivir uno de esos periodos de la historia en los que esta expresi\u00f3n tiene todo su sentido.<\/p>\n 4 de febrero de 2016<\/em><\/p>\n El 45\u00b0 congreso de \u201cLutte Ouvri\u00e8re\u201d<\/a>, mayo de 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pocas cat\u00e1strofes financieras han sido tan anunciadas como la que se est\u00e1 acercando. Desde los primeros d\u00edas de enero, las declaraciones catastrofistas llenan la prensa. Amenaza de una nueva crisis financiera El diario de econom\u00eda Les \u00c9chos del 5 de enero de 2016 dice: \u201cHa vuelto a aparecer el espectro de un crack chino… La… Leer m\u00e1s »Amenazas de crack y altibajos de la crisis de la econom\u00eda capitalista<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-6572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6572"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6743,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6572\/revisions\/6743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn total, desde 2008, se ha inyectado en la econom\u00eda algo como 6.674.000 millones de d\u00f3lares, lo que equivale al PIB anual de Alemania y Francia reunidas.<\/p>\nLos BRICS en la tormenta<\/h4>\n
La financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda<\/h4>\n
Asalto al sector p\u00fablico<\/h4>\n
El futuro pertenece al proletariado<\/h4>\n
\n