{"id":4897,"date":"1997-10-16T12:07:56","date_gmt":"1997-10-16T12:07:56","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=4897"},"modified":"2016-04-21T13:46:02","modified_gmt":"2016-04-21T13:46:02","slug":"ldc-octubre-de-1997","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/ldc-octubre-de-1997\/","title":{"rendered":"LDC – octubre de 1997"},"content":{"rendered":"
\n

El problema vasco hoy: E.T.A. y la herencia envenenada del franquismo<\/h3>\n

El pasado 13 de julio un secuestrado por E.T.A, Miguel Angel Blanco, joven concejal del Partido Popular, fu\u00e9 asesinado por E.T.A. Y en los d\u00edas siguientes, por el llamamiento de todos los partidos de derecha e izquierda y sindicatos, grandes manifestaciones han reunido en todo el pa\u00eds a millones de personas para pedir el fin del terrorismo. Luego, a pesar de este clima, cerca de 30.000 personas se han manifestado a finales de julio en San Sebasti\u00e1n (Pa\u00eds Vasco) siguiendo la convocatoria de las organizaciones independentistas para reclamar el acercamiento a las prisiones vascas de 600 presos de E.T.A, actualmente dispersos en prisiones alejadas de las ciudades donde viven sus familiares, reivindicaci\u00f3n que E.T.A. hab\u00eda puesto como condici\u00f3n para la liberaci\u00f3n de Miguel Angel Blanco. Despu\u00e9s se han multiplicado las declaraciones del gobierno anunciando la intenci\u00f3n de mostrarse intransigente en el juicio a miembros de la direcci\u00f3n de Herri Batasuna, que comenz\u00f3 el 6 de octubre.<\/p>\n

Constituido legalmente en 1978 Herri Batasuna es un frente de organizaciones independentistas que se reclaman del mismo programa que ETA y cuyos recuentos electorales oscilan entre el 12 y el 15%. Sus dirigentes est\u00e1n acusados de tener lazos con el terrorismo por haber hecho, en las elecciones de febrero de 1996, propaganda a favor de E.T.A. presentando un v\u00eddeo en la campa\u00f1a con la \u00abAlternativa Democr\u00e1tica\u00bb de la organizaci\u00f3n armada.<\/p>\n

Estos hechos, y se podr\u00edan citar muchos otros, muestran que despu\u00e9s de poco m\u00e1s de 20 a\u00f1os de la muerte de Franco, los gobiernos que se han sucedido no han sido capaces de resolver la cuesti\u00f3n vasca. No han dado soluci\u00f3n a los problemas que son el origen de la existencia y que explican el mantenimiento en esta regi\u00f3n de una corriente pol\u00edtica nacionalista radical que practica el terrorismo, suficientemente importante e implantada en la poblaci\u00f3n como para que perdure despu\u00e9s de a\u00f1os de represi\u00f3n del poder central.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de los dirigentes de E.T.A. de ejecutar al joven concejal de un peque\u00f1o pueblo del Pa\u00eds Vasco, electo del partido de derechas actualmente en el poder, el Partido Popular, no es justificable. El terrorismo individual incluso el que golpea a responsables del aparato de Estado, o a personalidades implicadas en la represi\u00f3n, no es una forma de lucha que contribuya a la emancipaci\u00f3n de los oprimidos. Pero la ejecuci\u00f3n de secuestrados que, como Miguel Angel Blanco, no ocupan cargos de gran responsabilidad, es a\u00fan menos admisible. Como tampoco lo son los atentados ciegos, la liquidaci\u00f3n de militantes de partidos rivales… o de viejos militantes de ETA que han abandonado la actividad, las agresiones contra patronos que se niegan a pagar el impuesto llamado revolucionario. Y es larga la lista de acciones terroristas de ETA inaceptables tanto desde el punto de vista de los objetivos como de los m\u00e9todos. Pero estos hechos se inscriben en la l\u00f3gica de los enfrentamientos sangrientos que caracterizan desde hace a\u00f1os las relaciones entre ETA y las fuerzas del orden que obedecen a los que detentan el poder en Madrid.<\/p>\n

Del mismo modo no se puede olvidar que toda esta violencia perdura porque los responsables del Estado espa\u00f1ol han elegido, por su parte, emplear la violencia para obligar a la oposici\u00f3n independentista vasca a someterse o desaparecer.<\/p>\n

La ejecuci\u00f3n de Miguel Angel Blanco ocurre despu\u00e9s de una gran campa\u00f1a del gobierno en la que presum\u00eda de haber impuesto a E.T.A. la liberaci\u00f3n de otro secuestrado, Ortega Lara, funcionario de prisiones. Aznar, el l\u00edder del Partido Popular, actualmente jefe del gobierno, se vanagloriaba de la eficacia de su intransigencia.<\/p>\n

La respuesta de ETA ha sido mostrar que se niega a ceder ante la intransigencia del gobierno y ante la presi\u00f3n de los manifestantes que ped\u00edan la liberaci\u00f3n de Miguel Angel Blanco. Este ha pagado, pues, con su vida el triunfalismo de los dirigentes de su propio partido.<\/p>\n

E.T.A, el ala radical del movimiento nacionalista vasco<\/h4>\n

En apariencia la forma en que se desarrolla hoy la guerra larvada que opone E.T.A. al poder central parece muy diferente de la pol\u00edtica que, en los \u00faltimos 10 a\u00f1os del franquismo, hizo de E.T.A. uno de los s\u00edmbolos de la resistencia a la dictadura.<\/p>\n

Cuando en diciembre de 1970 Franco organiz\u00f3 en Burgos un juicio con la intenci\u00f3n de dar un ejemplo de intransigencia y de avisar a todos los militantes vascos y a todos los oponentes de su r\u00e9gimen, E.T.A. supo dirigirse a la opini\u00f3n no s\u00f3lo a la del Pa\u00eds Vasco sino de toda Espa\u00f1a e incluso a la opini\u00f3n mundial. Un comando de E.T.A. hab\u00eda secuestrado al c\u00f3nsul de Alemania en San Sebasti\u00e1n, pero fu\u00e9 liberado. Los acusados se convirtieron en acusadores. El juicio a los vascos se transform\u00f3 en juicio al franquismo hasta el punto que Franco deber\u00e1 dar marcha atr\u00e1s y cambiar las penas de muerte anunciadas, por el tribunal, por encarcelamientos.<\/p>\n

Cuando en 1973 E.T.A. eligi\u00f3 como blanco al almirante Carrero Blanco, brazo derecho de Franco, su ejecuci\u00f3n en pleno Madrid encontr\u00f3 la aprobaci\u00f3n de todos los que en Espa\u00f1a aspiraban al fin de la dictadura. Y la solidaridad de la poblaci\u00f3n con E.T.A, no s\u00f3lo en el Pa\u00eds Vasco sino en toda Espa\u00f1a, se apoyaba en el hecho de que E.T.A. se atrev\u00eda a enfrentarse al poder demostrando as\u00ed que era posible hacerle dar marcha atr\u00e1s.<\/p>\n

No obstante la E.T.A. de hoy tiene fundamentalmente las mismas bases que la E.T.A. de ayer. Sus elecciones, sus acciones se inscriben en el marco de una pol\u00edtica que sit\u00faa a esta organizaci\u00f3n y a sus organizaciones sat\u00e9lites en una corriente que, ayer como hoy, no tiene nada que ver con el movimiento revolucionario proletario; nada que ver con la lucha por la emancipaci\u00f3n de los explotados y oprimidos. Y la l\u00f3gica sangrienta de sus acciones terroristas de hoy procede de sus perspectivas fundamentales.<\/p>\n

Desde sus or\u00edgenes E.T.A. es una organizaci\u00f3n nacionalista que quiere un Estado vasco independiente de Espa\u00f1a. De ning\u00fan modo inscribe su lucha en la perspectiva de la ca\u00edda del capitalismo. Esta organizaci\u00f3n nacionalista radical que practica la lucha armada es una de las que componen el movimiento nacionalista vasco cuya fuerza pol\u00edtica m\u00e1s antigua es el Partido Nacionalista Vasco (P.N.V.) que a\u00fan hoy en d\u00eda es la corriente nacionalista electoralmente m\u00e1s fuerte.<\/p>\n

Creado a finales del siglo XIX, el P.N.V. representaba la aspiraci\u00f3n de la burgues\u00eda vasca de poder beneficiarse libremente de sus riquezas sin sufrir la tutela del Estado espa\u00f1ol. Se desarroll\u00f3 sobre la base de ideas reaccionarias. El racismo antiespa\u00f1ol, la exaltaci\u00f3n de la raza vasca, el integrismo religioso se suma a una hostilidad a toda referencia a la lucha de clases en una regi\u00f3n donde la clase obrera estaba compuesta cada vez m\u00e1s de inmigrantes venidos de Andaluc\u00eda, Galicia o Extremadura.<\/p>\n

Las divisiones que se han hecho posteriormente en el seno del movimiento nacionalista no pon\u00edan en duda las opciones nacionalistas y antiobreras de los fundadores del P.N.V. Ha habido muchas escisiones en las primeras decenas de este siglo entre los partidarios de la autonom\u00eda y de la independencia. Ha habido divisiones a prop\u00f3sito de la apreciaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n irlandesa, como m\u00e1s tarde a prop\u00f3sito de la actitud a adoptar cara al gobierno republicano entre 1931 y 1936. En el momento de la guerra civil, el alineamiento del Pa\u00eds Vasco (Alava, Vizcaya, Guip\u00fazcoa) en el campo republicano que ha hecho del Pa\u00eds Vasco un s\u00edmbolo antifranquista. Pero el conjunto del movimiento nacionalista ten\u00eda en com\u00fan, durante todo este per\u00edodo, una hostilidad respecto al movimiento obrero que ya se manifest\u00f3 en su condena de la insurrecci\u00f3n de Asturias del 34 y que no se abandon\u00f3 durante toda la guerra civil.<\/p>\n

Franco hizo pagar al Pa\u00eds Vasco el haber escogido el bando contrario. La represi\u00f3n del conjunto de la poblaci\u00f3n vasca fu\u00e9 feroz. Condenado a la clandestinidad, el PNV continu\u00f3 su existencia.<\/p>\n

Cuando a partir de 1952, una parte de los dirigentes de las juventudes del PNV comenzaron a contestar la moderaci\u00f3n de la pol\u00edtica de este partido, no pusieron, en ning\u00fan caso, en duda la tradici\u00f3n y las bases pol\u00edticas del P.N.V. Los que en 1959 crearon E.T.A. expresaban la radicalizaci\u00f3n de una peque\u00f1a burgues\u00eda vasca en contra de la opresi\u00f3n nacional ejercida por el Estado franquista. Se beneficiaron de la solidaridad con los militantes vascos que se manifestaba en todas las capas de la sociedad contra la represi\u00f3n de que eran v\u00edctimas.<\/p>\n

La E.T.A. de los primeros a\u00f1os se atrev\u00eda a lo que no osaba el P.N.V. En 1961 organiz\u00f3 un descarrilamiento del tren que llevaba a dignatarios del franquismo. Este descarrilamiento fracas\u00f3, la oleada de represi\u00f3n que le sigui\u00f3 fu\u00e9 muy dura, pero E.T.A. se reconstruy\u00f3. Sus acciones espectaculares les hizo ganar la simpat\u00eda de los vascos y de muchas personas del resto del pa\u00eds. Muy pronto fue la fuerza de oposici\u00f3n m\u00e1s osada.<\/p>\n

E.T.A. conservaba sus referencias pol\u00edticas. Afirmaba tener por enemigos a los espa\u00f1oles en tanto espa\u00f1oles, ya fueran de derecha o izquierda. Se pronunciaba por el derecho a la autodeterminaci\u00f3n del pueblo vasco. Partidarios de la independencia, al mismo tiempo que se reclamaban del ejemplo de los nacionalistas irlandeses y de Israel, apostaban por la lucha armada. ETA se implant\u00f3 r\u00e1pidamente en la juventud del Pa\u00eds Vasco, atrajo a elementos que proven\u00edan de diversas corrientes pol\u00edticas. Militantes procedentes del maoismo, del trotskismo, del castrismo militaban en sus filas e intentaban influir en su pol\u00edtica. ETA durante un tiempo tom\u00f3 orientaciones tercermundistas. Bajo la influencia de los mao\u00edstas y de los troskistas del Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional adopt\u00f3 un lenguaje m\u00e1s obrerista, seudo marxista. Sin embargo continuaba presentando a los fundadores del P.N.V. como progresistas y rechazando toda referencia a la lucha de clases juzgada por principio \u00abdemasiado reformista\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed que para los dirigentes de E.T.A. el enemigo era el Estado espa\u00f1ol y no la burgues\u00eda. Y cara a un movimiento obrero que se reconstru\u00eda su objetivo era intentar integrar a la clase obrera en la lucha por la \u00abliberaci\u00f3n nacional\u00bb sin tener en cuenta los intereses de la clase obrera. Se hablaba de \u00abconciencia nacional de clase\u00bb. Se invent\u00f3 el t\u00e9rmino \u00abpueblo vasco trabajador\u00bb. Era una de las formas de reafirmar los objetivos nacionalistas del movimiento.<\/p>\n

La falta de corrientes radicales en el movimiento obrero dejando a los nacionalistas de E.T.A. el campo libre, el radicalismo de su pol\u00edtica les di\u00f3 cr\u00e9dito en el conjunto de la poblaci\u00f3n obrera, comprendiendo a los obreros no vascos que viv\u00edan en el Pa\u00eds Vasco y fuera de \u00e9l. Y es caracter\u00edstico que la corriente trotskista procedente de E.T.A, que ha militado en el Pa\u00eds Vasco, no haya sabido definir una pol\u00edtica independiente de la de los nacionalistas.<\/p>\n

La determinaci\u00f3n, el radicalismo y el brillo de E.T.A. no cambiaban nada el fondo del problema ni el hecho de que se propon\u00eda formar un poder cuya espina dorsal deb\u00eda de ser el aparato militar, constituido en la lucha armada. Pretend\u00edan constituir un Estado Vasco independiente. La escisi\u00f3n que se produjo al final del franquismo entre E.T.A. militar (E.T.A.-m) y E.T.A. pol\u00edtico-militar (E.T.A. p-m) ten\u00eda por base, la mayor o menor importancia dada por algunos dirigentes a la acci\u00f3n de masas pero ninguno de estos dos brazos pon\u00eda en duda los objetivos nacionalistas del movimiento.<\/p>\n

En cuanto al recurso del terrorismo, supon\u00eda la existencia de comandos armados clandestinos que escapan a todo control de la poblaci\u00f3n y capaces de mantenerse, intentando imponerse al poder central y en el seno del movimiento nacionalista. Los a\u00f1os que han pasado han mostrado como esta pol\u00edtica iba a conducir a un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n

La l\u00f3gica a de los enfrentamientos entre el poder y E.T.A: un callej\u00f3n sin salida sangriento<\/h4>\n

El mismo r\u00e9gimen franquista con su represi\u00f3n feroz, con la imposici\u00f3n de \u00abuna Espa\u00f1a grande\u00bb hab\u00eda, de alguna manera, dado la posibilidad a E.T.A.-m y E.T.A.-pm de adquirir un cr\u00e9dito pol\u00edtico y reconocimiento m\u00e1s all\u00e1 del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n

Con el fin de la dictadura, los pol\u00edticos que dirig\u00edan el pa\u00eds en la transici\u00f3n, tem\u00edan las movilizaciones sociales. Los acontecimientos que se desarrollaban en el vecino Portugal, despu\u00e9s del derrocamiento de Caetano por los militares el 25 de Abril, mostraban que los temores no eran infundados.<\/p>\n

El problema de las autonom\u00edas fue utilizado como maniobra de diversi\u00f3n. Suarez fue a buscar a Francia al antiguo presidente del gobierno catal\u00e1n entre 1.936 y 1.939, Tarradellas, para hacerlo presidente de una Generalitat resucitada como por arte de magia. Si bien en Catalu\u00f1a y Pa\u00eds Vasco el sentimiento nacional estaba enraizado en la poblaci\u00f3n no era as\u00ed en el resto de las regiones.<\/p>\n

La pol\u00edtica de Suarez llevaba la creaci\u00f3n de autonom\u00edas, no sol\u00f3 para las llamadas hist\u00f3ricas por haber tenido el Estatuto de Autonom\u00eda en el per\u00edodo republicano (Catalu\u00f1a, Pa\u00eds Vasco, Galicia), sino tambi\u00e9n para todas las regiones, pero con distintos grados en las competencias. Esto supuso la utilizaci\u00f3n de agravios comparativos entre distintas regiones fomentando el nacionalismo en regiones que como Andaluc\u00eda pr\u00e1cticamente no exist\u00eda.<\/p>\n

En esta maniobra de diversi\u00f3n de los problemas reales de los trabajadores y de la poblaci\u00f3n llevada a cabo por Suarez encontr\u00f3 el apoyo de la peque\u00f1a burgues\u00eda, de toda la izquierda incluida la extrema izquierda, que vi\u00f3 en esta pol\u00edtica la posibilidad de ganar al electorado, de conseguir cargos pol\u00edticos y baron\u00edas o simplemente de seguir la corriente de moda en este momento.<\/p>\n

De este modo el nacionalismo y el \u00abproblema auton\u00f3mico\u00bb funcion\u00f3 de maravilla a la hora de desviar la atenci\u00f3n de los verdaderos problemas y de sus responsables.<\/p>\n

El problema vasco fue la excepci\u00f3n.Las dificultades ven\u00edan del aparato represivo del Estado. Todos los responsables de la polic\u00eda y del ej\u00e9rcito eran los mismos que en el franquismo y se manten\u00edan en sus puestos.<\/p>\n

Si los dirigentes del Estado estaban dispuestos a aceptar la liberaci\u00f3n de los prisioneros vascos y a discutir un Estatuto de Autonom\u00eda para el Pa\u00eds Vasco, sin Navarra, se negaban a cualquier negociaci\u00f3n con E.T.A. mientras no abandonase las armas, as\u00ed como se negaban tambi\u00e9n a reconocer el derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo vasco.<\/p>\n

El Estatuto de Autonom\u00eda de Guernica negociado fundamentalmente con el P.N.V, recog\u00eda un Pa\u00eds Vasco compuesto por lava, Vizcaya y Guip\u00fazcoa, sin Navarra, con los derechos comparables a los del Estatuto del 36, con una polic\u00eda aut\u00f3noma que se implantar\u00eda progresivamente. Pero el Estado se neg\u00f3 a reconocer a E.T.A. como interlocutor en las negociaciones, y a aceptar la inclusi\u00f3n de Navarra y el derecho de autodeterminaci\u00f3n. Estos elementos constituyen los vetos que ning\u00fan gobierno que ha existido desde 1.976 se han atrevido a infligir. De esta manera el problema vasco se encontr\u00f3 en un callej\u00f3n sin salida desde el momento que para los dirigentes de E.T.A. no es ning\u00fan problema mantener sus posiciones sin capitular.<\/p>\n

El conjunto de la clase pol\u00edtica asum\u00eda la idea de que en una Espa\u00f1a, de ahora en adelante democr\u00e1tica, no estaba justificada la lucha armada. Pero E.T.A. excluida del juego pol\u00edtico, eligi\u00f3 defender su existencia, recurriendo sistem\u00e1ticamente a m\u00e9todos terroristas. Decidi\u00f3 sus acciones independientemente de lo que pudiera querer y reivindicar la poblaci\u00f3n vasca, a la que pretend\u00eda representar. Sin embargo una parte nada despreciable de la poblaci\u00f3n vasca segu\u00eda apoyando incansablemente a E.T.A, que algunos a\u00f1os antes, hab\u00eda atra\u00eddo, en la lucha contra la dictadura, a decenas de miles de j\u00f3venes. En todas las familias del medio popular han tenido un padre, un hijo, un familiar o un vecino v\u00edctima de la dictadura.<\/p>\n

E.T.A, para imponerse, multiplic\u00f3 sus acciones y atentados que pasan de 88 muertos en 1.976 a 119 en 1.979. Ten\u00eda un peso en la vida pol\u00edtica. El P.N.V. se mostr\u00f3 sensible a esta presi\u00f3n, como por ejemplo cuando se neg\u00f3 a aprobar la Constituci\u00f3n del 78; lo cual no le impidi\u00f3 aprobar el Estatuto propuesto por el poder. A partir de este momento, con su prolongaci\u00f3n legal Herri Batasuna, E.T.A. se desenvolvi\u00f3 sola.<\/p>\n

Los objetivos de E.T.A. segu\u00edan siendo la constituci\u00f3n de un \u00abEstado independiente, incluidos Navarra y el Pa\u00eds Vasco franc\u00e9s\u00bb. Ped\u00eda una negociaci\u00f3n sobre la base de 6 puntos, la llamada alternativa K.A.S. (Coordinadora Patriota Socialista). Se a\u00f1ad\u00eda a la reivindicaci\u00f3n anterior, la liberaci\u00f3n de los presos, la legalizaci\u00f3n de los partidos independentistas, la salida de las \u00abfuerzas de ocupaci\u00f3n\u00bb, la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores vascos, el reforzamiento del Estatuto y el derecho a la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

La pol\u00edtica decidida por los gobiernos de derecha en los primeros a\u00f1os del post-franquismo respecto al problema vasco, no encontr\u00f3 una oposici\u00f3n firme de los partidos de izquierda. Estos se limitaban a criticar al gobierno por su intransigencia. Felipe Gonz\u00e1lez en los a\u00f1os 81\/82, hab\u00eda prometido arreglar el problema vasco de forma definitiva, pero una vez en el gobierno mantuvo las mismas posiciones de los gobiernos precedentes. En diciembre de 1982 Felipe Gonz\u00e1lez declaraba : \u00abel ej\u00e9rcito es la columna vertebral del Estado.\u00bb Y es precisamente de cara al ej\u00e9rcito que Gonz\u00e1lez escogi\u00f3 su posici\u00f3n de cerraz\u00f3n contra E.T.A. No era su intenci\u00f3n correr el riesgo de enfadar a los militares dando m\u00e1s libertades a los vascos, luchando realmente contra la tortura, tratando m\u00e1s dignamente a los presos de E.T.A. Se content\u00f3 con preparar un plan de \u00abreinserci\u00f3n\u00bb para los arrepentidos que renunciaran a la lucha armada. Sin embargo E.T.A. es una organizaci\u00f3n compuesta de militantes que no se doblegaban ante tales presiones.<\/p>\n

Lo esencial de la pol\u00edtica de Gonz\u00e1lez en este terreno, ha consistido en intentar, cueste lo que cueste, desmantelar a E.T.A. Con la complicidad de la polic\u00eda francesa, su gobierno cre\u00f3 los GAL, que reclutados entre la mafia francesa y actuando a las \u00f3rdenes de la polic\u00eda, actuaron contra militantes de ETA exilados en Francia, asesinando y atentando contra refugiados vascos. Adem\u00e1s, de acuerdo con el gobieno franc\u00e9s se extradit\u00f3 a decenas de vascos que viv\u00edan refugiados en el pa\u00eds vecino. A pesar de todas las medidas anti-terroristas tomadas en los catorce a\u00f1os de gobierno los socialistas no arreglaron nada. A pesar de la liquidaci\u00f3n de dirigentes de E.T.A, no han podido impedir la multiplicaci\u00f3n de los atentados, los secuestros, las represalias contra los guardias civiles, los funcionarios de prisiones o contra los patrones que se negaban a pagar el \u00abimpuesto revolucionario\u00bb.<\/p>\n

Desde las elecciones de 1996, el Partido Popular ha hecho de la radicalizaci\u00f3n de la lucha contra E.T.A. uno de sus principales temas de campa\u00f1a, prometiendo que sabr\u00edan acabar con el terrorismo de E.T.A. Pero los recientes hechos permiten dudarlo.<\/p>\n

Ante el retorno del terrorismo ciego de E.T.A, la clase pol\u00edtica ha reaccionado llevando una pol\u00edtica interclasista de uni\u00f3n sagrada. Adem\u00e1s esta pol\u00edtica es una especie de tradici\u00f3n en Espa\u00f1a, desde el consenso general sobre la Constituci\u00f3n (comprendiendo la forma mon\u00e1rquica del r\u00e9gimen) pasando por los Pactos de la Moncloa que instauraron, algunos meses m\u00e1s tarde, una pol\u00edtica de austeridad para la clase obrera con el acuerdo de todos los partidos pol\u00edticos, incluido el P.C.E. Esta unanimidad se tradujo en 1987 en un pacto de unidad antiterrorista. Tambi\u00e9n se manifest\u00f3 muchos a\u00f1os despu\u00e9s en la organizaci\u00f3n de grandes manifestaciones donde se han visto desfilar en cabeza de pancarta, lado a lado, a los dirigentes pol\u00edticos de todos los partidos. Esto no ha llevado a aislar totalmente a ETA. Herri Batasuna, cuyos lazos con ETA son reales, contin\u00faa obteniendo el 12% de votos. Es menos que hace diez a\u00f1os cuando sus recuentos casi rebasaban el 15% pero eso quiere decir que a ETA le queda una fuerza que a\u00fan pesa en el Pa\u00eds Vasco y en el conjunto de la vida pol\u00edtica espa\u00f1ola.<\/p>\n

Un problema que pesa sobre toda la sociedad espa\u00f1ola<\/h4>\n

Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de Franco la cuesti\u00f3n vasca pesa a\u00fan, y cada vez m\u00e1s, en la situaci\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola. La burgues\u00eda espa\u00f1ola podr\u00eda arriesgarse otorgando a los vascos el derecho a la autodeterminaci\u00f3n, permitiendo a la poblaci\u00f3n navarra ser consultada sobre su adhesi\u00f3n o no al Pa\u00eds Vasco e intentando que el gobierno central negociase abiertamente con E.T.A. Esta elecci\u00f3n sin duda no ser\u00eda m\u00e1s costosa para las clases dirigentes de Espa\u00f1a que la guerra larvada que perdura. Pero como lo hemos visto el aparato de Estado espa\u00f1ol, heredado del franquismo, se niega a legitimizar una organizaci\u00f3n que lo desaf\u00eda desde hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os.<\/p>\n

Desde hace a\u00f1os los gobiernos que se han sucedido proclaman peri\u00f3dicamente que ETA ha sido desmantelada, diezmada, aislada pol\u00edticamente y de la poblaci\u00f3n. Y sin embargo se la ve regularmente resurgir e intervenir. Su base social se ha estrechado, entre otras cosas porque el Estatuto de Autonom\u00eda ha satisfecho una parte de las reivindicaciones de la burgues\u00eda y de la peque\u00f1a burgues\u00eda vascas. Pero E.T.A. queda a\u00fan c\u00f3mo una fuerza pol\u00edtica importante en el Pa\u00eds Vasco. Los resultados electorales de Herri Batasuna lo muestran. Como lo muestran las manifestaciones que E.T.A. es capaz de organizar peri\u00f3dicamente. Incluso si la desaprobaci\u00f3n de los m\u00e9todos de E.T.A. se manifiesta m\u00e1s abiertamente y mayor, los militantes independentistas contin\u00faan siendo percibidos en el Pa\u00eds Vasco -y en el resto de Espa\u00f1a- como combatientes y no como delincuentes o mafiosos. Y una parte de la poblaci\u00f3n del Pa\u00eds Vasco se siente solidaria frente a la represi\u00f3n de que son objeto, una represi\u00f3n como la que sufrieron bajo la dictadura franquista.<\/p>\n

Las leyes antiterroristas de la democr\u00e1tica Espa\u00f1a permiten la detenci\u00f3n previa prolongada en c\u00e1rceles donde la tortura es moneda corriente. Los detenidos, a menudo condenados a penas de muchos a\u00f1os, incluso de muchas decenas de a\u00f1os, son -despreciando la ley- dispersados en c\u00e1rceles por los cuatro puntos del pa\u00eds donde sus familiares dif\u00edcilmente pueden ir a verlos.<\/p>\n

Los pol\u00edticos, que se dicen dem\u00f3cratas, no dudan en violar su propia legalidad constituyendo, como hemos visto, comandos paralelos que con el consentimiento de las autoridades espa\u00f1olas e internacionales (en particular francesas) tienen campo libre para organizar verdaderas cacer\u00edas de hombres y acorralar, detener o asesinar a presuntos terroristas. Y cuando un detenido muere o se suicida en una comisar\u00eda o prisi\u00f3n no es extra\u00f1o que las autoridades bloqueen cualquier investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta violencia de las altas esferas no justifica la pol\u00edtica terrorista de E.T.A. pero permite comprender porque hoy a\u00fan dispone de apoyo en la poblaci\u00f3n y suscita reacciones de solidaridad. Reacciones que tambi\u00e9n se explican porque en el Pa\u00eds Vasco una parte nada despreciable de la poblaci\u00f3n piensa que, si incluso la independencia no es la salida deseada y que es necesario acabar con el terrorismo, ser\u00eda justo reconocer a E.T.A. como interlocutor.<\/p>\n

Mientras tanto la lucha que hoy lleva a cabo E.T.A. parece cada vez m\u00e1s una lucha particular donde esta organizaci\u00f3n, en tanto que aparato militar, defiende su supervivencia sin tener en cuenta lo que quiere la poblaci\u00f3n, incluida la vasca.<\/p>\n

En este sentido E.T.A. no juega el papel que hubiese podido jugar en la sociedad espa\u00f1ola en los a\u00f1os 70 cuando los retrocesos impuestos al poder dictatorial de Franco constituyeron una revalorizaci\u00f3n para todas las fuerzas de oposici\u00f3n.<\/p>\n

La l\u00ednea en la que E.T.A. ha continuado su lucha no va en el sentido de la defensa de los intereses de los explotados en Espa\u00f1a. Contin\u00faa desarrollando en el Pa\u00eds Vasco una propaganda nacionalista reaccionaria que contribuye a dividir a la clase obrera.<\/p>\n

No est\u00e1 sola en esto. Los dem\u00e1s partidos nacionalistas ya sean vascos, catalanes , andaluces, gallegos u otros coinciden en poner a los trabajadores bajo la burgues\u00eda de cada regi\u00f3n y a enfrentarlos unos a otros invocando rid\u00edculas fronteras regionales heredadas de otra \u00e9poca, completamente artificiales. La clase obrera espa\u00f1ola, que desde hace a\u00f1os sufre los efectos de la pol\u00edtica anti-obrera llevada a cabo por el conjunto de la burgues\u00eda espa\u00f1ola y por los gobiernos centrales y regionales, lleva todas las de perder con el aumento del chovinismo regional y nada que ganar con el desarrollo de un sentimiento antivasco que acompa\u00f1a al rechazo del terrorismo.<\/p>\n

Y adem\u00e1s en un contexto de retroceso de las luchas sociales y pol\u00edticas, los reflejos de temor y defensa de una parte de la poblaci\u00f3n, pueden ser utilizados como un factor de uni\u00f3n de la poblaci\u00f3n con el gobierno. En una entrevista en el peri\u00f3dico El Mundo, Jaime Mayor Oreja, actual ministro de Interior, declaraba: \u00abla lucha contra el terrorismo se convierte en un elemento de unidad nacional formidable. El Estado nos une cada vez m\u00e1s.\u00bb Se ve el triunfalismo de este pol\u00edtico y de muchos otros que no cesan de vanagloriarse de haber reducido a ETA a la impotencia para ser desmentidos algunos d\u00edas m\u00e1s tarde por la noticia de un atentado.<\/p>\n

Pero es cierto que esta especie de uni\u00f3n interclasista a la que aluden los dirigentes pol\u00edticos y que contribuye a justificar las restricciones de las libertades, a reavivar las ideas reaccionarias favorables a reimplantar la pena de muerte y el desarrollo de ideas y comportamientos conformistas e intolerantes, lleva a la sociedad a retroceder a posiciones cada vez m\u00e1s reaccionarias.<\/p>\n

La clase obrera espa\u00f1ola no tiene inter\u00e9s en el desarrollo de las ideas nacionalistas. La lucha de E.T.A. no es la suya, los m\u00e9todos de E.T.A. no son los suyos. Pero no debe equivocarse de enemigo y alinearse detr\u00e1s de los que pretenden gobernar democr\u00e1ticamente pero que rechazan reconocer el derecho a la autodeterminaci\u00f3n y recurren en la lucha contra los militantes de E.T.A. a m\u00e9todos que utilizar\u00e1n ma\u00f1ana contra todos los que se atrevan a enfrentarse a ellos.<\/p>\n

\n

La crisis de Izquierda Unida y la unidad de la izquierda<\/h3>\n

La coalici\u00f3n Izquierda Unida, liderada por el Partido Comunista de Espa\u00f1a y constituida como alternativa electoral en 1.986, atraviesa desde hace tiempo una crisis centrada en el enfrentamiento entre la direcci\u00f3n de la coalici\u00f3n, encabezada por el Secretario General del P.C.E. Julio Anguita y algunos componentes de la misma, en especial el denominado Partido Democr\u00e1tico de la Nueva Izquierda (P.D.N.I.), formado por antiguos dirigentes \u00abrenovadores\u00bb del P.C.E, y la direcci\u00f3n de Iniciativa por Catalu\u00f1a.<\/p>\n

Izquierda Unida adem\u00e1s de reunir en torno al P.C.E. peque\u00f1os grupos que van desde un partido socialdem\u00f3crata (P.A.S.O.C) o un partido republicano burgu\u00e9s (Izquierda Republicana) hasta verdes y restos de la extrema izquierda, est\u00e1 vertebrado a nivel nacional como un conjunto de federaciones territoriales que tienen sus propios \u00f3rganos de direcci\u00f3n y una relativa autonom\u00eda.<\/p>\n

El \u00faltimo detonante de la crisis fue la decisi\u00f3n de la Federaci\u00f3n territorial de Galicia, apoyada por el P.D.N.I. y otras federaciones regionales, de pactar con el P.S.O.E. para las elecciones regionales gallegas. Esto no fue bien visto por la direcci\u00f3n nacional de I.U.. La respuesta de \u00e9sta fue tajante: expulsi\u00f3n del P.D.N.I, ruptura con la federaci\u00f3n gallega de I.U. y con Iniciativa por Catalu\u00f1a, y disoluci\u00f3n de los \u00f3rganos de direcci\u00f3n de otras dos federaciones territoriales.<\/p>\n

Independientemente de la gravedad de la ruptura, las disputas en el seno de la coalici\u00f3n ponen en evidencia el fiasco de la politica del P.C.E, instrumentalizada a trav\u00e9s de I.U, que apunta a afianzar y ampliar la representaci\u00f3n del Partido comunista en las instituciones parlamentarias y a facilitar el que, alg\u00fan d\u00eda quiz\u00e1s, se le asociara al gobierno ; una pol\u00edtica que se sit\u00faa en el marco de la sociedad burguesa y de sus instituciones. Ya que para todo este mundo de policastros \u00abde izquierda\u00bb, que sue\u00f1an con ser admitidos a gestionar la sociedad burguesa, el P.S.O.E a causa de su peso electoral es el objeto obligado de sus atenciones a\u00fan cuando estos partidos se esfuerzan por darse una identidad distinta. Para todas las corrientes que componen I.U, el problema de las relaciones con el P.S.O.E. se plantea de una manera contradictoria. Entran directamente en competencia con este partido en el electorado de izquierda. Saben tambi\u00e9n que, dadas las relaciones de fuerzas actuales, no tienen ninguna posibilidad de participar en el gobierno sin pasar por \u00e9l.<\/p>\n

Por tanto no es nada extra\u00f1o que las dos fracciones de I.U. que hoy se enfrentan consideren que el \u00abmodelo franc\u00e9s\u00bb es un ejemplo que seguir. Y el problema que les opone, no es el objetivo sino el saber c\u00f3mo alcanzarlo. Y cabe recordar que el problema de las alianzas resulta m\u00e1s complejo en Espa\u00f1a donde el parlamento central viene doblado de parlamentos regionales que corresponden a las comunidades aut\u00f3nomas que se constituyeron en el periodo de la transici\u00f3n pol\u00edtica en el 77-78.<\/p>\n

La lucha por el voto de izquierda<\/h4>\n

La competencia del P.C.E.con respecto al P.S.O.E. se ha situado siempre dentro de una perspectiva pol\u00edtica com\u00fan a ambas formaciones, aquella de hacer confiar a los trabajadores sus esperanzas de cambio en la papeleta de votaci\u00f3n. Pero en este terreno el P.S.O.E. tuvo siempre las de ganar. El hundimiento electoral del P.C.E. en las elecciones del 82, apenas un 4% de votos, que dieron el triunfo al Partido Socialista signific\u00f3 que muchos dirigentes del P.C.E, deseosos de hacer carrera pol\u00edtica, de tener un puesto en las instituciones, abandonaran el partido e ingresaran en las filas socialistas.<\/p>\n

Una vez en el gobierno el P.S.O.E. aplicar\u00eda duras medidas antiobreras : reconversiones industriales salvajes, subida espectacular del paro (de 400.000 parados a finales de los 70 se ha pasado a m\u00e1s de 3.000.000), precarizaci\u00f3n del empleo, descenso de los salarios… Esta pol\u00edtica lo ir\u00eda desgastando poco a poco. Era la oportunidad del P.C.E. para recuperar el terreno perdido. En este contexto surge en 1.986, I.U. Sin embargo en su discurso, como en sus s\u00edmbolos nunca se ha situado en el terreno de la lucha de clases. En todo caso han aparecido en las luchas obreras con un apoyo testimonial y pidiendo el voto. M\u00e1s bien su preocupaci\u00f3n ha sido dar la imagen de una fuerza lo suficientemente moderada como para ser alternativa de gobierno, ser la \u00abizquierda real\u00bb.<\/p>\n

El descontento de sectores de trabajadores con la pol\u00edtica de los gobiernos socialistas, manifestado en las Huelgas Generales del 14-D del 88 y del 27-E del 93 entre otras, y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que salpicaron sus \u00faltimos a\u00f1os de gobierno favorecieron un relativo aumento de votos para I.U. Incluso los dirigentes m\u00e1s incrustados en los puestos institucionales, partidarios de un acercamiento m\u00e1s claro al P.S.O.E. no levantaron excesivamente la voz dentro de la coalici\u00f3n.<\/p>\n

En las \u00faltimas elecciones generales de marzo del 96 el discurso de I.U, y sobre todo el de su m\u00e1ximo dirigente Julio Anguita, estuvo marcado por la idea de la posibilidad de superar electoralmente al P.S.O.E. y ocupar su espacio pol\u00edtico, y de situarse como la alternativa frente a la derecha del Partido Popular. Pero fuera de ilusionar a los militantes con convertir a I.U. en la primera fuerza de la izquierda, el discurso de Anguita no iba m\u00e1s all\u00e1, como de costumbre, de situar los problemas de los trabajadores y la poblaci\u00f3n en el marco de la constituci\u00f3n, exigiendo su aplicaci\u00f3n. En ella, seg\u00fan Anguita est\u00e1n los remedios para solucionarlos.<\/p>\n

Sin embargo el avance de la coalici\u00f3n fue m\u00ednimo, apenas un 1% con respecto a las generales del 93, mientras que las elecciones al parlamento de Andaluc\u00eda, principal feudo de I.U, celebradas al mismo tiempo que las nacionales, el retroceso fue espectacular: un 14% de votos frente a un 19% en las auton\u00f3micas del 94. Al mismo tiempo, si bien el P.S.O.E. sali\u00f3 derrotado en las elecciones generales frente al P.P, conserv\u00f3 un 37% de votos frente al 10% de I.U. Nada de sobrepasar al P.S.O.E.<\/p>\n

Los trabajadores por miedo a la derecha volv\u00edan a votar mayoritariamente al partido socialista.<\/p>\n

Como en el 82 con el P.C.E, los resultados electorales, ahora de I.U, volv\u00edan a abrir la caja de los truenos. Como muy gr\u00e1ficamente hab\u00eda comentado un alto dirigente del PCE y de I.U, en referencia a la crisis m\u00e1s reciente, \u00absiempre que se roza el 10% surgen las disidencias.\u00bb<\/p>\n

La dimisi\u00f3n de F. Gonzalez y la \u00abcausa com\u00fan de la izquierda\u00bb<\/h4>\n

Si Anguita hablaba de sobrepasar al P.S.O.E, este partido no dejaba de insistir en la idea de la \u00abcasa com\u00fan de la izquierda\u00bb. As\u00ed el P.S.O.E. mataba dos p\u00e1jaros de un tiro: se presentaba como \u00fanica alternativa posible de izquierda y atra\u00eda a los dirigentes renovadores de I.U. que buscaban un futuro seguro para sus carreras pol\u00edticas.<\/p>\n

Con el P.S.O.E. en la oposici\u00f3n y con la dimisi\u00f3n de F. Gonzalez como Secretario General de los socialistas la posibilidad de un acercamiento parec\u00eda vislumbrarse. El ejemplo de las elecciones francesas era citado abundantemente por los l\u00edderes de I.U. El nuevo Secretario General de los socialistas, Joaqu\u00edn Almunia, acu\u00f1\u00f3 un nuevo lema \u00abla causa com\u00fan de la izquierda\u00bb.<\/p>\n

Al poco tiempo de la dimisi\u00f3n de Gonzalez se celebr\u00f3 el primer encuentro entre Anguita y Almunia para buscar un \u00abfrente com\u00fan a las pol\u00edticas del gobierno del P.P.\u00bb. A la salida de la reuni\u00f3n Anguita habl\u00f3 de una \u00abnueva atm\u00f3sfera\u00bb, de \u00abapertura de una nueva etapa\u00bb, de que el \u00abejemplo franc\u00e9s es un referente\u00bb. Pero al mismo tiempo la ejecutiva socialista aconsejaba no generalizar alianzas con I.U. Un exministro socialista, Borrell, ve\u00eda err\u00f3neo que el P.S.O.E. centrara en Anguita su di\u00e1logo con I.U, m\u00e1s bien el P.S.O.E. \u00abdeb\u00eda ofrecer un nuevo discurso… a gente con sensibilidad progresista que ha votado a I.U. desencantada de algunos comportamientos socialistas\u00bb.<\/p>\n

Para el propio Almunia el P.S.O.E. deb\u00eda utilizar \u00absu propia libertad de interlocuci\u00f3n con los distintos sectores que componen I.U.\u00bb Y del dicho al hecho, el Partido Socialista de Catalu\u00f1a firmar\u00eda, en Agosto de este a\u00f1o, un Programa Com\u00fan con Iniciativa por Catalu\u00f1a, aunque con listas separadas, cara a unas futuras elecciones catalanas , con la idea de \u00abformar una nueva mayor\u00eda alternativa en el Parlamento Catal\u00e1n\u00bb frente a Jordi Pujol. Meses antes el PSG-PSOE firmar\u00eda con I.U. de Galicia un acuerdo electoral, con listas comunes, para las elecciones gallegas del pasado octubre. La estrategia del P.S.O.E. estaba clara: debilitar a Anguita lo m\u00e1s posible pactando con los renovadores. Para Anguita es lo contrario: impedir que el P.S.O.E. tenga una superioridad electoral suficiente como para no necesitar pactar con I.U. Tanto para el P.S.O.E, como I.U, o los peque\u00f1os partidos que pululan alrededor de \u00e9sta, la batalla es fundamentalmente electoral. La cuesti\u00f3n es qui\u00e9n se lleva la mayor\u00eda de los votos. Con esta pol\u00edtica los trabajadores y sus problemas est\u00e1n en segundo plano. Para ellos la batalla no es contra la burgues\u00eda y las agresiones de su gobierno.<\/p>\n

Para I.U. el problema est\u00e1 en que el P.S.O.E. quiere, seg\u00fan declaraciones de dirigentes nacionales : \u00abconsolidar un sistema bipartidista\u00bb que, por tanto, la dejar\u00eda fuera del espacio institucional burgu\u00e9s en el que desarrolla su pol\u00edtica. Para su direcci\u00f3n se trata de mantener su \u00abmarca y modelo\u00bb, \u00abuna izquierda no subordinada\u00bb. Para reafirmar su propio papel \u00abindependiente\u00bb I.U. no ha dudado en votar determinadas leyes presentadas por el gobierno derechista.<\/p>\n

Es en este reconocimiento donde se situar\u00eda la perspectiva de un posible pacto con el P.S.O.E.<\/p>\n

La prueba de las elecciones gallegas<\/h4>\n

Los comicios gallegos, celebrados el 19 de Octubre, servir\u00edan para comprobar sobre el terreno el resultado de unas y otras maniobras. La coalici\u00f3n en torno al P.S.O.E. de disidentes de I.U. y verdes reclamaba para s\u00ed el voto de la izquierda, mientras que la lista formada por la direcci\u00f3n de Izquierda Unida con el sector gallego fiel a la direcci\u00f3n hacia lo propio. Sin embargo, uno y otro pasaron de puntillas por la situaci\u00f3n real que viven los trabajadores, lo \u00fanico que les importaba era su pelea para obtener votos.<\/p>\n

Para el P.S.O.E. los resultados fueron un rotundo fracaso. Su coalici\u00f3n de progreso baj\u00f3 del 27% en las elecciones auton\u00f3micas del 93 a un 19% en las actuales, siendo superado por los nacionalistas del B.N.G.. Para I.U. los resultados fueron m\u00e1s bien magros: un 0,9% de los votos.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar del retroceso general de la izquierda en Galicia y la desconfianza de amplios sectores de trabajadores y j\u00f3venes hacia las dos formaciones mayoritarias de la izquierda, evidenciado en el trasvase del voto obrero y juvenil del P.S.O.E. e I.U. al B.N.G, el balance que hace I.U. de las elecciones refleja fielmente su pol\u00edtica de lucha por espacios electorales con el P.S.O.E.<\/p>\n

Para Anguita se ha abortado la operaci\u00f3n del P.S.O.E. consistente en \u00abanular a la Presidencia Federal y el discurso de Izquierda Unida intentando coger territorios\u00bb como si de un \u00abjuego de ajedrez\u00bb se tratara. Para el l\u00edder del P.C.E. y de la coalici\u00f3n la unidad de la izquierda no se puede hacer sin I.U. \u00abpero much\u00edsimo menos en contra de I.U.\u00bb.<\/p>\n

Se tratar\u00eda pues, en la perspectiva de un hipot\u00e9tico pacto P.S.O.E-I.U. de que los socialistas reconozcan claramente la \u00abmarca y el modelo\u00bb de I.U. El dirigente andaluz de Izquierda Unida, Antonio Romero, lo describe muy gr\u00e1ficamente cuando declara a los periodistas que est\u00e1 pendiente de una llamada de Chaves (Secretario General de los socialistas andaluces) \u00abpara iniciar contactos : creo que despu\u00e9s de lo que ha pasado en Galicia, la llamada se har\u00e1 a la direcci\u00f3n formal de I.U. y no se har\u00e1 a cuatro personas que no representan nada.\u00bb<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de estas maniobras electoralistas, la direcci\u00f3n de I.U. no tiene nada nuevo que ofrecer a sus militantes y a los trabajadores para hacer frente a las agresiones del capital, salvo que \u00abapostar por la unidad con el centroizquierda\u00bb como perspectiva para la Va Asamblea Federal. Lo mismo dice el P.S.O.E.<\/p>\n

Sin embargo ninguno de los dos apuestan por una pol\u00edtica que signifique afrontar los verdaderos problemas de la clase obrera: los enormes beneficios que la patronal obtiene en medio del paro y la degradaci\u00f3n de las condiciones de vida de los trabajadores. Que ni tan siquiera apuestan por preparar el terreno y la organizaci\u00f3n de los trabajadores para hacer frente a las agresiones del gobierno y los patronos.<\/p>\n

\n

Francia – Primer balance de la gesti\u00f3n del gobierno socialista<\/h3>\n

Despu\u00e9s de m\u00e1s de cuatro meses presidiendo el gobierno socialista, Jospin sigue manteni\u00e9ndose a un nivel honorable en los sondeos. Su predecesor, Jupp\u00e9, pasado ese tiempo en Matignon, hab\u00eda empezado ya a bajar en picado en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

El gobierno socialista puede pues considerar que, de momento, se ha salido con la suya, despu\u00e9s de la elecci\u00f3n sorpresa de una mayor\u00eda de izquierdas. Pero esta situaci\u00f3n representa una amenaza para la clase obrera y para la evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Y las dos est\u00e1n relacionadas.<\/p>\n

Los renunciamientos del gobierno son al fin y al cabo escasos, debido simplemente al hecho de que el candidato Jospin hab\u00eda tenido mucho cuidado en no hacer promesas que hubiesen podido comprometerlo con los trabajadores que forman la mayor parte del electorado de izquierdas. Incluso ha conseguido, en el tema de las 35 horas laborales por semana, dar la impresi\u00f3n de cumplir sus promesas… sin comprometerse realmente en nada, ya que en la cumbre entre el gobierno, la patronal y los sindicatos del 10 de octubre pasado, la promesa de hacer votar una ley de principio sobre las 35 horas para el a\u00f1o 2000 se ve\u00eda moderada por la afirmaci\u00f3n de que todo esto volver\u00eda a plantearse concretamente dentro de dos a\u00f1os, en funci\u00f3n de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

Adem\u00e1s la patronal, al armar un esc\u00e1ndalo (t\u00e1ctica conocida para obtener concesiones suplementarias), ha permitido al Partido Socialista y al Partido Comunista dar la impresi\u00f3n de llevar verdaderamente a cabo una pol\u00edtica que se enfrenta a los intereses del gran capital.<\/p>\n

Pero en cuanto se miran las decisiones concretas : abandono de los trabajadores de Renault-Vilvorde (cuya empresa ha sido cerrada tal y como la Direcci\u00f3n de Renault lo hab\u00eda decidido), la privatizaci\u00f3n de France-Telecom, la continuaci\u00f3n de las medidas que preparan la de Air-France y la privatizaci\u00f3n de toda o parte de la SNCF, est\u00e1 claro que la pol\u00edtica del nuevo gobierno se inscribe en la continuidad de la de sus predecesores.<\/p>\n

En el proyecto de presupuesto de 1998, es cierto que hay algunas medidas que afectan ligeramente a los patronos y a los m\u00e1s ricos. Es que hac\u00eda falta encontrar la forma de equilibrar el presupuesto. Pero Jospin no ha puesto en tela de juicio el aumento de la TVA, decidido por la derecha, que amputa de 2 % el poder adquisitivo de toda la poblaci\u00f3n, incluso la m\u00e1s pobre. Y tampoco ha tocado a lo esencial de los regalos hechos a trav\u00e9s de la exenci\u00f3n tributaria (un mill\u00f3n de francos por t\u00e9rmino medio para cada uno de ellos), con el pretexto de la creaci\u00f3n de empleos en los DOM-TOM, a unos cuantos miles de pudientes que se han ofrecido un yate con su tripulaci\u00f3n o una residencia con criados en las Antillas.<\/p>\n

Y si el gobierno ha decidido limitar el n\u00famero de beneficiarios de las prestaciones familiares, o reducir las ventajas concedidas a los que emplean personal dom\u00e9stico para cuidar de sus ni\u00f1os, nada m\u00e1s el anunciar estas medidas ha desatado una reacci\u00f3n tumultuosa de los c\u00edrculos patronales como de los pol\u00edticos de derechas.<\/p>\n

Por parte de los dirigentes del RPR o del UDF, quienes se echan para adelante en nombre de la familia, del ahorro y de la baja de impuestos – \u00a1 hay que atreverse ! – es de buena lid para intentar reaparecer despu\u00e9s de la humillante derrota en las elecciones legislativas.<\/p>\n

Pero los verdaderos problemas no tienen ni punto de comparaci\u00f3n con la guerra de pacotilla parlamentaria. Se trata del porvenir pol\u00edtico del pa\u00eds y de sus consecuencias para el mundo laboral.<\/p>\n

Al seguir los pasos de sus predecesores, Jospin se condena a la misma impotencia que ellos con respecto al paro. Y debido a las mismas razones.<\/p>\n

La lucha contra el paro exige medidas radicales. Exige que no se dude en sacar dinero de los beneficios patronales – que, record\u00e9moslo, siguen increment\u00e1ndose este a\u00f1o habiendo tenido ya el a\u00f1o pasado un crecimiento excepcional – tan ampliamente como se necesite para crear nuevos empleos o para repartir el trabajo entre todos sin disminuci\u00f3n de salario. Exige una pol\u00edtica que quiera ante todo salvaguardar los intereses de las clases trabajadoras como, m\u00e1s ampliamente, los de la aplastante mayor\u00eda de la sociedad (ya que no s\u00f3lo los parados y sus familias tienen inter\u00e9s en que el paro se reabsorba, aunque esto represente de por s\u00ed mucha gente, sino tambi\u00e9n la aplastante mayor\u00eda de la sociedad).<\/p>\n

Jospin lleva a cabo la pol\u00edtica inversa, la que quiere ante todo salvaguardar los intereses de los grandes patronos. Una pol\u00edtica que ha llevado, a lo largo de los a\u00f1os, a un desplazamiento considerable de la renta nacional de las clases trabajadoras hacia la burgues\u00eda, pero que no ha frenado ni siquiera el crecimiento incesante del paro. Una pol\u00edtica que, al prolongarse, agrava la miseria material de una fracci\u00f3n considerable de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Si nos referimos al proyecto de presupuesto para 1998, el gobierno cuenta con un nuevo crecimiento de la econom\u00eda. Puede que esto ocurra, pero se trata sobretodo de un deseo piadoso, porque es algo que el gobierno no puede controlar en absoluto. En un pasado reciente, ha sido la econom\u00eda americana quien ha alimentado las profec\u00edas optimistas. Pero el crecimiento econ\u00f3mico no se propaga necesariamente como una epidemia de gripe : sobre todo sabiendo que el crecimiento que se ha visto en los Estados Unidos, por cierto muy relativo, ha tenido lugar en parte precisamente en perjuicio de potencias imperialistas rivales con las cuales la potencia norte-americana est\u00e1 envuelta en una guerra comercial cada vez m\u00e1s dura. Y lo que ha pasado con el crecimiento \u00abmilagroso\u00bb del Sudeste de Asia, despu\u00e9s de la crisis monetaria devastadora que ha sacudido la regi\u00f3n, demuestra que el desarrollo de la econom\u00eda no es frecuentemente m\u00e1s que una fase muy provisional entre dos recesiones.<\/p>\n

Incluso si hubiese un crecimiento de la econom\u00eda en Francia, como lo profetizan algunas instituciones econ\u00f3micas, nada indica que se manifestar\u00eda por una disminuci\u00f3n del paro. Mientras puedan, los patronos aumentar\u00e1n la producci\u00f3n sin aumentar sus inversiones en m\u00e1quinas o en bienes de equipo, y de todas maneras, sin contratar.<\/p>\n

Las recriminaciones de la patronal en cuanto se hacen proyectos sobre la posibilidad de una ley-marco para la reducci\u00f3n de los horarios de trabajo son significativas. Los patronos ponen todo su empe\u00f1o en salvaguardar y aumentar sus conquistas de los \u00faltimos a\u00f1os : poder poner a sus trabajadores en en ciertas ocasiones, imponer horarios alucinantes a otros, seg\u00fan las fluctuaciones de la demanda. Y antes de tener que contratar debido a un eventual incremento de la demanda en vez de imponer horas suplementarias, los patronos tienen un margen. Sin hablar siquiera de que, gracias a todos los logros obtenidos a su favor durante los \u00faltimos a\u00f1os, por culpa de la generalizaci\u00f3n de todas las formas de precaridad, los contratos ser\u00edan de todas maneras contratos precarios. La disminuci\u00f3n del paro a la que llevar\u00eda este aumento supuesto de la demanda ser\u00eda una disminuci\u00f3n precaria..<\/p>\n

Si hubiera una mejora de la situaci\u00f3n, el gobierno se encontrar\u00eda quiz\u00e1s en buena posici\u00f3n ante algunas categor\u00edas sociales que podr\u00edan aprovecharla. Permitir\u00eda sin duda equilibrar m\u00e1s facilmente el presupuesto del Estado. Pero no existe ning\u00fan automatismo que asegure que conducir\u00eda a una disminuci\u00f3n notable del paro y por lo tanto de la miseria.<\/p>\n

Consecuencias pol\u00edticas amenazadoras para la clase obrera como para toda la sociedad<\/h4>\n

\u00bfLa situaci\u00f3n n\u00f3 es peor con el gobierno de izquierdas que con los dos gobiernos de derechas que lo han precedido? Cierto. Pero la diferencia, precisamente, es que se trata de un gobierno de izquierdas. Las consecuencias de los dos precedentes pasos de la izquierda por el gobierno, el primero de 1981 a 1986 con el PS y el PC juntos y despu\u00e9s el PS solo, el segundo de 1988 a 1993, ya hab\u00edan sido graves para la clase obrera. La pol\u00edtica que hab\u00eda llevado a cabo la izquierda, las supresiones masivas de empleos, la congelaci\u00f3n de los salarios y la disminuci\u00f3n multiforme de la protecci\u00f3n social, hab\u00edan conseguido que lo esencial de la crisis lo soportaran los trabajadores. Lo cual hab\u00eda conducido a una degradaci\u00f3n del nivel de vida de la clase obrera, pero tambi\u00e9n a su desmoralizaci\u00f3n, a su desorientaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Durante todo un per\u00edodo de tiempo, esta desmoralizaci\u00f3n ha sido un factor esencial de la disminuci\u00f3n de la capacidad defensiva de los trabajadores frente a los ataques patronales. Todav\u00eda hoy, la clase obrera sigue pagando los efectos desmoralizadores del paso de la izquierda por el poder, de sus promesas traicionadas, de su servilidad ante el patronato en detrimento de los trabajadores. Y esta desmoralizaci\u00f3n ha tenido como consecuencias, a nivel pol\u00edtico, la disminuici\u00f3n de influencia del Partido comunista pero tambi\u00e9n el crecimiento de la influencia y del peso electoral del Front national.<\/p>\n

Pero las consecuencias pueden ser m\u00e1s graves hoy en d\u00eda, aunque s\u00f3lo sea porque esta situaci\u00f3n est\u00e1 durando. La pol\u00edtica de Jospin y de su gobierno no es ni mejor ni peor que la de Fabius, la de Rocard o la de los otros. Pero la influencia del Front national ya no es la misma. Un fracaso manifiesto del gobierno socialista, conjugado con el descr\u00e9dito del RPR y del UDF, abrir\u00eda un enorme camino al Front national.<\/p>\n

Las elecciones parciales en distritos municipales, que han afectado a cinco distritos, y que se han desarrollado el d\u00eda 21 de septiembre, se han destacado por la progresi\u00f3n, muy importante en dos de los casos, del Front national. En el distrito de Mulhouse-Nord, el candidato del Front national ha llegado en cabeza, y de lejos, con el 44,6 % de los votos. En el distrito de Blanc-Mesnil y en el de Epinay-sur-Seine, ambos en la regi\u00f3n parisina, los candidatos del Front national han obtenido el 25,8 % y el 23,6 % de los votos respectivamente.<\/p>\n

Se trata unicamente de elecciones parciales en distritos municipales. Pero dan indicaciones m\u00e1s reales que los sondeos e indican el sentido de la evoluci\u00f3n.<\/p>\n

De momento, el Front national sigue siendo un partido de extrema-derecha electoralista, como lo es tambi\u00e9n la agrupaci\u00f3n de De Villiers, y como lo son igualmente el RPR y el UDF. Su estrategia visible est\u00e1 orientada hacia la conquista de posiciones electorales, en las municipalidades, en los \u00ablas diputaciones departementales\u00bb o en los \u00aben las diputaciones regionales\u00bb y, al menos es lo que le gustar\u00eda al Front national, en el Parlamento y el Senado. Esta estrategia no excluye en absoluto las alianzas con el UDF o con el RPR – son ellos quienes, desde hace varios a\u00f1os, se niegan a toda alianza e incluso a acuerdos de renuncia. Han escogido diferenciarse de \u00e9l, incluso en la segunda vuelta, para que los electores tengan que elegir entre ellos y el Front national.<\/p>\n

Pero, entre los notables del RPR o del UDF, cada vez hay m\u00e1s que piden, abiertamente o hip\u00f3critamente, que se escoja la alianza. Las elecciones legislativas les han servido de escarmiento, puesto que el fracaso de la derecha ha tomado proporciones que ya conocemos, principalmente porque, en gran numero de casos, los candidatos del RPR o del UDF se han encontrado en la segunda vuelta, no solamente frente a un candidato de izquierdas, sino tambi\u00e9n frente a uno del Front national.<\/p>\n

Al RPR y al UDF no les interesaba llegar a ning\u00fan acuerdo con el FN que les obligase a los unos o a los otros a desistirse a favor de su rival. Esto debido a que su peso electoral era superior al del Front national. Pero como este \u00faltimo no ha dejado de ejercer una influencia cada vez mayor, mientras que la coalici\u00f3n RPR-UDF perd\u00eda de la suya, la tentaci\u00f3n es fuerte para los dirigentes de la derecha, cuyas preocupaciones son raramente las ideolog\u00edas o los principios, de elegir la alianza y no la rivalidad. Y encima, despu\u00e9s del fracaso electoral, la derecha necesita encontrar una consolaci\u00f3n en las pr\u00f3ximas elecciones regionales.<\/p>\n

Desde que aparecieron las leyes sobre la descentralizaci\u00f3n, las regiones, con sus importantes presupuestos, representan en cierto modo una mina de oro adem\u00e1s de relaciones con el patronato local. La tentaci\u00f3n de crear una forma de alianza electoral con el FN para las diferentes elecciones de las futuras diputaciones regionales es debida a intereses materiales bien tangibles.<\/p>\n

Se puede decir que cuantos m\u00e1s electores gana el FN, m\u00e1s consigue ejercer una presi\u00f3n sobre la derecha e, indirectamente, sobre toda la casta de los pol\u00edticos.<\/p>\n

Y aunque su influencia s\u00f3lo se traduce en los resultados electorales, ejerce una presi\u00f3n cada vez mayor sobre la sociedad en sentido reaccionario. Esto representa un peligro para la clase obrera, porque se trata de presiones fundamentalmente opuestas a sus intereses.<\/p>\n

Y la puerta queda abierta para la otra posible evoluci\u00f3n, que est\u00e1 inclu\u00edda en el car\u00e1cter ambiguo del Front national. Si la crisis se agrava, si la situaci\u00f3n social convence a la burgues\u00eda de que un partido fascista es necesario, y si al mismo tiempo atrae hacia el Front national no solamente a una parte de la peque\u00f1a burgues\u00eda arruinada, sino tambi\u00e9n a una fracci\u00f3n de los m\u00e1s pobres que, no teniendo ya nada que perder, estar\u00edan dispuestos a venderse, entonces Lepen y su partido ser\u00edan los primeros candidatos.<\/p>\n

Si esta situaci\u00f3n apareciese, el gobierno socialista (sobre todo si hay ministros comunistas) constituir\u00eda un blanco a la vez que una forma de mobilizar las tropas fascistas, m\u00e1s all\u00e1 del gobierno, contra la izquierda y contra la clase obrera.<\/p>\n

Confiar al gobierno la lucha contra esta amenaza ser\u00eda una ilusi\u00f3n porque hay una relaci\u00f3n directa, palpable, entre la incapacidad voluntaria del gobierno en atacar al patronato para sustraer el dinero necesario para proteger a los trabajadores y a la sociedad en general del paro y sus consecuencias, y la creciente influencia del Front national. S\u00f3lo la reacci\u00f3n de la clase obrera, su combatividad tanto en lo que respeta a su situaci\u00f3n material como a sus intereses pol\u00edticos, podr\u00edan constituir el ant\u00eddoto contra estas amenazas.<\/p>\n

Nadie puede prever si la combatividad de la clase obrera se reforzar\u00e1 dentro de poco o si ser\u00e1 en un futuro lejano. Pero lo que est\u00e1 claro es que no se puede confiar en las organizaciones sindicales para organizar la reacci\u00f3n necesaria. De momento, el PCF y la CGT no se manifiestan como frenos de la combatividad obrera, justamente porque en el contexto actual esta \u00faltima no es muy grande.<\/p>\n

La experiencia de 1981-84 ha servido al PC de escarmiento, puesto que en esa \u00e9poca el partido perdi\u00f3 gran parte de su base electoral. Acord\u00e1ndose de esta situaci\u00f3n, no quieren aparecer como simples partidarios del gobierno \u00abde izquierdas\u00bb. Al contrario, su pol\u00edtica actual pone de relieve que el gobierno no puede hacerlo todo y que \u00abla gente\u00bb debe implicarse y resolver sus problemas ellos mismos. Pero el PC tiene mucho cuidado cuando dice esto, y no hace nada para organizar la intervenci\u00f3n de los trabajadores.<\/p>\n

Esta actitud cuadra muy bien con el \u00e1nimo de la mayor\u00eda de sus militantes, puesto que desconf\u00edan del partido socialista pero, al mismo tiempo, no pueden m\u00e1s que comprobar la desorientaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la clase obrera, desorientaci\u00f3n que comparten con creces.<\/p>\n

Pero justamente, si la combatividad de la clase obrera aumenta, la posici\u00f3n de las burocracias sindicales ser\u00e1 mucho menos confortable, porque puede haber militantes del PC, de la CGT, y tambien del Partido Socialista, de la CFDT o FO, que se tomen en serio los prop\u00f3sitos de hoy en d\u00eda sobre la necesidad de que \u00abla gente\u00bb intervenga para cambiar la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Los militantes obreros revolucionarios deben prepararse a esta perspectiva, esforz\u00e1ndose en el per\u00edodo actual en incrementar la confianza que les dan los trabajadores y militantes que los rodean.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lucha de Clase, octubre de 1997. El problema vasco hoy: E.T.A. y la herencia envenenada del franquismo \u2013 La crisis de Izquierda Unida y la unidad de la izquierda \u2013 Francia: primer balance de la gesti\u00f3n del gobierno socialista.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-4897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4897"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6396,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4897\/revisions\/6396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}