Pedro S\u00e1nchez y su gobierno \u201cde progreso\u201d han estado vendiendo, como si de una panacea se tratase, el Decreto aprobado en Consejo de Ministros sobre vivienda que pon\u00eda un tope de un 2% a la subida de los alquileres y quer\u00eda establecer una pr\u00f3rroga, en las mismas condiciones y durante un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os, de los contratos que vencieran antes del 31 de diciembre de 2027. Tal y como se sab\u00eda, por anunciado, no ha sido respaldado en el congreso por PP, Vox ni Junts.<\/p>\n
Los socialistas y Sumar venden humo de nuevo; con el decreto dicen querer proteger a 3 millones de personas; tambi\u00e9n declaran que van a seguir defendiendo el derecho a la vivienda. Por su parte Yolanda D\u00edaz, de Sumar y Ministra de Trabajo, llama a la movilizaci\u00f3n en las calles. \u00a1A buenas horas mangas verdes, como dice el refr\u00e1n!<\/p>\n
Cualquier ley o normativa que alivie la situaci\u00f3n angustiosa que muchos inquilinos viven con respecto a sus contratos de alquileres y las constantes subidas de precio, es bienvenida, como no podr\u00eda ser de otra manera; pero que nadie piense que con este decreto la situaci\u00f3n iba a resolverse.<\/p>\n
Recordemos que con esta ley, completamente insuficiente ante un problema de tal calado y que viene de lejos, se segu\u00eda permitiendo a los propietarios subir hasta un 2% la vivienda; el decreto tambi\u00e9n ha sido criticado por muchos colectivos por considerarlo un parche insuficiente y una medida de \u201cm\u00ednimos\u201d que ni siquiera obligaba a una bajada de los alquileres, conforme est\u00e1n bajando los salarios o la proposici\u00f3n de un contrato indefinido con controles m\u00e1s duros sobre los precios.<\/p>\n
Tampoco este decreto pon\u00eda sobre la mesa el problema estructural de la vivienda que est\u00e1 en manos de fondos buitres o la especulaci\u00f3n que con ella se lleva a cabo, como si no se tratase de un bien b\u00e1sico para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Los socialistas y Sumar, tirando balones fuera, cargan contra los grandes tenedores y fondos buitres, a los que acusa de desvalijar los bolsillos de la clase trabajadora, cosa cierta; pero \u00bfacaso ellos no son consentidores de tal situaci\u00f3n? \u00a1Claro que s\u00ed! Ellos tambi\u00e9n son responsables de la situaci\u00f3n legislando y favoreciendo a los grandes propietarios. \u00a1La propiedad privada no se toca, es lo que realmente piensan!<\/p>\n
Mientras en el parlamento unos acusaban a otros, han sido miles los inquilinos que se han anticipado al decaimiento del decreto solicitando una renovaci\u00f3n de su contrato de alquiler a su casero, bien por estar este pr\u00f3ximo a su vencimiento, bien porque con una u otra excusa (reformas, necesidad de recuperar la vivienda para un familiar, etc.) se insta al inquilino a marcharse para subir la mensualidad de la vivienda o destinarla a fines tur\u00edsticos.<\/p>\n
El problema de la vivienda, en Espa\u00f1a y tambi\u00e9n por doquier, es tan viejo como el propio capitalismo. La nueva radiograf\u00eda de la vivienda nos muestra -datos del Diario.es- que los grandes tenedores han cuadriplicado su cartera mientras el propietario individual va menguando: \u201cDesde la crisis bancaria, quienes poseen entre 4 y 10 inmuebles pasaron de tener 827.000 inmuebles a 2,3 millones y los de m\u00e1s de 10 saltaron de 138.000 a 626.000, pero los hogares con un solo inmueble cayeron de los 10 millones a menos de 7,9\u201d\u2026 M\u00e1s de un mill\u00f3n de viviendas en Espa\u00f1a est\u00e1n en manos de grandes tenedores; los principales propietarios son fondos de inversi\u00f3n y entidades financieras, destacando firmas como Blackstone, Sareb (el \u201cbanco malo\u201d), Azora, Coral Homes, y Testa.<\/p>\n
Pero no tenemos que recordar solo a los bancos y fondos buitres; el \u201cbueno\u201d de Amancio Ortega, de Inditex que engloba la marca Zara entre otras, conocido multimillonario del ramo del textil, cre\u00f3 Pontegadea, convirti\u00e9ndose \u2026\u201den el magnate con una mayor cartera inmobiliaria del mundo\u201d, como public\u00f3 EL PA\u00cdS recientemente. La cartera inmobiliaria de Ortega, a fecha de 2025, alcanza un valor de 25.000 millones de d\u00f3lares (21.200 millones de euros, a cambio actual), seg\u00fan calcul\u00f3 la revista Forbes, situ\u00e1ndolo cono el multimillonario con m\u00e1s patrimonio en inmuebles.<\/p>\n
Por todo esto no podemos esperar de ninguno de los pol\u00edticos parlamentarios que vayan a legislar contra los grandes propietarios, bancos y fondos buitres favoreciendo a la clase trabajadora. La \u00fanica soluci\u00f3n posible y perdurable en el tiempo ser\u00eda la expropiaci\u00f3n de toda esta riqueza en manos de una clase que ya ha devenido parasitaria, que quiere vivir del rentismo en lo que es todo un robo a manos armadas a la poblaci\u00f3n en general y a los trabajadores.<\/p>\n
La \u00fanica soluci\u00f3n es la lucha colectiva como clase, imponiendo medidas concretas para ir aliviando el problema, como la construcci\u00f3n de un parque verdaderamente p\u00fablico con viviendas dignas y alquileres sostenibles conforme a los salarios, los cuales deben aumentar autom\u00e1ticamente conforme al IPC, etc, pero sin perder de vista que la imposici\u00f3n de estas medidas va de la mano de la lucha para tumbar el sistema capitalista, sistema incapaz de ofrecer un alojamiento digno de tal nombre a personas que incluso tienen un puesto de trabajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pedro S\u00e1nchez y su gobierno \u201cde progreso\u201d han estado vendiendo, como si de una panacea se tratase, el Decreto aprobado en Consejo de Ministros sobre vivienda que pon\u00eda un tope de un 2% a la subida de los alquileres y quer\u00eda establecer una pr\u00f3rroga, en las mismas condiciones y durante un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os,… Leer m\u00e1s »Pedro S\u00e1nchez y su decreto de vivienda: vende humo, de nuevo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[694],"class_list":["post-17371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mensual","tag-may26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17372,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17371\/revisions\/17372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}