As\u00ed que el presupuesto se present\u00f3 debidamente, \u00a1o lo que quedaba de \u00e9l, despu\u00e9s de tantas filtraciones!<\/p>\n
De hecho, la mayor \u00absorpresa\u00bb fue la publicaci\u00f3n\u00a0 accidental\u00a0\u00a0 de\u00a0\u00a0 su\u00a0\u00a0 contenido\u00a0 por parte de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, antes de que Rachel Reeves tuviera la oportunidad de sacar alg\u00fan conejo de la chistera en la tribuna.<\/p>\n
Pero incluso sin la filtraci\u00f3n de la ORP, no habr\u00eda habido ning\u00fan conejo. Como era de esperar, el l\u00edmite de dos hijos para recibir prestaciones ha desaparecido. Los diputados laboristas agitaron sus documentos de orden en se\u00f1al de aprobaci\u00f3n, ya que no se permite aplaudir. Pero, \u00bfrealmente sacar\u00e1 esto de la pobreza a casi medio mill\u00f3n de familias?<\/p>\n
Unos 17,26 libras esterlinas adicionales por semana y por hijo podr\u00edan servir para mantener a raya a los lobos, e incluso podr\u00edan ayudar a las familias pobres a mantener la calefacci\u00f3n un poco m\u00e1s encendida este invierno. Pero no es una gran ayuda, dado el aumento general del coste de la vida: si la factura semanal de alimentaci\u00f3n de tu familia es de 100 libras, ya ha subido 25 libras…<\/p>\n
De hecho, el presupuesto, como siempre, estaba realmente dirigido a los mercados financieros. Y a estos no les import\u00f3, de hecho, apenas se inmutaron ante ninguna de las medidas de la ministra de Hacienda. Lo que lo dice todo.<\/p>\n
En cuanto al gran esc\u00e1ndalo montado por Sky News y otros (sin olvidar a Nigel Reform Farage y la comedia de Kemi\u00a0 Badenoch)\u00a0 sobre el \u00abincumplimiento de las promesas electorales\u00bb en materia de subida de impuestos, cabe\u00a0 preguntarse\u00a0 por\u00a0 qu\u00e9\u00a0 les\u00a0 importa tanto.\u00a0\u00bfDesde\u00a0\u00a0\u00a0 cu\u00e1ndo\u00a0\u00a0\u00a0 representan\u00a0\u00a0\u00a0 al \u00a0electorado\u00a0\u00abdecepcionado\u00bb del Partido Laborista?<\/p>\n
Por otra parte, en lo que respecta a los intereses de los \u00abtrabajadores\u00bb a los que Reeves y otros\u00a0 se\u00a0 refieren\u00a0 constantemente,\u00a0 s\u00ed, efectivamente, \u00bfno servir\u00eda mejor a esos intereses que aumentara el gasto p\u00fablico, financiado con grandes subidas de impuestos a los ricos? Porque, obviamente, \u00a1eso\u00a0 es\u00a0 lo que paga las escuelas, la sanidad p\u00fablica y todos los dem\u00e1s servicios p\u00fablicos! Servicios p\u00fablicos que, habitualmente, tanto con el Partido Laborista como con\u00a0 el\u00a0 Conservador, se han visto privados de fondos para hacer concesiones a la clase capitalista, a la que sirven todos estos pol\u00edticos…<\/p>\n
\u00a0<\/strong>\u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si se aumentaran los impuestos a los m\u00e1s ricos? Las 350 personas m\u00e1s ricas de Gran Breta\u00f1a \u00abposeen\u00bb casi 800 000 millones de libras. Reeves podr\u00eda haber encontrado f\u00e1cilmente en sus bolsillos los 22 000 millones de libras necesarios para equilibrar sus cuentas. Y si se hubiera aumentado el impuesto de sociedades, por ejemplo, del 25 % actual al 35\u00a0% (el mismo nivel que ten\u00eda Thatcher al final de su mandato), \u00a1podr\u00eda haber recaudado 15 000 millones de libras adicionales!<\/p>\n Ninguna de estas medidas habr\u00eda mermado significativamente la riqueza de los m\u00e1s ricos. Pero no importa, los empresarios ya se quejan tan alto contra los impuestos que uno pensar\u00eda\u00a0que corren el peligro de quedarse sin hogar o de tener que acudir a un banco de alimentos.<\/p>\n Sin embargo, la prensa y la oposici\u00f3n pol\u00edtica aprovechan\u00a0 la\u00a0 oportunidad,\u00a0 como era de esperar, para criticar las subidas de impuestos y afirmar que son perjudiciales para la econom\u00eda y que los empresarios, que ya se mostraron molestos la \u00faltima vez que subieron las cotizaciones a la Seguridad Social, abandonar\u00e1n el pa\u00eds.<\/p>\n Esto es un poco falaz. La evaluaci\u00f3n previa al presupuesto de la ORP (Oficina de Responsabilidad\u00a0\u00a0\u00a0 Presupuestaria)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 mostr\u00f3 en realidad que los ingresos fiscales hab\u00edan aumentado desde la Declaraci\u00f3n de Primavera.\u00a0\u00a1Lo que significa que los capitalistas deben haberse quedado en su mayor\u00eda donde estaban!<\/p>\n En cuanto a los intereses de los trabajadores, es bastante divertido que personas como Farage y Badenoch afirmen defender nuestros intereses. Hablan de que el resto de nosotros estamos indignados por tener que \u00abpagar\u00bb por los desempleados que reciben prestaciones sociales, que aparentemente \u00abno quieren trabajar\u00bb.<\/p>\n Lo cual, por supuesto, es su juego infantil de intentar enfrentar a los trabajadores entre s\u00ed.\u00a0\u00a1Como si la verdadera pregunta hoy en d\u00eda no fuera \u00abpor qu\u00e9 los pocos puestos de trabajo que se ofrecen son todos precarios y se pagan con el salario m\u00ednimo\u00bb!<\/p>\n Una cosa que Rachel Reeves s\u00ed prometi\u00f3 fue que nuestras facturas de energ\u00eda podr\u00edan reducirse en 150 libras, debido a la eliminaci\u00f3n de los impuestos ecol\u00f3gicos, pero no est\u00e1 claro qui\u00e9n se beneficiar\u00e1 exactamente y en qu\u00e9 medida… Sin duda, estas facturas son uno de los mayores gastos a los que se enfrenta todo el mundo hoy en d\u00eda.<\/p>\n De hecho, ya han quedado muy lejos los d\u00edas en que el gas y la electricidad eran suministrados por el Estado. Hoy en d\u00eda, todo el mundo paga enormes impuestos a algunas de las empresas privadas m\u00e1s ricas del mundo. Tanto es as\u00ed que ya nadie considera la factura energ\u00e9tica como un \u00abimpuesto\u00bb necesario, como sol\u00eda ser hasta la d\u00e9cada de 1980…<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 har\u00eda falta para que estos servicios p\u00fablicos volvieran a ser estatales? Sin duda, permitir\u00eda controlar el precio de\u00a0 la\u00a0 energ\u00eda, en lugar de que este fluctuara en una espiral ascendente. S\u00ed, la venta del gas y la electricidad hace 40 a\u00f1os, a diferencia de los ferrocarriles, que se est\u00e1n volviendo estatales solo porque\u00a0 la privatizaci\u00f3n fracas\u00f3, proporcion\u00f3\u00a0 a\u00a0 la clase capitalista una mina de oro en constante crecimiento…<\/p>\n Pero ning\u00fan \u00abtrabajador\u00bb debe esperar que Reeves ni nadie m\u00e1s altere la econom\u00eda capitalista de ninguna manera.\u00a0 Esa\u00a0 es\u00a0 la tarea futura de los \u00abtrabajadores\u00bb, nuestra clase, derrocar por completo este sistema que perpet\u00faa la pobreza.<\/p>\n \nTraducido de Workers\u2019 Fight.org. 26 de noviembre de 2025<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As\u00ed que el presupuesto se present\u00f3 debidamente, \u00a1o lo que quedaba de \u00e9l, despu\u00e9s de tantas filtraciones! De hecho, la mayor \u00absorpresa\u00bb fue la publicaci\u00f3n\u00a0 accidental\u00a0\u00a0 de\u00a0\u00a0 su\u00a0\u00a0 contenido\u00a0 por parte de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, antes de que Rachel Reeves tuviera la oportunidad de sacar alg\u00fan conejo de la chistera en la tribuna.… Leer m\u00e1s »Reino Unido: El anticl\u00edmax de Reeves: \u00a1Luna de miel a los mercados y sin afectar a las grandes empresas!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[688],"class_list":["post-17103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mensual","tag-dic25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17104,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17103\/revisions\/17104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Mantener contentos a los gigantes de la\u00a0energ\u00eda…<\/strong><\/h4>\n