El precio de la vivienda nueva o en alquiler es inasumible para la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n trabajadora. Y los tipos de inter\u00e9s que regulan los pr\u00e9stamos contin\u00faan al alza haciendo muy dif\u00edcil acceder a la financiaci\u00f3n. El coste de la vivienda supone m\u00e1s la mitad del salario.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda de los j\u00f3venes no pueden independizarse. Por el contrario, bancos e inmobiliarias sobre todo ven crecer los beneficios, a\u00fan m\u00e1s debido a que el mercado de la vivienda est\u00e1 experimentando un nuevo \u201cboom\u201d debido al turismo y los pisos de alquiler. Frente a esta situaci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 ha hecho el gobierno \u201cde progreso\u201d?: Una ley de vivienda inservible porque deja todo en manos de la empresa privada ya que contemplaba el uso del suelo, mayormente en manos privadas para construir viviendas p\u00fablicas asequibles.<\/p>\n
Para empezar habr\u00eda que haber expropiado todo ese suelo que solo sirve a intereses especulativos. De seguido expropiar el gran parque de viviendas vac\u00edas, en manos de los bancos y de las inmobiliarias. Ese primer paso habr\u00eda servido para dar una salida a la demanda de vivienda p\u00fablica, frente a los elevados precios de la vivienda privada, ya sea en alquiler o en venta.<\/p>\n
Y las ayudas a los j\u00f3venes para acceder a una vivienda y permitirles su emancipaci\u00f3n, el Bono de Alquiler Joven, contin\u00faa establecido en 250 euros para menores de 35 a\u00f1os a pesar que Pedro S\u00e1nchez se comprometi\u00f3 en elevarlo. Aun siendo una ayuda tan insuficiente, apenas un 10% de estos j\u00f3venes ha podido beneficiarse de ello.<\/p>\n
El PP quiere ahora aprovechar el fracaso de la Ley de Vivienda de Pedro S\u00e1nchez y ha estado cavilando sobre el asunto para presentar su propia Ley de Vivienda. Seg\u00fan ha explicado el portavoz del partido, Borja S\u00e9mper, presentar\u00e1n una ley de vivienda \u201cque responda a los problemas reales y se aleje de la pancarta\u201d, criticando que el Ejecutivo de S\u00e1nchez en seis a\u00f1os \u201cno ha dado soluciones\u201d.<\/p>\n
Esta ley de vivienda \u201cpepera\u201d estar\u00e1 enfocada, seg\u00fan Semper, en contar con m\u00e1s suelo disponible en el mercado y en poner en marcha nuevas pol\u00edticas que fomenten la construcci\u00f3n de m\u00e1s viviendas. Se\u00f1al\u00f3 que se necesitar\u00edan 200.000 viviendas al a\u00f1o y afirm\u00f3 que \u201chay que acelerar ya para que pueda ser as\u00ed\u201d.<\/p>\n
Estar\u00e1 \u201cespecialmente enfocada a los j\u00f3venes\u201d y tendr\u00e1 medidas espec\u00edficas para luchar contra la ocupaci\u00f3n. \u201cEl Gobierno quiz\u00e1 no lo sepa pero la ocupaci\u00f3n perjudica la oferta de vivienda y singularmente a los barrios m\u00e1s vulnerables\u201d, continu\u00f3. Incentivar a propietarios para que alquilen y aplicar topes al alquiler. Por \u00faltimo, la ley reforzar\u00e1 la seguridad jur\u00eddica del sector. Bla, bla, bla; estas son promesas casi calcadas de las que en su d\u00eda ofreci\u00f3 Pedro S\u00e1nchez, con los resultados que hemos visto.<\/p>\n
Gobiernos de izquierda y de derecha han obtenido liquidez con la venta de suelo p\u00fablico a empresas y particulares durante a\u00f1os. La mayor parte del suelo est\u00e1 en manos privadas, repartidas entre bancos, inmobiliarias y grandes propietarios, que se han beneficiado de la venta de suelo p\u00fablico durante a\u00f1os a precios de mercado. Cada vez hay menos suelo p\u00fablico disponible pero las empresas privadas llevan a\u00f1os haci\u00e9ndose de oro. Lo prioritario no es solo construir m\u00e1s viviendas. En primer lugar, porque el suelo necesario est\u00e1 en manos privadas y para disponer de \u00e9l lo l\u00f3gico ser\u00eda expropiarlo y no como pretende hacer S\u00e1nchez recompr\u00e1ndolo. Adem\u00e1s existen en la actualidad miles de viviendas vac\u00edas en manos de esos mismos bancos e inmobiliarias sin vender, procedentes de desahucios o porque no se han vendido debido al elevado precio.<\/p>\n
La lucha contra la ocupaci\u00f3n es un plan que surge de la propiedad privada, de los bancos, inmobiliarias y grandes propietarios para tratar de proteger sus viviendas vac\u00edas. Y es que prefieren que sigan vac\u00edas antes que rebajar los precios.<\/p>\n
Por \u00faltimo \u00bfQu\u00e9 significa que se reforzar\u00e1 la ley para dar mayor seguridad jur\u00eddica al sector? Pues que los grandes propietarios de viviendas tendr\u00e1n mejores garant\u00edas de que las leyes proteger\u00e1n con m\u00e1s firmeza a\u00fan sus propiedades.<\/p>\n
Esto en la pr\u00e1ctica permitir\u00e1 que sigan produci\u00e9ndose desahucios, desahucios expr\u00e9s bastando tan solo la denuncia del propietario.<\/p>\n
Recordemos los efectos de la Ley Antidesahucios promulgada por Pedro S\u00e1nchez, que finalizaba este 15 de Mayo y que ha prorrogado hasta el 15 de mayo de 2028, cuatro a\u00f1os m\u00e1s. Esta no impidi\u00f3 que los jueces las siguieran ejecutando: 174 desahucios ejecutados diariamente en el segundo trimestre de 2023 en Espa\u00f1a y 38.266 desahucios en 2022, seg\u00fan los datos del Consejo General del Poder Judicial. Y el primer trimestre de 2024 fue de 13.362, un 4,9% m\u00e1s que en el mismo trimestre de 2023.<\/p>\n
Y es que no es posible dar soluci\u00f3n al problema del suelo y de la vivienda si no se expropia a la gran burgues\u00eda, a sus bancos, a sus empresas. La propiedad privada y sus leyes impide que se pueda regular los precios porque \u00e9stos est\u00e1n en funci\u00f3n de los beneficios privados de las empresas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El precio de la vivienda nueva o en alquiler es inasumible para la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n trabajadora. Y los tipos de inter\u00e9s que regulan los pr\u00e9stamos contin\u00faan al alza haciendo muy dif\u00edcil acceder a la financiaci\u00f3n. El coste de la vivienda supone m\u00e1s la mitad del salario. La gran mayor\u00eda de los j\u00f3venes… Leer m\u00e1s »La ley de vivienda sirve a los intereses de los capitalistas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[670],"class_list":["post-15144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mensual","tag-oct24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15144"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15145,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15144\/revisions\/15145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}