{"id":13471,"date":"2023-02-13T19:55:10","date_gmt":"2023-02-13T17:55:10","guid":{"rendered":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=13471"},"modified":"2023-02-13T19:55:10","modified_gmt":"2023-02-13T17:55:10","slug":"el-gobierno-de-progreso-cambia-el-delito-de-sedicion-por-el-de-desordenes-publicos-para-seguir-reprimiendo-las-libertades-obreras-y-populares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/el-gobierno-de-progreso-cambia-el-delito-de-sedicion-por-el-de-desordenes-publicos-para-seguir-reprimiendo-las-libertades-obreras-y-populares\/","title":{"rendered":"El gobierno de \u201cprogreso\u201d cambia el delito de sedici\u00f3n por el de des\u00f3rdenes p\u00fablicos para seguir reprimiendo las libertades obreras y populares"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>La supresi\u00f3n del delito de sedici\u00f3n por la nueva ley de des\u00f3rdenes p\u00fablicos ha significado que se agraven las penas para quienes protesten en manifestaciones, huelgas u ocupaciones de viviendas o locales. El gobierno de PSOE y UP ha eliminado el delito de sedici\u00f3n, un delito obsoleto y propio del siglo XIX pero ha agravado los supuestos y las condenas por des\u00f3rdenes p\u00fablicos. Es decir, han mantenido la criminalizaci\u00f3n y restricci\u00f3n del derecho a la protesta, del derecho b\u00e1sico de reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n. Se guarda claramente el poder represor del Estado y una vez m\u00e1s se hace palpable las palabras del \u201cManifiesto Comunista: el Poder p\u00fablico viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administraci\u00f3n que rige los intereses colectivos de la clase burguesa.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfPor qu\u00e9 se elimina el delito de sedici\u00f3n?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El pasado diciembre se aprob\u00f3 la reforma de la Ley de des\u00f3rdenes p\u00fablicos (Ley Org\u00e1nica 14\/2022) que eliminaba el delito de sedici\u00f3n por la mayor\u00eda parlamentaria que auspicia el gobierno del PSOE y Unidas Podemos. La derecha y la extrema derecha han alzado la voz en contra siguiendo la estela represora propia de este sector que defiende la \u201cpatria\u201d de los capitalistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El por qu\u00e9 ahora se ha hecho este cambio, obedece al inter\u00e9s del gobierno de superar el conflicto con los sectores catalanistas independentistas que fueron encausados por el delito de sedici\u00f3n. Todos conocemos los casos de Junqueras de ERC. Sin embargo, y a modo de ejemplo, Jordi S\u00e0nchez y Jordi Cuixart fueron condenados a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n por un delito de sedici\u00f3n, en relaci\u00f3n con las protestas que tuvieron lugar el 20 y 21 de septiembre de 2017 en Barcelona y el refer\u00e9ndum del 1-O en Catalu\u00f1a. Fueron a prisi\u00f3n simplemente por defender un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n llevando a cabo la movilizaci\u00f3n popular que dio lugar a la represi\u00f3n policial contra este movimiento catalanista, el conocido \u201cProces\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta eliminaci\u00f3n del delito de sedici\u00f3n es la condici\u00f3n indispensable para que sean puestos en libertad o aminoradas sus penas los l\u00edderes independentistas catalanes. Pero recordemos que los sucesos de 2017 en Catalu\u00f1a supusieron una movilizaci\u00f3n popular catalana en demanda de un refer\u00e9ndum democr\u00e1tico para decidir la independencia. Una mayor\u00eda del parlamento catal\u00e1n apoy\u00f3 el refer\u00e9ndum e intent\u00f3 realizarlo. En seguida el gobierno de Rajoy actu\u00f3 represivamente. Las fuerzas del orden fueron movilizadas. Hasta se llev\u00f3 un crucero para alojar a los cientos de polic\u00edas y guardias civiles llevados exprofeso para la represi\u00f3n de las protestas. La Generalitat declar\u00f3 la independencia unilateralmente y el gobierno de Rajoy actu\u00f3 de manera represiva sobre las manifestaciones y las votaciones. Como resultado fueron 3.500 represaliados en las 44 causas judiciales abiertas a ra\u00edz de la crisis catalana de 2017. Y el delito mayoritario utilizado fue el de sedici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para desactivar el conflicto catal\u00e1n e impedir la autodeterminaci\u00f3n en Catalu\u00f1a hab\u00eda que desactivar el aparato represivo y judicial organizado por las fuerzas derechistas en el poder para ello se necesitaba pactar entre el Gobierno del PSOE-UP y ERC y Junts para sacar de la c\u00e1rcel y del \u201cexilio\u201d a los dirigentes de estos partidos. A cambio de una moderaci\u00f3n catalanista en las reivindicaciones \u201cindepes\u201d hab\u00eda que sacar de la c\u00e1rcel y del \u201cexilio\u201d a varios destacados pol\u00edticos de la derecha y la socialdemocracia catalanista, l\u00edderes del \u201cProces\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los indultos parciales aprobados por el Ejecutivo en junio del a\u00f1o pasado, que pusieron en libertad a nueve dirigentes encarcelados, fueron un primer paso para intentar desactivar la crisis y se completa ahora con la eliminaci\u00f3n del tipo penal de sedici\u00f3n que pesaba como una losa sobre los dirigentes de ERC y Junts, y se han completado tambi\u00e9n con una reforma del delito de malversaci\u00f3n del que est\u00e1n tambi\u00e9n acusados esos dirigentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si esto supone la \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d de la vida pol\u00edtica catalana lo veremos pr\u00f3ximamente. Lo que s\u00ed es cierto es que las reformas de estos delitos supondr\u00e1n un acicate electoral para el PSOE y UP para presentarse como actores de la normalizaci\u00f3n democr\u00e1tica en Catalu\u00f1a y diferenciarse de la derecha y la extrema derecha. El hecho de ser un a\u00f1o electoral, \u00bfpermitir\u00e1 aumentar el caudal de votos por lo menos en Catalu\u00f1a para los partidos en el gobierno? Y, \u00bfpara los nacionalistas de derecha o socialdem\u00f3cratas del ERC? Lo veremos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El delito de Sedici\u00f3n y el de des\u00f3rdenes p\u00fablicos<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El delito de sedici\u00f3n existe en el C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol desde 1822, en plena monarqu\u00eda del rey fel\u00f3n Fernando VII, con el objetivo de castigar las sublevaciones p\u00fablicas. La falta de una revoluci\u00f3n burguesa y el franquismo explican su mantenimiento. En cambio, en los pa\u00edses europeos existen algunas diferencias, ya que de manera generalizada no existe un delito equivalente. En ese sentido, las penas por sedici\u00f3n en Espa\u00f1a son mucho m\u00e1s altas que en el resto de pa\u00edses europeos. La sedici\u00f3n seg\u00fan recog\u00eda el c\u00f3digo penal \u201cse atribuye a aquellas personas que se alcen p\u00fablica y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las v\u00edas legales, la aplicaci\u00f3n de las leyes o a cualquier autoridad, corporaci\u00f3n oficial o funcionario p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero a cambio de eliminar el delito de sedici\u00f3n se reforma el delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos y se agrava para todos aquellos que tengan que luchar contra las consecuencias de la explotaci\u00f3n social del capitalismo puesto que a\u00f1ade \u201cla intimidaci\u00f3n\u201d como agravante y factor para definir el delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos. Concretamente la definici\u00f3n de que si los actos y protestas son \u201cllevados a cabo por una multitud cuyo n\u00famero, organizaci\u00f3n y finalidad son id\u00f3neas para afectar gravemente el orden p\u00fablico\u201d, contiene tanta ambig\u00fcedad que permitir\u00e1 a la polic\u00eda y a los jueces detener y encarcelar a las personas que protesten. Se castiga con penas de 3 a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Es decir, si la polic\u00eda dice que se encuentra \u201cintimidada\u201d por una \u201cmultitud\u201d aunque no hubiera violencia, nos encontrar\u00edamos con todas las papeletas para ir a prisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero adem\u00e1s el nuevo art\u00edculo del C\u00f3digo Penal, el 557 bis, especifica que ir\u00e1n a prisi\u00f3n quienes \u201csin hacer uso de violencia o intimidaci\u00f3n y, sin estar comprendidos en el art\u00edculo anterior, actuando en grupo invadan u ocupen, contra la voluntad de su titular, el domicilio de una persona jur\u00eddica p\u00fablica o privada, un despacho, oficina, establecimiento o local, aunque se encuentre abierto al p\u00fablico y causen con ello una perturbaci\u00f3n relevante de la paz p\u00fablica y de su actividad normal\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto significa en rom\u00e1n paladino que cualquier protesta obrera con ocupaci\u00f3n de f\u00e1brica, bancos, viviendas en desahucio, o sede p\u00fablica, corte de carretera etc., ser\u00e1 criminalizada con penas de c\u00e1rcel. \u00a1Taxativamente se reprime el derecho y la libertad de reuni\u00f3n y manifestaci\u00f3n p\u00fablica, ya ni siquiera violenta, sino pac\u00edfica!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La supresi\u00f3n del delito de sedici\u00f3n por la nueva ley de des\u00f3rdenes p\u00fablicos ha significado que se agraven las penas para quienes protesten en manifestaciones, huelgas u ocupaciones de viviendas o locales. El gobierno de PSOE y UP ha eliminado el delito de sedici\u00f3n, un delito obsoleto y propio del siglo XIX pero ha agravado&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/el-gobierno-de-progreso-cambia-el-delito-de-sedicion-por-el-de-desordenes-publicos-para-seguir-reprimiendo-las-libertades-obreras-y-populares\/\" rel=\"bookmark\">Leer m\u00e1s &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">El gobierno de \u201cprogreso\u201d cambia el delito de sedici\u00f3n por el de des\u00f3rdenes p\u00fablicos para seguir reprimiendo las libertades obreras y populares<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[650],"class_list":["post-13471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mensual","tag-feb23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13472,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13471\/revisions\/13472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}