{"id":12778,"date":"2022-02-14T21:04:48","date_gmt":"2022-02-14T19:04:48","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=12778"},"modified":"2022-02-14T21:04:48","modified_gmt":"2022-02-14T19:04:48","slug":"las-pensiones-publicas-en-peligro-por-la-voracidad-del-capitalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/las-pensiones-publicas-en-peligro-por-la-voracidad-del-capitalismo\/","title":{"rendered":"Las pensiones p\u00fablicas en peligro por la voracidad del capitalismo"},"content":{"rendered":"

El gobierno quiere beneficiar a los sectores financieros facilitando el paso del Sistema P\u00fablico de Pensiones a otro sistema donde los planes de pensiones privados sean complemento de las cada vez m\u00e1s raqu\u00edticas pensiones. La excusa de la inviabilidad actual de la caja de pensiones p\u00fablica por la demograf\u00eda, por ejemplo, el vaciado de la caja de las pensiones para atender otros pagos y las m\u00e1s variopintas teor\u00edas sobre el \u201cfuturo del trabajo\u201d no hacen m\u00e1s que preparar la privatizaci\u00f3n de los salarios diferidos que son las cotizaciones obreras para beneficios del capital financiero. La clase trabajadora es la que hace funcionar la sociedad, por lo tanto, es la que debe controlar la riqueza que genera y su reparto. Para llegar a esa meta, el \u00fanico camino viable es la lucha por la destrucci\u00f3n del capitalismo.<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de las reformas de las pensiones?<\/strong><\/p>\n

La actual reforma de las pensiones es un paso m\u00e1s en el proceso de obtenci\u00f3n de ganancias privadas para la clase capitalista y financiera a costa del salario y de las condiciones de vida de la clase trabajadora. El ataque a las pensiones a trav\u00e9s de las reformas de \u00e9stas es uno m\u00e1s entre todos aquellos que se hace en las sucesivas privatizaciones de la sanidad, educaci\u00f3n p\u00fablica y todos los servicios p\u00fablicos.
\nLa llamada Seguridad Social no es m\u00e1s que la caja estatal sonde se depositan en el sistema actual de producci\u00f3n capitalista las cuotas aportadas por los trabajadores y la patronal para beneficio posterior y reparto a la sociedad. Respecto a las pensiones, como parte de la SS, tenemos que tener en cuenta que la aportaci\u00f3n de la patronal son costes de producci\u00f3n y para los trabajadores son salarios aplazados en el tiempo para la jubilaci\u00f3n.
\nTenemos que recordar que en el sistema capitalista en el cual el mundo vive, los beneficios de los capitales invertidos se obtienen directa e indirectamente de la producci\u00f3n de plusval\u00eda. Es decir la diferencia entre la masa salarial de la clase trabajadora y el valor de lo producido y realizado en el mercado. Si se reducen los costes de producci\u00f3n y los salarios diferidos (cotizaciones para la jubilaci\u00f3n) se aumenta la plusval\u00eda y por tanto los beneficios capitalistas. Si adem\u00e1s esos salarios diferidos aplazados hasta la jubilaci\u00f3n se invierten en fondos de pensiones privados en manos del capital financiero los beneficios ser\u00e1n dobles y el Estado que ahora solo mantiene los fondos sin especular con ellos dejar\u00e1 de ser el garante p\u00fablico de ese dinero.<\/p>\n

\nUn poco de historia<\/strong><\/p>\n

Los mecanismos de solidaridad entre individuos capacitados y no capacitados para trabajar, se remontan a miles de a\u00f1os. La especie humana desde la Prehistoria ha necesitado de la solidaridad grupal para sobrevivir.
\nNo ser\u00eda hasta el siglo XIX que el proletariado organizado luchar\u00eda para mantener condiciones de vida dignas y entre ellas pensiones de jubilaci\u00f3n que limitaban en el tiempo la explotaci\u00f3n del trabajo. As\u00ed que lo mismo que las lucha por las 8 horas de trabajo, la prohibici\u00f3n del trabajo infantil, igualdad para las trabajadoras etc. se luch\u00f3 para que hubiera una edad l\u00edmite en el trabajo.
\nEn la Alemania del canciller Otto von Bismark surgi\u00f3 en Europa lo que hoy llamamos Seguridad Social. En ese momento el Partido Socialista Alem\u00e1n (SPD), era uno de los partidos obreros m\u00e1s importantes en Europa. Bismarck vio una amenaza en el crecimiento del movimiento obrero y tem\u00eda una revoluci\u00f3n como la ocurrida en la Comuna de Par\u00eds en 1871 donde se llegaron a aprobar, entre otras medidas, pensiones de viudedad a las mujeres de los soldados de la guardia nacional muertos en servicio. El mandatario alem\u00e1n para evitar un levantamiento popular que exig\u00eda medidas m\u00e1s socialistas cre\u00f3 un programa de seguro social para la vejez.
\nM\u00e1s adelante en 1919 se cre\u00f3 la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) que terminar\u00eda de fusionarse en la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU) en 1948, adoptada por la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, que en sus art\u00edculos 22 y 23 recoge \u201cel derecho a la seguridad \u201cy a \u201cuna existencia conforme a la dignidad humana\u201d mediante medios de protecci\u00f3n social.
\nEn Espa\u00f1a el primer germen de la Seguridad Social fue en 1883 con la creaci\u00f3n de la comisi\u00f3n de reformas sociales, en 1905 se formar\u00eda el Instituto de Reformas Sociales, y ya en 1919 el gobierno de Antonio Maura crear\u00eda lo que pas\u00f3 a llamarse \u201cel retiro obrero\u201d, que constituy\u00f3 el primer sistema de jubilaci\u00f3n p\u00fablica en Espa\u00f1a de car\u00e1cter ya obligatorio. Consist\u00eda en la edad l\u00edmite de 65 a\u00f1os y la pensi\u00f3n de una peseta diaria.
\nEstos avances en la mejora sociales no se deb\u00edan a la generosidad de la burgues\u00eda o de los pol\u00edticos de turno, sino al clima de revoluciones que se suced\u00edan en toda Europa y al propio movimiento obrero y campesino espa\u00f1ol.
\nSer\u00e1 en 1931 cuando se legisle por primera vez los derechos sobre protecci\u00f3n social aprobados en el art\u00edculo 46 de la Constituci\u00f3n de la II Rep\u00fablica, que ser\u00e1n ampliados en el Fuero del Trabajo en 1938, en plena guerra civil, promulgado por el bando franquista. Por \u00faltimo en 1963, La Ley de Bases de la Seguridad Social implementar\u00eda un modelo unitario de protecci\u00f3n social y finalmente en 1978 se configurar\u00eda el sistema de la Seguridad Social tal y como lo conocemos ahora\u2026 si exceptuamos las diferentes reformas (Pacto de Toledo).<\/p>\n

\nLas Reformas de las Pensiones y el Pacto de Toledo<\/strong><\/p>\n

La primera actuaci\u00f3n contra las condiciones de jubilaci\u00f3n de los trabajadores despu\u00e9s de la transici\u00f3n fue con el gobierno socialista de Felipe Gonz\u00e1lez. La Ley de Pensiones de 1985 endurec\u00eda las condiciones para tener derecho al cobro de pensiones. Se establec\u00eda la obligatoriedad de haber cotizado a la Seguridad Social al menos durante 15 a\u00f1os, frente a los 10 exigidos hasta el momento. Adem\u00e1s se modificaba el sistema de c\u00e1lculo de prestaci\u00f3n en perjuicio del pensionista. Esta Ley fue respondida por una Huelga General el d\u00eda 20 de junio de 1985, convocada por CCOO y CNT, pero sin el respaldo de UGT.
\nYa en 1995 los acuerdos del llamado Pacto de Toledo entre patronal, sindicatos mayoritarios y gobierno fueron refrendados por el congreso de los diputados. \u00c9ste aprob\u00f3 el documento referente al \u201can\u00e1lisis de los problemas estructurales del sistema de seguridad social y de las principales reformas que deber\u00e1n acometerse\u201d. Este documento recog\u00eda la evoluci\u00f3n del sistema de pensiones en Espa\u00f1a y un paquete de 15 recomendaciones cuyo objetivo era, seg\u00fan el gobierno, \u201creducir la presi\u00f3n a la que se estaba sometiendo el presupuesto general de la Seguridad Social\u201d. Las recomendaciones del Banco Mundial que apostaban por un sistema mixto surt\u00edan efecto en el gobierno de Espa\u00f1a.
\nEn 1999 se cre\u00f3 una comisi\u00f3n no permanente que tendr\u00eda como objetivo, el seguimiento y evaluaci\u00f3n de los acuerdos del Pacto de Toledo, y la propuesta de nuevas recomendaciones para el mantenimiento y mejora del sistema de pensiones.
\nEsta comisi\u00f3n se re\u00fane cada 5 a\u00f1os, pues bien, desde su creaci\u00f3n hay que destacar que todas las actualizaciones o reformas han ido casi siempre en el camino de recortar y eliminar derechos a los pensionistas, las reformas del sistema de pensiones han sido varias dentro del marco del Pacto de Toledo. Ya en 1995 se cambi\u00f3 de 8 a 15 a\u00f1os para calcular la base reguladora, lo que implicaba endurecer el acceso a las pensiones. En 2003 y 2011 el paquete de recomendaciones fue ampliado, pero en la mayor\u00eda de los casos su objetivo ha sido reducir las pensiones o frenar su crecimiento. Por ejemplo, en el a\u00f1o 2011 el gobierno de Zapatero con la connivencia de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT acordaron medidas como la de retrasar la edad de jubilaci\u00f3n de 65 a 67 a\u00f1os, aumentar el periodo de cotizaci\u00f3n de 35 a 37 a\u00f1os o pasar el c\u00e1lculo de la base de regulaci\u00f3n de 15 a 25 a\u00f1os, adem\u00e1s de congelar la subida anual de las pensiones.
\nEn 2013 el gobierno del PP de Rajoy desvincular\u00eda las subidas del IPC y aplicar\u00eda durante a\u00f1os una p\u00edrrica subida del 0,25%, entre otras fechor\u00edas acabar\u00eda con el fondo de pensiones que disminuy\u00f3 su capital de 66.815 millones de euros en 2012 a 8.095 millones en 2017. En octubre de 2018 trascendi\u00f3 que el fondo de reserva hab\u00eda perdido 24000 millones de euros al invertir en letras del Tesoro.
\nEl actual Pacto de Toledo consta de 40 medidas de las cuales la mayor\u00eda ya se inclu\u00edan en el anterior acuerdo, y otras no pasan de ser declaraciones de buenas intenciones y poca concreci\u00f3n. Es cierto que se derogan algunos elementos de la reforma de 2013 como, por ejemplo; volver a las revalorizaciones de las pensiones seg\u00fan el IPC, pero el acuerdo alcanzado por la mesa de dialogo social (CCOO, UGT, CEOE, CEPYME y gobierno) mantiene los recortes y p\u00e9rdida de derechos contenidos en la reforma del 2011. Lo peor de todo es que deja la puerta abierta a la privatizaci\u00f3n del sistema p\u00fablico de pensiones (SPP).
\nEstos planes privados de empresa a trav\u00e9s de la negociaci\u00f3n colectiva son un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n para el SPP, adem\u00e1s tambi\u00e9n se ponen trabas a las prejubilaciones y se incentiva a los trabajadores\/as que quieran ampliar voluntariamente su vida laboral, lo que provocar\u00e1 que los trabajadores peor pagados tengan que alargar su edad de jubilaci\u00f3n para poder compensar su p\u00edrrica pensi\u00f3n. Este drama ya se ve desde hace a\u00f1os en EEUU, en Am\u00e9rica Latina, como personas mayores tienen que hacer trabajos como la de llevar las bolsas de la compra a los clientes de los grandes supermercados, porque su pensi\u00f3n no les llega a los m\u00ednimos vitales de subsistencia.
\nPara COESPE (Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema P\u00fablico de Pensiones) este acuerdo no recoge gran parte de sus reivindicaciones, como son: la pensi\u00f3n m\u00ednima igual al salario m\u00ednimo, eliminaci\u00f3n de la brecha de g\u00e9nero, pensi\u00f3n de viudedad al 100%, jubilaci\u00f3n a los 65 a\u00f1os, jubilaci\u00f3n sin penalizaci\u00f3n con cuarenta a\u00f1os cotizados, aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 109 de la Ley de la Seguridad Social.
\nSobre separaci\u00f3n de fuentes de financiaci\u00f3n de las pensiones, la inestabilidad financiera del sistema se mantiene, por lo que se hace imprescindible realizar la Auditoria de las cuentas de la Seguridad Social.<\/p>\n

\nLos ataques al Sistema P\u00fablico de Pensiones<\/strong><\/p>\n

Este ataque al Sistema P\u00fablico de Pensiones no es nuevo ni exclusivo de Espa\u00f1a, responde a las leyes del capitalismo. Ya en el Chile de Pinochet se implant\u00f3 un sistema administrado por empresas privadas (fondos de pensiones privados que invierten el dinero recaudado de los trabajadores en el mercado de capitales), este sistema se llama \u201cAhorro individual\u201d. Es una estructura en la que los trabajadores ahorran en cuentas individuales y la ley no fija las condiciones ni el c\u00e1lculo de las pensiones, porque estas dependen del ahorro de cada individuo y de la rentabilidad de esos fondos invertidos por empresas privadas en los mercados burs\u00e1tiles.
\nLa situaci\u00f3n lleg\u00f3 a tal punto que en la crisis del 2008 y con la bancarrota de bancos y fondos donde el dinero de los pensionistas literalmente desapareci\u00f3, el estado chileno tuvo que agregar al sistema un \u201cpilar solidario\u201d, es decir inyectar dinero p\u00fablico. Esto demostr\u00f3 que al final de todo, el sistema de pensiones no se mantiene si no hay ingresos p\u00fablicos.
\nEn EEUU pas\u00f3 lo mismo, en 2009 la tan cacareada solidez del sistema de pensiones privados se vino abajo con la crisis de las hipotecas basuras. Los pensionistas norteamericanos vieron reducida su pensi\u00f3n en m\u00e1s de un 50%. Se cree que entre un 20 y un 30 % de estos pensionistas forman parte de los \u201chomeless\u201d (los sin hogar), un ej\u00e9rcito de pobres que deambulan diariamente por las ciudades norteamericanas.
\nEn Europa la estrategia de privatizar los sistemas p\u00fablicos de pensiones no es diferente al resto del planeta, por ejemplo, en el Reino Unido el sistema consta de tres pilares: una pensi\u00f3n m\u00ednima estatal muy baja (entorno al 30% del \u00faltimo salario), un segundo pilar de pensiones privadas colectivas que nacen en el seno de las empresas para los trabajadores (semi-obligatoria), y un tercer pilar que son las pensiones privadas voluntarias e individuales. En Holanda y Suecia el sistema con diferentes matices es muy parecido, son sistemas mixtos que perjudican seriamente a aquellos sectores de la poblaci\u00f3n trabajadora con trabajos precarios y mal remunerados, y que por desgracia van en aumento.
\nEn nuestro pa\u00eds tenemos algunas experiencias. En 1996 con el gobierno de Aznar se firm\u00f3 con los sindicatos mayoritarios que una parte de las subidas salariales de los funcionarios p\u00fablicos se dirigieran obligatoriamente hacia fondos privados de pensiones. El resultado fue un fiasco para los pensionistas, porque al recuperar las cuant\u00edas aportadas, estas eran menores debido a los m\u00ednimos o nulos rendimientos financieros y la presi\u00f3n fiscal a la que eran sometidas.
\nEn realidad, el modelo mixto ya est\u00e1 funcionando en Espa\u00f1a. En Euskadi ya hace tiempo que el gobierno de la comunidad negoci\u00f3 con los sindicatos mayoritarios vascos (CCOO, UGT, ELA y LAB) las EPSV (Entidades de Previsi\u00f3n Social Voluntarias). Estos fondos de pensiones privados tienen como finalidad la previsi\u00f3n social complementaria a la seguridad social y son especificas del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n

\nConclusi\u00f3n: la lucha obrera es la \u00fanica salida<\/strong><\/p>\n

No es cierto que el sistema p\u00fablico de pensiones sea inviable y por el contrario los privados s\u00ed. Por muchos estudios de demograf\u00eda que hagan y otras patra\u00f1as que nos cuenten, todos estos estudios se han demostrado siempre falsos. El Banco Mundial(BM) y la OCDE (Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico) llevan a\u00f1os pronosticando la quiebra del sistema p\u00fablico y nunca han acertado. Hay datos objetivos que son incuestionables como, por ejemplo: El producto interior bruto en Espa\u00f1a (PIB) en 1980 era de 159.100 millones de euros y en 2020 de 1 bill\u00f3n,121.948 millones de euros, es decir la riqueza que produce nuestro pa\u00eds anualmente se ha multiplicado por 8 en estos a\u00f1os.
\nTambi\u00e9n hay que resaltar que en 1980 cotizaban en la Seguridad Social 10.414.000 trabajadores y en 2020 19.066.444, casi el doble de trabajadores\/as. De estas cifras se deduce que el problema no es la cantidad de jubilados\/as sino el reparto de la riqueza.
\nPor otro lado, tampoco se tiene en cuenta, y se mantiene al margen deliberadamente, la situaci\u00f3n laboral actual de la clase obrera. Con sueldos cada d\u00eda m\u00e1s bajos, condiciones laborales paup\u00e9rrimas e ingresos m\u00ednimos a la seguridad social.
\nLa verdadera raz\u00f3n de querer privatizar el sistema de pensiones es por el suculento negocio que significa gestionar el dinero de millones de trabajadores\/as 2,1 billones de euros anuales es el capital que se repartir\u00edan en Europa las entidades financieras, solo en Espa\u00f1a ser\u00edan aproximadamente 140.000 millones anuales. Un negocio redondo que el capitalismo financiero pretende conseguir con el benepl\u00e1cito del gobierno y \u201cagentes sociales\u201d. El colectivo de pensionistas lo sabe y ha reaccionado en su contra, pero en el fondo todos son reformas que no acaban con el problema de ra\u00edz.
\nMientras los medios de producci\u00f3n y el dinero est\u00e9n en manos privadas, la clase trabajadora no tendr\u00e1 m\u00e1s opci\u00f3n que la lucha, cuyo objetivo no es otro que expropiar esos medios y controlar el dinero a trav\u00e9s de un banco \u00fanico al servicio del pueblo trabajador. Solo si la clase trabajadora controla el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico tendr\u00e1 asegurado el reparto igualitario de la riqueza y el futuro de sus pensiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobierno quiere beneficiar a los sectores financieros facilitando el paso del Sistema P\u00fablico de Pensiones a otro sistema donde los planes de pensiones privados sean complemento de las cada vez m\u00e1s raqu\u00edticas pensiones. La excusa de la inviabilidad actual de la caja de pensiones p\u00fablica por la demograf\u00eda, por ejemplo, el vaciado de la… Leer m\u00e1s »Las pensiones p\u00fablicas en peligro por la voracidad del capitalismo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[639],"class_list":["post-12778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase","tag-ldc8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12778"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12779,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12778\/revisions\/12779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}