{"id":12772,"date":"2022-02-14T21:00:51","date_gmt":"2022-02-14T19:00:51","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=12772"},"modified":"2022-02-14T21:02:10","modified_gmt":"2022-02-14T19:02:10","slug":"la-energia-electrica-un-servicio-publico-en-manos-de-un-oligopolio-capitalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/la-energia-electrica-un-servicio-publico-en-manos-de-un-oligopolio-capitalista\/","title":{"rendered":"La energ\u00eda el\u00e9ctrica: un servicio p\u00fablico en manos de un oligopolio capitalista"},"content":{"rendered":"

Se puede decir que todo lo que nos rodea y existe, nosotros mismos, somos materia y energ\u00eda. A trav\u00e9s de la ciencia, la tecnolog\u00eda y el trabajo controla la energ\u00eda y transforma la materia. En este sentido la humanidad ha alcanzado logros incre\u00edbles cuando su uso fue en inter\u00e9s general, y han generado aut\u00e9nticas cat\u00e1strofes cuando se hizo un uso perverso en inter\u00e9s de lo privado. Es por ello, que quienes detenten dicho control poseen un poder extraordinario, pues manejan aquello que en gran medida hace funcionar y desarrollar nuestra sociedad. <\/strong><\/p>\n

En la sociedad actual los grandes conglomerados empresariales dominan toda la econom\u00eda. Es el capitalismo. La producci\u00f3n de mercanc\u00edas ha llegado al m\u00e1ximo grado de desarrollo siendo la propia fuerza de trabajo de los asalariados una mercanc\u00eda m\u00e1s. Por ello en la sociedad mercantil actual, la energ\u00eda, su producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n est\u00e1 sujeta, no a las necesidades sociales, sino a las previsiones de beneficios de los grandes conglomerados financieros y empresariales y sus propietarios que dominan esta fuente imprescindible para el funcionamiento social.
\nEl incremento del intercambio internacional es un rasgo caracter\u00edstico del capitalismo de nuestra \u00e9poca. No hace falta decir que es a trav\u00e9s de la propiedad privada de los medios producci\u00f3n que se controlan los beneficios y dividendos para los accionistas. Y el sector el\u00e9ctrico espa\u00f1ol forma parte de esa internacionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y las finanzas.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas de las empresas capitalistas el\u00e9ctricas<\/strong><\/p>\n

El sector de la energ\u00eda tiene una extraordinaria importancia en la econom\u00eda, y a nivel nacional es uno de los factores que explica los per\u00edodos de impulso o frenazo al desarrollo econ\u00f3mico e industrial de Espa\u00f1a. Tal es as\u00ed que la insuficiencia energ\u00e9tica de nuestro pa\u00eds en el siglo pasado y el anterior es uno de los factores que explican el retraso que sufri\u00f3 nuestra industrializaci\u00f3n.
\nEl incremento enorme de la industria energ\u00e9tica y el proceso notablemente r\u00e1pido de concentraci\u00f3n de la producci\u00f3n en empresas cada vez m\u00e1s grandes constituyen una de las particularidades generales m\u00e1s caracter\u00edsticas del capitalismo. Por ello el oligopolio que domina este sector en Espa\u00f1a, al igual que el mundo capitalista, se ha ido constituyendo a lo largo de los siglos XIX y XX, llegando a la actualidad con el dominio de tres grandes empresas Endesa, Naturgy, Iberdrola m\u00e1s otras dos menores Hidrocant\u00e1brico y Viesgo. \u00c9stas ejercen el monopolio capitalista del sector energ\u00e9tico. En este monopolio participa el capital bancario, el sistema financiero, constituyendo una red que domina todos los sectores industriales y de consumo. A este proceso hay que a\u00f1adir el apoyo imprescindible del aparato de Estado que ofrece al capital dinero p\u00fablico, ayuda t\u00e9cnica y protecci\u00f3n financiera y militar.
\nYa Marx hab\u00eda estudiado y descrito este proceso propio del capitalismo que hist\u00f3ricamente la libre competencia genera la centralizaci\u00f3n y la concentraci\u00f3n de la producci\u00f3n eliminando la vieja libre concurrencia entre las empresas en el mercado. As\u00ed, dichos fen\u00f3menos de centralizaci\u00f3n y concentraci\u00f3n van forjando una participaci\u00f3n cada vez mayor de personas, y tejido productivo en el proceso, interrelacion\u00e1ndolas como engranajes de un reloj que hace funcionar la producci\u00f3n. A esto se le conoce como socializaci\u00f3n de la producci\u00f3n, donde sectores cada vez m\u00e1s crecientes se interrelacionan y se hacen interdependientes unos de otros cada vez en mayor grado, y a escala internacional. A m\u00e1s concentraci\u00f3n industrial los procesos productivos se hacen cada vez m\u00e1s cooperativos, m\u00e1s sociales y sin embargo la apropiaci\u00f3n privada de los propietarios y accionistas de estas empresas se hace mayor. Y esa contradicci\u00f3n lo vemos ahora en la subida de la luz. Mientras que los beneficios de estas empresas no dejan de aumentar, a costa de los ciudadanos y de los trabajadores tanto de sus propias plantillas como aquellos de las subcontratas, la producci\u00f3n se hace a costa de la muleta del Estado y del dinero p\u00fablico, y los recursos de toda la sociedad: trabajadores, pantanos, centrales y subvenciones. Y todo ello con el aumento tarifario en el consumo energ\u00e9tico.
\nEste oligopolio el\u00e9ctrico necesita adem\u00e1s, del control de la materia prima esencial que hasta ahora ha dominado la generaci\u00f3n de energ\u00eda, el petr\u00f3leo y el gas. Por ello tanto EEUU, como la UE intentan dominar las zonas productoras de esta materia prima esencial. Este control necesita tambi\u00e9n del ej\u00e9rcito y de la guerra como medio de dominio. Es por ello que detr\u00e1s de los conflictos militares est\u00e1 el dominio mundial de las grandes potencias imperialistas y sus guerras. El Estado espa\u00f1ol ha sido uno m\u00e1s en todas las intervenciones militares en estas zonas junto a EEUU. Las guerras del golfo o de Afganist\u00e1n son ejemplo de ello, no sin dejar de lado los conflictos con Marruecos y el gas argelino.
\nLa tendencia a la crisis del sistema capitalista actual es inevitable porque impera el monopolio. Vemos como continuamente hay apagones en los barrios y suburbios obreros, como los precios y tarifa de la luz suben irracionalmente y sus causas, aunque el aumento del precio de las materias primas incida, son los precios impuestos por el oligopolio, que impulsan hacia arriba la tarifa de la luz. Adem\u00e1s de impedir el desarrollo de nuevas fuentes de energ\u00eda o desarrollarlas a paso de tortuga. Pero esto no es nada nuevo, como ejemplo sirvan las palabras de Lenin hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os: \u201cel monopolio capitalista engendra inevitablemente una tendencia al estancamiento y a la descomposici\u00f3n. En la medida en que se fijan, aunque sea temporalmente, precios monopolistas, desaparecen hasta cierto punto las causas estimulantes del progreso t\u00e9cnico y, por consiguiente, de todo progreso, de todo avance, surgiendo as\u00ed, adem\u00e1s, la posibilidad econ\u00f3mica de contener artificialmente el progreso t\u00e9cnico\u201d.<\/p>\n

El intervencionismo Estatal. Una necesidad del Capital<\/strong><\/p>\n

Los inicios de esta industria en Espa\u00f1a se remontan a finales del siglo XIX. En 1873 se crea la primera central el\u00e9ctrica en Barcelona. En Madrid llegar\u00e1 la electricidad en 1890, cuando la Compa\u00f1\u00eda General Madrile\u00f1a de Electricidad en colaboraci\u00f3n con la empresa alemana AEG comiencen la instalaci\u00f3n del alumbrado p\u00fablico. Aunque ser\u00e1 durante el per\u00edodo de 1890 a 1912 cuando se creen las grandes compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas privadas: Compa\u00f1\u00eda Sevillana de Electricidad en 1894, Hidroel\u00e9ctrica Ib\u00e9rica (m\u00e1s tarde Iberduero) en 1901, Hidroel\u00e9ctrica Espa\u00f1ola en 1907, la Barcelona Tracci\u00f3n en 1911 y en 1912 la Uni\u00f3n El\u00e9ctrica Madrile\u00f1a.
\nLa acci\u00f3n del Estado con respecto al sector energ\u00e9tico (igual que en otros sectores) siempre ha tenido 2 vectores de actuaci\u00f3n: asegurar el dominio y beneficio del Capital frente a los trabajadores y favorecer a la clase y al Capital que controla el Estado en un momento dado.
\nUn ejemplo muy notorio del primer vector, aunque se saldase en principio con una derrota para el Estado es la famosa huelga de \u201cLa Canadiense\u00bb. Dicha huelga se inici\u00f3 en 1919 a ra\u00edz del despido de 8 trabajadores y organizada por la CNT, se extendi\u00f3 a Barcelona durante 44 d\u00edas. Se lograron mejoras salariales y laborales, la readmisi\u00f3n de los despedidos, la liberaci\u00f3n de presos y la implantaci\u00f3n por primera vez en Espa\u00f1a y Europa de la Jornada de 8 horas. Durante la lucha miles de trabajadores huelguistas fueron hechos presos, se declar\u00f3 el estado de guerra, y se militariz\u00f3 la industria y transportes, pero, aun as\u00ed, la unidad de acci\u00f3n de los trabajadores triunf\u00f3 sobre el apoyo del Estado a los intereses empresariales.
\nPor otra parte, el Estado act\u00faa como muleta ante la necesidad de favorecer al Capital nacional y poder desarrollar la econom\u00eda requer\u00eda empezar a controlar determinados sectores. As\u00ed se cre\u00f3 en 1927 por Jos\u00e9 Calvo Sotelo el Monopolio de Petr\u00f3leos administrado por la Compa\u00f1\u00eda Arrendataria del Monopolio de Petr\u00f3leos, S.A. (CAMPSA).
\nPosteriormente durante la Dictadura franquista, se crear\u00e1 el INI (1939) cuyo objetivo ser\u00e1 b\u00e1sicamente suplir la falta de capitales necesarios para la industria preparando su desarrollo de forma acelerada, actuando el Estado como catalizador de la mayor parte de esos capitales. Con el INI el estado va a crear toda una serie de empresas el\u00e9ctricas entre ellas la m\u00e1s conocida por llegar a la actualidad es la Empresa Nacional de Electricidad Sociedad An\u00f3nima (ENDESA,1944). El crecimiento vertiginoso del sector el\u00e9ctrico se acelera de 1950 a 1971 la producci\u00f3n el\u00e9ctrica se multiplica por 8, alcanzando los 62.400 Kwh.<\/p>\n

Los planes de privatizaci\u00f3n y la ayuda del Estado a las el\u00e9ctricas en la monarqu\u00eda parlamentaria<\/strong><\/p>\n

Como explic\u00e1bamos anteriormente el Estado con dinero de toda la sociedad y con los recursos de esta sirve al desarrollo y planificaci\u00f3n del oligopolio el\u00e9ctrico. Esto se ha hecho a trav\u00e9s de los PEN (Planes Energ\u00e9ticos Nacionales). Una de las directrices desde 1975 ha sido potenciar la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica a trav\u00e9s de nuevas energ\u00edas fuera del petr\u00f3leo del que se depend\u00eda sobremanera. M\u00e1s de 1\/3 de la producci\u00f3n el\u00e9ctrica en estos a\u00f1os depende del fuel\u00f3leo.
\nCon el PEN de 1975 el Estado preve\u00eda paliar la subida de precios provocada por el incremento del precio del petr\u00f3leo. El Estado se vio obligado a compensarlo, minimizando la p\u00e9rdida de beneficios empresariales a costa del dinero p\u00fablico. Con la llegada al Gobierno del PSOE en 1982 se pasa a un nuevo Plan Energ\u00e9tico, el PEN 83. El agujero financiero obliga a tomar medidas dr\u00e1sticas y se paraliza la construcci\u00f3n de 5 centrales nucleares, la conocida como \u201cmoratoria nuclear\u00bb, pero eso s\u00ed, compensando a las empresas privadas implicadas, introduciendo un cargo en la factura de la luz para este concepto y que durante d\u00e9cadas ha pagado todo el pa\u00eds con creces.
\nDurante estos a\u00f1os el volumen de inversiones fue superior a 3.000 millones de pesetas\/a\u00f1o. Cifra realmente extraordinaria para la \u00e9poca, que entre otras cosas demuestra que cuando los intereses del Capital son acuciantes los recursos no parecen tener fin. Pero al final estas inversiones no dieron los beneficios esperados y ante el peligro de quiebra financiera del sector el\u00e9ctrico por sus empr\u00e9stitos internacionales, y para ayudar a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas en sus proyectos sin que tuvieran que renunciar a los beneficios, el Gobierno acord\u00f3 un plan de \u201csaneamiento\u201d del sector (pago de las deudas), con una subida de las tarifas el\u00e9ctricas, y un proceso de fusiones, que dar\u00e1 lugar a un nuevo panorama empresarial del sector el\u00e9ctrico. Adem\u00e1s se nacionaliza la red de transporte de alta tensi\u00f3n, cre\u00e1ndose la Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a S.A. con el objetivo de ayudar al propio Capital a poner orden en el sector y consolidar el negocio.
\nHay que tener en cuenta que el sector el\u00e9ctrico espa\u00f1ol y a nivel mundial destaca por tener un importante control del poder pol\u00edtico por parte del oligopolio el\u00e9ctrico, de ah\u00ed la cantidad de pol\u00edticos y exjefes de gobiernos en sus consejos de administraci\u00f3n. El dominio del oligopolio el\u00e9ctrico con sus pol\u00edticos, imped\u00eda el desarrollo de l\u00edneas de actuaci\u00f3n en beneficio del inter\u00e9s general de la sociedad. Un ejemplo de ello es la reiterada tendencia a imponer precios de monopolio que se concreta en las subidas de las tarifas por encima del coste real y esto debido a que el sector ten\u00eda graves problemas financieros debido a la realizaci\u00f3n de inversiones gigantescas para una potencia instalada mucho mayor que la demanda real del pa\u00eds, lo que desembocaba en agujeros financieros que acababa pagando la sociedad.
\nDentro de este proceso, pese a que las empresas el\u00e9ctricas p\u00fablicas eran en 1988 una parte minoritaria (poco m\u00e1s del 20% del sector) con una influencia en los precios muy limitada, se ir\u00e1 produciendo la privatizaci\u00f3n paulatina de estas, que concluir\u00e1 en 1998. Tras un obligado proceso de fusiones nos encontraremos con un oligopolio que domina en la actualidad. As\u00ed pues, \u201ccumplida\u201d la misi\u00f3n de ordenar el sector, proceso en que la p\u00fablica ENDESA lleg\u00f3 a ser la m\u00e1s importante, los beneficios que generan lejos de conservarlos, son puestos en manos privadas.
\nEl proceso que se inicia en los a\u00f1os 80 con la privatizaci\u00f3n de las grandes empresas p\u00fablicas del pa\u00eds, especialmente las que han dejado de ser deficitarias (tras enormes capitales invertidos durante d\u00e9cadas) y que ya en esos a\u00f1os poseen enormes beneficios, contin\u00faa con las empresas p\u00fablicas el\u00e9ctricas en los 90. Hasta el a\u00f1o 1997 el sistema el\u00e9ctrico espa\u00f1ol estaba estructurado como un sistema regulado en el que el Gobierno establec\u00eda el precio de la electricidad (a indicaci\u00f3n de las el\u00e9ctricas), que remuneraba la totalidad de los costes incurridos (principalmente, generaci\u00f3n, transporte y distribuci\u00f3n de la electricidad) a un conjunto de compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas privadas.
\nEn 1997 con el Partido Popular en el Gobierno se aprobar\u00e1 la Ley del Sector El\u00e9ctrico, y se terminar\u00e1 la privatizaci\u00f3n de ENDESA en 1998 haci\u00e9ndose con ella la empresa p\u00fablica italiana ENEL. La llegada del nuevo milenio se produce con todas las empresas de producci\u00f3n el\u00e9ctrica en manos privadas; con una creciente penetraci\u00f3n de capital extranjero, que ya estaba presente desde los inicios del sector.<\/p>\n

El \u201cd\u00e9ficit\u201d tarifario, una estafa a la poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La rapacidad sin l\u00edmites de las el\u00e9ctricas las lleva incluso a plantear que existe un d\u00e9ficit tarifario que el Estado debiera subsanar. \u00c9se d\u00e9ficit estar\u00eda producido debido a un supuesto diferencial entre ingresos y costes del sistema, al que denominaron \u201cd\u00e9ficit de tarifa\u00bb. Desde luego si hay que definir lo que es un milagro este es uno de los mayores, tener empresas que durante d\u00e9cadas no paran de tener p\u00e9rdidas pero que al mismo tiempo no paran de crecer y repartir beneficios entre los accionistas. Para m\u00e1s escarnio estas empresas no iban a dejar ni siquiera al Estado comprobar el coste real de la producci\u00f3n del kwh, como bien reconoci\u00f3 Jorge Fabra exmiembro de la Comisi\u00f3n Nacional de la Energ\u00eda (encargada entre otras tareas de fiscalizar y controlar al sector el\u00e9ctrico) entrevistado en el programa de octubre de 2012 por Jordi \u00c9vole.
\nPara hacernos una idea de las reclamaciones econ\u00f3micas de las el\u00e9ctricas al Gobierno, el \u201cd\u00e9ficit de tarifa\u00bb en 2013 dec\u00edan que ascend\u00eda a 30.000 millones de euros, lo que ven\u00eda a ser un 10% del Presupuesto total del Estado. Ante la crisis econ\u00f3mica el Gobierno del PP implement\u00f3 finalmente una nueva ley, la ley 24\/2013 del sector el\u00e9ctrico, por la cual recortaban (pero no eliminaban) todas las ayudas y primas dadas al sector el\u00e9ctrico. Se establec\u00eda un l\u00edmite m\u00e1ximo de d\u00e9ficit anual del 2,5% de los ingresos, es decir, aparte de los miles de millones que ya le regalaban, el aumento anual de estos no pod\u00eda superar ese l\u00edmite. Por supuesto se aprobaba el aumento de la tarifa el\u00e9ctrica, por tanto, de la factura que pagar\u00edan los consumidores, y se garantizaba la estabilidad financiera y los beneficios a costa del Estado y la sociedad.
\nPara cuantificar pongamos el ejemplo de 2012. En este a\u00f1o, de la cuant\u00eda de la tarifa el\u00e9ctrica, aproximadamente la mitad, el 50% son los llamados \u201ccostes o peajes de acceso regulados\u00bb. Es decir, la mitad de lo que pagamos de luz se debe a este concepto. \u00bfY qu\u00e9 son? Son todas las primas y regalos que el Estado tiene acordado dar a las el\u00e9ctricas bajo distintas justificaciones para permitirles seguir con su especulaci\u00f3n y tapar agujeros financieros, y obtener tambi\u00e9n beneficios para repartirlos entre los capitalistas. Un ejemplo de ello son las centrales de ciclo combinado, pues construyeron muchas m\u00e1s de las que necesitamos y ahora su funcionamiento y expectativa de beneficios la pagamos en la factura de la luz a pesar de que casi no funcionan.
\nEl montante de los regalos dinerarios acordado por el Estado s\u00f3lo para el a\u00f1o 2012 son 18.000 millones de euros. Para compararlo, el gran recorte de Zapatero de 2010 a los servicios p\u00fablicos y que dej\u00f3 tiritando a Sanidad, Educaci\u00f3n, etc. fueron 10.000 millones. Aqu\u00ed hablamos de una cifra que es casi el doble, y con car\u00e1cter anual, millones arriba millones abajo. La mayor parte de estos 18.000 millones van a parar a 5 empresas: EON, ENDESA, GAS NATURAL FENOSA, IBERDROLA e HIDROCANT\u00c1BRICO.<\/p>\n

La expropiaci\u00f3n del oligopolio el\u00e9ctrico es el \u00fanico camino<\/strong><\/p>\n

La llegada de la crisis por la pandemia del COVID, que ha acelerado la crisis de fondo del sistema capitalista y cuyo aviso m\u00e1s grave fue la crisis de 2008, ha supuesto un nuevo varapalo para la situaci\u00f3n econ\u00f3mica general con una ca\u00edda s\u00fabita de la demanda el\u00e9ctrica a ra\u00edz de la paralizaci\u00f3n de buena parte de la econom\u00eda.
\nEl Gobierno de coalici\u00f3n PSOE-UP ante la subida de precios de la electricidad ha demostrado que no es otra cosa que el \u201cconsejo de administraci\u00f3n\u201d de las empresas y sus capitalistas del sector el\u00e9ctrico incapaces siquiera de frenar la estafa de los beneficios que llaman \u201cexcesivos\u201d \u201cca\u00eddos del cielo\u201d.
\nEl sector el\u00e9ctrico espa\u00f1ol ha estado dominado hist\u00f3ricamente desde su creaci\u00f3n hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os por el gran capital con un importante componente de capital internacional. Funciona acorde al sistema capitalista, donde el capital ejerce su dominio sobre la sociedad extrayendo toda la riqueza que puede a esta, y apoy\u00e1ndose constantemente en el Estado como herramienta para afianzar su dominio, para legislar en su propio beneficio, escapando al control de la poblaci\u00f3n.
\nEl dominio y la capacidad de influencia de las empresas el\u00e9ctricas es tal en el pa\u00eds, que a duras penas la m\u00e1s m\u00ednima medida reformista que pueda intentar erosionar un peque\u00f1o porcentaje de su beneficio ser\u00e1 atacada y pr\u00e1cticamente inutilizada con una fuerza enorme, como hemos podido ver en el mes de octubre del a\u00f1o pasado.En ese mes se registraron los precios de la luz m\u00e1s caros de la historia, por encima de los 200\u20ac el Megavatio.
\nSolo es posible acabar con el desastre el\u00e9ctrico actual que sume a una buena parte de la poblaci\u00f3n, cada d\u00eda mayor, en la pobreza energ\u00e9tica, y que amenaza con arruinar otros sectores de la econom\u00eda adem\u00e1s de provocar una sangr\u00eda econ\u00f3mica atroz al Estado, con la expropiaci\u00f3n sin indemnizaci\u00f3n del sector el\u00e9ctrico. Para ello, una de las medidas obligadas es la apertura de cuentas de las empresas, pues tal y como nos tienen acostumbrados los capitalistas no reflejar\u00e1n buena parte de los beneficios reales que han tenido hist\u00f3ricamente. Al mismo tiempo, habr\u00eda de investigar la estafa de cobrar el KWh por encima del coste real.
\nPor otro lado, junto a estas intervenciones que a buen seguro evidenciar\u00edan el robo continuado de las el\u00e9ctricas, habr\u00eda que desarrollar una planificaci\u00f3n racional que permita una mayor eficiencia energ\u00e9tica. La eliminaci\u00f3n progresiva y acelerada de las centrales nucleares (m\u00e1s que anticuadas y peligros\u00edsimas). Eliminando tambi\u00e9n las centrales que dependen de combustibles f\u00f3siles, que adem\u00e1s hacen a\u00fan m\u00e1s vulnerable al sector energ\u00e9tico espa\u00f1ol. Desarrollando en su lugar las energ\u00edas renovables como son la solar y la e\u00f3lica. Y todo ello solo ser\u00eda posible con el control democr\u00e1tico de los trabajadores y de toda la sociedad.<\/p>\n

\"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se puede decir que todo lo que nos rodea y existe, nosotros mismos, somos materia y energ\u00eda. A trav\u00e9s de la ciencia, la tecnolog\u00eda y el trabajo controla la energ\u00eda y transforma la materia. En este sentido la humanidad ha alcanzado logros incre\u00edbles cuando su uso fue en inter\u00e9s general, y han generado aut\u00e9nticas cat\u00e1strofes… Leer m\u00e1s »La energ\u00eda el\u00e9ctrica: un servicio p\u00fablico en manos de un oligopolio capitalista<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[639],"class_list":["post-12772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase","tag-ldc8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12772"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12777,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12772\/revisions\/12777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}