{"id":12060,"date":"2021-03-21T10:29:03","date_gmt":"2021-03-21T08:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=12060"},"modified":"2021-03-27T21:29:16","modified_gmt":"2021-03-27T19:29:16","slug":"crisis-economica-y-pandemia-capitalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/crisis-economica-y-pandemia-capitalista\/","title":{"rendered":"Crisis econ\u00f3mica y pandemia capitalista"},"content":{"rendered":"

A la pandemia de COVID-19 le est\u00e1 sucediendo la pandemia de los despidos. Casi un mill\u00f3n de personas est\u00e1n en ERE y el desempleo se eleva a m\u00e1s del 16% de la poblaci\u00f3n activa. Fruto de la crisis econ\u00f3mica los amos del capital atacan las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera preparando una posible recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica para aumentar sus beneficios. La clase dominante y el gobierno le interesa culpar a la pandemia de esta situaci\u00f3n. Sin embargo, la gran patronal aprovecha la situaci\u00f3n para despedir y preparar un escenario de precariedad laboral. En realidad, la crisis econ\u00f3mica del propio sistema capitalista est\u00e1 llevando a la cat\u00e1strofe social a toda la sociedad. Cada vez es m\u00e1s evidente que el sistema es incapaz de resolver sus propias contradicciones sin destruir las fuerzas productivas, empobrecer el mundo del trabajo, la naturaleza o la salud de la poblaci\u00f3n. La alternativa se convierte a pasos agigantados en luchar por el socialismo revolucionario o despe\u00f1arnos hacia la barbarie. Y es la clase trabajadora, por su papel en la sociedad, la que tiene la capacidad para mandar al basurero de la historia el sistema obsoleto del capitalismo.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfESTAMOS ANTE UNA CRISIS ECON\u00d3MICA Y SOCIAL PROVOCADA POR LA PANDEMIA O ES LA AGRAVACI\u00d3N DE LA CRISIS SIST\u00c9MICA DEL CAPITALISMO?<\/p>\n

Para las clases dominantes, el gobierno y los partidos parlamentarios tanto de izquierda como de derechas y los medios de comunicaci\u00f3n en general, la pandemia ha provocado la crisis econ\u00f3mica. Esta afirmaci\u00f3n es una falacia que esconde la realidad de la crisis.
\nEs una obviedad que la crisis pand\u00e9mica, como en el resto del planeta, ha golpeado duramente nuestro pa\u00eds. Las medidas contra la pandemia han obligado a distintos confinamientos y toques de queda para frenar la curva de infecciones. Naturalmente, el cierre de las actividades por los confinamientos ha dado lugar a la paralizaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica y con ella la subida del desempleo hasta extremos incre\u00edbles. Ante la situaci\u00f3n de par\u00e1lisis econ\u00f3mica, el aumento de la pobreza, las \u201ccolas del hambre\u201d, las ayudas han sido insuficientes cuando no lentas y sobre todo la crisis la est\u00e1n pagando las clases populares y los trabajadores en general, mientras que la gran patronal ha salido beneficiada y rescatada sus actividades mercantiles y productivas sin pagar nada o casi nada. Adem\u00e1s, gran parte de las grandes empresas relacionadas con la salud, como la industria farmac\u00e9utica, o con las GAFAM1<\/a><\/sup>El acr\u00f3nimo GAFAM se refiere a las cinco grandes empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses: Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft.<\/span>, han obtenido beneficios extraordinarios y sus acciones en la bolsa de valores han subido como la espuma en una espiral especulativa que poco tiene que ver con la realidad.
\nSin embargo, no podremos entender la crisis actual, la pandemia de despidos, el paro y la precariedad laboral que azota a la clase trabajadora, sin advertir que los problemas econ\u00f3micos de hoy estaban ya presentes en nuestra sociedad, porque corresponden a la din\u00e1mica del sistema capitalista mundial en crisis. A partir de aqu\u00ed tenemos que plantearnos qu\u00e9 salida existe para la clase trabajadora en esta crisis econ\u00f3mica y social que ha agravado la pandemia. Porque s\u00f3lo con el an\u00e1lisis real y objetivo de la situaci\u00f3n podremos superar la situaci\u00f3n para que las luchas obreras puedan llegar a t\u00e9rmino sin derrotas y haya un cambio social favorable hacia el socialismo.<\/p>\n

 <\/p>\n

LA CRISIS ECON\u00d3MICA ACTUAL ES LA AGRAVACI\u00d3N DE LA CRISIS NO SUPERADA DE 2008<\/p>\n

Es innegable que el impacto de las medidas contra la pandemia y el propio desarrollo de la enfermedad han intervenido agravando la crisis econ\u00f3mica ya presente y no superada de 2008. Y decimos presente porque ni el paro, la precariedad y la situaci\u00f3n social y la carencia de personal y recursos de los servicios p\u00fablicos se han solucionado. Es m\u00e1s, la patronal lleva una estrategia general de despidos en toda la industria y dem\u00e1s sectores econ\u00f3micos buscando precarizar la fuerza de trabajo para reducir costes salariales.
\nLa crisis mundial que ha desencadenado la pandemia ha supuesto la desaparici\u00f3n de miles de empleos, despidos masivos y el aumento de las cifras de paro que lleg\u00f3 en Espa\u00f1a hasta extremos incre\u00edbles en el periodo del confinamiento. Pero es falso creer que esta crisis econ\u00f3mica y social es producto \u00fanico de la crisis sanitaria provocada por la COVID-19. La crisis sanitaria lo \u00fanico que ha hecho es agravar la crisis econ\u00f3mica anterior que hab\u00eda estallado en 2007 y 2008 con el hundimiento financiero internacional. Los datos emp\u00edricos y comprobables son irrefutables y estos muestran claramente que ni el paro, ni el crecimiento econ\u00f3mico hab\u00edan superado los \u00edndices anteriores a la \u00faltima crisis. Es decir, el sistema econ\u00f3mico en el cual vivimos, ha sido incapaz de solucionar las m\u00e1s elementales necesidades de las clases trabajadoras y populares como son el desempleo y un salario digno. Y ante una pandemia de estas caracter\u00edsticas, \u00bfc\u00f3mo vamos a superarla si el propio sistema econ\u00f3mico es incapaz de solucionar los m\u00e1s elementales problemas de la poblaci\u00f3n? (Cuadro,1 y 3)<\/p>\n

Cuadro 1. Evoluci\u00f3n del desempleo, 1990-2019<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Es ilusorio creer que, pasada la pandemia, con la vacunaci\u00f3n masiva y conseguida la inmunidad de reba\u00f1o, se va a restablecer la econom\u00eda volviendo al crecimiento econ\u00f3mico. Ni el desempleo, los salarios o el PIB han superado los porcentajes anteriores a 2008, solo los beneficios empresariales se recuperaron, lo cual evidencia que la crisis la paga la clase trabajadora para aumentar los beneficios del capital. (Cuadro 2)<\/p>\n

Cuadro 2, a. Beneficios empresariales y crecimiento del PIB<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Veamos los datos. Desde la \u00faltima gran crisis de 2007\/2008 la econom\u00eda mundial no ha recuperado los indicadores anteriores al crac financiero. La Gran Recesi\u00f3n, como denominan muchos economistas, se instal\u00f3 en nuestras vidas desde hace m\u00e1s de 12 a\u00f1os. En enero de 2008 hab\u00eda una tasa de paro del 13,8% y 2,26 millones de desempleados (Cuadro 1). En diciembre de 2019 eran 3,16 millones. Seg\u00fan el INE y la EPA del tercer trimestre de 2020, m\u00e1s de 3\u20197 millones de trabajadores, el 15,82% est\u00e1 en paro, pero ya en el tercer trimestre de 2019 el paro se cifraba en el 13.92%. Nunca se han recuperado las cifras de desempleo anteriores a 2007\/2008.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El crecimiento del Producto Interior Bruto, es decir todo lo que se produce en Espa\u00f1a en un a\u00f1o fue en 2007 de 3,8%, en 2018 fue del 2,8%. La ca\u00edda del PIB, medidas en t\u00e9rminos interanuales, asciende al -8,7%. La Comisi\u00f3n Europea prev\u00e9 una ca\u00edda media de un 7,4% del PIB para 2020 y 12,4% para Espa\u00f1a. (Cuadro 2, a y b)
\nLa crisis anterior, el crac de 2007\/2008 produjo una ca\u00edda de -4,0% en el tercer trimestre de 2009 y es la mayor ca\u00edda en un tercer trimestre de toda la serie hist\u00f3rica. Por lo tanto, los par\u00e1metros que indican que aumenta la producci\u00f3n, el intercambio de mercanc\u00edas y su distribuci\u00f3n, no var\u00edan y se han mantenido durante a\u00f1os.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n la edad es determinante: en general, a m\u00e1s edad, mayor sueldo. Los que menos cobran son los que tienen menos de 20 a\u00f1os (7.868,3 euros) y entre 20 y 24 a\u00f1os (11.775,39 euros). La franja mejor remunerada es la de los que tienen entre 55 y 59 a\u00f1os (27.631 euros al a\u00f1o). \u201cExiste una relaci\u00f3n positiva entre la edad de los trabajadores y el nivel salarial, lo cual es previsible dado que los trabajadores con m\u00e1s edad son, en general, los de mayor antig\u00fcedad y experiencia en el puesto de trabajo\u201d, se\u00f1ala el INE.<\/p>\n

La edad con mejores sueldos medios: de 55 a 59 a\u00f1os\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuadro 3. Salarios<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En todas las franjas de edad, ellas cobran menos que ellos, y esa distancia se hace mayor por edad. En el grupo de edad de m\u00e1s de 55 a\u00f1os, los salarios medios de las mujeres (23.360 euros al a\u00f1o) son 8.039 euros m\u00e1s bajos al a\u00f1o que entre los hombres (cobran 31.399 euros el a\u00f1o). Seg\u00fan el INE, \u201cesto se explica por la mejor cualificaci\u00f3n (ocupaci\u00f3n, estudios…) de las mujeres m\u00e1s j\u00f3venes respecto a las de mayor edad\u201d.(\u201cAs\u00ed son los sueldos de los espa\u00f1oles\u2026 \u201c-El Pa\u00eds, 21 de junio 2019)
\nEn cuanto a los salarios rese\u00f1ar las apreciaciones del economista Santiago Ni\u00f1o-Becerra: \u201cEn euros corrientes de cada a\u00f1o el salario medio en Espa\u00f1a ha pasado de 17.319 euros en el a\u00f1o 2000 a 26.535 en el 2017, lo que supone un aumento del 34,7%. Claro que en euros constantes la cosa es muy distinta: de esos 17.319 se ha pasado a 18.487 lo que implica un incremento del 6,3% en diecisiete a\u00f1os: el 0,37% medio anual. Para llorar, vaya.\u201d (https:\/\/sninobecerra.com\/los-salarios-en-espana\/)<\/p>\n

 <\/p>\n

LA SALIDA A LA CRISIS QUE PLANTEA EL GOBIERNO DE \u201cPROGRESO\u201d<\/p>\n

Tanto el gobierno como los partidos mayoritarios de la \u201cizquierda\u201d que lo apoyan, plantean que la salida a la crisis ser\u00e1 un hecho tras la vacunaci\u00f3n masiva y la inmunidad de reba\u00f1o consiguiente. Se volver\u00e1 a la normalidad y el crecimiento ser\u00e1 en V. Con las ayudas actuales y venideras se podr\u00e1 cambiar el \u201cmodelo\u201d productivo, habr\u00e1 un colch\u00f3n amortiguador para las clases trabajadoras y una salida social y distinta al crac de 2007\/2008. Ahora dicen que se ayuda \u201ca las personas y no a los bancos\u201d. Las herramientas para ello: las ayudas de la UE y los ERTE, con un presupuesto del Estado \u201cexpansivo\u201d y la concertaci\u00f3n social. Sin embargo, las ilusiones en esta pol\u00edtica y sus medidas chocan con la realidad del capitalismo y la estrategia de la gran patronal. Como en el resto de la UE se plantean cambiar \u201cel modelo productivo hacia uno m\u00e1s digital, sostenible y resiliente\u201d.
\n\u00bfY qu\u00e9 salida a la crisis plantean? El gobierno de \u201cprogreso\u201d, junto a los sindicatos mayoritarios, conf\u00edan en las ayudas de la UE. Se trata de ayudas para toda la Uni\u00f3n de 2 billones de euros entre el Marco Financiero Plurianual 2021- 2027 y el Plan Europeo de Recuperaci\u00f3n (Next Generation EU). Ayudas, para Espa\u00f1a, por valor de 140.000 millones de euros, y ya ha dicho la CEOE que quiere 2\/3 de ellas. De todas las ayudas, una parte ser\u00e1 para pagar parte de la par\u00e1lisis econ\u00f3mica, y otra para \u201cproyectos\u201d para la \u201cdigitalizaci\u00f3n\u201d, renovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la llamada \u201crevoluci\u00f3n 4.0\u201d. Estas ayudas en principio se dar\u00e1n y supervisar\u00e1n, pero, dicen, no habr\u00e1 contrapartidas sobre el d\u00e9ficit presupuestario que supondr\u00e1n, es decir no habr\u00e1 \u201caustericidio\u201d o recortes p\u00fablicos.
\nNo obstante, estas ayudas aumentar\u00e1n la deuda europea con el sistema financiero, pues ser\u00e1n los bancos quienes har\u00e1n negocio. El economista Juan Torres explicaba que uno de los problemas de estas ayudas es que \u201cla Uni\u00f3n Europa vuelve a recurrir a los mercados para financiarse, obviando al Banco Central Europeo\u201d2<\/a><\/sup>Juan Torres, \u201cEuropa salva los muebles\u2026 de momento\u201d. Blog. \u201cGanas de escribir\u201d. juantorreslopez.com<\/span>. Lo cual significar\u00e1 una deuda descomunal en manos de los mercados financieros. Y todos sabemos c\u00f3mo se pag\u00f3 la anterior crisis, la deuda y el salvamento financiero que se realiz\u00f3.<\/p>\n

Un sistema econ\u00f3mico que vive y produce para la obtenci\u00f3n de ganancias, en una competencia feroz por vender y obtener clientes sobre el competidor, s\u00f3lo puede sostenerse si abaratan los costes fijos y salariales de sus mercanc\u00edas productivas. Es decir, aumentando la productividad introduciendo innovaciones tecnol\u00f3gicas y reduciendo salarios. Es por ello que miles de trabajadores est\u00e1n en paro, otros en ERTE y ERE y la precariedad laboral asola a una mayor\u00eda de la clase trabajadora. En el capitalismo \u201cla producci\u00f3n de plusval\u00eda, la obtenci\u00f3n de lucro, tal es la ley absoluta de este sistema de producci\u00f3n\u201d.3<\/a><\/sup>En la producci\u00f3n capitalista, \u201cla finalidad de este acto es explotar el capital, producir mercanc\u00edas, que encierran m\u00e1s trabajo del que paga el que se las apropia y que, por tanto, contienen una parte de valor que al capitalista no le cuesta nada y que, sin embargo, puede realizarse mediante la venta de las mercanc\u00edas.\u201d K. Marx. EL Capital, Libro I, TIII, Capitulo XXIII, p\u00e1g. 77. Akal.<\/span>\nNo por muy buenas intenciones que se tengan se pueden solucionar los problemas derivados de la propia naturaleza del capitalismo. La realidad es tozuda. Federico Engels escribi\u00f3 en su cr\u00edtica a D\u00fchring que \u201cla realidad hist\u00f3rica que ha echado por la puerta vuelve a entrar por la ventana\u201d. Creer que se puede reformar el capitalismo mejorando los aspectos m\u00e1s injustos, manteniendo la explotaci\u00f3n social del trabajo nos llevar\u00e1 al mismo sitio: la crisis, el paro y la precariedad. M\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano la realidad volver\u00e1 a imponerse. Algunos sindicalistas se llevan las manos a la cabeza cuando la patronal, pudiendo escoger los ERTE, plantean los ERE con el despido de parte de las plantillas. No es cuesti\u00f3n de mala fe o moralidad, es una necesidad del periodo de crisis del capital, es su naturaleza, si quieren obtener beneficios a futuro tienen que precarizar la fuerza de trabajo.
\nCarlos Marx en el siglo XIX estudi\u00f3 la naturaleza del modo de producci\u00f3n capitalista y describi\u00f3 sus caracter\u00edsticas, que no han variado porque llevan en s\u00ed mismo, en su naturaleza misma, la explotaci\u00f3n del trabajo. La precarizaci\u00f3n que le llamamos hoy es la \u201cpauperizaci\u00f3n\u201d de la clase trabajadora que Marx describi\u00f3 y el desempleo actual de millones de personas no es m\u00e1s que \u201cel ej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d, como lo denomin\u00f3, que el capital necesita para obtener beneficios. \u201cY cuanto mayor es este ej\u00e9rcito de reserva en proporci\u00f3n al ej\u00e9rcito obrero en activo, m\u00e1s se extiende la masa de la superpoblaci\u00f3n consolidada, cuya miseria se halla en raz\u00f3n inversa a los tormentos de su trabajo.Y finalmente, cuanto m\u00e1s crecen la miseria dentro de la clase obrera y el ej\u00e9rcito industrial de reserva, m\u00e1s crece tambi\u00e9n el pauperismo oficial\u201d4<\/a><\/sup>Y en el mismo p\u00e1rrafo: \u201cCuanto mayores son la riqueza social, el capital en funciones, el volumen y la intensidad de su crecimiento y mayores tambi\u00e9n, por tanto, la magnitud absoluta del proletariado y la capacidad productiva de su trabajo, tanto mayor es el ej\u00e9rcito industrial de reserva. La fuerza de trabajo disponible se desarrolla por las mismas causas que la fuerza expansiva del capital. La magnitud relativa del ej\u00e9rcito industrial de reserva crece, por consiguiente, a medida que crecen las potencias de la riqueza.\u201d K. Marx. EL Capital, Libro I, TIII, Capitulo XXIII, p\u00e1g. 111. Akal<\/span>. Es una necesidad del sistema de acumulaci\u00f3n capitalista para mantenerse. Por ello no solo es ilusorio y ut\u00f3pico pensar que con las medidas del gobierno y la concertaci\u00f3n social no habr\u00e1 despidos. Es m\u00e1s, llevar una estrategia obrera que no se oponga a la estrategia del capital es llevar a los trabajadores y a la sociedad al callej\u00f3n sin salida de la crisis permanente.<\/p>\n

 <\/p>\n

LA PATRONAL PREPARA SU SALIDA A LA CRISIS<\/p>\n

En noviembre del pasado a\u00f1o la CEOE public\u00f3 un documento que titul\u00f3 \u201cDocumento marco para la recuperaci\u00f3n, la transformaci\u00f3n y la resiliencia de la econom\u00eda espa\u00f1ola. Perspectiva y contribuci\u00f3n empresarial al Plan \u2018Espa\u00f1a Puede\u2019\u201d. Detr\u00e1s de toda una verborrea vac\u00eda, de un documento publicitario y de propaganda patronal se entrev\u00e9n las l\u00edneas de actuaci\u00f3n del capitalismo espa\u00f1ol para recuperar y aumentar las tasas de beneficios que la crisis de su propio sistema desarrolla. No hay que olvidar que el capitalismo es un sistema econ\u00f3mico que produce para la ganancia a trav\u00e9s de la competencia y la posesi\u00f3n privada de los medios de producci\u00f3n.
\nEn este documento aparecen las l\u00edneas maestras de su estrategia que estamos viendo reflejado en todos los conflictos laborales actuales. El capital busca dinero p\u00fablico de las subvenciones estatales para renovar sus medios de producci\u00f3n con las nuevas tecnolog\u00edas, reducir los impuestos a sus beneficios, obtener procedimientos legales para conseguir una mano de obra \u201cflexible\u201d, barata y a su disposici\u00f3n y finalmente obtener nuevos negocios a trav\u00e9s de la privatizaci\u00f3n de servicios y el premio gordo del dinero de las pensiones.
\nEn resumen, pretenden obtener ayudas estatales de la UE para reconvertir las empresas introduciendo nuevas tecnolog\u00edas, inversiones en los sectores con perspectivas de ganancias potenciando el sector privado y utilizar al Estado para \u201cla inversi\u00f3n en infraestructuras es clave para el aumento de la productividad\u201d. Es decir que el Estado con dinero p\u00fablico los contrate para obras p\u00fablicas e infraestructuras en lo que llaman \u201ccolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u201d que no es m\u00e1s que seguir utilizando las empresas p\u00fablicas para ganancias de la privada como actualmente se hace en el sector sanitario. Para ello hay que \u201csimplificar los tr\u00e1mites administrativos\u201d para recibir las ayudas en los proyectos y \u201cmedidas econ\u00f3micas urgentes como continuaci\u00f3n de las aplicadas durante el estado de alarma (principalmente, financiaci\u00f3n avalada, ERTES y diferimientos de tributos)\u201d y finalmente no pod\u00edan faltar \u201cincentivos fiscales y\/o avales p\u00fablicos\u201d. No pod\u00eda faltar tampoco su exigencia de reformar las pensiones y el equilibrio presupuestario del Estado. Y entre las reformas estructurales que proponen est\u00e1 el fomento de \u201cun mercado laboral flexible y adaptativo\u201d5<\/a><\/sup>El texto entrecomillado de este p\u00e1rrafo son citas textuales del documento de la patronal citado al principio del apartado.<\/span>.
\nEn definitiva, como dec\u00edamos al principio, la gran patronal quiere reducir los costes de producci\u00f3n a trav\u00e9s de la renovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y de la fuerza de trabajo acrecentando su precarizaci\u00f3n. Para ello necesita procesos de trabajo, tecnolog\u00eda y maquinaria que produzcan m\u00e1s, en menos tiempo y mano de obra disponible a bajo coste. Su f\u00f3rmula: despedir y sobre todo eliminar al personal laboral con mejores condiciones de trabajo y de mayor edad, \u201cajustar plantillas\u201d para a trav\u00e9s de ETT, subcontrataciones y temporalidad disponer de plantillas de trabajadores \u201cbaratos\u201d y \u201cflexibles\u201d, es decir, utilizarlos cuando el ciclo de producci\u00f3n convenga. Ahora te contrato, ahora te despido. En esta situaci\u00f3n los ERTE no convienen porque en medianas y grandes empresas supone mantener las condiciones de trabajo anteriores; convienen los ERE, pues estos permiten poder contratar despu\u00e9s en las nuevas condiciones de trabajo precarias. Las \u00faltimas luchas en el sector aeron\u00e1utico as\u00ed lo prueban. En este sector, al igual que en los dem\u00e1s sectores industriales, la estrategia patronal es la misma. Por ejemplo, en Alestis, como ahora en Aernnova, que ha estado en lucha contra los despidos, las propuestas de la patronal pasan por deshacerse de la plantilla m\u00e1s veterana y proponer bolsas de trabajo con empresas de trabajo temporal como Manpower.<\/p>\n

 <\/p>\n

LA ESTRATEGIA DEL CAPITAL: DESPIDOS PARA PRECARIZAR EL MUNDO DEL TRABAJO<\/p>\n

Una oleada de despidos se ha cernido sobre las espaldas de la clase trabajadora durante 2020. A la pandemia de la Covid 19 le est\u00e1 sucediendo la pandemia de los despidos. Hasta ahora casi un mill\u00f3n de trabajadores est\u00e1n en proceso de despidos colectivos (ver cuadro 4). A ellos habr\u00eda que sumarles los cientos de miles de despidos individuales que se han ido sucediendo y los cierres de los aut\u00f3nomos que han ido a engrosar las cifras del paro. Por otra parte, cientos de miles siguen en ERTE, despedidos temporalmente y sostenidos por el subsidio de paro. \u00bfCu\u00e1ntos de ellos se convertir\u00e1n en despidos definitivos? Todav\u00eda no lo sabemos a ciencia cierta, pero sin duda ser\u00e1n miles de personas abocadas a esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

Cuadro 4. Despidos colectivos en Espa\u00f1a<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pero no debemos llevarnos a enga\u00f1o: \u201clos ajustes\u201d de plantilla no se ha dejado de realizar en los \u00faltimos a\u00f1os posteriores al crac de 2008. A cada crisis le sigue un periodo de despidos que aumenta la precarizaci\u00f3n del empleo. Como se indica en el cuadro 4, los procedimientos de despidos colectivos, ERE, se han disparado en la pandemia, existiendo como existe la posibilidad de los ERTE. Grandes empresas como Vodafone, Cemex, Alcoa, Nissan o Airbus anunciaron ya despidos y ajustes de plantillas o comenzaron a realizarlo en 2019. En septiembre de 2019 Telef\u00f3nica anunci\u00f3 que 1.600 millones de euros para costear el nuevo Plan de Suspensi\u00f3n Individual (PSI) que permitir\u00e1 la salida de forma voluntaria de la empresa en Espa\u00f1a, en torno, a 2.800 trabajadores.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El sector bancario ha destruido m\u00e1s de 95.000 empleos desde la crisis de 2008. Caixabank y Banco Santander, ya anunciaron que ajustar\u00edan su empleo. En consecuencia, la pandemia s\u00f3lo ha sido la patada a la pelota que ha desatado y multiplicado el ajuste de plantillas. La COVID ha sido la excusa perfecta para desarrollar lo que ya estaba previsto por la gran patronal.<\/p>\n

Cuadro 5\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuadro 6<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfEsto significa precarizar a\u00fan m\u00e1s la clase trabajadora? S\u00ed, porque quieren despedir a los trabajadores que hasta ahora tienen condiciones de trabajo m\u00e1s seguras y dignas. La situaci\u00f3n de la clase trabajadora en general en Europa, en el mundo capitalista m\u00e1s desarrollado y en especial en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 a un nivel de precarizaci\u00f3n muy avanzado entre los j\u00f3venes (ver cuadro 5 y 6). La precariedad laboral incide mucho m\u00e1s entre los j\u00f3venes, que llega al 58%, que entre los trabajadores m\u00e1s veteranos.
\nDurante el boom inmobiliario previo a la crisis de 2008, mejor\u00f3 ligeramente la proporci\u00f3n de personas que entraban con un contrato indefinido. Eran entre el 18% y el 20%. Sin embargo, con la crisis este porcentaje descendi\u00f3 al 15%-16%. Pero esta tendencia a la temporalidad y precariedad se abri\u00f3 paso en 1973 con la primera gran crisis del capitalismo posterior al ciclo de expansi\u00f3n econ\u00f3mico provocado por el fin de la II Guerra Mundial. En Espa\u00f1a se reflej\u00f3 en el Estatuto de los Trabajadores de 1980 con la permisividad legal de contrataci\u00f3n temporal y despido. Un informe del Banco de Espa\u00f1a en 2019 reflej\u00f3 que \u201cen la actual expansi\u00f3n – posterior a la crisis- no se aprecian grandes cambios en la creaci\u00f3n y destrucci\u00f3n de puestos de trabajo respecto a lo observado entre 2006 y 2007\u201d6<\/a><\/sup>Banco de Espa\u00f1a. Bolet\u00edn econ\u00f3mico 1\/2019 Informe trimestral de la econom\u00eda espa\u00f1ola. bde.es<\/span>. En su informe describe que, mientras que el ciclo de crecimiento econ\u00f3mico se expande, la creaci\u00f3n de empleo se mantiene baja y la destrucci\u00f3n y creaci\u00f3n de empleo se mantiene por debajo del crecimiento del PIB, lo cual indica que los beneficios empresariales se realizan a costa de una precarizaci\u00f3n del mundo laboral cada vez m\u00e1s acentuada. La contrataci\u00f3n nueva se hace con los trabajadores en precario (ver cuadro 7).<\/p>\n

 <\/p>\n

Cuadro 7<\/p>\n

LOS FLUJOS DE CREACI\u00d3N Y DE DESTRUCCI\u00d3N DE EMPLEO POR TIPO DE CONTRATO DURANTE LA FASE DE RECUPERACI\u00d3N. RECUADRO 8<\/strong><\/p>\n

Al inicio del actual per\u00edodo expansivo, este porcentaje volvi\u00f3 a crecer, como es habitual en las etapas alcistas del ciclo, hasta que se estabiliz\u00f3 en 2016, y desde entonces permanece en un nivel similar al observado en 2006, de forma generalizada por ramas de actividad. En conclusi\u00f3n, en la actual expansi\u00f3n no se aprecian grandes cambios en la creaci\u00f3n y en la destrucci\u00f3n de puestos de trabajo respecto a lo observado entre 2006 y 2007, esto es, al final del ciclo expansivo anterior, una vez que se tienen en cuenta el ritmo de crecimiento del PIB y los niveles de ocupados, de parados y de inactivos de ambos per\u00edodos. Los dos procesos siguen sustent\u00e1ndose, fundamentalmente, en la ocupaci\u00f3n con contratos temporales, mientras que la creaci\u00f3n de puestos de trabajo indefinidos y, especialmente, las conversiones, que ya eran reducidas en la anterior expansi\u00f3n, parecen haber descendido a\u00fan m\u00e1s en el per\u00edodo de la crisis y en la subsiguiente recuperaci\u00f3n, si bien las conversiones a indefinidos han experimentado un repunte en el \u00faltimo bienio. El mercado laboral espa\u00f1ol sigue adoleciendo, por tanto, a pesar de los profundos cambios normativos observados a lo largo del per\u00edodo considerado, de una excesiva temporalidad y rotaci\u00f3n del empleo, algo que incide negativamente no solo sobre la productividad, sino tambi\u00e9n sobre la desigualdad de los ingresos laborales, lo que sugiere la conveniencia de potenciar el atractivo de la contrataci\u00f3n indefinida, sin que ello vaya en detrimento de la creaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n

Banco de Espa\u00f1a. Bolet\u00edn econ\u00f3mico 1\/2019 Informe trimestral de la econom\u00eda espa\u00f1ola. bde.es<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Naturalmente, las reformas laborales y los cambios legislativos no han hecho m\u00e1s que propiciar esta tendencia.
\n\u00bfPor qu\u00e9 esta tendencia hacia la precarizaci\u00f3n y el desempleo del capitalismo? Es la din\u00e1mica de la acumulaci\u00f3n de capital, que tiene sus leyes que act\u00faan como tendencia en la econom\u00eda y la sociedad. Es un r\u00e9gimen econ\u00f3mico y social que no puede impedir sus propias contradicciones, porque son inherentes al propio sistema capitalista que mantiene una crisis permanente desde hace a\u00f1os.
\nMarx estudi\u00f3 el sistema capitalista y describi\u00f3 los elementos constituyentes de este sistema de producci\u00f3n, su entrelazamiento entre ellos y la relaci\u00f3n social que permit\u00eda su funcionamiento. De este funcionamiento se deduce la imposibilidad de reformarlo.
\nComo sistema econ\u00f3mico y social es hist\u00f3rico es perecedero y ya ha llegado a un agotamiento de sus posibilidades. \u201cAl llegar a una determinada fase de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad chocan con las relaciones de produccio\u0301n existentes, o, lo que no es ma\u0301s que la expresio\u0301n juri\u0301dica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta alli\u0301.\u201d(K. Marx, Pr\u00f3logo a la Contribuci\u00f3n a la Cr\u00edtica de la Econom\u00eda Pol\u00edtica) Hoy, en plena pandemia, vemos como la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n indispensables para la vida como la electricidad o la salud impiden beneficiar a la sociedad. Los intereses privados chocan con el inter\u00e9s p\u00fablico. La contradicci\u00f3n entre los intereses privados de los grandes medios de producci\u00f3n y los intereses de toda la sociedad impiden la soluci\u00f3n de problemas sociales, econ\u00f3micos elementales.<\/p>\n

 <\/p>\n

LEYES DE LA ACUMULACI\u00d3N CAPITALISTA<\/p>\n

El capitalismo es tan s\u00f3lo una forma hist\u00f3rica particular de organizaci\u00f3n econ\u00f3mica y social. La producci\u00f3n capitalista es guiada por la ganancia. Las relaciones de producci\u00f3n capitalistas, los procesos individuales de trabajo, se llevan a cabo con la esperanza de obtener una ganancia privada. Cada capitalista es impulsado a buscar y agrandar la brecha entre la inversi\u00f3n inicial y la obtenci\u00f3n de un beneficio final.
\nLos inversores – accionistas, grandes propietarios de capital, de empresas etc., – que sean m\u00e1s exitosos prosperan y crecen, quienes se queden atr\u00e1s, perdiendo dinero o no ganando el suficiente se enfrentar\u00e1n a su desaparici\u00f3n. Por ello el ansia de ganar dinero, de revalorizar los capitales invertidos es la funci\u00f3n, el objeto y el fin del capital, y de las grandes empresas privadas. El desarrollo del capitalismo no ha variado en lo esencial desde sus inicios. Marx explicaba como \u201cla lucha competitiva se libra mediante el abaratamiento de las mercanc\u00edas\u201d7<\/a><\/sup>La baratura de las mercanc\u00edas depende, (\u2026), del rendimiento del trabajo y \u00e9ste de la escala de la producci\u00f3n. Seg\u00fan esto, los capitales m\u00e1s grandes desalojan necesariamente a los m\u00e1s peque\u00f1os. Recu\u00e9rdese, adem\u00e1s, que al desarrollarse el r\u00e9gimen capitalista de producci\u00f3n, aumenta el volumen m\u00ednimo del capital individual necesario para explotar un negocio en condiciones normales. (\u2026) Aqu\u00ed, la concurrencia act\u00faa vertiginosamente, en raz\u00f3n directa al n\u00famero y en raz\u00f3n inversa al volumen de los capitales que rivalizan entre s\u00ed. Y termina siempre con la derrota de los muchos capitalistas peque\u00f1os, cuyos capitales son engullidos por el vencedor, o desaparecen. K. Marx. EL Capital, Libro I, TIII, CapKitulo XXIII, p\u00e1g. 87. Akal<\/span>.
\nUn ejemplo actual en la gran industria. Airbus obtuvo un beneficio de 3.054 millones de euros en 2018, pero tuvo que pagar multas por valor de casi 3.600 millones de euros en 2019 por pr\u00e1cticas corruptas ante los tribunales internacionales de la competencia. Su competidor Boing y EEUU denunciaron a la trasnacional europea. La OMC ha dictado sentencias tanto a favor de EEUU como de la UE para aplicar sanciones a los productos de Boing y Airbus respectivamente por haber recibido ayudas estatales que lastraban la \u201clibre competencia\u201d.
\nEl peri\u00f3dico Cinco D\u00edas publicaba en 2018 que \u201cLas acciones de Airbus se desploman un 6% en la Bolsa tras la publicaci\u00f3n por parte de \u00abLe Monde\u00bb de que la empresa est\u00e1 siendo objeto de investigaci\u00f3n por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. En concreto, Airbus estar\u00eda siendo investigada en un caso de soborno\u201d. Se trataba de la feroz competencia entre las dos grandes empresas que hemos rese\u00f1ado en el p\u00e1rrafo anterior. Si las acciones bajan, los propietarios de \u00e9stas pueden vender para comprar otras en alza como, por ejemplo, en la actualidad, pudieran ser las de Amazon o Pfizer, por la pandemia.
\nEl capital invertido en Airbus busca revalorizar su empresa y su capital – que no es m\u00e1s que trabajo acumulado- intentando que su producci\u00f3n sea m\u00e1s barata, es decir se produzca m\u00e1s en menos tiempo, para atraer en el futuro m\u00e1s clientes. Entonces tiene que abaratar costes y estos se hacen de dos maneras: introduciendo nuevas tecnolog\u00edas y m\u00e9todos de trabajo que produzcan m\u00e1s mercanc\u00edas, en menos tiempo y mejores y abaratar la fuerza de trabajo, esto es bajar los salarios de la mano de obra, para aumentar as\u00ed la producci\u00f3n no retribuida al trabajador. La primera forma es costosa, necesita de inversi\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda y aunque tenga ayuda del Estado necesita de un gran desembolso de capital. \u201cla ley de la producci\u00f3n capitalista (\u2026) se reduce sencillamente a esto: la relaci\u00f3n entre el capital, la acumulaci\u00f3n y la cuota de salarios no es m\u00e1s que la relaci\u00f3n entre el trabajo no retribuido, convertido en capital, y el trabajo remanente indispensable para los manejos del capital adicional.\u201d (K. Marx. EL Capital, Libro I, TIII, Capitulo XXIII, p\u00e1g. 87. Akal)
\nPor ello las empresas se ven abocadas a reducir, ajustar plantillas, bajar los salarios, \u201cflexibilizar\u201d la mano de obra, en resumidas cuentas, precarizar el empleo. No es casualidad que a mayor \u201cinnovaci\u00f3n\u201d mayor precarizaci\u00f3n laboral. Y esto es as\u00ed, es una ley intr\u00ednseca al proceso capitalista porque la ganancia, los beneficios, la plusval\u00eda nace de la diferencia entre lo que produzca el trabajador y la masa salarial invertida. Una vez realizada esa plusval\u00eda, es decir vendidas las mercanc\u00edas y recaudado el beneficio en dinero, parte de esa plusval\u00eda se reinvierta de nuevo para seguir obteniendo ganancias. Es la \u00fanica v\u00eda de beneficios de los capitalistas, el trabajo humano. A este proceso -inversi\u00f3n\/producci\u00f3n\/venta y obtenci\u00f3n beneficios-, en el cual se reinvierte la plusval\u00eda obtenida del trabajo humano, se le llama acumulaci\u00f3n de capital. Es una espiral de vuelta empezar y que marca el crecimiento de la econom\u00eda. Cuando este proceso se interrumpe el sistema entra en crisis. La causa general de las crisis no son m\u00e1s que la incapacidad del mercado solvente de comprar o vender las mercanc\u00edas producidas.
\nSin embargo, el desencadenante puede ser tanto una causa externa como la pandemia actual, como una causa financiera como el 2007\/2008. Actualmente las causas financieras proclives a la quiebra financiera no se han eliminado. La especulaci\u00f3n burs\u00e1til est\u00e1 creando burbujas especulativas que aumentan el precio sobrevalorado de las acciones, as\u00ed al igual que la acumulaci\u00f3n de deudas y pr\u00e9stamos impagables, se corre el riesgo de otra gran quiebra que desemboque en depresi\u00f3n. Este riesgo es real. El mundo se encuentra sensiblemente m\u00e1s endeudado que en el periodo inmediatamente anterior a la \u00faltima crisis, un 160% m\u00e1s. El 3 de enero el peri\u00f3dico \u00abLa Vanguardia\u00bb titulaba: \u201cLos mercados ante 2021, \u00bfresistir\u00e1 la madre de todas las burbujas?\u201d. Al final es la esfera de la producci\u00f3n de bienes y servicios la que determina el valor real de las cosas en nuestra sociedad y la que paga realmente las crisis y con ello el mundo del trabajo.
\nPorque inevitablemente el mundo del trabajo produce todo y recibe s\u00f3lo una parte de ello a trav\u00e9s de su salario. Como explicaba Marx. \u201cLa raz\u00f3n \u00faltima de toda verdadera crisis es siempre la pobreza y la capacidad restringida de consumo de las masas, con las que contrasta la tendencia de la producci\u00f3n capitalista a desarrollar las fuerzas productivas como si no tuviesen m\u00e1s l\u00edmite que la capacidad absoluta de consumo de la sociedad\u201d8<\/a><\/sup>\u201cSupongamos que toda la sociedad est\u00e9 formada simplemente por capitalistas industriales y obreros asalariados. Prescindamos asimismo de los cambios de precios, que impiden a grandes porciones del capital total de la sociedad reponerse en sus proporciones medias y que, dada la trabaz\u00f3n general de todo el proceso de reproducci\u00f3n, tal como se desarrolla gracias al cr\u00e9dito, tiene necesariamente que provocar siempre paralizaciones generales transitorias. Prescindamos tambi\u00e9n de los negocios ficticios y de las operaciones especulativas, que el sistema de cr\u00e9dito estimula. En estas condiciones, las crisis s\u00f3lo podr\u00edan explicarse por una desproporci\u00f3n entre las diversas ramas de la producci\u00f3n y por la desproporci\u00f3n entre el consumo de los capitalistas mismos y su acumulaci\u00f3n. Pero, tal como se plantean en realidad las cosas, la reposici\u00f3n de los capitales invertidos en la producci\u00f3n depende en gran parte de la capacidad de consumo de las clases no productivas, mientras que la capacidad de consumo de los obreros se halla limitada en parte por las leyes del salario y en parte por el hecho de que estas leyes s\u00f3lo se aplican en la medida en que su aplicaci\u00f3n sea beneficiosa para la clase capitalista. La raz\u00f3n \u00faltima de toda verdadera crisis es siempre la pobreza y la capacidad restringida de consumo de las masas, con las que contrasta la tendencia de la producci\u00f3n capitalista a desarrollar las fuerzas productivas como si no tuviesen m\u00e1s l\u00edmite que la capacidad absoluta de consumo de la sociedad.\u201d (K. Marx. EL Capital, Libro III, TII, Capitulo XXX, p\u00e1g. 204, 205. Akal).<\/span>\n

 <\/p>\n

LOS DESPIDOS DE HOY SON LA ANTESALA DEL DESEMPLEO Y PRECARIEDAD MASIVA POR VENIR<\/p>\n

En la sociedad capitalista el pleno empleo no existe. No ha existido nunca salvo en periodos excepcionales en ciertos pa\u00edses provocados por guerras. Esto fue as\u00ed en el periodo de la II Guerra Mundial en EEUU. Incluso en periodos de crecimiento y expansi\u00f3n econ\u00f3micos como fue el periodo posterior a la II GM en Europa el desempleo, es decir una parte de la poblaci\u00f3n en edad de trabajar estaba en paro, no desapareci\u00f3 totalmente. El desempleo, adem\u00e1s, ha sido y es la causa fundamental de las migraciones, del campo a la ciudad, de los pa\u00edses pobres a los m\u00e1s desarrollados.
\nEntonces, \u00bfc\u00f3mo es posible que en una sociedad que reconoce el derecho al trabajo en todas las Constituciones del mundo e incluso su obligaci\u00f3n, no sea posible la erradicaci\u00f3n de la lacra social del paro? Pues, como demuestra la evidencia, el desempleo no desaparece porque es consustancial al capitalismo y necesario para su mantenimiento. Para entender el paro estructural masivo que vamos a tener hay que volver al proceso de acumulaci\u00f3n capitalista.
\nEn el proceso de acumulaci\u00f3n de capital la obtenci\u00f3n de plusval\u00eda es vital, porque los beneficios se realizan con ella al vender las mercanc\u00edas. Recordemos que la plusval\u00eda es la parte no pagada del tiempo de trabajo del trabajador o trabajadora. La diferencia entre el salario y todo el valor producido en la jornada de trabajo por los asalariados. Marx estudi\u00f3 esta tendencia del capitalismo demostrando que invariablemente la necesidad de abaratar los productos les lleva a unas inversiones de capital constante tan enormes que las ganancias tienden a decrecer, lo cual hace necesario que necesite para recuperar las ganancias incrementar la plusval\u00eda. Esto significa bajar los salarios y para ello dejar\u00e1 en paro a una fracci\u00f3n de la clase obrera.
\nEl ciclo lleva irremediablemente a la paralizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y \u00e9sta \u201cdejar\u00e1 ociosa a una parte de la clase obrera y con ello, la parte que trabaja se ver\u00e1 colocada en condiciones en que no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que acceder a una baja de salarios, incluso por debajo del nivel medio; operaci\u00f3n \u00e9sta que tiene para el capital exactamente los mismos efectos que si, manteniendo el nivel medio de los salarios, aumentase la plusval\u00eda relativa o absoluta […] la bajada de los precios y la lucha de la competencia sirven, adem\u00e1s, de est\u00edmulo a cada capitalista para aumentar el valor individual de su producto total por encima de su valor general mediante el empleo de nuevas m\u00e1quinas, de nuevos m\u00e9todos de trabajo perfeccionado y de nuevas combinaciones, es decir, haciendo que disminuya la proporci\u00f3n del capital variable (salarios) con respecto al constante (maquinaria, edificios\u2026) y dejando con ello sobrante (en desempleo) a una parte de los obreros, en una palabra, creando una superpoblaci\u00f3n artificial. (Las negrillas son nuestras) K. Marx. EL Capital, Libro III, TI, Capitulo XV, p\u00e1g. 87. Akal\u201d
\nA grosso modo, si introducimos un robot en la cadena el coste de este, m\u00e1s la materia prima, tiene que compensarse con una plusval\u00eda mayor para la rentabilidad final de los beneficios. Por ello a mayor innovaci\u00f3n y coste de la inversi\u00f3n las ganancias bajan y la \u00fanica soluci\u00f3n es reducir los salarios, precarizar la mano de obra – ETT-, o dentro del proceso de trabajo prolongar la duraci\u00f3n e intensidad de la jornada de trabajo hasta sus l\u00edmites sociales -horas extras etc-9<\/a><\/sup>\u201cComo cualquier desarrollo de la fuerza productiva del trabajo, (la maquinaria) debe abaratar las mercanc\u00edas y reducir la parte de la jornada laboral que el obrero necesita para s\u00ed, a fin de prolongar la otra parte (de la jornada de trabajo), en que trabaja gratuitamente para el capitalista. Es un medio para la producci\u00f3n de plusval\u00eda.\u201d K. Marx, El Capital, Libro I, TI, p\u00e1g. 79 Akal.(los par\u00e9ntesis son nuestros)<\/span>.
\nEl crecimiento del capital aumenta la demanda de trabajo, pero la mecanizaci\u00f3n sustituye a los obreros por m\u00e1quinas y reduce, en consecuencia, la demanda de trabajo. Esto permite presionar a la baja los salarios puesto que el paro empuja a escoger condiciones y salarios m\u00e1s precarios. Si por el contrario existiera pleno empleo los salarios tender\u00edan a subir por la escasez de mano de obra y entonces el proceso de acumulaci\u00f3n se interrumpe porque al subir los salarios se obtienen menos beneficios. Esto a su vez implica una poblaci\u00f3n en paro, un ej\u00e9rcito de trabajo de reserva que permita al capital tener salarios bajos y precarios. (ver nota 3 a pie de p\u00e1gina)
\nDe hecho, es lo que ahora con la COVID se est\u00e1 haciendo, despedir para tener la patronal \u201cun ej\u00e9rcito de trabajadores en reserva\u201d para el futuro. La cerca del mill\u00f3n de trabajadores en ERE, en proceso de despido m\u00e1s los que ya lo est\u00e1n (3.722.900, el 16,26%, seg\u00fan la EPA 3III 2020). Un informe de UGT muestra que de cada 100 trabajadores 35 \u201cafrontan una situaci\u00f3n de precariedad: 20 cuentan con un empleo precario temporal (a jornada completa), 8 con uno parcial (indefinido) y 7 sufren una situaci\u00f3n de precariedad laboral extrema, soportando un contrato temporal a jornada parcial.\u201d Pr\u00e1cticamente m\u00e1s del 51% de la clase trabajadora en Espa\u00f1a est\u00e1 en paro o trabajando en condiciones salariales y de temporalidad indignas. Son los j\u00f3venes y las mujeres las que sufren esta precariedad (el 58% son temporales y el 50% de los j\u00f3venes est\u00e1n en paro y las mujeres por partida doble: 6 de cada diez est\u00e1n desempleadas).
\nEn conclusi\u00f3n, la estrategia del capital en la actual crisis pasa por la creaci\u00f3n de \u201cun ej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d que prepara las condiciones de nuevas ganancias en el futuro y mayor explotaci\u00f3n. Todo el sistema funciona para la obtenci\u00f3n de beneficios y estos s\u00f3lo se pueden obtener del mundo del trabajo en lo que se llama plusval\u00eda. \u00c9sta no es m\u00e1s que la parte producida y no pagada del trabajador. Es la diferencia entre el salario y las mercanc\u00edas producidas en la jornada de trabajo y a esto se llama plusval\u00eda o plusvalor. Si por ejemplo un trabajador produce en 4 horas el valor de su salario las otras 4 horas restantes ser\u00e1n el beneficio del capital y que no se paga y es el origen de la desigualdad y la explotaci\u00f3n del capital10<\/a><\/sup>En palabras de Marx: \u201cLa producci\u00f3n capitalista no s\u00f3lo es producci\u00f3n de mercanc\u00eda; es, en esencia, producci\u00f3n de plusvalor. El obrero no produce para s\u00ed, sino para el capital. Por tanto, ya no basta con que produzca en general. Tiene que producir plusvalor. S\u00f3lo es productivo el trabajador que produce plusvalor para el capitalista o que sirve para la autovalorizaci\u00f3n del capital. Si se nos permite ofrecer un ejemplo al margen de la esfera de la producci\u00f3n material, digamos que un maestro de escuela, por ejemplo, es un trabajador productivo cuando, adem\u00e1s de cultivar las cabezas infantiles, se mata trabajando para enriquecer al empresario. Que este \u00faltimo haya invertido su capital en una f\u00e1brica de ense\u00f1anza en vez de hacerlo en una f\u00e1brica de embutidos, no altera en nada la relaci\u00f3n. El concepto de trabajador productivo, por ende, en modo alguno implica meramente una relaci\u00f3n entre actividad y efecto \u00fatil, entre trabajador y producto del trabajo, sino adem\u00e1s una relaci\u00f3n de producci\u00f3n espec\u00edficamente social, que pone en el trabajador la impronta de medio directo de valorizaci\u00f3n del capital.\u201d Op.cit. Cap\u00edtulo XIV, Plusvalor absoluto y relativo, pag. 256.<\/span>.
\nEs as\u00ed que el sistema capitalista nos lleva a la barbarie para enriquecer al capital y sus due\u00f1os y por el contrario es incapaz de producir y organizar la sociedad para el inter\u00e9s p\u00fablico y el bien com\u00fan. Esto \u00faltimo s\u00f3lo podr\u00e1n realizarlo las fuerzas del mundo del trabajo en una sociedad fraternal y humana donde los medios de producci\u00f3n sean de los que trabajan, propiedad de la sociedad y al servicio de ella.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A la pandemia de COVID-19 le est\u00e1 sucediendo la pandemia de los despidos. Casi un mill\u00f3n de personas est\u00e1n en ERE y el desempleo se eleva a m\u00e1s del 16% de la poblaci\u00f3n activa. Fruto de la crisis econ\u00f3mica los amos del capital atacan las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera… Leer m\u00e1s »Crisis econ\u00f3mica y pandemia capitalista<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[623],"class_list":["post-12060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase","tag-ldc5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12060"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12105,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12060\/revisions\/12105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}