{"id":12049,"date":"2021-03-21T10:04:43","date_gmt":"2021-03-21T08:04:43","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=12049"},"modified":"2021-03-21T10:05:12","modified_gmt":"2021-03-21T08:05:12","slug":"la-renovacion-e-innovacion-tecnologica-explotacion-obrera-en-el-capitalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/la-renovacion-e-innovacion-tecnologica-explotacion-obrera-en-el-capitalismo\/","title":{"rendered":"La renovaci\u00f3n e innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, explotaci\u00f3n obrera en el capitalismo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>La pandemia ha acelerado el uso de nuevas tecnolog\u00edas, la digitalizaci\u00f3n, el teletrabajo\u2026 Aunque los Estados de la UE ya llevaban a\u00f1os desarrollando informes sobre lo que llaman \u201ceconom\u00eda 4.0\u201d, la pandemia ha sido la excusa perfecta para intervenir con fondos millonarios para la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d econ\u00f3mica pospandemia. La CEOE ya ha pedido dos tercios del dinero de estos fondos para los proyectos de innovaci\u00f3n, digitalizaci\u00f3n y renovaci\u00f3n energ\u00e9tica de las empresas. A su vez una ola de despidos colectivos recorre el mundo capitalista en una marcha desaforada por deshacerse de las plantillas de trabajadores con m\u00e1s edad y mejores salarios para precarizar el mundo laboral.<\/em><br \/>\n<em>El capital quiere prepararnos un futuro de precarizaci\u00f3n de extensas capas de la clase obrera y de las nuevas generaciones. Ya tenemos el avance en la explotaci\u00f3n de las y los trabajadores en las empresas como Amazon. A su vez aparecen los or\u00e1culos del \u201cposcapitalismo\u201d, y de la desaparici\u00f3n de la clase trabajadora. Sin embargo, nada m\u00e1s lejos de la realidad: el capitalismo necesita, como los vampiros la sangre, el trabajo vivo para sobrevivir. La ciencia y la tecnolog\u00eda en el capitalismo son armas para la explotaci\u00f3n; en manos de la clase trabajadora ser\u00edan un progreso social para toda la humanidad.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>LA DIGITALIZACI\u00d3N DE LA ECONOM\u00cdA Y LA EXPLOTACI\u00d3N SOCIAL DEL TRABAJO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es innegable que estos procesos est\u00e1n llegando a implementarse de forma masiva en la sociedad. El cambio radical que supone la digitalizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n abarata la comercializaci\u00f3n de las mercanc\u00edas, su transporte y almacenamiento. El comercio electr\u00f3nico o comercio por Internet, por ejemplo, ha transformado la log\u00edstica empresarial y la cadena de suministros y almacenamiento. El ejemplo actual es Amazon. Por otra parte, las plataformas empresariales tipo Uber, permiten servicios r\u00e1pidos y \u201cbaratos\u201d en una econom\u00eda que llaman \u201ccolaborativa\u201d pero que en realidad esconden formas de sobreexplotaci\u00f3n del trabajo. El teletrabajo puesto al orden del d\u00eda en esta pandemia, muestra tambi\u00e9n estas transformaciones y que a menudo significan la vuelta a formas de explotaci\u00f3n propias de los albores de la revoluci\u00f3n industrial con el trabajo a domicilio.<br \/>\nEn la industria, la impresi\u00f3n 3D con un ordenador y esc\u00e1ner conectados a las m\u00e1quinas o robot puede producir piezas y componentes sin tener que cambiar de m\u00e1quina. El peri\u00f3dico \u00abExpansi\u00f3n\u00bb ya en 2015 escrib\u00eda que \u201cBoeing y Airbus se dieron cuenta pronto de que crear piezas para sus aeronaves a trav\u00e9s de este sistema supon\u00eda reducir costes (entre un 25% y un 50%) y disminuir el tiempo empleado en su fabricaci\u00f3n. Adem\u00e1s, las que se hacen \u2018a mano\u2019 pesan entre un 10% y un 30% m\u00e1s\u201d. Con la digitalizaci\u00f3n se pueden reubicar las plantas industriales a distancia. Se pueden producir tiradas muy cortas de piezas sin tener que hacer stock. Es posible producir a medida, bajo pedido y atendiendo los requerimientos del cliente. Pudiendo o no recurrir a plantas de fabricaci\u00f3n en otros pa\u00edses porque los medios digitales proporcionan la inmediatez necesaria y el transporte de igual manera. En la industria naval, la aeron\u00e1utica y del autom\u00f3vil ya est\u00e1n presentes estas innovaciones, para fabricar determinados componentes muy espec\u00edficos que ser\u00edan m\u00e1s caros de fabricar de forma convencional.<br \/>\nLas consecuencias en el mundo del trabajo van a ser evidentes y ya est\u00e1n marcando la estrategia empresarial y del capital en la actualidad. La precarizaci\u00f3n del trabajo en los sectores de los servicios y en las empresas que ponen en marcha estas innovaciones nos indican por donde van a ir los ataques a la clase obrera y nos indica tambi\u00e9n la respuesta de clase necesaria. El trabajo en Amazon y las plataformas \u201ccolaborativas\u201d tipo Uber expresan esta din\u00e1mica. Como todos sabemos estas empresas utilizan mano de obra temporal, individualizan y flexibilizan al m\u00e1ximo la relaci\u00f3n laboral, en muchos casos a trav\u00e9s de ETT. En la pr\u00e1ctica obligan a trabajar m\u00e1s horas y en peores condiciones. Puedes tener una ubicaci\u00f3n con las nuevas tecnolog\u00edas inmediatamente, pero tienes que coger tu propio transporte para llevarle al cliente la mercanc\u00eda por unos euros a la hora, o estar pendiente de la aplicaci\u00f3n en la madrugada para poder escoger el \u201cpaquete\u201d horario para entregar y escoger las mercanc\u00edas.<br \/>\nEn la industria, la robotizaci\u00f3n y automatizaci\u00f3n, as\u00ed como la digitalizaci\u00f3n, la pandemia o la crisis, son la excusa perfecta para despedir con el llamado eufem\u00edsticamente \u201cexceso\u201d de plantillas y los \u201cajustes\u201d o \u201cflexibilizaci\u00f3n\u201d de \u00e9stas. Los ERE y despidos que ya est\u00e1n produci\u00e9ndose provocar\u00e1 el mismo panorama que ocurre en el sector de los servicios. Ejemplo de esto ha sido la Universidad Europea (UE), centro privado universitario, que ha preparado un ERE, el primero que incluye a profesores universitarios, para despedir a 275 trabajadores de los tres campus (Madrid, Valencia y Tenerife). Aprovechando la pandemia y reestructurando el curr\u00edculo con las nuevas tecnolog\u00edas, el propietario, un fondo de inversi\u00f3n, quiere hacer beneficios extraordinarios a costa de la precarizaci\u00f3n y despido del profesorado.<br \/>\nHace unos d\u00edas el gobierno de Pedro S\u00e1nchez se ha comprometido a ayudar con 100 millones de euros para proveedores y 600 millones para toda la industria en un futuro Plan Tecnol\u00f3gico Aeron\u00e1utico, sin, adem\u00e1s, exigir la paralizaci\u00f3n inmediata de los despidos en el sector. Amancio Ortega el multimillonario de Inditex ya ha pedido 100 millones a cuenta de los fondos europeos poscovid. Otro ejemplo: la concentraci\u00f3n bancaria y la extensi\u00f3n de la digitalizaci\u00f3n est\u00e1 produciendo la desaparici\u00f3n de muchas funciones y puestos de trabajo. La banca lleva destruyendo empleo desde hace a\u00f1os. El diario econ\u00f3mico \u201cCinco D\u00edas\u201d titulaba: \u201cLa banca destruye 120.000 empleos en Espa\u00f1a desde la crisis financiera\u201d. Solo para 2021 ha presentado planes para eliminar 15.000 puestos de trabajo.<br \/>\nLos estudios promocionados por la burgues\u00eda y financiados por la banca y grandes empresas coinciden en que muchos de los puestos de trabajo actualmente existentes ser\u00e1n eliminados debido a la robotizaci\u00f3n y en general la digitalizaci\u00f3n: el BBVA estima en un 36%, en un 43% La Caixa, en el caso de Espa\u00f1a. Esto puede llevar a predicciones catastrofistas o dist\u00f3picas de ciencia ficci\u00f3n de un nuevo capitalismo, el poscapitalismo que, como veremos m\u00e1s adelante no se ajustan a la realidad del capital.<br \/>\nEl diario conservador \u00abABC\u00bb en 2019 publicaba un art\u00edculo sobre el tema que titulaba: \u201cLa digitalizaci\u00f3n cerca a seis millones de trabajadores de 50 a\u00f1os\u201d y expresaba que \u201cseg\u00fan estimaciones del Foro Econ\u00f3mico Mundial, para 2025 m\u00e1s de la mitad de todas las tareas actuales en el lugar de trabajo ser\u00e1n realizadas por m\u00e1quinas, en comparaci\u00f3n con el 29% actual. Tal transformaci\u00f3n tendr\u00e1 un profundo efecto en la fuerza de trabajo global; sin embargo, en t\u00e9rminos de cifras generales de nuevos empleos, las perspectivas son positivas: se espera que se creen 133 millones de nuevos puestos de trabajo para 2022, en contraste con los 75 millones que ser\u00e1n desplazados\u201d.<br \/>\nLas consecuencias para la clase obrera son ya evidentes. En diciembre de 2017 apareci\u00f3 en los medios la noticia del robot \u201cJuanfran\u201d que Airbus hab\u00eda introducido en la factor\u00eda de Puerto Real. Todo fueron parabienes a la innovaci\u00f3n y destacaba la Cadena SER que \u201cAunque pareciera que los robots pueden ser una amenaza para las plantillas humanas, en este caso, su llegada ha servido para que en Puerto Real se garantice trabajo por diez a\u00f1os como proveedora exclusiva y abra nuevas posibilidades de obtener nuevos encargos.\u201d Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde Airbus quiere eliminar puestos de trabajo en la factor\u00eda gaditana y subcontratar la carga de trabajo. Los compa\u00f1eros de la factor\u00eda est\u00e1n en lucha porque, estando en ERTE, est\u00e1n destruyendo empleo con las prejubilaciones. En un comunicado conjunto los sindicatos UGT y CGT explican que \u201cla empresa, lejos de traer cargas de trabajo, se ha dedicado a desmantelar la planta, cerrando dos de sus cuatro naves\u201d. El plan de la empresa es la reducci\u00f3n de su plantilla mundial en 15.000 trabajadores de un total de 134.000 en la actualidad. La realidad es que preparan un plan de eliminar a sectores de la plantilla de m\u00e1s edad sabiendo que en el futuro la mano de obra ser\u00e1 temporal y precaria como ya la patronal Alestis y Aernnova intentan hacer con bolsas de empleo con Empresas de Empleo Temporal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">LAS INNOVACIONES TECNOL\u00d3GICAS EN EL CAPITALISMO CONLLEVAN M\u00c1S EXPLOTACI\u00d3N Y PRECARIEDAD<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El capitalismo tiene intr\u00ednsecamente la tendencia a abaratar costes introduciendo innovaciones. Buscan aumentar sus beneficios a trav\u00e9s de una mayor explotaci\u00f3n de la clase trabajadora y para ello necesita de un paro estructural, de \u201cun ej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d que permita una doble consecuencia: precarizar los salarios y condiciones de trabajo, presionando a los que trabajan y tener mano de obra disponible para, iniciado el crecimiento econ\u00f3mico poder contratar y obtener as\u00ed ganancias extraordinarias. Estas ganancias se producen en una rama de producci\u00f3n o por un capitalista o grupo de ellos porque se disminuye el precio de coste de las mercanc\u00edas producidas a causa mayormente de \u201cel aumento de la capacidad productiva del trabajo (cooperaci\u00f3n, divisi\u00f3n del trabajo, etc.)\u201d, o a que \u201cse empleen mejores m\u00e9todos de trabajo, nuevos inventos, m\u00e1quinas perfeccionadas, secretos qu\u00edmicos de fabricaci\u00f3n, etc., en una palabra, nuevos y m\u00e1s perfectos medios y m\u00e9todos de producci\u00f3n superiores al nivel normal\u201d y esto supone una disminuci\u00f3n proporcional en la inversi\u00f3n en los salarios &#8211; el capital variable-. Con los mismos trabajadores se produce m\u00e1s que la competencia. Esto llevar\u00e1 irremediablemente a una crisis al saturarse los mercados y estos no poder absorber de forma solvente todo lo producido y finalmente a la crisis con la paralizaci\u00f3n de la producci\u00f3n. El ciclo de acumulaci\u00f3n de capital se interrumpe y aparecer\u00e1n los a\u00f1os de crisis y baja producci\u00f3n. Lentamente volver\u00e1 a reiniciarse el ciclo de crecimiento. El paro y la precariedad presionar\u00e1 a la clase trabajadora someti\u00e9ndola a los dictados del capital y la patronal.<br \/>\nMarx explic\u00f3 este proceso hace 154 a\u00f1os en \u201cEl Capital\u201d: \u201cLa paralizaci\u00f3n de la producci\u00f3n dejar\u00e1 ociosa a una parte de la clase obrera y con ello, la parte que trabaja se ver\u00e1 colocada en condiciones en que no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que acceder a una bajada de salarios, incluso por debajo del nivel medio\u201d. \u201c\u2026La baja de los precios y la lucha de la competencia sirven, adem\u00e1s, de est\u00edmulo a cada capitalista para aumentar el valor individual de su producto total por encima de su valor general mediante el empleo de nuevas m\u00e1quinas, de nuevos m\u00e9todos de trabajo perfeccionado\u2026 es decir, haciendo que disminuya la proporci\u00f3n del capital variable (inversi\u00f3n en salarios) con respecto al constante y dejando con ello sobrante a una parte de los obreros, en una palabra, creando una superpoblaci\u00f3n artificial (en desempleo y precaria).\u201d<br \/>\nAs\u00ed pues, mientras que la precariedad aumenta entre los trabajadores, los beneficios empresariales y de los m\u00e1s ricos, no han dejado de aumentar, aunque la productividad tenga un crecimiento bajo respecto a otras d\u00e9cadas. El informe Oxfam de 2015 no dejaba dudas: \u201cLa riqueza total a nivel mundial ha alcanzado la asombrosa cifra de 255 billones de d\u00f3lares. Desde 2015, m\u00e1s de la mitad de esta riqueza est\u00e1 en manos del 1% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n. Entre los m\u00e1s acaudalados, los datos de este a\u00f1o revelan que las ocho personas m\u00e1s ricas del mundo acumulan conjuntamente una riqueza neta que asciende a 426.000 millones de d\u00f3lares, una cantidad que equivale a la riqueza neta de la mitad m\u00e1s pobre de la humanidad (3.600 millones de personas).\u201d Y en el mismo informe destaca que \u201cen 2015, las diez mayores empresas del mundo obtuvieron una facturaci\u00f3n superior a los ingresos p\u00fablicos de 180 pa\u00edses juntos\u201d.<br \/>\nEn enero de 2020 Oxfam publicaba un informe que destacaba que \u201clos 2153 milmillonarios que hay en el mundo poseen m\u00e1s riqueza que 4600 millones de personas (un 60% de la poblaci\u00f3n mundial)\u201d y en el \u00faltimo informe de enero de 2021 informaba que \u201cDurante los primeros meses de la pandemia, el hundimiento de los mercados burs\u00e1tiles de todo el mundo provoc\u00f3 que los milmillonarios, que son algunos de sus principales accionistas, sufriesen p\u00e9rdidas considerables. No obstante, este rev\u00e9s fue transitorio. En tan solo nueve meses, las mil personas m\u00e1s ricas del mundo, principalmente hombres milmillonarios blancos, han recuperado toda la riqueza perdida. (pag. 24)\u201d<br \/>\nSon los ciclos de crecimiento, recesi\u00f3n o depresi\u00f3n econ\u00f3mica &#8211; en el caso actual agravados por la COVID19- que son internOs al propio sistema y la innovaci\u00f3n e introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas propias de este para poder crecer, pero siempre a costa de la explotaci\u00f3n de los trabajadores. Ello explica la necesidad de una mano de obra empleada y otra en paro y precaria para as\u00ed poder presionar el mundo del trabajo y aumentar las ganancias. No hay que olvidar que en el capitalismo una sociedad robotizada y automatizada es imposible por la simple raz\u00f3n del consumo solvente. Ernest Mandel reproduc\u00eda como ejemplo en un art\u00edculo de 1986 un supuesto di\u00e1logo entre el patr\u00f3n y el sindicalista \u00ab\u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de la fuerza de su sindicato cuando todos los trabajadores sean reemplazados por robots? &#8211; \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de sus ganancias en ese caso? &#8211; Se hacen vendiendo tus productos, y desafortunadamente para ti, los robots no compran nada\u201d.<br \/>\nObjetivamente la clase trabajadora, no s\u00f3lo no ha desaparecido, sino que no ha dejado de aumentar. Desde 2007 que hab\u00eda m\u00e1s de 2.908 millones asalariadas en el mundo se ha pasado en 2019 a 3.352 millones. Y los parados fluctuaron desde 188,5 millones de asalariados a 190,3 millones en 2020. Sin embargo, la precariedad laboral, expresada por los contratos temporales y a tiempo parcial no ha dejado de aumentar. La OIT en un informe de febrero advert\u00eda en 2019 que \u201cLa prevalencia de contratos temporales de corta duraci\u00f3n puede exacerbar la sensaci\u00f3n de inseguridad de los trabajadores, aumentando la volatilidad de sus ingresos y frustrando sus carreras profesionales. La evidencia sugiere que la tasa de pobreza crece cuanto menor sea la duraci\u00f3n del contrato\u201d, (EL Pa\u00eds, 14\/02\/2019).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-12054\" src=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00.jpg\" alt=\"\" width=\"615\" height=\"390\" srcset=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00.jpg 1578w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00-300x190.jpg 300w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00-1024x650.jpg 1024w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00-768x487.jpg 768w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-00-1536x974.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 615px) 100vw, 615px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cifra de personas con trabajo a nivel mundial 2007-2018. Publicado por Rosa Fern\u00e1ndez, 1 may. 2020<\/strong><br \/>\n<strong>La estad\u00edstica muestra la evoluci\u00f3n del n\u00famero de personas con trabajo a nivel mundial desde 2007 hasta 2019, as\u00ed como una serie de previsiones hasta 2021. La cifra de empleados en el mundo ascendi\u00f3 de forma constante y paulatina durante todo el periodo observado, situ\u00e1ndose por encima de los 3.300 millones en 2019. Las previsones a corto plazo apuntan a una continuaci\u00f3n de esa tendencia al crecimiento hasta 2021.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De hecho, hay estudios que indican que la productividad no aumenta al ritmo de los a\u00f1os 50 y 60. Un estudio de la Fundaci\u00f3n Alternativas (vinculada al PSOE) indicaba que \u201ccomo nos dice Dani Rodrik, de la Universidad de Harvard, la tecnolog\u00eda digital est\u00e1 teniendo menos impacto en el mercado de trabajo que otras tecnolog\u00edas introducidas en el pasado, como la electricidad, el autom\u00f3vil, el avi\u00f3n, etc., siendo los sectores relacionados con las \u00e1reas sociales y con la econom\u00eda verde los que en EEUU est\u00e1n demandando m\u00e1s empleo. Estos mismos sectores que est\u00e1n subdesarrollados en Espa\u00f1a por las pol\u00edticas de austeridad fiscal y recorte del gasto p\u00fablico, por la falta de una pol\u00edtica industrial inteligente y por el enorme poder pol\u00edtico que tiene el oligopolio el\u00e9ctrico en nuestro pa\u00eds.\u201d<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-01.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-12055\" src=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-01.png\" alt=\"\" width=\"441\" height=\"311\" srcset=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-01.png 640w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-01-300x211.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 441px) 100vw, 441px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1960-2007 Evoluci\u00f3n del incremento anual de la Productividad del Trabajo (Alemania, Francia, Italia, Holanda, EEUU). Tomado de La digitalizaci\u00f3n de la econom\u00eda espa\u00f1ola y sus repercusiones en el empleo. op. Cit. Fundaci\u00f3n Alternativas.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los datos demuestran que s\u00ed, es verdad que hay una tendencia hacia la robotizaci\u00f3n y a la introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas, pero esta introducci\u00f3n tiene el l\u00edmite de la creaci\u00f3n de beneficios. La din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n de capital necesita aumentar la productividad introduciendo procesos de trabajo y maquinaria que aumenten la productividad a un bajo coste, pero necesita aumentar la plusval\u00eda que le saca a la clase trabajadora porque la gran inversi\u00f3n de capital reduce los beneficios. Por ello esta contradicci\u00f3n le impele a precarizar el trabajo, bajar los salarios y crear un desempleo estructural. Siempre que el capitalismo ha introducido innovaciones despu\u00e9s de un ciclo de crisis para preparar su expansi\u00f3n, ha necesitado aumentar los ataques a la clase trabajadora.<br \/>\nLa pol\u00e9mica y debate actual sobre las consecuencias de la introducci\u00f3n de innovaciones tecnol\u00f3gicas ha sido una constante hist\u00f3rica en el capitalismo. Es la lucha de clases entre el mundo del trabajo y el capital y viene ocurriendo desde los inicios del capitalismo. Peri\u00f3dicamente se vuelve a reproducir porque esencialmente el capitalismo reproduce la misma din\u00e1mica de explotaci\u00f3n. La introducci\u00f3n de innovaciones tecnol\u00f3gicas y nuevos m\u00e9todos de producci\u00f3n llevan a su lado la precarizaci\u00f3n y empobrecimiento de la clase obrera. Y esto es as\u00ed porque es un sistema econ\u00f3mico y social que se sostiene con la obtenci\u00f3n de ganancias a trav\u00e9s de la explotaci\u00f3n del trabajo humano.<br \/>\nLa introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas en los procesos productivos en la sociedad capitalista se ha producido siempre en consonancia con la expansi\u00f3n y crecimiento de la acumulaci\u00f3n de capital. Previo a la expansi\u00f3n capitalista despu\u00e9s de profundas crisis en las cuales se destru\u00eda capital &#8211; es el caso de las guerras-, los capitalistas siempre han introducido innovaciones para abaratar los costes y esto ha significado siempre la precarizaci\u00f3n &#8211; pauperizaci\u00f3n la llamaba Marx- de sectores de la clase trabajadora de una forma masiva. A su vez la clase trabajadora ha respondido defendi\u00e9ndose luchando en contra de la explotaci\u00f3n. En consecuencia, esta din\u00e1mica hoy no es nueva, es una caracter\u00edstica propia del capital y su proceso de explotaci\u00f3n del mundo del trabajo. En realidad, no puede haber poscapitalismo o mutaciones en su evoluci\u00f3n social que cambie el fundamento del capitalismo: \u201cEl capital es trabajo muerto que no sabe alimentarse, como los vampiros, m\u00e1s que chupando trabajo vivo, y tanto m\u00e1s vive cuanto m\u00e1s trabajo chupa\u201d.<br \/>\nEl capitalismo necesita el trabajo de la clase obrera como el vampiro la sangre humana. Por ello las innovaciones han sido una forma de acelerar la explotaci\u00f3n del trabajo disminuyendo el tiempo del proceso de producci\u00f3n con m\u00e1quinas y tecnolog\u00eda, pero aumentando la parte del horario de la clase trabajadora para usufructo del capitalista.<\/p>\n<p>UNA MIRADA A LAS INNOVACIONES TECNOL\u00d3GICAS EN EL CAPITALISMO Y LAS LUCHAS OBRERAS<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La patronal CEOE, el gobierno y en general en todos los medios de comunicaci\u00f3n, hablan de la etapa de reconstrucci\u00f3n posCovid como la oportunidad de modernizar la econom\u00eda espa\u00f1ola con las ayudas de la UE para la reconstrucci\u00f3n. Desde el gobierno se llama Plan Nacional de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia y entre las \u201cDiez Pol\u00edticas Tractoras\u201d, la quinta trata de \u201c\u2026 la modernizaci\u00f3n y digitalizaci\u00f3n del ecosistema de nuestras empresas, a lo que se destinar\u00e1n el 17% de los fondos ante la necesidad urgente de apoyar el tejido empresarial y garantizar nuestra competitividad industrial.\u201d<br \/>\nA su vez han aparecido en los medios de comunicaci\u00f3n extensos art\u00edculos sobre la introducci\u00f3n de la llamada \u201cEconom\u00eda 4.0\u201d. Es un t\u00e9rmino que hace referencia a que estar\u00edamos entrando en la denominada cuarta revoluci\u00f3n industrial. La primera trajo consigo la m\u00e1quina de vapor y la mecanizaci\u00f3n, la segunda la producci\u00f3n en masa y la electricidad, la tercera los ordenadores y la automatizaci\u00f3n, y finalmente la cuarta los sistemas ciberf\u00edsicos o de fabricaci\u00f3n inteligente que incluyen el uso de la Inteligencia Artificial, Miner\u00eda de Datos y la interconexi\u00f3n masiva de dispositivos y sistemas con la digitalizaci\u00f3n. Es decir, la extensi\u00f3n de las redes a trav\u00e9s de internet y la robotizaci\u00f3n y automatizaci\u00f3n de los procesos industriales. Sin embargo, lo que hoy parece novedoso ha sido m\u00e1s que una constante hist\u00f3rica en la acumulaci\u00f3n de capital.<br \/>\nEn las primeras d\u00e9cadas del siglo XIX surgi\u00f3 un movimiento obrero que luchaba en contra de los despidos y el paro, el ludismo, que se organizaba contra la introducci\u00f3n de los telares mec\u00e1nicos en la industria textil, destruyendo m\u00e1quinas e incendiando las f\u00e1bricas. El nombre procede del m\u00edtico Ned Ludd, joven que en el imaginario popular procedi\u00f3 a romper m\u00e1quinas en 1779. La destrucci\u00f3n de m\u00e1quinas fue la primera reacci\u00f3n de los trabajadores ante el paro masivo provocado por la introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas que produc\u00edan desempleo y precariedad laboral.<br \/>\nEn Espa\u00f1a los sucesos de Alcoy en 1821 fueron la primera manifestaci\u00f3n obrera en contra del desempleo y el empobrecimiento de la clase trabajadora que adquiri\u00f3 la forma ludista. Algunos centenares de campesinos y jornaleros que cardaban e hilaban lana en sus casas, en la industria a domicilio de la \u00e9poca, asaltaron Alcoy y destruyeron m\u00e1quinas. M\u00e1s tarde, en 1854 en Barcelona, la introducci\u00f3n de nuevas m\u00e1quinas autom\u00e1ticas textiles las llamadas \u201cselfactinas\u201d provoc\u00f3 la reacci\u00f3n de trabajadores incendiando varias f\u00e1bricas que utilizaron esas m\u00e1quinas. El historiador Tu\u00f1\u00f3n de Lara describe esta lucha entre los defensores del capitalismo y la comisi\u00f3n obrera que negociaba la prohibici\u00f3n de las selfactinas. Entre los defensores del capitalismo estaba \u201cLaureano Figuerola, quien escrib\u00eda lo siguiente aquel mismo verano de 1854, en el Diario de Barcelona: \u201cEl derecho de \u00e9stos (los trabajadores) es, sin duda obtener el mayor salario posible. El derecho de los fabricantes es el de reducir los gastos de producci\u00f3n; ley eterna a que est\u00e1 sujeta la producci\u00f3n humana; y en el debate que se establece para la contrataci\u00f3n de servicios de los operarios, s\u00f3lo la libertad de admitir o rechazar las condiciones por una u otra parte es la regla \u00fanica a que los hombres pueden someterse.\u201d<br \/>\nDentro del Partido Dem\u00f3crata de la \u00e9poca donde hab\u00eda defensores de los trabajadores en una reuni\u00f3n pol\u00edtica del partido el \u201cciudadano Montaldo\u201d se expres\u00f3 de la siguiente manera: \u201cLa sociedad en masa -que no puede desconocer el derecho a la existencia- ha de garantizar el derecho al trabajo, asegurando trabajo, ha de garantizar el derecho al salario, asegurando un salario justo&#8230; principalmente con los bienes de la propiedad nacional y subsidiariamente con el producto de la propiedad particular, respetable s\u00f3lo en cuanto no perjudique a los dem\u00e1s. La sociedad fijar\u00e1 el m\u00ednimo de salario.\u201d<br \/>\nPosteriormente con la introducci\u00f3n de nuevas formas de energ\u00eda, el vapor, etc., hicieron que la lucha por la disminuci\u00f3n de la jornada de trabajo fuera la reacci\u00f3n primera del movimiento obrero organizado, junto con la lucha para erradicar el trabajo infantil. En 1864 se funda AIT o primera internacional. Sus luchas e historia dan fe de ello.<br \/>\nDespu\u00e9s de la I Guerra Mundial, EEUU se convirti\u00f3 en la gran potencia imperialista superando a Gran Breta\u00f1a. La unificaci\u00f3n en un gran mercado estadounidense despu\u00e9s de la guerra civil hab\u00eda promovido inversiones intensivas en capital en el siglo XIX, con innovaciones de relevancia en las infraestructuras de transportes y comunicaciones: canales, ferrocarriles, tel\u00e9grafo y tel\u00e9fono. Su crecimiento econ\u00f3mico y militar le llev\u00f3 a ser la primera potencia imperialista. Anteriormente, en los a\u00f1os posteriores a la guerra civil americana, con la introducci\u00f3n de maquinarias autom\u00e1ticas en el textil, se hab\u00edan creado las condiciones para la lucha obrera. Recordemos que el 1\u00ba de Mayo corresponde a la lucha obrera por las 8 horas ante la explotaci\u00f3n empresarial.<br \/>\nMama Jones, cuenta en su biograf\u00eda c\u00f3mo ocurrieron los hechos, la tragedia de Haymarket y los m\u00e1rtires de Chicago. Narra, tambi\u00e9n, su lucha en contra de la explotaci\u00f3n infantil legal en la \u00e9poca y que tiene relaci\u00f3n con la simplificaci\u00f3n de las m\u00e1quinas autom\u00e1ticas. La revoluci\u00f3n rusa de 1917 marc\u00f3 el camino a la clase obrera durante d\u00e9cadas y asust\u00f3 al capital y sus gobiernos promoviendo dictaduras, reprimiendo revoluciones y masacres de la clase obrera.<br \/>\nDurante los a\u00f1os previos a la Gran Depresi\u00f3n se incrementaron en aquel pa\u00eds la producci\u00f3n y la demanda de mercanc\u00edas, con una profunda transformaci\u00f3n de los procesos productivos dominada por la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. La electricidad como energ\u00eda, el autom\u00f3vil o las ventas a cr\u00e9dito fueron innovaciones que junto a la introducci\u00f3n de maquinaria y procesos de producci\u00f3n &#8211; el trabajo en cadena- introdujeron la sobreexplotaci\u00f3n obrera. Las huelgas de los obreros de la Ford o de los transportes -la Rebeli\u00f3n Teamster- en los a\u00f1os 30 fueron consecuencia no s\u00f3lo de la depresi\u00f3n del 29 sino tambi\u00e9n de las condiciones de trabajo introducidas por los capitalistas en estos a\u00f1os. La gran crisis de 1929 condujo a los capitalistas a escoger el Fascismo en Europa y a la masacre de la II Guerra Mundial de 1945.<br \/>\nEn las d\u00e9cadas posteriores a la II Guerra Mundial, el crecimiento capitalista mundial y en concreto EEUU y los pa\u00edses ricos de Europa, junto a Jap\u00f3n en Asia, configuraron los par\u00e1metros del capitalismo moderno imperialista. Los pactos de las potencias imperialistas vencedoras con Stalin &#8211; Yalta y Postdan- le hab\u00eda asegurado la paz social en occidente durante unos a\u00f1os decisivos; la seguridad para controlar el movimiento obrero y los procesos revolucionarios del final de la guerra. En estos a\u00f1os la lucha obrera no cej\u00f3, incluso cuando los dirigentes de los partidos comunistas estalinistas de la \u00e9poca, como Thorez en Francia, boicoteaban huelgas porque participaban en gobiernos con la derecha.<br \/>\nAs\u00ed pues, sobre las zonas destruidas por la guerra, los pa\u00edses imperialistas tuvieron v\u00eda libre para controlar las materias primas y proceder a su expansi\u00f3n con una mano de obra barata, promover los movimientos migratorios e introducir nuevos m\u00e9todos de producci\u00f3n, medios de comunicaci\u00f3n y transporte. La explosi\u00f3n del autom\u00f3vil, el avi\u00f3n de pasajeros, la televisi\u00f3n etc., fueron innovaciones que el capital supo explotar.<br \/>\nLa mano de obra barata, los mercados amplios necesitados de mercanc\u00edas, impulsaron la introducci\u00f3n de innovaciones y tecnolog\u00eda: fabricaci\u00f3n de fibras sint\u00e9ticas, aleaciones de metales, nuevas maquinarias e instrumentos, los avances en la extracci\u00f3n de recursos naturales y las mejoras en los transportes y comunicaciones fue fundamental para la producci\u00f3n en masa, la automatizaci\u00f3n y la industrializaci\u00f3n de la ciencia. La introducci\u00f3n de mecanismos autom\u00e1ticos y semiautom\u00e1ticos, facilit\u00f3 la expansi\u00f3n del autom\u00f3vil, los electrodom\u00e9sticos, la industria qu\u00edmica, etc. La introducci\u00f3n y la difusi\u00f3n de los procesos autom\u00e1ticos generalizaron el trabajo en cadena, el fordismo etc. Esta expansi\u00f3n fue posible por la guerra, el aplastamiento de los movimientos revolucionarios en Europa, los procesos migratorios europeos y latinoamericanos y el mantenimiento del colonialismo. El periodo de expansi\u00f3n termin\u00f3 en los a\u00f1os 60 y con la crisis de 1973.<br \/>\nLos \u00edndices de crecimiento y productividad de la posguerra no se lograron aumentar en las d\u00e9cadas posteriores a los a\u00f1os 70.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ejemplo, las tasas de incremento de la productividad del trabajo de l<a href=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-02.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-12056\" src=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-02.png\" alt=\"\" width=\"713\" height=\"335\" srcset=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-02.png 436w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/graf-02-300x141.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 713px) 100vw, 713px\" \/><\/a>os principales pa\u00edses desarrollados (Alemania, Francia, Italia, Holanda, EEUU), donde los procesos de digitalizaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica han sido m\u00e1s acusados, fueron mucho mayores en los a\u00f1os sesenta y setenta, entre un 3 y un 6% anual, que en la actualidad, cuando los incrementos de productividad son iguales o inferiores al 2% anual.<br \/>\nDurante los a\u00f1os 80 despu\u00e9s del pico de la crisis de 1973 hubo intelectuales, entre ellos Andr\u00e9 Gorz &#8211; \u201cAdi\u00f3s al proletariado: M\u00e1s all\u00e1 del socialismo\u201d-, que pusieron en duda el papel de la clase obrera como sujeto revolucionario. Para ellos la clase trabajadora hab\u00eda dejado de ser el eje central de las luchas porque el capitalismo avanzaba hacia la automatizaci\u00f3n y robotizaci\u00f3n en la d\u00e9cada. El contexto de la d\u00e9cada, con una URSS degenerada desde los a\u00f1os treinta y su desaparici\u00f3n, influy\u00f3 en la desmoralizaci\u00f3n general ante un capitalismo triunfante.<\/p>\n<p><em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fuente: Stiglitz, Econom\u00eda, p. 1066. Historia econ\u00f3mica. Curso 2009\/2010. UAM.<\/em><\/p>\n<p>Sin embargo, seg\u00fan las cifras de la OIT el empleo asalariado no ha dejado de subir. En el a\u00f1o 2000 eran 2777,6 millones de personas la fuerza de trabajo y en 2020 3515,0 millones (OIT, perspectivas sociales y del empleo en el mundo. Tendencias 2020. ilo.org.)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>LAS CONSECUENCIAS DE LA ESTRATEGIA DE LA PATRONAL Y DEL CAPITALISMO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concluyendo podemos decir que la pandemia es una oportunidad para la patronal de crear las condiciones para volver a obtener ganancias extraordinarias. Esta oportunidad est\u00e1 cifrada en las decenas de millones que reciben y recibir\u00e1n para sus proyectos de renovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica e inversi\u00f3n. Para ello tienen que reconvertir y ajustar las plantillas despidiendo a los trabajadores de mayor edad y sustituyendo a estos en el futuro por otros con condiciones \u201cflexibles\u201d de trabajo, horarios y salarios y a trav\u00e9s de las ETT u otra modalidad. Esto va a suponer el mantenimiento de la precarizaci\u00f3n de m\u00e1s de la mitad de la clase trabajadora en nuestro pa\u00eds &#8211; que va a estar en paro o en trabajos precarios-. Esta transformaci\u00f3n y reconversi\u00f3n tecnol\u00f3gica m\u00e1s la precarizaci\u00f3n que se est\u00e1 desarrollando es un proceso europeo y mundial. No podemos olvidar que el capitalismo es global, mundial, con sus centros imperialistas que dominan el planeta.<br \/>\nY como c\u00f3mplices de esta pol\u00edtica est\u00e1 el Estado que muestra su faz capitalista de una manera descarnada. Miles de millones de euros van a ir a proyectos empresariales. Son millones de euros que tendr\u00e1 que pagar el erario p\u00fablico y deuda con los mercados financieros, es decir, toda la sociedad para beneficio de los grandes capitales. Sin embargo, no es algo nuevo.<br \/>\nEl Estado ha ayudado a la gran patronal manteniendo e invirtiendo dinero en sectores que el capital privado necesitaba para obtener sus ganancias. Por todo el pa\u00eds hay centros de investigaci\u00f3n subvencionados de forma millonaria por las distintas administraciones: El Centro Avanzado de Tecnolog\u00edas Espaciales (CATEC) en Aer\u00f3polis, Sevilla, de la Fundaci\u00f3n Andaluza para el Desarrollo Aeroespacial (FADA). En ella participa el Estado que dona subvenciones millonarias y as\u00ed todos los centros de investigaci\u00f3n de la patronal son subvencionados por las distintas administraciones. El \u00faltimo acuerdo del gobierno con la patronal del sector aeron\u00e1utico, firmado el 4 de febrero, concede ayudas por valor de 700 millones -m\u00e1s otras ayudas que no cuantifican- para la reconversi\u00f3n tecnol\u00f3gica y sin embargo no hay una menci\u00f3n expresa a los despidos que est\u00e1n sucediendo. S\u00f3lo la promesa de mantenimiento del empleo.<br \/>\nOtro ejemplo clarificador lo tenemos con las industrias estatales espa\u00f1olas de la energ\u00eda, astilleros o las telecomunicaciones. Cuando nacen estas industrias el riesgo inversor lo sostiene el Estado creando las empresas, para pasado los a\u00f1os privatizarlas o liquidarlas a buen precio. Son los casos de Telef\u00f3nica, Endesa, Repsol etc. Pero adem\u00e1s toda la infraestructura de carreteras y comunicaciones ha beneficiado al capital que ha hecho sus negocios con estas infraestructuras ya realizadas. No digamos de la educaci\u00f3n y formaci\u00f3n profesional al servicio de las necesidades productivas de los capitalistas. El Estado ha sido la muleta constante del capital, a veces nacionalizando y socializando las p\u00e9rdidas; otras privatizando los beneficios. Las ayudas y subvenciones que van a recibir ahora de la UE no son m\u00e1s que dinero p\u00fablico para salvar y beneficiar a los capitalistas. A este aspecto se le a\u00f1ade el apoyo legislativo, con reformas laborales, que protegen los beneficios y la propiedad privada capitalista para perpetuar la explotaci\u00f3n de la clase trabajadora.<br \/>\nUna vez m\u00e1s el Estado y la patronal act\u00faan al un\u00edsono con la misma estrategia. La muestra de este proceso lo tenemos en la lucha contra los despidos de la empresa aeron\u00e1utica Aernnova. Los m\u00e1s de 180 trabajadores est\u00e1n luchando en contra del ERE que va a suponer 73 despedidos y est\u00e1n viendo como la empresa se niega a pactar un ERTE, que supondr\u00eda s\u00f3lo un despido temporal. En el mismo caso est\u00e1n cerca del mill\u00f3n de trabajadores y trabajadoras en procesos de despidos colectivos que la patronal no quiere acogerse a los ERTE. Estos no supondr\u00edan coste para la empresa, puesto que es dinero p\u00fablico, y supone menos que el montante del despido. \u00bfEntonces por qu\u00e9 la patronal quiere despidos s\u00ed o s\u00ed? \u00bfQu\u00e9 l\u00f3gica irracional les lleva a ello? Como hemos explicado no es una cuesti\u00f3n de mala fe, de moral o maldad intr\u00ednseca de estas patronales. Es simplemente la l\u00f3gica del capitalismo, un sistema en crisis que, en su irracionalidad, necesita sobrevivir manteniendo una clase obrera explotada.<br \/>\nLa burgues\u00eda, la gran patronal y sus pol\u00edticos, est\u00e1n preparando sus ganancias poscovid con la introducci\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas y la reconversi\u00f3n industrial. La estrategia es, a trav\u00e9s de los ERE y despidos, preparar los futuros beneficios creando un \u201cmercado\u201d laboral \u201cflexible\u201d y precario. Esto puede significar a medio plazo beneficios extraordinarios, pero a costa de la disminuci\u00f3n de las condiciones de vida de la clase trabajadora y en especial los m\u00e1s j\u00f3venes. El \u201cprogreso\u201d que nos venden est\u00e1 construido sobre la base de los despidos de hoy. El ciclo de crecimiento capitalista no tendr\u00e1 las caracter\u00edsticas expansivas de la posguerra. Es m\u00e1s, el largo ciclo de crisis se mantendr\u00e1 porque la \u201cpauperizaci\u00f3n\u201d de la clase trabajadora y la incapacidad del mercado mundial solvente, para absorber las mercanc\u00edas producidas, se har\u00e1 cada vez m\u00e1s patente y con el riesgo a\u00f1adido de una quiebra financiera. Solo la destrucci\u00f3n que han provocado las guerras anteriores ha conseguido reiniciar la acumulaci\u00f3n expansiva del capitalismo despu\u00e9s de una gran crisis.<br \/>\nVivimos una \u00e9poca donde el sistema capitalista muestra otra vez, como en los a\u00f1os 30 del siglo pasado, su agotamiento y, en momentos como los actuales de pandemia, su colapso. La burgues\u00eda y la gran patronal no tienen otra manera de mantenerse en el poder que con la competencia feroz por obtener mercados y abaratar costes y aumentar sus beneficios con especulaciones burs\u00e1tiles. Y estos, s\u00f3lo puede salir de la clase trabajadora y la precariedad laboral.<br \/>\nEl potencial liberador de las nuevas tecnolog\u00edas, la automatizaci\u00f3n y la rob\u00f3tica, su capacidad de aumentar masivamente el tiempo libre del ser humano, de reducir el precio y coste de las mercanc\u00edas y liberar de la pobreza a las masas depauperadas del mundo, se convierten en manos del capital en formas de explotaci\u00f3n propias del siglo XIX. Este potencial que permitir\u00eda el florecimiento de toda la personalidad humana, de la creaci\u00f3n, de la cultura y el arte se convierte en trabajo forzado en las nuevas factor\u00edas de Amazon, plataformas como Uber, las telecomunicaciones como Telemarketing o en las subcontrataciones en la industria. O simplemente llevar\u00e1 a sectores del mundo del trabajo a un desempleo permanente, con momentos temporales de empleo precario, subsistiendo con los subsidios del Estado u ONG.<br \/>\nUna vez m\u00e1s se nos va a mostrar la disyuntiva de socialismo o barbarie. Las nuevas tecnolog\u00edas pueden ser un progreso enorme en manos de la sociedad y de la clase trabajadora. Y \u00e9sta, es la \u00fanica clase que podr\u00e1 resolver y transformar la sociedad derrocando el capitalismo. Tendr\u00e1 que dotarse de un programa de lucha y de reivindicaciones que proh\u00edban los despidos, los ERE, reparta el trabajo entre todos y todas sin bajar los salarios, controlen los trabajadores la contabilidad y la producci\u00f3n y asuma el Estado los sectores fundamentales de la econom\u00eda como la banca y la energ\u00eda, expropi\u00e1ndolos sin indemnizaci\u00f3n a los grandes capitalistas y que permita unir a los trabajadores en su lucha por la emancipaci\u00f3n de la humanidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/IMAGE-2021-02-26-20_35_58-copia.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-12040 aligncenter\" src=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/IMAGE-2021-02-26-20_35_58-copia.jpg\" alt=\"\" width=\"469\" height=\"255\" srcset=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/IMAGE-2021-02-26-20_35_58-copia.jpg 469w, https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/IMAGE-2021-02-26-20_35_58-copia-300x163.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 469px) 100vw, 469px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pandemia ha acelerado el uso de nuevas tecnolog\u00edas, la digitalizaci\u00f3n, el teletrabajo\u2026 Aunque los Estados de la UE ya llevaban a\u00f1os desarrollando informes sobre lo que llaman \u201ceconom\u00eda 4.0\u201d, la pandemia ha sido la excusa perfecta para intervenir con fondos millonarios para la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d econ\u00f3mica pospandemia. La CEOE ya ha pedido dos tercios del&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/la-renovacion-e-innovacion-tecnologica-explotacion-obrera-en-el-capitalismo\/\" rel=\"bookmark\">Leer m\u00e1s &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">La renovaci\u00f3n e innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, explotaci\u00f3n obrera en el capitalismo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[623],"class_list":["post-12049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-de-clase","tag-ldc5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12049"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12059,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12049\/revisions\/12059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}