{"id":10777,"date":"2020-06-28T14:03:08","date_gmt":"2020-06-28T12:03:08","guid":{"rendered":"http:\/\/vozobrera.org\/periodico\/?p=10777"},"modified":"2020-07-29T14:43:07","modified_gmt":"2020-07-29T12:43:07","slug":"ante-la-crisis-economica-y-social-politica-reformista-o-politica-obrera-revolucionaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/ante-la-crisis-economica-y-social-politica-reformista-o-politica-obrera-revolucionaria\/","title":{"rendered":"Ante la crisis econ\u00f3mica y social, \u00bfpol\u00edtica reformista o pol\u00edtica obrera revolucionaria?"},"content":{"rendered":"

Documento en PDF: Aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

En la historia de las sociedades humanas, la lucha de clases entre opresores y oprimidos, ha determinado los cambios revolucionarios en la sociedad. Cuando el sistema econ\u00f3mico y social no funciona y entra en contradicciones tan graves que se pone el riesgo la supervivencia de esa sociedad, se abre un periodo de transformaciones sociales.
\nEn la actualidad el capitalismo en crisis ha colapsado ante la pandemia de la Covid19. Este sistema econ\u00f3mico es incapaz de resolver y mantener el bienestar mantenido por el trabajo del hombre. Tanto es as\u00ed que el Estado, con dinero p\u00fablico, ha tenido que sostener los salarios con los ERTE, y todas las ayudas a las empresas, algo que el sistema econ\u00f3mico no ha podido realizar. Mientras tanto estas ayudas tambi\u00e9n han servido para mantener los beneficios del capital.
\nEs la conciencia de esta situaci\u00f3n la que puede hacer que, las clases oprimidas del mundo moderno, las clases trabajadoras, busquen las medidas necesarias que permitan solucionar los graves problemas sociales y econ\u00f3micos.
\nPara la clase trabajadora este sistema no es reformable porque funciona por y para ganar dinero, explotando al mundo del trabajo. Est\u00e1 basado en la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre. Por ello, la necesidad de una pol\u00edtica revolucionaria para que los y las trabajadoras tomen el poder social y pol\u00edtico. Un virus ha mostrado la realidad irreformable del sistema capitalista y la necesidad de cambiarlo de ra\u00edz. De este modo s\u00f3lo hay una \u00fanica salida de la clase trabajadora: derrocar a la burgues\u00eda y su sistema capitalista, tomando en sus manos los medios de producci\u00f3n, de distribuci\u00f3n e intercambio y gestionar la sociedad en una verdadera democracia obrera. Esto significa un cambio social y pol\u00edtico radical, un cambio revolucionario.
\nPara la burgues\u00eda el capitalismo es su orden social, y no hay otra salida que mantenerlo. Ana Bot\u00edn, la presidenta del Banco Santander en una conferencia en Madrid en 2019, llam\u00f3 a \u201creformar el capitalismo\u201d, y sentenci\u00f3 que \u201cel capitalismo ha sobrevivido gracias a que ha sabido adaptarse a los cambios. Ahora debe volver a hacerlo. Y esta intenci\u00f3n no debe quedarse en palabras\u00bb. Hace unos d\u00edas, en una entrevista en diario El Pa\u00eds, la gran banquera propon\u00eda \u201cun nuevo contrato social\u201d. La burgues\u00eda es consciente de la crisis de su sistema.
\nEn esta situaci\u00f3n de crisis, como en otras \u00e9pocas, la clase dominante utiliza un abanico amplio de estrategias entre dos opciones b\u00e1sicas: un compromiso con las direcciones de los partidos que representan a las clases oprimidas para, con ciertas reformas y concesiones a la burocracia y minor\u00eda de la clase trabajadora, salvar el sistema obsoleto del capitalismo. O puede utilizar la violencia pura y dura contra las clases populares y trabajadoras. En cualquier caso, la burgues\u00eda busca mantener sus ganancias y hacer pagar de una u otra forma a la clase oprimida el peso de la sociedad en crisis. En los momentos actuales utiliza dentro de la primera opci\u00f3n las fuerzas que se llaman ahora \u201cprogresistas\u201d. Ma\u00f1ana puede utilizar la segunda con la extrema derecha de Vox por ejemplo. El ejemplo hist\u00f3rico de nuestra guerra civil nos muestra como el reformismo estalinista y socialista puede hacer un pacto con la burgues\u00eda, en este caso republicana, para exterminar f\u00edsicamente a la vanguardia revolucionaria y aplastar la revoluci\u00f3n social en el campo republicano.
\nLa pol\u00edtica del gobierno actual responde a la propia del reformismo y oportunismo de la izquierda; sus medidas y actuaciones alargan la agon\u00eda del capitalismo, aunque se disfracen con algunas medidas sociales, haci\u00e9ndoles pagar la crisis a la poblaci\u00f3n trabajadora. A lo largo de los periodos de grave crisis social, es cuando aparece paso a paso, la \u00fanica disyuntiva posible: socialismo o barbarie.
\nEl reformismo y el oportunismo en la izquierda desde la crisis de 2008 se expresa en Espa\u00f1a a trav\u00e9s del partido pol\u00edtico Podemos y su coalici\u00f3n actual con IU, llamada Unidas Podemos. Nacen tras las luchas y movilizaciones desencadenadas por la crisis de 2008, 15M, Marchas de la Dignidad, etc. Este oportunismo se caracteriza por crear ilusiones en las capas populares de la poblaci\u00f3n y de izquierdas, a trav\u00e9s de una pol\u00edtica cr\u00edtica con el r\u00e9gimen del 78, al bipartidismo – PSOE-PP-, y su vindicaci\u00f3n de la \u201cdemocracia\u201d en abstracto, y creando esperanzas en la posibilidad de cambiar la sociedad o al menos mejorar a trav\u00e9s de las elecciones, el parlamento y, ahora, entrando en el gobierno con el PSOE de Pedro S\u00e1nchez, desarrollar un \u201cescudo social\u201d. Seg\u00fan Pablo Iglesias, entrando en el gobierno se \u201cgarantiza\u201d el cumplimiento del programa pactado. El otro aspecto de esta pol\u00edtica en la pos pandemia lo llaman \u201creconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d. Ya han dado los primeros pasos a trav\u00e9s de la concertaci\u00f3n social. Es una forma de unidad nacional, de pacto con la burgues\u00eda, as\u00ed se evita la cat\u00e1strofe social inmediata y donde, a cambio de migajas para los trabajadores y la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre, se salvan los beneficios de los capitalistas. Con ello se mantiene la \u201cpaz\u201d social integrando a los trabajadores en la rueda del capital.
\nEl programa del \u201cgobierno de progreso\u201d a pesar de ser muy moderado, s\u00f3lo ha puesto en marcha medidas, que, si bien alivian a las clases m\u00e1s castigadas en estos momentos de salida de la pandemia, no tocan, ni la propiedad privada de los capitalistas, ni sus beneficios. Desde los ERTE, – que es una medida de las reformas laborales de Zapatero, ampliada por el gobierno de Rajoy- hasta el Ingreso M\u00ednimo Vital (IMV), pasando por las ayudas a los aut\u00f3nomos, son costeados por dinero p\u00fablico procedente de la caja de la Seguridad Social, por las cotizaciones acumuladas por el mundo del trabajo o v\u00eda presupuestos. Es decir, la patronal, en especial la gran patronal, no paga nada de la factura de la crisis.
\nEsto va a suponer un aumento de la deuda p\u00fablica y corporativa, y en general europea y mundial hasta extremos nunca vistos. \u201c\u2026De 1997 a 2007 el PIB mundial creci\u00f3 un 28,1% y la deuda un 131%, 4,6 veces m\u00e1s. Y de 2007 a la actualidad el PIB mundial ha aumentado un 14,4% y la deuda un 44%, el triple.\u201d1<\/sup><\/p>\n

1 Juan Torres \u201cDeuda, La Otra Forma De La Esclavitud\u201d. Publicado en p\u00fablico.es, el 7 de abril de 2020<\/span><\/em><\/p>\n

Espa\u00f1a tiene un PIB de 1,49 billones de d\u00f3lares. Esta deuda ser\u00e1 negociada en los\u00a0mercados financieros, con lo cual se acrecentar\u00e1n los beneficios de este sector y la especulaci\u00f3n que conlleva, agudizando la crisis industrial. Para hacernos una idea del coste, los economistas y expertos hablan en la prensa de una cantidad que puede oscilar entre 20.000 y 30.000 millones de euros para los meses de pandemia. Cifra que aumentar\u00eda si, como se espera, las ayudas del Estado permanecen hasta fin de a\u00f1o. S\u00f3lo el impuesto a las grandes fortunas propuesto por UP al a\u00f1o ser\u00eda unos 11.000 millones. Incluso si se hiciera una fiscalidad progresiva ser\u00eda insuficiente. El sindicato de T\u00e9cnicos de Hacienda Gestha cifra en 59.000 millones anuales y solo el endeudamiento por la Covid 19 rondar\u00eda, seg\u00fan expertos, entre 167 y 200 mil millones este a\u00f1o.
\nUna vez m\u00e1s la factura de la crisis se paga con dinero p\u00fablico, aunque por ahora el colch\u00f3n amortiguador alivie a las clases populares. Sin embargo, este colch\u00f3n no es la soluci\u00f3n a un problema provocado en su ra\u00edz, por la organizaci\u00f3n social de la sociedad en manos de los grandes poseedores de capital: empresas, multinacionales, sistema financiero, es decir la gran burgues\u00eda. Esta tremenda deuda estar\u00e1 en manos de los prestamistas, es decir bancos, especuladores y grandes inversores, que recibir\u00e1n sus suculentos intereses. Este endeudamiento de los Estados es la misma pol\u00edtica de la burgues\u00eda mundial. \u201cEl mundo deber\u00e1 325 billones de d\u00f3lares en 2025\u201d titulaba El Pa\u00eds. El espectro de la deuda impagable amenaza con hacer saltar por los aires todo el sistema financiero y productivo del capitalismo. Y, \u00bfqui\u00e9nes pagar\u00e1n los platos rotos?<\/p>\n

Las luchas entre las tendencias revolucionarias y reformistas en el movimiento obrero<\/strong><\/p>\n

El movimiento obrero se ha debatido hist\u00f3ricamente entre dos corrientes en lucha: la reformista y la revolucionaria. El rasgo m\u00e1s caracter\u00edstico del reformismo ha sido su adaptaci\u00f3n al capitalismo. Ha desarrollado siempre la idea de que es posible, a trav\u00e9s de la democracia burguesa y del parlamentarismo, conseguir conquistas sociales para el mundo del trabajo y lograr progresivamente llegar al objetivo de una sociedad socialista, donde los medios de producci\u00f3n\u00a0sean p\u00fablicos y en manos de los trabajadores. La realidad hist\u00f3rica no ha confirmado esta estrategia. Por el contrario, la historia del capitalismo ha mostrado que no puede evolucionar por s\u00ed mismo hacia otro sistema porque tiene una contradicci\u00f3n fundamental que lo impide: el desarrollo de producci\u00f3n sin l\u00edmites en un mercado solvente, de limitado consumo, por la explotaci\u00f3n del mundo del trabajo, por la propia sostenibilidad del planeta y actualmente por la pandemia. Su evoluci\u00f3n y cambio, no ha hecho m\u00e1s que explotar a seres humanos, hacer pagar las crisis a las clases trabajadoras y populares en medio de cat\u00e1strofes econ\u00f3micas y b\u00e9licas.
\nEn palabras de Marx \u201cAl llegar a una fase determinada de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicci\u00f3n con las relaciones de producci\u00f3n existentes o, lo que no es m\u00e1s que la expresi\u00f3n jur\u00eddica de esto, con las relaciones de propiedad\u2026 (\u2026) estas relaciones se convierten en trabas suyas, y se abre as\u00ed una \u00e9poca de revoluci\u00f3n social.\u201d El error del oportunismo y reformismo \u201cte\u00f3rico\u201d es no tener en cuenta las contradicciones propias del capitalismo que llevan de crisis en crisis a poner en jaque hasta la supervivencia humana.
\nEsta pol\u00edtica de conseguir mejoras parciales siempre ha llevado a la traici\u00f3n de la colaboraci\u00f3n de clases o a la pasividad ante los verdugos, cuando todav\u00eda se hablaba de comunismo o socialismo. En el gobierno o fuera del gobierno. Los casos de Salvador Allende en Chile, o de Hugo Ch\u00e1vez y su llamado Socialismo del siglo XXI en Venezuela lo muestran. En los casos del reformismo te\u00f3rico como fueron las tendencias anteriores a la Gran Guerra, Eduard Bernstein en Alemania, el estalinismo, o el Eurocomunismo a finales de los 70, se disolvieron como azucarillos el primero con el estallido de la guerra, el segundo con la desaparici\u00f3n de la URSS y la versi\u00f3n \u201ceuro\u201d instal\u00e1ndose en los restos de los partidos socialdem\u00f3cratas.
\nEl capitalismo en su fase imperialista supone el dominio y el reparto de amplias zonas del planeta entre los grandes monopolios y multinacionales mundiales bajo la \u00e9gida del poder militar de los pa\u00edses imperialistas como EEUU o los distintos pa\u00edses de la UE. Lenin vinculaba este desarrollo del capitalismo imperialista a la corrupci\u00f3n de capas de la clase trabajadora y el reformismo socialdem\u00f3crata de la \u00e9poca. Escribe Lenin: \u201cLa obtenci\u00f3n de elevados beneficios monopolistas por los capitalistas en una de las numerosas ramas de la industria, en uno de los numerosos pa\u00edses, etc., hace econ\u00f3micamente posible el corromper a determinadas capas de los trabajadores, e incluso temporalmente a una minor\u00eda bastante considerable de estos, poni\u00e9ndolos del lado de la burgues\u00eda de dicha rama o naci\u00f3n contra el resto de los trabajadores. La agudizaci\u00f3n de los antagonismos entre las naciones imperialistas por el reparto del mundo ahonda esta tendencia. As\u00ed es como se crea el v\u00ednculo entre el imperialismo y el oportunismo, v\u00ednculo que en Gran Breta\u00f1a se ha manifestado antes y de forma m\u00e1s clara debido a que ciertos rasgos del desarrollo imperialista aparecieron all\u00ed mucho antes que en otros pa\u00edses. (\u2026) (El imperialismo fase superior\u2026)
\nEsto explica que previo a la Gran Guerra los partidos reformistas socialdem\u00f3cratas traicionaran a su clase y sus ideales para apoyar la guerra votando los cr\u00e9ditos de guerra y entrando en sus gobiernos para despu\u00e9s masacrar a los revolucionarios como en Alemania. El socialdem\u00f3crata F. Ebert fue responsable del aplastamiento de la revoluci\u00f3n alemana de 1919 asesinando a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. Posteriormente tras la II Guerra Mundial tanto los partidos socialdem\u00f3cratas como los estalinistas entrar\u00edan en los gobiernos burgueses tras la derrota del fascismo salvando el capitalismo en sus pa\u00edses y aplastando cualquier atisbo revolucionario como en Grecia.
\nEn \u00e9pocas de crecimiento y expansi\u00f3n capitalista era posible algunas mejoras en la sociedad, en ciertos pa\u00edses donde se hab\u00eda llegado a est\u00e1ndares de riqueza gracias al dominio de las colonias y despu\u00e9s al dominio imperialista del mundo. A\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de Lenin, Trotsky sigue su hilo rojo. Este p\u00e1rrafo del art\u00edculo de Trotsky \u201cUna lecci\u00f3n reciente de 1938\u201d es de una actualidad impactante: \u201c\u2026El florecimiento del capitalismo, con sus inevitables oscilaciones, permiti\u00f3 a la burgues\u00eda mejorar levemente el nivel de vida de algunos sectores proletarios y arrojar jugosas prebendas a la burocracia y a la aristocracia laborales, elev\u00e1ndolas as\u00ed por encima de las masas. La burocracia sindical y parlamentaria, cuyo \u201cproblema social\u201d parec\u00eda pronto a solucionarse, aparec\u00eda ante las masas como un ejemplo de que era posible mejorar su propio nivel de vida. Esta es la base social del reformismo (oportunismo) como sistema de ilusiones por parte de las masas y de enga\u00f1os por parte de la burocracia laboral.\u201d<\/p>\n

Hoy en d\u00eda han desaparecido los objetivos e ideales socialistas o comunistas de los grandes partidos hist\u00f3ricos del movimiento obrero y estos han evolucionado hasta convertirse en el ala izquierda de la burgues\u00eda. El PSOE tiene el nombre de su antiguo programa y Podemos ni siquiera se reclama del socialismo o comunismo. La idea de superar el capitalismo construyendo un orden social colectivo ha desaparecido en ellos. Pero todav\u00eda se nutren del apoyo de las clases populares y trabajadoras. Todos sus programas – como el actual gobierno de progreso- se reducen a conseguir \u201cun escudo social\u201d que proteja a los m\u00e1s d\u00e9biles y conseguir ciertas mejoras sociales. Los casos de las medidas sociales contra la pandemia lo prueban. Son, a lo m\u00e1ximo, colchones amortiguadores para las clases trabajadoras y populares, pero en realidad salvan las ganancias de los grandes capitales que no pagan nada de su crisis. Son medidas, que al capitalismo son, lo que es C\u00e1ritas para el hambre: alivio moment\u00e1neo, pa\u00f1os calientes que no solucionan el paro y la precariedad laboral que son las causas de la pobreza.<\/p>\n

El oportunismo y reformismo en la izquierda, una constante desde la Transici\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La crisis de 2008 provoc\u00f3 una reestructuraci\u00f3n de la izquierda. El PSOE hab\u00eda recogido desde la Transici\u00f3n y con Felipe Gonz\u00e1lez, el voto obrero y popular, hundido el PCE, el partido de la lucha antifranquista. Las decepciones de su pol\u00edtica contra los trabajadores del PSOE en sus distintas etapas de gobierno desde Felipe Gonz\u00e1lez, condujo a huelgas masivas como la huelga general de 14-D en 1988, y condujo al nacimiento de IU, que con Julio Anguita fue capaz de organizar electoralmente a la parte m\u00e1s combativa de las clases populares. Nacida al calor de las movilizaciones contra la OTAN y contra las guerras imperialistas, IU se propuso combatir al PSOE criticando su derechizaci\u00f3n en el terreno electoral para sobrepasarlo y obligarle a pactar. Las pr\u00e1cticas municipales de pactos con el PSOE no cambiaron en sustancia nada. Solo algunas experiencias como Marinaleda de S\u00e1nchez Gordillo del SOC, mostr\u00f3 realmente ciertas medidas sociales e igualitarias en el terreno de la vivienda o de la agricultura con la expropiaci\u00f3n del Humoso. Las estrategias electoralistas de IU no consiguieron doblegar al PSOE a un pacto de izquierda, el famoso sorpasso no se dio y finalmente los sectores populares ante el miedo a la derecha, votaron \u00fatil volviendo al PSOE gran parte del electorado.
\nDe nuevo la crisis de 2008 desencaden\u00f3 grandes movilizaciones. La burbuja inmobiliaria hab\u00eda estallado. El 15M expandi\u00f3 por todo el pa\u00eds movilizaciones y despu\u00e9s las marchas de la dignidad concentraron la lucha de los trabajadores en contra de la crisis. Entonces las medidas de Zapatero indignaron a millones de personas. El grito \u201cPSOE, PP, la misma mierda es\u201d, mostraba el enfado de los sectores populares ante las medidas y ataques a los trabajadores. La reforma laboral de Zapatero y de Rajoy m\u00e1s tarde, modific\u00f3 el despido permiti\u00e9ndolo m\u00e1s barato. La indemnizaci\u00f3n por despido pas\u00f3 de 45 a 33 d\u00edas el improcedente y el procedente a 20 d\u00edas por a\u00f1o trabajado. Propici\u00f3 la subcontrataci\u00f3n y la temporalidad para bajar los salarios. La rebaja salarial fue generalizada permitiendo a los empresarios modificar el sueldo de sus trabajadores sin previo acuerdo. Los ERTE y los ERE se convirtieron en modalidades de despido colectivo – uno temporal otro total- para las empresas que pod\u00edan acogerse, pr\u00e1cticamente en cualquier caso y sin el permiso administrativo. Con ello el capital consigui\u00f3 que se sustituyera progresivamente la mano de obra en unas condiciones salariales y de contrato fijo, a condiciones precarias.
\nDe todas estas movilizaciones e indignaci\u00f3n popular nacieron nuevas expectativas pol\u00edticas. Los peque\u00f1os grupos revolucionarios se ampliaron y las cr\u00edticas al capitalismo se hicieron visibles y fueron aceptados por amplias mayor\u00edas. La radicalizaci\u00f3n de miles de j\u00f3venes se expresaba contra los banqueros y el sistema financiero. Los gritos en las manifestaciones mostraban esa radicalizaci\u00f3n cuando en las manifestaciones se gritaba \u201cTenemos la soluci\u00f3n los banqueros a prisi\u00f3n\u201d o \u201cAh\u00ed est\u00e1 la cueva de Al\u00ed Bab\u00e1\u201d, cuando pasaba por una entidad bancaria. De esta indignaci\u00f3n de la lucha contra el sistema financiero tambi\u00e9n se han olvidado al entrar en el gobierno. El oportunismo de Podemos se ha hecho palpable.<\/p>\n

En este contexto naci\u00f3 Podemos. Liderados por un grupo de intelectuales madrile\u00f1os presentaron un manifiesto en enero de 2014 \u201cMover ficha: convertir la indignaci\u00f3n en cambio pol\u00edtico\u201d firmado por todos los que despu\u00e9s ser\u00edan dirigentes de Podemos. Entre ellos estaban desde \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n y Juan Carlos Monedero hasta Jaime Pastor, antiguo militante de la LCR y miembro de Izquierda Anticapitalista. En este manifiesto se expon\u00edan los puntos fundamentales de lo que posteriormente ser\u00eda Podemos. Era el primer paso para presentarse a las elecciones europeas de 2014. El 11 de marzo se funda Podemos y presenta una candidatura a las elecciones europeas de mayo. Consigui\u00f3 el 7,98% de los votos y 5 esca\u00f1os. El \u00e9xito catapult\u00f3 a la nueva formaci\u00f3n y a su nuevo l\u00edder, Pablo Iglesias.
\nEl manifiesto expon\u00eda ante la crisis econ\u00f3mica y la crisis pol\u00edtica del bipartidismo del r\u00e9gimen del 78, recuperar la soberan\u00eda popular, la democracia, el futuro de los pueblos a decidir, apoyando la consulta catalana, y contra los recortes y las privatizaciones. No hablaba de clases sociales: \u201cfrente a unos gobiernos al servicio de la minor\u00eda del 1% reivindique una \u00abdemocracia real\u00bb basada en la soberan\u00eda de los pueblos y en su derecho a decidir su futuro libre y solidariamente\u201d. Defend\u00edan \u201cpensiones\u201d y \u201csalarios dignos\u201d y contra la precariedad. Pero no hablaba de clase trabajadora; hablaban de \u201clos de abajo\u201d y \u201clos de arriba\u201d y por supuesto no hablaba de capitalismo, s\u00f3lo de cambio productivo, reforma fiscal, mercados y derechos de la \u201cciudadan\u00eda\u201d. Para ellos la crisis era una \u201cestafa\u201d al servicio de ese 1% y el \u201caustericidio\u201d significaba pasar las \u201cdeudas\u201d privadas a p\u00fablicas, el patrimonio p\u00fablico al privado y luchaban para \u201cno sacrificar m\u00e1s derechos en el altar de unos mercados guiados por la especulaci\u00f3n y la rapi\u00f1a\u201d.
\nEn octubre de 2014 Podemos hab\u00eda alcanzado los 200.000 inscritos y un viento de euforia recorr\u00eda los sectores populares que hab\u00edan participado del 15 M y las Marchas.
\nEn realidad, Podemos no enga\u00f1aba a nadie. En su Facebook de 2014 se presentaba as\u00ed sobre la foto de Iglesias: \u201cA ojos de todos, est\u00e1 claro lo que es Podemos. Es una herramienta al servicio de la ciudadan\u00eda, que tiene el objetivo del protagonismo popular y de recuperar el d\u00e9ficit democr\u00e1tico que estamos viviendo. Y as\u00ed lo hemos demostrado, creando una estructura abierta, viva y cambiante, es decir, DEMOCR\u00c1TICA y CIUDADANA donde todo el mundo pueda participar. Una nueva forma de hacer pol\u00edtica es posible, \u00a1PODEMOS!\u201d.
\nEste partido hab\u00eda conseguido unificar a los grupos m\u00e1s importantes a la izquierda del PSOE, pero tambi\u00e9n desviado todo el potencial y energ\u00eda de lucha del 15 M y de la Marchas de la Dignidad hacia el electoralismo y el parlamentarismo m\u00e1s reformista, desactivando las \u00fanicas posibilidades de aumentar la conciencia de clase.
\nNo vamos a explicar toda la deriva del movimiento hasta la actualidad. Diremos s\u00f3lo que progresivamente se han ido desgajando los l\u00edderes fundadores por diversos motivos. Desde los personales con el choque de intereses oportunistas para obtener puestos parlamentarios, hasta divergencias pol\u00edticas en la t\u00e1ctica parlamentaria o de gobierno que han ido dejando a Pablo Iglesias y a sus incondicionales solos en la direcci\u00f3n. La \u00faltima salida de la tendencia de Izquierda Anticapitalista ha mostrado las divergencias en cuanto a la participaci\u00f3n en el gobierno de S\u00e1nchez. La desilusi\u00f3n entre su electorado ha ido mermando hasta disminuir en votos hasta el 9,80%, unos 2,36 millones en las \u00faltimas elecciones a pesar de su pacto con IU.<\/p>\n

Unidas Podemos: el oportunismo en el gobierno<\/strong><\/p>\n

El gobierno de izquierda entre PSOE y Unidas Podemos naci\u00f3 despu\u00e9s de que el PSOE en minor\u00eda fuera a unas segundas elecciones tras ser incapaces de llegar a un acuerdo. S\u00e1nchez ten\u00eda un grupo parlamentario lejos de la mayor\u00eda absoluta y despu\u00e9s de echar a Rajoy y al PP del gobierno en 2018, tras la moci\u00f3n de censura, se convocaron elecciones generales en abril de 2019. A partir de aqu\u00ed las negociaciones, los tiras y aflojas, incluso las pu\u00f1aladas traperas, que no faltaron entre los socialistas y Unidas Podemos, terminaron sin acuerdo. Iglesias quer\u00eda ministerios y la vicepresidencia del Ejecutivo, porque era la manera de \u201cgarantizar\u201d el famoso \u201cescudo social\u201d. Tanto unos como otros se culpaban de no transigir.<\/p>\n

S\u00e1nchez hab\u00eda declarado en un principio que \u201cno podr\u00eda dormir\u201d con un gobierno con Podemos. Iglesias con tal de tener ministros hab\u00eda renunciado a participar en \u00e9l, si fuera el obst\u00e1culo para el pacto. Al final, socialistas y podemistas, no llegaron a ning\u00fan acuerdo y sin la mayor\u00eda necesaria y una vez que los presupuestos fueron rechazados, S\u00e1nchez tuvo que convocar nuevas elecciones para el 10 de noviembre, que signific\u00f3 la subida electoral de Vox con 52 diputados -28 m\u00e1s- y la p\u00e9rdida de esca\u00f1os y votos de PSOE y UP que esta vez s\u00ed, firmaron un pacto en 48 horas y Unidas Podemos obtuvo 4 ministerios de los 22 y una vicepresidencia. Estaba claro que sus electorados hab\u00edan castigado las maniobras, pues en verdad la pelea era por las poltronas ministeriales. La extrema derecha sali\u00f3 reforzada y las ilusiones de millones de personas que lucharon a partir de la crisis de 2008 en desilusi\u00f3n rampante. Ni siquiera el miedo a la subida de Vox logr\u00f3 aumentar los votos.
\nEl PSOE no ha querido nunca en la historia pol\u00edtica actual compartir el gobierno con un partido a su izquierda, ellos han llevado siempre la estrategia de concentrar todos los votos populares. Y como partido abiertamente pro capitalista han preferido siempre pactos con Ciudadanos y nacionalistas. Es ahora, cuando Vox se ha convertido en la tercera fuerza nacional y Ciudadanos ha dejado de ser un partido determinante en el hemiciclo, que los socialistas asumieron que no le quedaba otra salida si quer\u00edan la presidencia del gobierno. Con ello han conseguido implicar a las organizaciones a su \u201cizquierda\u201d en una pol\u00edtica burguesa, con ribetes sociales, que llaman \u201cpol\u00edtica de progreso\u201d. De esta forma ha comprometido a los sectores que representan el voto de los trabajadores en una pol\u00edtica de salvataje del sistema econ\u00f3mico capitalista sin oposici\u00f3n parlamentaria de izquierdas. En la transici\u00f3n el PCE llev\u00f3 la estrategia de \u201cmoderarse\u201d m\u00e1s a\u00fan que el PSOE de Felipe Gonz\u00e1lez. \u00c9ste llevaba incluso la propuesta de nacionalizar la banca. Esta estrategia fue nefasta para el PCE porque ante la copia, el electorado prefiri\u00f3 el original y en 1982 las elecciones catapultaron a Felipe Gonz\u00e1lez al gobierno con mayor\u00eda absoluta. Son momentos distintos pero el fondo es el mismo: S\u00e1nchez puede recuperar el electorado del PSOE con la ayuda de Podemos.
\nEs el oportunismo pol\u00edtico de Unidas Podemos, que por ahora permite integrar las ilusiones del electorado de izquierdas en el gobierno. Este oportunismo sacrifica por reivindicaciones concretas e insuficientes, la cr\u00edtica pol\u00edtica y econ\u00f3mica a la sociedad. Pero tambi\u00e9n crean ilusiones en el parlamentarismo y en las posibilidades de cambio a trav\u00e9s del electoralismo. Lenin explicaba que \u201c\u2026oportunismo significa sacrificar los intereses permanentes y esenciales del partido en aras de sus intereses moment\u00e1neos, transitorios y secundarios.\u201d (\u00a1El radical ruso reflexiona con retardo!, 1906) Unidas Podemos y sus l\u00edderes ya ni siquiera hablan de cambiar la sociedad, ni qu\u00e9 tipo de sociedad quieren. Es el oportunismo sin careta: solo quieren mejorar los desaguisados de la crisis y obtener buenas poltronas parlamentarias y ministeriales.
\nLas continuas alusiones a la \u201cConstituci\u00f3n\u201d para realizar una pol\u00edtica m\u00e1s social no hacen m\u00e1s que incidir en el enga\u00f1o. La causa de la miseria social y econ\u00f3mica de la clase trabajadora, los despidos, el paro y la precariedad laboral no son relaciones jur\u00eddicas. Puedes tener escrito el derecho al trabajo en leyes con letras de oro que ser\u00e1 imposible realizarlo si no se abole la propiedad privada del capital. Rosa Luxemburgo refuta con palabras de hace un siglo el reformismo actual de Unidas Podemos:
\n\u201cNinguna ley obliga al proletariado a someterse al yugo del capitalismo. La pobreza, la carencia de medios de producci\u00f3n, obligan al proletariado a someterse al yugo del capitalismo. Y no hay ley en el mundo que le otorgue al proletariado los medios de producci\u00f3n mientras permanezca en el marco de la sociedad burguesa, puesto que no son las leyes sino el proceso econ\u00f3mico los que han arrancado los medios de producci\u00f3n de manos de los productores.\u201d
\nEs una ilusi\u00f3n \u201cblindar los derechos de la gente\u201d desde el gobierno y creando como dice una responsable de Unidas Podemos, Noelia Vera, la creaci\u00f3n de empleo a trav\u00e9s de una \u201ceconom\u00eda verde\u201d y a trav\u00e9s de dinero p\u00fablico pues tiene el l\u00edmite de los beneficios del capital. \u201cTiene que ver – explica- con, c\u00f3mo hacemos esa recuperaci\u00f3n del dinero p\u00fablico para invertir de forma diferente, tiene que ver con una reforma fiscal y tiene que ver con que paguen m\u00e1s los que m\u00e1s tienen\u201d. Piensan que la recesi\u00f3n\u00a0econ\u00f3mica no supondr\u00eda una vuelta a los recortes sociales tal y como sucedi\u00f3 en la crisis gestionada por el PSOE y el PP, sino que se abordar\u00eda con recortes que afectar\u00e1n a los de arriba, a los que m\u00e1s tienen, y no a los de abajo. Sin embargo, todas las medidas no inciden sobre los beneficios del capital, ni inciden sobre la propiedad de los grandes grupos empresariales. Todas las medidas del gobierno de \u201cprogreso\u201d no hacen m\u00e1s que salvar moment\u00e1neamente la situaci\u00f3n a trav\u00e9s de la concertaci\u00f3n social. La patronal y el capital, lo repetimos, no pagan nada.
\nLa participaci\u00f3n de Podemos e IU – Unidas Podemos- en el gobierno, tiene que ser rentabilizada y tiene que mostrar a su electorado que ha merecido la pena entrar en el gobierno. Su discurso es mostrar que si ellos no hubieran estado en el gobierno la cosa estar\u00eda peor, y con su presencia han obligado al PSOE a hacer concesiones sociales. Ello explica las exageraciones cuando present\u00f3 Pablo Iglesias el IMV de 462 \u20ac como una medida \u201chist\u00f3rica\u201d o Yolanda D\u00edaz cuando dice la falsedad de que han prohibido el despido, con los ERTE. Sin embargo, los despidos que empiezan en el sector del autom\u00f3vil y se extender\u00e1n en la industria ya avisan que no sirven los pa\u00f1os calientes.
\nEl \u201colvido\u201d de la cr\u00edtica al sistema bancario del 15M, de \u201clos banqueros a prisi\u00f3n\u201d o de \u201cla cueva de Al\u00ed Bab\u00e1\u201d, se ha pasado a callar y proporcionar liquidez y buenos negocios a los banqueros y grandes bancos en un espiral de deuda p\u00fablica al alza. Pablo Iglesias personifica este cinismo del oportunismo cuando expresa que \u201cHay quien plantea que gestionar una crisis desde el Gobierno desgasta mucho y que menudo l\u00edo. Mejor que se dediquen a otra cosa. Cuando vienen mal dadas es cuando m\u00e1s hay que dar la cara, cuando m\u00e1s hay que trabajar para proteger a la gente y cuando m\u00e1s sentido cobra la pol\u00edtica, porque son los momentos en los que toca defender lo m\u00e1s importante\u00bb, dec\u00eda Pablo Iglesias en el \u00faltimo consejo ciudadano atacando a los Anticapitalistas. Pero hasta ahora lo \u00fanico que han hecho es pagarles los salarios a los empresarios y prestarles dinero a bajo inter\u00e9s a los bancos para que ellos presten con beneficios.
\nLos ministros de Unidas Podemos no pueden decir toda la verdad a la gente; porque ser\u00eda decirles que la participaci\u00f3n en el gobierno sirve poco y son c\u00f3mplices en la ola de despidos, del paro y la miseria creciente y de lo que es peor, de los beneficios especulativos que, tanto en la bolsa como en los sectores de producci\u00f3n sanitaria, ahora se desarrollan. Ellos sirven a la burgues\u00eda porque no denuncian al sistema capitalista y la explotaci\u00f3n obrera, mantienen la ilusi\u00f3n de que \u201clos de abajo\u201d \u201cno pagan la crisis\u201d como en 2008. As\u00ed creen que obtienen el apoyo al gobierno de coalici\u00f3n de los sectores de la poblaci\u00f3n que sufren m\u00e1s la crisis. Pero de esta manera contribuyen a sostener el colapso, la anarqu\u00eda del mercado econ\u00f3mico, creando vanas ilusiones en una serie de medidas que son a lo sumo pol\u00edticas de caridad p\u00fablica que no atacan las causas de la pobreza y la precariedad, esto es, el paro y los bajos salarios. Lo peor es que no preparan el futuro, los ataques que prepara la burgues\u00eda para sostener su orden social y la crisis que se nos viene.
\nSus medidas, los ERTE, el paro temporal, vendidos c\u00f3mo lo menos malo ante el despido, supone una p\u00e9rdida del poder adquisitivo de la clase trabajadora y es costeado con dinero p\u00fablico. En la otra orilla, la gran patronal, banqueros y burgues\u00eda no pagan nada o casi nada, ahorran salarios y cotizaciones. Su batalla est\u00e1 en sacar el m\u00e1ximo rendimiento a la crisis compitiendo por las m\u00e1ximas ganancias y ayudas p\u00fablicas y al menor coste de sus bolsillos. Y si es necesario nacionalizar empresas en quiebra, incluso sectores enteros, para as\u00ed garantizar los negocios de las empresas \u201crentables\u201d, lo har\u00e1n.<\/p>\n

Ante la crisis que se nos viene<\/strong><\/p>\n

Incluso el capitalismo en sus d\u00edas de gloria se ha basado en la explotaci\u00f3n de los pa\u00edses m\u00e1s pobres para extraer los m\u00e1ximos beneficios y as\u00ed pagar migajas a ciertos trabajadores y corromper a los pol\u00edticos y sindicalistas. No hay justificaci\u00f3n alguna ni social, ni econ\u00f3mica para la pol\u00edtica reformista, es decir de presionar a la patronal, al gobierno e incluso participar en \u00e9l para obtener alguna que otra reivindicaci\u00f3n porque lo que haces es mantener la explotaci\u00f3n, y m\u00e1s a\u00fan como ocurre en los pa\u00edses pobres. El \u201ccaritativo\u201d Amancio Ortega due\u00f1o de Inditex, Zara, lo sabe bien, por poner un ejemplo conocido.<\/p>\n

Entonces, \u00bfhay alguna esperanza para que Unidas Podemos pudiera garantizar, y arrancar, concesiones econ\u00f3micas sustantivas para los trabajadores? En absoluto y las soluciones de \u201csu escudo social\u201d, son insuficientes y simplemente est\u00e1n sustituyendo con dinero p\u00fablico, de todos los trabajadores, al capitalista en sus pagos salariales, con lo cual la concertaci\u00f3n social es en realidad una ayuda real al capital y s\u00f3lo un colch\u00f3n amortiguador para las clases trabajadoras. El capitalismo mundial, y el nuestro en particular, ha venido decayendo desde la \u00faltima crisis y colapsado con la pandemia y no podr\u00e1 otorgar concesiones importantes porque ha llegado a sus l\u00edmites.
\nLa pandemia Covad 19 ha dejado muestras de solidaridad de clase en el d\u00eda a d\u00eda en el mundo del trabajo. Ha mostrado la responsabilidad de la clase trabajadora en los servicios esenciales trabajando en condiciones penosas que han salvado a miles de personas y en muchos casos a costa de sus vidas. Por el contrario, los grandes empresarios se han quedado escondidos detr\u00e1s de sus consejos de administraci\u00f3n o donando caritativas migajas de sus beneficios. En esta situaci\u00f3n las clases populares tienen miedo al porvenir, ven el desempleo como espada de Damocles sobre sus cabezas. Las colas del hambre se aliviar\u00e1n con el IMV y con los ERE. Pero el futuro es muy incierto y los trabajadores lo perciben. Mientras las medidas puestas en marcha por el gobierno de progreso mantengan el sustento de la clase trabajadora en su gran mayor\u00eda, es decir se mantenga el subsidio de desempleo, los ERTE, el paro temporal, las distintas ayudas etc., y las medidas de salud p\u00fablica racional, tendr\u00e1 una base de apoyo social amplia y el medio de la izquierda lo apoyar\u00e1 y m\u00e1s si cabe si, como est\u00e1 ocurriendo, la derecha y la extrema derecha siguen con su pol\u00edtica \u201czombi\u201d de atacar la \u201cdictadura constitucional\u201d de S\u00e1nchez y el \u201ccomunismo venezolano\u201d de Iglesias. Las broncas de Vox o PP y la mezcla de ignorancia y estupidez ante los micr\u00f3fonos de la prensa de Isabel Ayuso, no har\u00e1n m\u00e1s que mantener a los trabajadores en la frase \u201cmenos mal que no est\u00e1n en el gobierno\u201d.
\nEn este estado de cosas, para salir del marasmo econ\u00f3mico actual, la burgues\u00eda necesitar\u00e1 ayuda del Estado y de la UE. El sistema econ\u00f3mico capitalista s\u00f3lo se repondr\u00e1 con todo el apoyo crediticio del gobierno y el vaciamiento del erario p\u00fablico y el aumento de la deuda p\u00fablica, deuda que habr\u00e1 que pagar a los \u201cinversores\u201d privados. Podr\u00e1n, incluso, llegar a nacionalizar para salvar empresas pagando indemnizaciones, sin investigar las cuentas de los accionistas y propietarios. As\u00ed, como en cualquiera de sus crisis, el capitalismo eliminar\u00e1 los capitales sobrantes, destruir\u00e1 empresas y mercanc\u00edas. Har\u00e1 su purga para intentar de nuevo comenzar sus negocios y extraer plusval\u00edas del mundo del trabajo. Ello traer\u00e1 consigo un coste brutal para los trabajadores.
\nAqu\u00ed la pol\u00edtica del reformismo ser\u00eda reducir la factura a pagar por la clase trabajadora y capas populares de la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de impuestos progresivos, como el que intentan poner a las grandes fortunas o a las empresas tecnol\u00f3gicas y as\u00ed reducir el impacto social. La reciente crisis de 2008 est\u00e1 todav\u00eda presente en la vivencia de las personas y se tiene la conciencia de que fueron las capas populares y el mundo del trabajo las que pagaron la factura de la crisis, mientras que bancos y grandes empresas salieron beneficiadas y con ganancias espectaculares. En este sentido mientras que el gobierno reduzca el impacto social y se aprecie que hay ciertas ayudas, contrariamente a las pol\u00edticas realizadas durante la anterior crisis, el apoyo social al gobierno de \u201cprogreso\u201d se mantendr\u00e1, incluso como mal menor, ante adem\u00e1s la evidente pol\u00edtica \u201cdescolocada\u201d de la derecha.
\nTodas las ayudas a las empresas, como las que se prev\u00e9n en la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d econ\u00f3mica de sectores como la automoci\u00f3n, el turismo etc. tienen su coste. El problema es que en el sistema capitalista las crisis la pagan siempre los trabajadores. No hay otra manera para que sobreviva este orden social. La factura de las \u201cayudas\u201d para salvar los negocios y los beneficios de los capitalistas, siempre la pagan los mismos, porque es la \u00fanica manera de que el capitalismo funcione. Por ello la \u00fanica manera para que sobreviva el capitalismo es que los trabajadores paguen la crisis.
\nTiene raz\u00f3n Iglesias cuando avisa de que \u00abla crisis social se va a agravar\u201d y \u201cvienen momentos muy dif\u00edciles\u201d. Y son momentos en los cuales la clase trabajadora tendr\u00e1 que luchar y no solo por un<\/p>\n

pedazo de pan. Habr\u00e1 que luchar para cambiar la sociedad porque su pol\u00edtica no sirve. Entonces se ver\u00e1 que su pol\u00edtica oportunista est\u00e1 al servicio de mantener el sistema econ\u00f3mico y social.<\/p>\n

\u00bfEs posible una pol\u00edtica revolucionaria en la situaci\u00f3n actual?<\/strong><\/p>\n

Decir la verdad es la virtud de los revolucionarios, aunque ahora no se perciba. En toda situaci\u00f3n cr\u00edtica donde la sociedad entra en crisis aparecen siempre dos disyuntivas sin soluci\u00f3n de continuidad. Por una parte, est\u00e1 el mantenimiento de la vieja sociedad y por otra, la nueva que aparece. Crisis significa cambio, es el momento en el cual la situaci\u00f3n social experimenta un retroceso o una evoluci\u00f3n. Es el momento en el cual se puede emitir una explicaci\u00f3n enjuiciando lo que ocurre. Revoluci\u00f3n significa transformaci\u00f3n de ra\u00edz de la sociedad. La extrema derecha atiza el viejo fantasma del comunismo. El mismo hecho que ataquen al gobierno de \u201ccomunista\u201d, implica el miedo que la burgues\u00eda tiene a su verdadero significado.
\nNaturalmente no sabemos de qu\u00e9 manera aparecer\u00e1 el momento \u00e1lgido de la lucha de clases. Pero s\u00ed sabemos que vamos a vivir momentos duros para la clase trabajadora y no s\u00f3lo en nuestro pa\u00eds. De hecho, son las maneras de encarar la actual situaci\u00f3n y los programas y reivindicaciones de lucha, los que marcar\u00e1n el camino y este camino, como el virus, ser\u00e1 internacional.
\nEn una situaci\u00f3n hist\u00f3rica de crisis, la lucha de la clase trabajadora est\u00e1 orientada por las condiciones que marca el capitalismo y la pol\u00edtica de aquellos que los representan sindicalmente y pol\u00edticamente y los utilizan para salvar el sistema capitalista. Pero la situaci\u00f3n social y econ\u00f3mica es siempre m\u00e1s fuerte que esas direcciones burocr\u00e1ticas e integradas en el sistema. Es necesario levantar un programa pol\u00edtico comunista que proteja a la clase trabajadora y plantee el derrocamiento de la sociedad capitalista hasta tomar el poder por los trabajadores; hay que hacerlo y organizarlo porque es la \u00fanica posibilidad para poder cambiar la sociedad aprovechando el devenir hist\u00f3rico.
\nRosa Luxemburgo refutaba as\u00ed, al oportunismo y reformismo de la socialdemocracia en el primer cuarto del siglo XX: \u201cNo es cierto que el socialismo surgir\u00e1 autom\u00e1ticamente de la lucha diaria de la clase obrera. El socialismo ser\u00e1 consecuencia de (1) las crecientes contradicciones de la econom\u00eda capitalista y (2) la comprensi\u00f3n por parte de la clase obrera de la inevitabilidad de la supresi\u00f3n de dichas contradicciones a trav\u00e9s de la transformaci\u00f3n social\u201d. Estas palabras mantienen hoy toda su vigencia.
\nEl problema actual es la necesidad de acrecentar la conciencia de clase de los trabajadores, porque \u201cla clase obrera\u201d necesita militantes que expliquen \u201cla inevitabilidad de la supresi\u00f3n de dichas contradicciones a trav\u00e9s de la transformaci\u00f3n social\u201d. Sin esta conciencia no podremos cambiar la sociedad y esta es nuestra responsabilidad.
\nMuchas veces la cr\u00edtica hacia el gobierno de Pedro S\u00e1nchez y Pablo Iglesias no son bien recibidas por aquellas personas que tienen ilusiones en este gobierno de izquierdas. La coalici\u00f3n gubernamental se percibe como un gobierno de la izquierda que hace lo posible por ayudar a los m\u00e1s d\u00e9biles. Incluso son percibidas las cr\u00edticas como la desuni\u00f3n cainita propia de la izquierda. Los furibundos ataques de la extrema derecha y de la derecha al gobierno ayudan a este razonamiento. El intento de criminalizar las manifestaciones del 8M muestran lo que es la derecha. Adem\u00e1s, las continuas llamadas del gobierno a la \u201cunidad\u201d nacional, el \u201cpatriotismo\u201d, la defensa de la bandera borb\u00f3nica, encajan con la situaci\u00f3n de ataques continuos de la derecha. Esto ayuda a tapar la realidad econ\u00f3mica y social y la cr\u00edtica al capitalismo. El miedo a la enfermedad, a la precariedad y el paro, propician el deseo mayoritario de unidad en la llamada \u201creconstrucci\u00f3n\u201d. Pero sabemos que no es soluci\u00f3n porque significa el mantenimiento de la explotaci\u00f3n y el salvamento de un sistema obsoleto. La \u201cunidad\u201d con la burgues\u00eda tras la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d ser\u00e1 la trampa que har\u00e1 que la crisis la paguen de nuevo los trabajadores. Buscar\u00e1n palabras de \u201cconsenso\u201d, dejar atr\u00e1s \u201cdiferencias\u201d y \u201cmaximalismos\u201d, volver a los \u201cpactos de la Moncloa\u201d etc., etc., etc. Sin embargo, el cierre de Nissan y los despidos previstos anuncia el futuro que nos espera en este sistema econ\u00f3mico.
\nAdem\u00e1s, el apoyo a la concertaci\u00f3n social con los empresarios de CCOO y UGT, y de las ministras y ministros de Podemos va a facilitar a Pedro S\u00e1nchez la gesti\u00f3n de la crisis para\u00a0mantener la econom\u00eda capitalista y cierto apoyo popular mientras el colch\u00f3n amortiguador de las ayudas p\u00fablicas mantenga cierto alivio en las clases populares.
\nPero como comunistas revolucionarios sabemos que el sistema capitalista est\u00e1 en un callej\u00f3n sin salida. Recuperar las ganancias, a\u00fan con todas las ayudas p\u00fablicas de los Estados, incluso nacionalizando sectores en p\u00e9rdidas, para que no paguen los capitalistas, tiene poco recorrido, retrasar\u00e1 en todo caso una crisis inevitable.
\nSostener con dinero p\u00fablico en el tiempo la crisis econ\u00f3mica y social, e incluso a costa de un endeudamiento mancomunado de la UE, tipo bonos corona, traer\u00e1 costes inmensos para la sociedad y la poblaci\u00f3n. A los trabajadores les toca soportar toda la decadencia del capitalismo, han sacado la sociedad adelante en esta pandemia; pero tenemos que explicar hasta la extenuaci\u00f3n que, si mantienen la sociedad, tienen que gestionarla tambi\u00e9n y organizarla para el bien com\u00fan.
\nEs, precisamente ahora, que podemos explicar que no hay soluciones dentro del capitalismo, porque su din\u00e1mica nos lleva a una cat\u00e1strofe social. Las reformas fiscales, el cr\u00e9dito, las rentas m\u00ednimas o b\u00e1sicas son soluciones sobre la esfera de la distribuci\u00f3n y no de la producci\u00f3n del capitalismo. Al contrario de lo que dicen el gobierno de \u201cprogreso\u201d acrecentar\u00e1 sus contradicciones y la crisis se har\u00e1 mayor. Hist\u00f3ricamente solo la guerra ha solucionado las grandes crisis del capitalismo.
\nLas \u00fanicas soluciones posibles vendr\u00e1n de actuar sobre la esfera de la producci\u00f3n capitalista, expropiando las industrias esenciales, el sistema financiero y planificando la econom\u00eda, dirigida y controlada por los que \u201csaben\u201d que son los que trabajan y por objetivos sociales y no la \u201crentabilidad\u201d en bolsa y sus ganancias.
\nLa cr\u00edtica al reformismo y oportunismo de PSOE y Unidas Podemos est\u00e1 indisolublemente unida a la cr\u00edtica del capitalismo. As\u00ed la lucha de la tendencia revolucionaria contra la reformista fue implacable en los a\u00f1os previos de las guerras mundiales. \u201cEn realidad, la gran rapidez y el car\u00e1cter particularmente odioso del desarrollo del oportunismo no son garant\u00eda en absoluto de una victoria duradera: la r\u00e1pida maduraci\u00f3n de un grano de pus en un cuerpo sano s\u00f3lo puede acelerar que el absceso reviente antes, librando as\u00ed al organismo de \u00e9l. Lo m\u00e1s peligroso a este respecto son las gentes que no desean comprender que la lucha contra el imperialismo es una frase vac\u00eda y enga\u00f1osa si no va indisolublemente unida a la lucha contra el oportunismo.\u201d (Lenin, \u201cEl Imperialismo fase superior\u2026\u201d)
\nHay que ser conscientes y explicar una y otra vez que las contradicciones del sistema capitalista han llegado a sus l\u00edmites y como Lenin criticar a su vez el oportunismo de Podemos y el gobierno. La producci\u00f3n y el crecimiento entran en contradicci\u00f3n con la capacidad del mercado solvente. El desarrollo de las fuerzas productivas, como la digitalizaci\u00f3n y robotizaci\u00f3n de los procesos productivos y de servicios chocan con las relaciones laborales aumentando el paro y la precariedad. La uberizaci\u00f3n, el teletrabajo, las empresas de Telem\u00e1rketing, y telefon\u00eda muestran esta contradicci\u00f3n. S\u00f3lo hay una salida: que las clases trabajadoras tomen el poder y derroquen este sistema basado en la explotaci\u00f3n.
\nM\u00e1s pronto que tarde, la clase trabajadora tendr\u00e1 que luchar por su supervivencia y tenemos que levantar un programa de lucha obrera basado en las necesidades reales de la sociedad, y no en los intereses del dinero. La \u00fanica soluci\u00f3n a la crisis del sistema es la expropiaci\u00f3n de los capitalistas con el objetivo de los trabajadores al poder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Documento en PDF: Aqu\u00ed En la historia de las sociedades humanas, la lucha de clases entre opresores y oprimidos, ha determinado los cambios revolucionarios en la sociedad. Cuando el sistema econ\u00f3mico y social no funciona y entra en contradicciones tan graves que se pone el riesgo la supervivencia de esa sociedad, se abre un periodo… Leer m\u00e1s »Ante la crisis econ\u00f3mica y social, \u00bfpol\u00edtica reformista o pol\u00edtica obrera revolucionaria?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[90,37],"tags":[604],"class_list":["post-10777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriales","category-lucha-de-clase","tag-ldc3covid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10777"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10784,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10777\/revisions\/10784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozobrera.org\/periodico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}